【パール富士】富士山写真の最優秀賞に『合成』の指摘相次ぐ 受賞者「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明★２ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富士山写真の最優秀賞に「合成」指摘 「満月撮れない」
富士山など地元の景観を全国に発信しようと山梨県忍野村が1989年に始めた「富士忍野グランプリフォトコンテスト」で、今年の第30回グランプリ（最優秀）賞に輝いた作品が「合成写真だ」との指摘が相次いだ。
村によると、受賞者は「多重露光で撮影し、カメラ内の技術で作った作品」などと説明したという。
デジタル技術が進歩し、写真のあり方を問う声も出ている。
神奈川県の男性が応募した「紅富士輝」と題する写真。
朝焼けの富士山の背後に満月が沈む「パール富士」と呼ばれる構図だ。
撮影日時は2019年11月15日午前6時25分、撮影場所は村の忍野中学校近くと申告されている。
村が3月半ばにホームページに掲載すると、富士山を撮影してきた富士北麓（ほくろく）の写真愛好家ら十数人が、合成だと村に訴えたり、SNSに投稿したりしている。
「申告の日時に、忍野村から朝焼けの富士山頂と満月が絡む風景は撮れない」という声で、そうした構図で撮影できるのは3年後までないというのだ。
（以下略 ソースに写真あり）
朝日新聞デジタル 2020年6月4日 11時6分
https://news.livedoor.com/article/detail/18363639/
★１が立った日時 2020/06/04(木) 12:23:40.57
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591241020/ HDRは多重露光？それとも合成？
カメラ内の多重露光や合成はOKだけどPC内はAUTO？ 峰の陰からして太陽は画面左側にあるはずだけど、その状態で満月に正対することもないよね >>20
富士山って本当に壮麗だなぁ
何度見ても本物を目の前にすると迫力に圧倒されるし たとえ合成じゃなくてもこの写真のどこが良いのか分からん
富士山の上に月や太陽があると素晴らしいの？
ジジイが撮ってジジイが選ぶ古くさい写真 これだから老害はとかすぐ言うやつがいるが、こういうのがまかり通るからデジタルは写真じゃないとずっといっている 朝焼けの時間と富士山の上に満月が来た時間の間にはどれくらい差があるんだろう
個人的には一回の遠征（前日夜から朝）の間で仕上げたものなら
カメラ搭載の技術ってことで良いと思うんだが
全く違う日の満月を朝焼けのデータにくっつけたってんなら萎える >>1
馬鹿が審査するコンテストに応募する方が悪い >>24
理科教員だが、同じく俺も富士にうつる影の方向に激しく違和感。
太陽が昼の12時あたりに南中するように、
満月は深夜0時あたりに南中する。
朝の６時に月は西、太陽は東の低い位置にあるわけで、
山梨の撮影場所とされる忍野村？から山頂の方角がどっちになるのかは知らないけど、この写真のような影のできかたにはならないと思うな。 花火の写真なんか比較明合成(コンポジット)とか多いけど、あれも合成の扱いなんか？
今はカメラ内で比較明合成できるが。 富士山に傘雲だの夕陽だの星空だの月だの合わせるだけ
独創性が無いし表現にもなってない
でもこんなゴミ写真家もカメラ写真業界にとっては大切な顧客なんだ 月の正反対に太陽があると考えると、撮影した側に太陽があるはずだが、なんで山が影なんだとは思うよね シャッター開放はどうなんだ？ あれも自然にはない景色ではあるが。
テールランプや蛍が光の線になってたり、奥入瀬渓流が白い流れになってたりするやつ 写真のコンテストなのに「真を写して」無い
富士山の影の方向から太陽の位置が分かるが、それだと半月になるから明らかにおかしい 多重露光しちゃいけないならそう書いとけよバーカバーか 相次いで月刊カメラマンと朝日カメラの廃刊
さっぱり売れなくなったフルサイズ高級カメラ
ジジイどもはやっと気が付いた
40万も50万もするカメラボディに同じくらい高いレンズを何本も買ってやっと構築する一眼レフシステム
でもやってる事はCG画像遊びで何の価値も無い
何百万円も退職金突っ込んでやるような高尚な趣味じゃない 合成かどうかを置いとくとしても
この写真のどこがいいのか理解できないな
俺のセンスが悪いのかもしれんが まー確かに
月の奥に雲が見えるという異次元写真ではあるわなｗ 合成云々より構図も色合いも好きになれん
どこがいいのよ？ 合成も何も富士山に対して月が大きすぎるだろ
実際の月の見かけの大きさはは富士山頂に乗っかかるコメ粒程度だぞ 素晴らしく朝焼けした富士山の写真とか見せられても少しも心が動かない
そこには何の「美」も見いだせない 富士山と月の大きさについては
撮影するレンズの焦点距離による つうかスマホ写真でアプリ使って目でっかくしたりしてる女子高生の方が、よほど健全に写真を楽しんでるな >>133
と言うか、撮影場所と富士山との距離によるだろ 鳥が飛び立つ瞬間の羽ばたいてる写真とか昔はシャッターチャンス狙って撮影したのかもしれないけれど
随分前から連写でザーっと撮った写真の中からベストを選ぶようになったよね
これもそんなもんなんじゃないの？ 実際にその日時・地点で月と富士山撮ったらどんな感じになるか試してみた
右の黄色いのが月ね
https://imgur.com/b8HWXF0.jpg 最初にこっそり合成写真を出したのみならず、カメラ内多重露光で撮りましたも多分
虚偽だろうね。この位置が満月が来るのはこの日な無理だとのことだし、そうすれば
別の日の満月に重ねたことになる。カメラ内多重露光って、電源をオフにしたらそこ
で終わりだから、離れた日の多重露光って無理がある。フィルム時代ならできないこと
はなかったろうけどね。 前も月とコウノトリであったよな
だいたい気づく人いるからすごい >>10
合成しててもしてなくても微妙な写真
こんなんが一位でいいの？ 本物だとしてもいい写真に見えないのは自分が素人だからかな 平気でインチキできる人は朝鮮人だって爺ちゃんが言ってた 写真コンテストの多くはカメラ写真業界が協賛後援してる
高価な機材を買い揃えて業界に貢献してる爺を入賞させるのは当たり前田 観光地の写真コンテストなので、素人のおばちゃんが「わーすごーい、忍野行きたーい」と思ってくれそうな写真が選考される >>113
「この構図は三年後なら可能」って
>>1にあるけど、月の位置って年で違うの？毎年同じ日には同じ位置にいるものだとばかり
この写真は雪の富士山だから
下の図によれば、秋〜春の満月は
朝六時に真西付近〜やや北くらいに沈むのかね
の割に忍野村から富士山は南西だ
https://i.imgur.com/JnqRc8v.png
https://i.imgur.com/hst7jYu.jpg デジカメで撮るところまでは良いんだけどPCでいくらでも加工できるのでどこまで許すかって話なのかな
昔だと現像や焼き方でイジるくらいだったらしいけど >>139
そういやそれ系統の写真も
受賞者のじじいが「この写真を撮るために鳥を脅かして飛び立たせました」とか言って
主催者側もなんもヤバいと思わずそのコメントを載せたもんだから
結構炎上したって案件が近年にあったな モルゲンロートでこんだけ影がくっきりする程コントラスト上げたら、
月ってもっと白飛びするんじゃないの？
なんか山だけとってみても不自然な感じ 俺の家族写真は、嫁と子供はフリー素材の合成だけど
とても幸せな家族だから本物だよ。 >>161
それでコンテスト受賞してくれ。応援する。 >>15
俺も同じ
インパクトはあるけど、それだけに見える
出落ち的な感じ 3年後まで同じ構図で撮れないってルッコラの葉脈が一致なみの検証だな PhotoshopよりLightroom使ってる人が多い感じ >>161
そもそも存在しないしあり得ないのはNGです >>151
この写真は色補正くらいはしてるんだろうけど、それ以外は大して補正してない証拠ですよ。
写真の補正をする人なら、右上の枝の切れ端は背景の色で消しちゃうと思うわ。 今イラストでも写真トレースしてるやつ多すぎる
バレないと思ってるんだろうけど、見ればわかるからな 合成したとかしてないとか不毛過ぎる。。どっちみちカメラ通した画像やろ。
そもそも、なんでこれがグランプリ？？ 俺の目が悪いんかな。 >>75
ちゃんとしたところならレタッチで何したか書く項目ある >>160
ハイライト抑えれば飛ばないんじゃないかな >>113
まずは、撮影の日付と時間だよな。
それがわかれば、楽に検証できる。
主催者は最優秀賞作品が疑われているのだから、撮影の日付と時間を発表すべき。 デジタルの時点でなんらかの修正が入ってるんだからもうフィルム以外不許可にしたら？ >>183
そうは言ってもフィルムでも多重露光は出来るしさ デジタルカメラじゃなくフィルムカメラで撮影、フィルムを提出にすれば解決だね！ >>182
2019年11月15日6時25分って公表してるよ。
月齢計算すると月は忍野中学校と富士山を結ぶラインからかなり北西方向にあった計算になる 合成と何が違うの？
カメラで細工したかパソコンで細工したかの違いじゃん エプソンのフォトコンテストのネイチャー部門で合成写真が通っていたことがあったな。
その写真は同じ写真家がとった同じような写真が別のネイチャー系のフォトコンに出して
入選したらしいけど、見た人からひと目で合成とわかるとのクレームが寄せられ、その
コンテストが合成不可だったので入選取り消しになってた。それもコリもせずエプソンに
でして入選したそうな。当然エプソンにもクレームを出した人がいるようだけど、「合成
不可とは書いてません」との理由で取り消しにはなってない。
こんな話になると合成の是非とか比較明合成は、長時間シャッターはとかの話がでる。
目の前の画像で評価すればいいので、合成かどうかは本来関係ないのだが、合成でた
たかれる写真は、真実と錯覚させないと写真の魅力が全く無くなるのが特徴。長時間
露光、比較明合成でホタルや星の光跡を写した写真など、「タネ」が解っても美しい
ものは美しいからいい。
ま、このあたりは「マジック」と「ニセ超能力者」の関係に似ている。 >>182
初めから発表されてるんだけど
撮影日時は2019年11月15日午前6時25分
撮影場所は村の忍野中学校近く 多重露出に限らずレタッチ技術の殆どは銀塩写真の頃からのテクニックだけど、デジタル化で誰でも手軽に何度でも出来るようになったのがなあ >>173
どっかのエロゲーだかが個人の喫茶店を勝手に使って問題になってたとか
スレ立ってたっけ 撮影日時を公表すれば月の位置なんて一発で分かるのになんでバレないと思ったんだろう？ つまりこういう光景は現実は存在せず、風景とは言えないってこと？
幻想写真のコンテストに参加すればいいじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
