【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭（成形炸薬）と主弾頭（徹甲榴弾）で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭（成形炸薬）が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭（徹甲榴弾）が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル／対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー（薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる）の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版（8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画）
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ レイテ沖海戦じゃ、大和等の主砲弾は敵の軽空母に命中しても貫通したため、
なかなか撃沈できなかったそうだな。 >>263
ネットにしか居ない右翼がそんなに恐いかｗｗｗ >>299
ああその事ね。
作戦が曖昧になってたのはその通り。
その点ではミッドウエイの二次攻撃は機転を効かせたんだせど、対艦攻撃への転換は頭が固かったな。 >>278
戦闘不能艦を退避させるのに普通は護衛を付けるから、それだけ前線が薄くなる 空母の無力化、空母はたたれのお荷物
昔の大和と同じ流れっすなぁ >>251
ご存知ないのか失念していたのか、対艦ミサイルは低空で巡航し直前でポップアップして上から突っ込むように機動させることができるんだよ >>21
今の戦争は、殺さない方向
>>56
なな砲身ぱーんち！ >>308
地雷と同じよね
無力化して放置すれば敵も放置できずに助けにくるわけで >>59
そういう話じゃない。
現代の艦船は装甲を高めるより、当たらないよう迎撃システムを強化するのが流れ。
その中で対艦ミサイルの弾頭を強くすることになんの意味があるのか？ってこと。
今回のだって命中する前に叩き落とされる可能性大 ホップアップで飛行甲板を狙うのか
貫徹のためというより、飛行甲板の舗装を切り裂くため？ >>278
この情報自体が政治的な攻撃なんだよ。
中華空母撃ち抜けるぞ、と言ってんだから
空母護衛のイージス艦増やすか
飛行甲板厚くしないとダメだろう？
船全体重量で2割ぐらいは大きくしないとダメに
なる。中華開発部隊に対しては結構な
プレッシャーになると思うよ そもそも正規空母のアングルデッキの飛行甲板の半分は弦外だろ
確率でいってもサイド狙った方がいい
俺は高卒だから防衛省より論理的なんだよ >>300
昔グーグルアースで自衛艦の位置が分かるとか発言した野党議員がいたな >>318
いや意味はあるでしょう
命中しても装甲で弾頭のほうが破壊されたらそれこそ意味ないんだから
ただ、空母の飛行甲板って限定して物言ってるのは不思議ではある >>1
ははあ
これすげえな
ワリヤーグが一発轟沈するじゃん
ニミッツ級を貫通できるとは思わないけど。 こういうものって黙って持ってて いざという時にサクッと使ったほうがいいのでは？
日本はなんか物凄い貫通力のあるモン持ってるみたいよ？ くらいの噂流してビビらすくらいで 日本人ならそういうモン作るだろうな〜とか勝手にビビるだろ 日本がどんな武器持ってたって絶対撃たないんだからどうでもいいだろｗ
この国に足りてないのは愛国心と、自分で戦って生き残るという当たり前の考え方
今すぐキンペーに雷が落ちる気象兵器を開発したって、ボタン押せねえよ
腰抜け敗北主義のチキン民族に明日なんてない >>119
簡単に空母の位置が正確にわかれば可能だけど
そういう訳では無かっただろ？
あと地上基地からも航空機も飛んで来るんだから ミサイルの攻撃能力向上 ＞ 艦船の対艦ミサイル防御能力向上・・・これは
間違いないだろうから巨大空母とかは他国攻撃意思がないなら、持たない方がいい。
移動可能な対艦ミサイル車両を多数、島嶼に配備すれば良い。 >>328
サクっと使えないから、僕こんなの持ってるんだぞ、怖いだろ、って虚勢を張るしかないんだよ
ただ虚勢だって全世界が知ってるから日本がやっても意味がない
「いざとなったらアイツ撃つぞ」 って思わせることのできない超兵器なんてなんの意味もない >>330
アベノマスク昨日届いた遅さからして
敗戦濃厚になってから戦闘の検討してそうだもんね >>324
装甲強化してるのを知ってるんだぞっていうメッセージか何かかね >>324
次期中華空母の計画への牽制とか？
純粋な兵器の話と言うより、政略的な匂いがする まだあまり出来てないのに仕様を公開するというのは、
戦力不足の徴候じゃないか？
大きく見せたいんだよ、みたいな >>317
つまり自衛隊は敵艦を無力化して敵国の救援隊を次々呼び込み
敵国との戦闘を長引かせたいと？ うん、これはいけるな
ちうごくの巡航ミサイル飽和攻撃にも安心だは！ >>278
真上が一番迎撃されにくいからじゃね
実際、亜音速の対艦ミサイルは突入直前にホップアップして真上から突入というパターンが多い
迎撃難しいくらい超高速で突っ込む対艦ミサイルならこんな苦労しなくて良い ドリルチンコミサイルはっしゃー
甲板にぶっ刺さりました！
よし射精開始！ﾌﾞﾋﾟｭﾋﾟｭ >>328
存在隠し続けたあげく戦局動かせなかった大和とかの例もあるから
新兵器は派手に存在感アピールしたほうがいいのかもよ
もちろん具体的な性能は隠して相手に対策取らせないほうがいいのかもしれないけど 予算が減らないように何か常に目新しいことを
企画してるだけだからな
世界初とか米露が出来ないじゃなくやってない
時点で実戦経験無視した予算枠確保のオナニー
企画です ん？これ亜音速で小型ってことは飽和攻撃レベルで対艦貫通弾頭打てるのか 単なるタンデム弾頭じゃん。以前からあるアイデアだしドヤ顔されてもな 大和がそうだったが、超兵器を隠すのは実際に戦うつもりがかなりあるから
あるぞって言うのはあまり戦うつもりはない >>16
米空母でも装甲化してるし護衛艦でも重要区画はしてるよ。 あとはクラスター爆弾の開発の再開はやるべきだぞ。
あれで中国やロシアへのけん制になる。
こっちが武力を高めなきゃ二カ国とも日本を相手にしない。 >>45
それは敵の空母が正規空母ではなく装甲が薄い護衛空母だったから 先駆弾頭と後ろの推進機構を持った弾頭の2重構造になってるわけね (´･ω･｀) 戦争をするための軍事ではなく
戦争に至らせないための軍事。
馬鹿サヨクはこれが分からない。 >>308
艦船で無力化は、沈没か航行不能にするっつことだろう。
駆動系に当たれば航行不能・・・・・、
ww2の米軍空母とかもそうだが
曳航すれば復活するので、いつの間にか復帰、アホ杉 スーパーキャビテーション魚雷の研究してほすい
射程10Kmで金平ビビらせてくれ >>327
撃沈するのが目的じゃないと書いてる
空間隔壁だらけの空母には成形炸薬は相性が悪い
だからどの国も今まで採用してなかったと
日本の場合は逆に撃沈できなくてもいい、空母の装甲甲板を抜き、格納庫を破壊して艦載機による攻撃さえ止めれば良いからと割り切ってるから採用に至ったと でも開発中の機密情報をお漏らしして中国側に渡っちゃうんでしょ？ >>305
最近は人道主義で戦争と言えども相手を殲滅すればいいというわけにも
いかんのだよ。空母一隻沈めて数千人の規模で死者が出ましただと
判官びいきで沈めた方を非難する奴が出る。反戦活動も盛んになる。
そこで相手の軍事機能を奪い、経済的な負担を増大させて敗戦に追い込む戦術が
求められる。空母の飛行甲板を破壊し艦載機を全滅させれば、空母の修理費
艦載機の補充、搭乗員の養成補充なんかで相手の軍事能力を著しく奪い
経済的負担も強いることができる。
撃沈させるより大破のほうがいいんだよ。 一方、自衛隊の戦闘機は予算不足でろくな格納庫がないので、基地上空から石を投げられた程度で破壊されます >>317
それは兵士への加害の話で、戦場に於ける重要なユニットにそれは当てはまらない >>109
核攻撃を全く想定してないのに躯体は耐えた
なら、想定して設計したらどうなる？
おまえバカだろ
知能の低いやつは、すぐ「核攻撃」を口にするね >>362
クラスター弾の代わりに一個の弾体から複数の自己鍛造弾を打ち出すロケット弾や滑空爆弾の開発してる
小惑星探査機はやぶさ２に使われた技術と同じやつを応用して 相手がノーガード前提の兵器とかアホなの？100発同時に撃ち込むくらいしないとあたんねえよ >>306
大和が撃ったのは装甲の薄い護衛空母だから、穴開けるだけで終わった。
正規空母とか戦艦だったら威力を発揮出来たな。 そもそも当たらなきゃ意味無くね
何重にも張り巡らされた機動部隊の対空防衛網ぬけてミサイルが空母に直撃出来るなら空母なんかいらんでしょうよ 護衛艦の空母化改装とF35、シーバスターとのSETになってるわけですね (´･ω･｀) これとクラスター爆弾保有を復活させればある程度安心 停泊中にコッソリ近付いてC４ペタペタするのはダメなん？ >>382
正規空母だったら大和よりずっと高速だから逃げ切られてた 自慢したいみたいだが、対戦車用だったらきょうびゲリラでもこんなの持ってるよ
戦車装甲の進化にともない、通常の成形炸薬弾では対応できなくなってきたから
弾頭を二重にして、外装ふっとばしてから、徹甲弾ぶちこむようになってきた
低速の巡航ミサイルや近くまで運搬する爆弾なんて、空母群の射的でしかない
そんなことするより、中国みたいに対空母用弾道弾開発したり、
超高速ミサイル開発したり、潜水艦の技術向上した方がいいだろ
そもそも、陸自は十分な数のタンデム成形炸薬式弾頭持ってるのか？ >>12
戦車の全面装甲厚90センチだっけ
それに比べたらペラペラみたいなもんだろうな >>369
死体は見捨てられるけど負傷者は、という理屈。 格納庫にある分の弾薬や燃料に誘爆するだけでも終わりだからな。 >>383
中国空母側も甲板装甲化進めてるってことは、対艦ミサイルが防空ミサイル網を抜かれる可能性を考えてるって事
なので此方も、甲板装甲化を抜く対策をしないといけなくなる
軍事開発ってのはいつもイタチごっこになるもの 弾道軌道でこれ撃てたら
迎撃できないだろうから空母もイチコロだろうな こういうのて常に対応競争だから
対応するだろう、ずっとそれが続く >>239
そのフライパンで何作ってるんだよ（笑） ＞シーバスター弾頭
相変わらず自衛隊のネーミングセンスは壊滅的だな、特に横文字系
「バディ」だの「サンダーストーン」だの「スカイシューター」だの･･･ >>303
>一発食らってからじゃないと自衛隊は反撃できない
北朝鮮のミサイルが日本本土を狙って
準備している蓋然性が高いとき
ミサイル基地を先制予防攻撃で叩くのは
自衛権の範囲内じゃなかったか？
軽空母にF35B搭載すれば可能だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
