【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭（成形炸薬）と主弾頭（徹甲榴弾）で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭（成形炸薬）が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭（徹甲榴弾）が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル／対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー（薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる）の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版（8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画）
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ >>617
オレが後付けで思うけどさ
ミッドウエイ島なんて戦艦大和で攻撃すれば良かったんだよな
米軍機が大和を攻撃しても大和はなかなか沈まないだろ？
ではるか上空で旋回していたゼロ戦が帰還する米軍機を追尾していって
米空母の位置を把握
大和のはるか後方に隠れていた日本の空母から攻撃機を発進
この作戦でいけば日本は完勝していたんじゃないか？ >>4
そんな重量が浮くのか？
というか空母の海面下ってそんなに距離あったのかｗ 無力化した後は総員退艦も許さず確実に轟沈させるべき アメリカさんの次世代ミサイル買ったほうがいいと思うけどね
９０式 １７式 とハープーンを改良して少しだけ使うのはいいけど実際どうなの？ってかんじ
アメリカ製 SM-6 採用してないけど 対空 対艦にも打てるミサイル
米軍での次期弾道弾迎撃ミサイルのひな型としてｓｍ−６の採用も決まってるし
なんで海自が採用しないのか理解できない （オーストラリア海軍は採用）
国産ミサイル業界を守りたいのは分かるけど
ミームな兵器を少数つくる自己満なんかより将来性と拡張性のあるｓｍ６にしろよ と思う >>23
弾頭に使われてる技術的は第二次大戦末期と同程度なんで
技術漏洩しようが痛くもなんともないかと >>618
先制攻撃は無理だけど、開戦後の攻撃は問題ないだろ。
その為に自衛隊は島嶼防衛用高速滑空弾の開発も行ってるしね。 戦車装甲は鎖や防護柵の網で簡単に対策されてるけど、広く平らな甲板が必要な空母は簡単に対策ができない
この弾一発のために設計段階で一から中空甲板の空母を作らないと防御できないし、
この弾の対策以外には甲板の中空構造が無駄になるからかなり有効
問題は、どうやってこのミサイルを当てるかだ >>630-631
本職の調達してて具合悪くしてこんなのだ
AIも元だどっていくと兵器だよ >>104
なにそれ
生物兵器武漢ウイルスのこと？ こんなのどうでもいいから中国とロシアの船を1撃で沈める兵器開発しろや >>628
別に最初から馬鹿正直に真上から落とさなくても
今はいくらでも誘導出来るんだから
最終的な着弾寸前に上に誘導すれば良いだけ
発射時に水中だろうが宇宙空間からの発射
だろうが何でも良いんだよ。 >>636
いまの海上自衛隊のミサイル誘導装置じゃつかえない
かと言って調達は無茶苦茶難しい >>632
ミッドウェイ島をなぜ占領しなければいけないのかちう視点がスッポリ抜け落ちてる
占領後、航空部隊を迅速に進出させて、ハワイに対する哨戒拠点にするのが目的なのだぞ
戦艦主砲でクレーターにしたらそれだけ基地機能の復旧に時間が掛かっちゃうだろ >>629
成形炸薬でメタルジェットでなんかおかしい?自己鍛造弾でメタルジェットはおかしいけど。 >>646
空母４隻も失うリスクに比べれたら、どうってことのない手間だよ >>634
船が動けるなら 放って置けばいい
すげえ大変だと思う 帰るのに >>617
ミッドウェーの場合は、米空母の出撃の公算は極めて低いが
出てきたら頂き、という助平根性で作戦が組まれていた
当然、敵空母の位置捕捉が極めて重要なのだが、第一次索敵線とするつもりの
三群の潜水艦隊の出動も遅れて、米3空母の真珠湾出撃を見逃してしまった
三月には成功していた二式大艇による真珠湾偵察は、燃料補給用の環礁を米艦に占拠
されていて中止。
日本機動部隊の空気は「米空母は出てこない」で固まり、当日早朝の哨戒機の
黎明二段はやめて一段のみ。7本のうち4本は8戦隊（利根・筑摩）に頼るという
有様で熱が入らない。筑摩1号機が雲の上を飛んで米艦隊を見逃し、利根4号機は発進
遅れという有様であった。
潜水艦による哨戒線の構築、二式大艇による真珠湾偵察、当日の黎明二段索敵が
いずれも完成していたら、負ける戦にはならなかった。 横に当てるのはダメなんだろうか、たぶんダメだろうな
民間の石油タンカーでも二重隔壁で沈まなそう 定遠鎮遠の頃とは違うからな
何よりも日本側が平和呆けに陥っていて
お話にならない
そして今の海自に三浦虎次郎はおらんだろ 支那のボロ空母で試し打ちをやれや。土人の分際であんまり調子に乗んなよ！ >>648
通常動力間なら心おきなく撃沈できるねと書き込んでるうちに気付いた。シーバスター弾頭なら原子力艦の無力化も安全にできる。 >>653
ただ沈めるなら魚雷のバブルパルスで竜骨ぶち折る方が早い 迎撃困難にするには超音速ミサイルの方が有利だけど、そちらは開発しないのかな 原子力空母なんざ沈めても困るもんな
一応、無力化を目指すというのは一理ある F-35BのGUNで遼寧のアレスティングワイヤーを切る的な漫画を思い出した >>644
その着弾寸前に上がるのは既に存在してて無駄だよねって風潮なんだってば
射程が落ち速度は落ち最終防衛兵器の的になる時間が長いよねって >>318
日米イージスの迎撃確率は、何か余程妨害
されない限り100%だから、飽和攻撃で
迎撃が弾切れ起こすか、処理能力以上
打ち込まないと破れないけど
中華イージスの迎撃確率って
もしかしたら100%じゃ無いんじゃ無い？
そこら辺の情報仕入れたので開発したとか？
或いは小型化多弾頭化の目安付いてて
空母上空で中華イージス処理能力超える数量
を落とせる算段がありとか？
幾ら撃ち落とせるとは言っても
限度はある。上空で5千発もばら撒かれたら
さしものイージスでも処理不可能だろう。
いやまぁ、そう思わせといて
実はただのハッタリなだけ
って可能性も一応は有るけどね
どうなんだろうかね >>653
記事が稀に見る詳しさと整然とした文章力で分かりやすく情報も詰まってるからよく読んで。 >>660
無力化には沈没も当然含まれているぞ
艦内の弾薬庫までミサイルが突入して
そこで爆発したら沈没は免れない >>652
ミッドウェイは、作戦自体が杜撰（緒戦の成功で自惚れ、米軍を馬鹿にし過ぎ）。
しかも、秘密保持も真面目にやらず、軍人が酒席でペラペラ自慢げに喋っちゃって、料亭の仲居さんたちが「こんどはミッドウェイってとこなんでしょ」なんて会話してた。 >>1
これはとっても必要な兵器
ゴジラを貫通する >>658
揚陸艦が1度に多方面からきたら潜水艦では間に合わない YouTubeで映像あったわ
【1発5億円】SM-6 "対空, 対艦, ミサイル防衛" マルチミッション対応のモンスターミサイル
あーあ こればっかりはオーストラリア海軍がうらやましい
時代の流れについていけず 誰も採用してないタンデム弾を開発ｗｗ トホホ >>662
むしろ最終突入は、水中に突っ込んで、船体の真下で爆発がよいのでは。 人間の命が安い流石の中国でも
無力化された空母を人員ごと自沈はさせないだろうし
持って帰るのは相当手間だろうな >>661
何それそんな接近できるなら艦橋を掃射しろと思う。 >>612
せめてG7に呼ばれるようになってから、そういう妄想は言えよ。五毛。
>>624
西日本人民共和国ｗｗｗ
米中戦争でロシアが中国の味方として参戦してくれると思っているのか？
おじいちゃん、米ソ冷戦はとっくに終わってますよ。 じゃあ逆に既存の対艦ミサイルって貫通しねえのかよ
と素人は思うのです >>669
そういうのをストローマン論法って言うんだけど分かってる？ >>666
通常軍艦内の弾薬庫の弾薬は信管が付いてない。 いつも思うけど新兵器って惜しげもなく仕様公開するよね
逆に敵国とかに安く真似されやすいジェネリックじゃないか ロシアの極超音速ミサイルはホップアップもせず艦のどてっぱらに突っ込むらしい
飽和攻撃を前提に開発してるんだろう、先頭の数発が迎撃されても問題ないんだな >>673
痛い目を見たから
日本は正規空母なんて一度に何千人も死ぬ、一度に莫大な予算を注ぎ込んだ兵器が失われる
集約型兵器はもたないほうがいい、空母を持つだけで日本は敗戦するリスクが高まる
そう思うようになりました >>627
「同盟国によるA2/ADの構築 米国と同盟・友好国の役割分担」
http://www.ssri-j.com/img/mochida-1/CSBA-3.jpg
米シンクタンク、戦略予算評価センター（CSBA）が提唱した対中作戦概念図
従来、対艦戦闘を考慮していなかった米陸軍も、新たな装備とともに島嶼防衛ネットワークに参加するのがポイント >>666
弾薬庫や機関部にまでは行きたくない設計です。記事読んでくれ。 >>647
ごめんちゃい。形状見てください。おわん型です
円錐形ではありません ミッドウェーの話が出てたけど、事前に米軍に暗号を傍受された上に、米軍は偽電文流して日本軍の目的地がミッドウェーだと確認すらしていた
最初から日本にとって危険極まりない作戦だった >>669
たらればを繰り出すのは女脳。潜水艦は何隻も潜んでる。 >>682
それは単に、ホップアップなんかしたら自慢の超音速が死んじゃうからでは･･･ >>682
東側兵器はカタログスペックのファンタジー兵器だから問題ない
理論上は とか 観測員が前提で とか 不動目標なら とか そんなんばっかし
現実に使った場合 アメリカ製にボコボコにやられる（兵器の性能面において） >>662
そうだね。50年ほど前の情報では
そういうのほぼ100%迎撃出来る様に
なってるよね。
今はもう、その迎撃を妨害して無力化する
研究が進んで終わって
迎撃無力化を更に無力化する研究が終わって
迎撃無力化を更に無力化するのを更に無力化する
研究が進んで
さて、無効の無効の無効の無効の無効そのまた
裏の裏の裏の裏の表は裏の
どっちだろうね。
まぁ、そんなもん熟知してるであろう自衛隊が
それを開発すると言ってんだから
何か有効性あるんじゃない？ >>686
じゃあ自己鍛造弾でいいよ。装甲化甲板をそれで貫通するんだね。これで満足でしょもう話しかけないでね。 >>1
衛星軌道からタングステン球を落とすだけでいいんじゃない？
空母なんて穴だらけにできるでしょ？ ミサイル運用の場合は発射プラットフォームも大事だな
航空機、水上艦、潜水艦、陸上のどこからでも発射可能なのが望ましい
無人機や無人艦を開発すれば発射プラットフォームは劇的に増えて迎撃困難になる
いざとなれば無人の発射プラットフォームは航続力を無視して帰還を前提とせず進出させることも可能になる 繰り返すけど現代でも空母の飛行甲板は装甲化されてない
米大型空母だって飛行甲板を強度甲板にして厚い高張力鋼板で耐弾効果を持たせているだけ こんなことに必死になる防衛庁ってやっぱ戦争したことないって感じだわな。
まだ第二次大戦感覚だろ。 >>692
そのミサイルには載らない。マッハ5もあれば運動エネルギー利用の方になるしそれだと原子力艦も破壊してしまう。
シーバスターの設計思想はかなり優秀なのかもしれない。 何か角度とかERPとかの方に近いね
実物は知らんけど >>520
バカはおまえだろ
誰が殲滅するって言った？
人口と国土は国力なんだよノータリン >>687
もちろん知っているけど
大和でミッドウエイ島攻撃させる
米軍機の攻撃を大和に集中させていれば
つまり大和を囮に使って
空母を後方に隠しておけば日本は完勝していた戦いだったと思えて仕方ない >>691
史上初の対艦ミサイルによる軍艦の撃沈を果たしたのはソ連の対艦ミサイルだし
一時、世界的な戦車不要論を巻き起こしたのもソ連の対戦車ミサイルによるものだし
ベトナム戦争でも中東戦争でも、ソ連製の対空兵器は猛威を振るってるが >>667
パープル暗号機は、開戦当初世界最高の暗号機
ミッドウェーの暗号解読したチームの司令官
レートン少将が、当時世界最高の暗号化技術を
持っていた暗号先進国日本に追いつき追い越す
のがどれほど大変だったか、自著で述べてる。
実際にドイツの暗号は米国あっさりと解読してた
が日本軍の暗号解読は、ミッドウェー付近まで
不可能だった。
慢心でも何でもない。
世界最高技術を生み出した後に
その技術が更新せずに2年近くも
停滞してたのが問題。
ちなみに、暗号解読は半分マグレだよ
アカギの通信士がモールス信号打つ時に
癖があったので、打電しあってた時に
片方がアカギだとバレた。そこから突破口に
なって、符号とその後の行動照らし合わせて
少しずつ解読して行った。
アカギのモールスに癖が無かったら
解読されてない。
ここら辺の逸話もレートン少将の著作に
あるから読んだ方が良い。 太平洋戦争では
250キロ爆弾でも普通に米空母の飛行甲板貫通したけどな 空母ごとき、一撃の破壊力より索敵範囲外から当てる事だけ考えればいいのでは >>119
ミッドウェーからも攻撃来るよ。飛行場あるから。 >>484
なーにが「高張力鋼板」だよｗ
アラミド繊維だろうが
2世代くらいまえの戦車なみの強度があるぞ >>705
あの時点で大和を前に出すってことはあり得なかったとオモ >>711
おじいちゃん時代が違うんですよ。
早くお昼ごはん食べて下さいよ・
片付かないんだから。 >>56
ガトリングやるよりマーベリック放った方がよくね？ 甲板に磁石をぶちまけるっつーのはどうよ？
ひっぺがすのに苦労してる様をみて笑うの >>705
暗号解読で南雲部隊の出撃がばれてたら
米空母軍の標的は戦艦群をスルーして空母群だったんじゃね
艦載機の航続距離の差で勝負するなら別だが >>713
揚陸艦が多方面から上陸することは想定しないのか。
島国日本の防衛としては失格 >>697
その公開情報は今も有効なの？
DF-21空母キラーミサイル内容詳細不明だけど
普通に直撃は物理的に無理だから
おそらくは面攻撃を検討してるはず
だとすると、当然空母の甲板について
何か考えるのは、当然。
もちろん俺なら、対策打ってる情報は隠す
10年前ともかく、今もそうだと言うのに
自信ある？ >>710
ドイツの暗号機エニグマを巡る攻防は結構有名だと思う
日本はミッドウェーの後の海軍乙事件では暗号書類を奪われた大事件を隠蔽して対策を怠ってボロ負けまっしぐらになっていく ミサイル打つ前に敵軍飽和攻撃で艦隊壊滅。専守防衛でグダグダ対応で後手になり一発くらいまぐれで空母に当たって格納庫破壊がいいとこだよ 空母の飛行甲板を破壊するだけなら普通の対艦ミサイルで十分じゃねえ。 >>1
情報公開してくれるなんて、親切アルな。
早速真似するアルよ。 >>641
君の言う大した装甲って言うのが駆逐艦と同レベルって話なら全く同意できない
あと米軍含めたところでなおさら同意できない
米空母は重装甲だ >>707
米兵の命より共産圏の命が圧倒的に軽いだけであって
兵器性能としては西側の圧勝だろ？ >>715
レーダーあると思うけど30kmくらいまで接近して艦砲射撃すりゃええやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
