【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭(成形炸薬)と主弾頭(徹甲榴弾)で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭(成形炸薬)が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭(徹甲榴弾)が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル/対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー(薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる)の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版(8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画)
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ >>846
無人ステルス・ミサイルキャリアつくってほしい >>840
現在、そうりゅう型後継の潜水艦を3隻建造中だぜwwww
あー大変だw
日本の潜水艦だらけで、艦船が走れなくなるwwww >>841
だから中国の空母は浅いとこから出てこないの
日本はディーゼル潜は速度遅いからボトムして待ち伏せ戦略なんだけど
向こうが出て来てくれなきゃどうにもならん
だから相手が南西諸島近辺の深いとこまで出てきてくれたら殺っちゃうよって話ね
理解できた?w >>844
ミッドウェー作戦は全力の艦隊決戦想定してたから、大和以下の戦艦部隊もあわせた連合艦隊全力で出動している >>833
嗚呼、GPS弾頭は一発あたりのコストが
べらぼうに高くついてしまうんで
じゃあ巡航味噌でよくね?
って感じらしい >>840
機材が足りないなんてのは金さえ出せばどうにでもなるけど
人に関してはな・・・
海上の船乗りだって長期航海後はめ外し過ぎる位大変なのに
海中・狭い空間に閉じ込められる潜水艦乗りなんて物凄く限られちゃうだろし 空母議論されたのって、ハワイ以西は米軍押され始めたからからじゃなかったっけ? >>716
それは飛行甲板ではない、弾薬庫など要所にだけだ >>851
東シナ海は沖縄の辺りまでずっと浅い大陸棚 >>851
ディーゼルなの。
スターリング機関は? 低空飛行からポップして甲板に当てるって、
実際の軌道映像あるの?
Q. なんでこういうものを他国は作らないの?
A. 甲板から狙ったところで撃沈できないから
敵船というのは、喫水線以下を狙って「撃沈」するもの
ところが空母など、硬い船を上からやると撃沈ができない
そのため、有事には一切役に立たないから誰も作らないというわけだ
中国中古改造空母だと命中後設定次第で中甲板から下層で爆弾爆発し
大火災爆発後轟沈か。空母は燃料弾薬満載だものなあ。恐ろしいぞ
日本の領海を犯さない事が一番 そんなんに金使うな
ハープーン買え
船なんて今は一発当たれば今は沈む 沈まなくても甲板抜かれたら空母としての機能は喪失
うん、前の大戦で嫌という程思い知らされた戦訓だよな
あと潜水艦による通商破壊とか >>833
銃弾の"誘導"は、まったく別の原理だよ
照準があう瞬間を予測してトリガーを自動で引くって感じ
精密射撃を(モデルガンで)やったことがあれば
照準を合わせて固定することが不可能なのは実感できる
的に対して、クロスラインの中心がゆらゆらとゆれて、なかかな照準があわない
現実には、的とクロスラインの中心が重なる瞬間を予測して引き金を引く
その「的と照準が重なる瞬間を予測してトリガーを自動で引く」のを機械がやるってこと
まったくの下手くそが銃を構えた場合
いつまでも的と照準が重ならず、弾がでないままってオチは十分あるよ >>859
ディーゼルエレクトリックだよ
AIPはまぁオマケ
実際使えないからもうリチウム電池に切り替えるし こんなもの使ったら轟沈してしまうだろ
寄港するまで鎮火しないような対艦焼夷弾でいいんじゃねーの >>861
沈めるのが目的とは書いてないよ。積載してる装備を使用できなくするのが目的 新型のEFP弾頭も面白いなぁ
面制圧ミサイルとか相変わらずびっくりどっきりメカの発想w
レールガンもだいぶ開発進んでるみたいだし、後は光学兵器だな >>23
情報はダダ漏れだが漏れて困るような技術は既にない
Q. 空母として使えなくなったらそれで十分じゃないか〜
A. お前は支那というものをまったく分かってない
支那の空母とは何か
「体当たりをするためのもの」である
まさか「飛行機を乗っけてくるもの」とか思ってないだろうな
支那は飛行機の運用が出来なくなったら、体当たりを仕掛けてくる
そして日本軍はこれに一切対抗できない
撃つことができないので
これで、なにが空母として使えないだって?
>>872
まだイデオンまでは要らないっぽいな、時代が追いついてない 自公政権は97年の緊縮財政から二十数年、中狂の日本侵攻に協力してきた
もう緊縮財政はもうやめろ
それにパソナをいくら設けさせても奴等は日本の防衛なんかしないぞ
それとも派遣で非正規の自衛隊員という愚弄を許すつもりか >>853
全力の艦隊戦想定してたなら敵も機動艦隊編成してるわけで大和を後ろに下げる意味がわからんぞやはり >>19
そのラストは覚えてるのに話の内容が思い出せない…
着服してた会計担当が復讐されるやつか? 敵は日本が反撃できないことを知っている、使う機会は来ない >>858
南西諸島の周りは慶良間海裂ってのがあるんだよ 日本の「極秘技術」まんまで 来年には「中・韓」で量産が始まる 段取り・・・
軍事技術・宇宙技術等は 量産した後で発表すべき! 衛星監視能力は1/1000 >>1
おー
中国の空母をこれで沈めるんやな
バンバン作って配備してくれやw >>874
衝角戦術時代の化石か?w
定遠・鎮遠の後継艦かな >>875
装甲500mならマクロスどころの騒ぎじゃないだろうし
イデオン位は行っちゃうかもね 日本の空母がやられた攻撃だよな
整備しやすいからって飛行機と弾薬を同じところに置いてて、誘爆してアボンだったとか >>851
まあ日本が潜水艦を東シナ海に配置したとわかれば大陸棚からは出てこれないね。 >>795
乗員が乗ってればダメコンできるから多分軽めの中破で一応作戦参加継続できなくはない程度の損傷かな。
逆に言えば、そんなんでも浸水を放っておけば戦艦だって沈む。
プロ気取った素人が知ったふりして
「今は砲撃戦なんて起こらない」とかぬかすものだが
支那というものをまったくわかってねえ
支那は体当たり攻撃を仕掛けてくる
体当たり、衝角戦なんて西暦1200年代の海戦だ
800年以上も前の戦法をやってくる、進歩のねえ民族が支那人なんだよ
>>844
当初反対の多かったMI作戦がゴリ押しされた背景にドーリットル空襲があったように、
まず米空母の誘出撃滅が大目標であって、運無く会敵できなかった場合の保険として
ミッドウェイ−アリューシャンを占領して哨戒基地を推進し、もって本土空襲の防止策にしようとしたのさ
(まあ保険のほうは実に苦しい後付けで、敵前に孤立した両基地の補給はどうするんだとか、
もしも敵艦隊の撃滅に失敗したら、結局その後の反撃で基地守備隊なんか瞬殺だろとか) >>854
一方、シナ製ドローンは1機4-5千円であったw >>888
今でも潜水艦が待ち構えてるから基本大陸棚からは出てこない >>846
上空6000メートルを攻撃できる装備って、あまりないよ
海軍では、B2爆撃機を攻撃できる手段はないだろうね
爆撃機も艦船を攻撃できる手段は、あまりないだろうけど
>>874
どこに体当たりするんだよ
陸地には近づけないぞ、船底が海底に当たるから >>877
機動部隊前衛にして敵戦力を漸減したところで戦艦ぶつけるのが当時の日本の基本ドクトリン >>888
どうせ攻撃してこないと思ってるから平気ででてくるだろw
常識のある人間だけなんだよ
甲板がやられた
うわー飛行機の離発着が出来なくなった
逃げろ〜
なんて思うのは
支那と朝鮮に常識を求める、常識があるのだと思うバカ
知能に問題のあるバカが軍にいると負けてしまうぞ
>>894
味方に体当りするんだよ
俺らだけ死ぬのは納得行かない、一緒に逝こうって事で >>891
陸軍をガダルカナル戦に引きずりこんだのも
海軍が米空母をおびき出して叩くための作戦だったらしいな
陸軍には本当の狙いを教えていないで騙した海軍
悪質だわ >>886
マクロスはなー、母船はともかくバルキリーは見た目だけでもいいんだよなー
動くガンダム作るくらいなら、F-14消える前に変形可能なバルキリー作って並べて展示して欲しかった >>893
沖縄の目の前通過して太平洋で艦隊訓練してますがそれは?平時なら関係ないのだが。 >>887
そうしないとアメリカ空母みたいに大時化で飛行機が大損害食らうから デッキを貫通するのは当たり前
船底も貫通して一丁前 >>74
飛行甲板は重量20-30tの金属塊が時速300kmで突っ込んできたり
そいつを超音速で飛ばせるエンジンの排気ガスが直撃しても損傷しない強度を持っているんだが。 >>774
そんなこと言っても戦勝国で大きな顔をしてるのは国土の広い国ばっかだろ
極端なこと言えばバチカン市国みたいな国は戦争して絶対勝てるわけねえし >>902
スマン
平時は航行はまったく問題無いね
単に今でも普通に海自の潜水艦は慶良間海裂にオンステージしてるよって言いたかった 日本軍は、入渠状態の敵船に撃つことはできない
法律的には撃てるんだが、ビビるので撃てない
日本の問題は法律の有無ではないことがよく分かるな
ハナ先が当たるまで近づいて、スタンドオフして、
「撃つぞ、撃つぞ〜ぅ」
っていう素人くさいことをやってからでないと攻撃ができない
つまり、これが使える状況では
「日本軍と支那軍が殴り合える、体当たりできる距離」なのだ
まさか素人日本が遠距離攻撃すると思ってるバカいねえよな
>>860
超低空飛行してるから目標にあてにくい時がある
↓
捕捉難しいから近くで上に上昇してから目標捕捉して突っ込むことにしよう
とミサイルが判断するので別に難しいことでは無い フツー さっさと秘匿兵器のロ号弾を開発だ。
気化弾頭で灼熱の嵐を浴びせろ。 とりあえず中国対策には有効だろうね
アメリカみたいな護衛艦隊を揃えない限り、空母をドンガラにできる これこれ
空母の乗組員は
普通の人なんだから
むちゃしてはいかん
そもそも、何作っても「絶対に撃たない」のだから無駄なんだよ
軍事オタクとか
自称プロの軍人とか
なんか「やれば勝てる」と思ってるやつが多いが
「絶対にやらない」んだよ
今まで一度もやったことはないし、これからも絶対にない
自称プロは悪質
「戦争をしないことで、戦争を呼び込む戦争主義者」だからだ
戦争とは、戦争できない国に忍び寄ってくるもの
自称とはいえ、プロが「戦争はいけないことです」なんていったら戦争が近寄ってくる
戦争をしないと言って戦争を起こしたいのか
戦争主義者
他国が作ってないのは必要ないと思ってるからだと思うけどねぇ
まぁWW2以降空母を鎮めるような戦争が起こってないから実際のところは誰にも分からんがな
こんなん使えねーよと思われてた武器が戦場でメッチャ活躍した例はいくらでもあるしな >>819
専守防衛の観点から射程は200km以内じゃなかったっけ
配備場所によっては中国本土まで射程にはいるから云々
>>832
高射砲打たれまくっても遺憾砲しか打ち返せない国もあるからな
>>849
海底のあちこちに魚雷キャリア沈めといて有事になったら稼働、定期的に単信音ばらまいて威嚇
こちらの警告を無視して領海内に侵入を試みたり、識別コードに合致しない場合は自動で発射
比較的浅い場所でしか運用出来ないだろうけど、資源が乏しい自衛隊にはぴったりの兵器だと思う 空母の艦載機だけを狙えよ
一般乗組員を犠牲にしてはいかん どっかのポンコツ空母なら普通のミサイルで十分だと思うけど >>775
戦艦にしたって観測系装置は装甲化されてない(出来ない)から
初手でアンテナ類と光学観測機器と対空火器を破壊して反撃手段を奪ってから
大型爆弾放り込めば終わりだよ。 >>50
いや、そうだよ。
太陽光パネル搭載のUUVをばら撒いておいて、遠隔で操作する方が確実だよね。
魚雷の方が少ない本数で、沈没させられるし。 >>934
どっかの地下基地潰すのにもつかえるやん
だいたいだな
支那の空母を足止めできても意味がないんだよ
なんでか?
直に飛んで来れる距離だからだよ
あくまでもあの空母はハリボテ、
日本が相手の場合は使い道はない
太平洋に出て行きたい、大西洋に出て行きたい、というように
対アメリカ、対ヨーロッパ、対オセアニア
のためのものだ
衝角攻撃を実際に(?)見たのはキャプテンハーロックのアルカディア号
なんかでっかいサバイバルナイフみたいなのが艦首に付いてた >>928
原発事故起こる前にそんなこと言うとるやついっぱい居たなあ >>932
アクティブ機雷?たしかに使えそうだけど、魚雷に反応して無力化されそう >>921
たしか、なんかのSF映画で自衛隊の軌道見たことはある
その実映像が見たい。マジでこんな軌道すんのか?って思ったんだよ >>933
覚悟がないなら軍艦に乗るなよw
>>938
無理
これだと、せいぜい地下数メートル >>932
中国本土にまで射程に入るの意味がワカンねぇけど
対地ミサイルの話なんか? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。