【産経】大阪都構想、市民は「経費削減になる」「説明不十分」 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１９日、大阪府市の法定協議会で決定された大阪都構想の制度案（協定書）。予定通り１１月に住民投票が実施され、賛成多数となれば令和７（２０２５）年、大阪市は４つの特別区に移行する。市民からは、新型コロナウイルスの感染拡大に備えた対応や、十分な説明を求める声が聞かれた。
北区の会社役員、日下（くさか）和信さん（７４）は「行政サービスが低下しないことを条件に、府と市の二重行政による財源の無駄を省き一本化することは、長い目でみて必要な対策だと思う」と賛成の考えだ。新型コロナウイルスの感染拡大「第２波」への警戒が続く状況下ではあるが、吉村洋文知事の「迅速で的確な対策を評価している」とし、「対策をとって住民投票を実施すべきだ」と話した。
福島区の会社経営者の女性（５０）も、「大阪にとって都構想への移行は大きな決断。コロナ対策を取りつつ、住民投票は行うべきだ」とする。期待するのは、「あらゆる方面で効率化が進み、経費削減につながる」こと。ただ、「４つの特別区になることで、土地の価格が変わるのでは。ビルや不動産を所有している人から反発もありそうだ」と話した。
一方、福島区の男性会社員（２９）は「都構想で財源が潤う保証はないし、そもそも財源確保の目的が明確ではない」と反対の考え。「今の生活に不便を感じていないし、親しんだ地名が無くなるのも嫌だ。今の仕組みのまま、府と市が連携していけばいいと思う」と話した。ただ、１１月に予定される住民投票実施については、「コロナ対策をしっかり取って行えば全く問題はないと思う」と支持した。
阿倍野区の主婦（６０）は「二重行政の解消で財政改革になるのか。改革によるデメリットの部分を深く理解できていないので、賛成しがたい」と慎重だ。「新型コロナの影響で、市民に理解を促す活動が不十分だと感じる」とも指摘し、「もう少し体制を整えたうえで住民投票をすべきなのではないか」と、今秋の住民投票実施は時期尚早との見方を示した。
2020.6.19 16:45産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/200619/wst2006190040-n1.html
★1 06/19(金) 17:35:28.10
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592555728/ 賛否両論あるのに自分の庭に意見が通るまで住民投票、選挙を繰り返すという
住民投票に託したら結果に従え
嫌なら最初からするな 都構想を実現して大阪市民は落ちぶれるんだろうな
大阪市を廃止して大きな村に分割するのが今回の趣旨 さらに第二段階として
大阪は明治時代みたいに奈良を大阪に取り込めよ。
あそこは所詮大阪のベッドタウン。 なんせ住民税が下がるの？下がらないならやる意味ないやろ 行政もとことん合理化しないと
コロナでわかったでしょう 大阪市が解体されるって聞いてそれに賛成する池沼の意見を聞きたい
何で維新が大阪ぶっ壊すのに賛成するの？って 正直言って中身がわからない
メリットが無い
説明が不十分
よってやる価値ない
大阪人はこれ賛成したら東京人に見放されるよ 大阪モデル(コンパニオンか何かの名前か？)を絶賛してきた大阪府民の皆さんは大賛成じゃ？ 大阪市っていうのがなくなって
○○区になるわけでしょ しょぼｗ
東京でもないのに大阪府○○区ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 法定協議会の市側に参加できない共産党ってなんなん？
市民からは支持されてないのにいつまで反対してるんだ？
まあ自民の市議会議員は自分たちの職が無くなるんだから反対するのもわかるが。 大阪都と維新系市長になったとはいえ
自立したがってる堺市中心にしてその南側新たに独立させたらどないだ？
河南県とか和泉県とか
その方が大阪圏がうまく回るような気がするん(ﾃｷﾄｰ 大阪問題っていうのはイコール西成問題だからな
中心部以外の府民は得して市民が損するっていうのはその通り
けど東京中枢官僚ののとにかく東京に集中脳もやべぇぞ
集中し過ぎの弊害を指摘されて出てきたのが多摩丘陵部への
副都心移転だからな 世論調査しといて決めればよかったんじゃない？また否決されたらまた大損、 メリットは住民税の減税かな 減税なけりゃやる意味がない 投票はそこで決めるわ 何も理解してないアホは除外して
今でも大阪都構想に反対してるのは
大阪市が無くなったら利権を失う奴らと団体なんだよな
アホクサ
このクソどもを壊滅させられるのが楽しくて仕方ない >>5
それはない。東京の世田谷区や渋谷区が特別区だから落ちぶれたって話は聞かないからな。 行政のチート組と支える部落側で2分していく
チートの呪いの元探らな解脱できないだろうそういうもんだろ >>25
関東人はどうしてこんな嫌がらせ書くかね？ 都になると何が変わるん？
東京から金貰わなくてもやってけるのか >>27
利権団体が外れれば、フリーな金を有意義に使える。
財務も立て直せる。
政治家がこれを言うと問題になるので、マスゴミが言わなきゃならんのだが、
彼らも利権団体であるからテレビで言えないし言わない。 すでに一回大失敗して大損こいた事を反省してるか、いやしてません。やる事が粗いよ。 ネットで調べれば賛成派、反対派の主張が大量に見られる。
それらを吟味して大阪市民は判断してほしいね。
俺が見た限りでは反対派の主張の方が的を射ているかな。
賛成派の意見はロジカルというより性善説な楽天論。
維新は都構想に10年賭けたけどとてもそれに見合う感じはしない。
もっと他の事にリソースを使うべきだったと思う。
何というかシステムの話じゃないって感じかな。
仏作って魂入れずって感じ。 都構想賛成する奴は住民投票で否決された事実を理解出来ない馬鹿共。 橋下があの顔してるときは嘘だぞ
マスゴミは愚民に教えてやれ >>23
非常時に求められるのは、リソースの臨時確保と最適配分だよ
普段の公務員の業務を効率化して簡素化することとは、何も相反しない 住民投票ガチャ。
当たるまで引けば排出率100%的な発想だな。 >>27
都構想の再編効果は４０００億円。
橋下が利権を確保して、この４０００億円使って公共投資をやると、維新の話ではインフラに
飛びついて「外資」が大阪にやってきて、大阪の経済が回復する。
これが、維新が言っていた都構想の目的。
維新は、『都構想は「経済政策」なんだ。』とハッキリ言っていた。
『区割りだとかゴミ処理だとかそんなチマチマしたことが目的ではない。』とも維新は言っていた。
つまり、住民に密着する基礎自治体の問題ではなく、大阪府の広域行政と大阪市の広域行政
に関する二重行政の無駄を排除して、新たな公共投資の財源を作り出すのが都構想。
（これが理解出来てない人が余りに多い。）
大阪市の年間予算は一般と特別会計を合わせると４兆円。
大阪府の予算もほぼ同じで、一般と特別会計を合わせると４兆円。
この２つを合体して「大阪都」にすれば、広域行政の面で１０％ぐらいは重なり合う部分がある
はずだから、 ４０００億円ぐらいのカネが浮くだろうと、維新は考えた。
ところが、二重行政を廃止しても４０００億円なんてカネは浮かず、最大で２０分の１の２００億円。
しかも、都構想とは関係ない地下鉄とバスの民営化効果が入っての数字で、これが９５億円で、
これらを除外すると最大に頑張って見積もっても１００億円の効果しかないことが分かった。
（共産党の厳しい見積では赤字。）
つまり、二重行政の無駄なんて最初から無かったんだよ。
カネが浮かないのはら、「都構想」の目的は頓挫するのだから、維新は都構想を撤回しないと
おかしい。
それなのに、メンツのためか、維新が「おいしい思い」ができるからか？
とにかく、なんのためか不明のまま、再度住民投票をしようとしている。 >>41
否決と言うけど高齢者層以外は全て賛成票が上回っていたからなぁ
本当に僅差であの内容ならもう一度民意を問うのも悪くない
あれは本当に高齢者だけが反対、
これからの大阪を生きる高齢者以外すべて賛成だったからな
次の住民投票もあそこまで微妙な内容なら
仮に賛成が上回っても再投票してもいいんじゃね 合併コストと二重行政解消メリットの金額を出してくれないかな
抽象的すぎでホリエモンの説明とどこが違うのか分からない これ、外国人に地方参政権を与えるのが目的だよ。
日本を地方から破壊する戦略。 首都じゃないのになんで都なのw東京の真似しないでくださいw迷惑です 要するに大阪市民の金を何とかだまくらかして奪ってやろうって話だわな。
無駄がどうのこうのとか言えばアホが騙される。
そりゃ大阪市民以外は大賛成だろうよ。
これで賛成する大阪市民は大馬鹿野郎だが、まぁ大阪府の大阪市外出身者とかなら賛成するのかな。
元々の大阪市民で賛成するなら頭弱い。 >>55
もともと東京も東の京都だからな
京都の真似しないでくださいw迷惑です >>58
マジレスすると1943年まで東京府だから「東-京都」ではないぞ。 >>53
二重行政って基本的には府が撤退すれば済む話なんだけど。
政令指定都市は権限を府から移譲されているんだから。 >>52
大阪市というものがちゃんとあるのに今後はなくなる >>46
実際説明不足だったわ
なんで変更して、何がどう変わるかよく分からないなら
とりあえずは現状維持を選ぶでしよ
25区が5区に統合されるとか
ビントのずれた話ばっかだった 「都」における特別区てのはコロナ渦における特別措置法と同じでイレギュラーにこさえた制度なんだよな 自民府議団が賛成回ってんのが
土壇場で寝返るとおもしろいんだが >>59
東京府のままで良かったのにね
東の京都なんて名前に変えるからパクりだといわれる 基本的には大阪市の政令指定都市としての権限を取り上げ
各区は中核市レベルにまで自治レベルを落とします。
取り上げた水道事業とかは大阪都が民間に売り飛ばします。
維新はこれくらいのことしか言っていない。 これって意味あるのかな？
元々は市の潤沢な財源を府に再分配するのが、趣旨じゃなかったっけ？ そもそも大阪都構想ていうことからして胡散臭い
ようするに大阪市解体構想だということをよく認識しなければいかん
西日本の中心都市である大阪市を解体しては日本の未来はない
大阪市をいかに発展させるかができない維新は大阪から去るべし
大阪市の中に四つも議会を作ってどうするの 無駄の極みや >>64
自民府議団は公明が賛成に回った以上、
もう自分たちが反対しても無駄だと白旗上げただけだから
土壇場で寝返っても同じだよ
公明が寝返ったら、という話になるが
さすがにそこまで露骨なことしたら維新と完全衝突することになるし
府民から節操のなさで見放されるだけになるからないだろう >>67
公務員ってのは、おまえみたいな非正規・アルバイトと
違って、身分が保障されているんだよ。
大阪都になっても、市役所職員は各区の職員になるだけで
公務員が減るわけないだろ。
どこまでバカなの？ >>1
普段何も言わないけど
新しいことに対しては、色々といってくる
そういった損得が、まみえるとてもいい教材がそろった国だと思います。 >>51
税金の無駄遣いを永遠と繰り返す必要は無い。 可決したからといって何もできないからね
わかるでしょ？ >>1
大阪は経済の中心ではない！
何を格好つけてるんや！
日本は破滅するんやぞ！
給付金の振込みも遅い！
大阪、堺市含む！
維新、吉村、松井のパフォーマンスに騙されるな！！！ 大阪府民じゃないけど、近隣県の住人としては、賛成だし大阪から変化が欲しい。
ただスケジュールの問題でも時期がな。つまらない事でボタンがかけ違っちゃう。 >>65
誰も言ってないよ。
ちなみに東京都にしたのは太平洋戦争下で目的は今回とだいたい同じ。 >>67
不要にならないどころか、場合によっては増えると思うぞ？ >>79
金は集まる。
二極化してバックアップとして大阪を作り直せれば関西も潤う。 市民が収めた税金の使いみちは市民で決めるべきだよ
絶対に賛成できない >>1
日本の大企業の大半が東京に
移って、関西人も仕事を求めて
東京周辺に出稼ぎに行く有り様の大阪が都を名乗るのは
1000年早いわい！！！
日本は破滅するんやから
選挙で余計な金使うな！
維新に騙されるなよ！ >>82
区民は区議を選び区長を選べる、区の税金の使い道は区民が決める 役所のIT化を進めるだけでいい
物理的ハコモノ、役所の建物は不要
ジジイババアの為には公民館にデジタル窓口作れ
操作説明、メンテナンスの補助作業員だけ居ればいい >>85
ショボい区には葬儀場、火葬場、ゴミ集積場、刑務所、ウイルス疾病対策施設などが
次々立つ。地価が下がるのでドヤもたくさん建っていくだろう >>40
まーたあんなせっまい範囲にハコモノ2つずつ作るんか？そういう無駄を無くそうってことやで！ >>1
俺も大阪市民だが、これだけ説明不足のままなら住民投票で反対に投じるわ。
維新のええかっこしいに付き合わされる謂れはない。 経費削減にならねえよ
色んなもの減らしてなきゃ今回も無駄にこんなに金使わなくてすんだかもな >>2
土地は下がるしな。
可決されたら大阪市民でも土地手放すやつは相当数いると思う。 前回の選挙費用を民に返してからにしろよ
ホリエモンかよ >>1
財政悪化せずに給食導入とか色々実績あるからな
横浜市より遅れていたのに今じゃ住民サービスは上
そこまで卑下する必要ないし今の生活に不満ないって・・・
他地域且つ大都市に住む俺から見ても橋下登場以降で10年前の大阪と比較したら
激変してるんだけど気付かないんだろうな・・・ 経費削減にはならないだろう
既得権益の奪い合いをしてるんだよな
まあこういうのは定期的に変えていかないと腐っていくから変えることには賛成
維新は経費削減とか嘘を行って市民をバカにするんじゃなくて正直に言えばいいのに >>87
ほんこれ。
結局大阪市が４つできるようなもんやろ。
アホかと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
