【農業者の利益？】江藤拓農相、賛否含めて議論がある種苗法改正の成立へ、改めて意欲を燃やす [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
江藤拓農相は１９日の閣議後会見で、先の通常国会で成立せず継続審議となった種苗法改正案は「農業者の利益を守るための重要な法案だ」と述べ、改めて成立に意欲を示した。国会審議が始まっていないことを踏まえつつ、「説明責任はしっかり負っていきたい」と、法改正の狙いなどに理解を得ることを重視した。
改正案は、優良品種の権利保護と不正流出の防止を目的に、農家が登録品種の種苗を自家増殖する場合、育成者権者の許諾を必要とする。江藤農相は、種苗開発者が農家に高額な許諾料を求めることは「常識的にない」と強調。法改正によって「海外への（種苗の）流出のリスクは減らすことができる」との認識を示した。
改正案には「国民の間で賛否含めて議論がある」とも指摘。「疑問には十分答えたい」とし「現場の農業者をはじめ国民の皆様に引き続き丁寧に説明したい」と述べた。
牛乳の需給にも言及。４月２０日〜６月１４日の間、家庭消費量が前年同期と比べ２割、数量で約４万トン増えたことを紹介し、国民に向けて「皆様の協力の賜物」と感謝した。
５、６月は新型コロナウイルス感染拡大に伴う需要の減少と生乳生産のピークが重なり、需給緩和が懸念されていたが、「搾乳牛の頭数を減らさなければならない状況にはならずに済んだ。だいたい山は越えた」と指摘。引き続き需給動向を注視する考えを示した。
https://www.agrinews.co.jp/p51122.html
★
有本香のデマ
桜を見る会
「民主党政権時代で唯一行われたのが、鳩山さんのときです。
そのときに1万人規模で呼んでいて、それは例年より相当多く呼んでいます」
(事実)
Ｈ１９ 安倍 １万１千人
Ｈ２０ 福田 １万人
Ｈ２１ 麻生 １万１千人
Ｈ２２ 鳩山 １万人
種苗法に反対している人たちは
どうやったら外国に苗が流出するのを防げると思っているんだろうね？ 柴咲コウ達は、日本の農家に実害が出たら損害賠償請求されてもおかしくはない >>3
貴重な品種を育ててる農家さんに直接言って欲しいよな。 芸能人の発言で法案を止められる、なんて前例を作ってはマズいからね。
予定通り成立させるべき。
安倍自民党は改憲より種子法より黒川定年延長が優先だったからな
>>9
農業に著作権みたいなのが存在していいのかどうか
これを認めてエスカレートすれば、いずれは大資本が独占できる
そもそも零細農家は自家増殖が禁止されて生活が圧迫されるだけで
ほとんどの農業者は不利益になって一部の品種登録をしている人が儲かる 種分けてもらった人も金払えってのが問題だと
柴咲コウは言ってるんかね
著作権みたいに作った人に金払うのが時代の流れでしょ
農協や大学だって金儲け必要でしょ
品種改良は競争なんだから
次に繋がらないと産業として外国に負けるわけだし >>11
研究者にタダ働きしろとか酷いこと言うなあ >>11
零細農家は自家増殖なんかするより
苗買ってきて育てたほうがいいし
F1種についても省略かね？ >>14
だな
農業界にもジャスラックは必要だよな ＴＰＰ反対派評論家を告訴すべきでしょうか。2011/10/16 06:39:42
ＴＰＰ参加によって国民皆保険が崩壊し、単純労働者が押し寄せる、という反対派評論家の言説を信じていましたが、事実と異なるようです。彼らを訴えるべきでしょうか。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173444216 それこそ大臣が場末のラジオ番組とかにまで出てきて説明するくらいじゃないと
世耕はキャッシュレス・消費者還元事業で渡部の番組に出ておまえは営業マンかってくらい喋り倒してったぞ 運用でどーにでもなるんだから
さっさと 立法しちゃえよ。 >>4
法律作ったぐらいで国外流出止まるわけがないと思うけどね。 >>22
その通りで全く防げないです。日本人みたいな家畜のマインドではない。 >>22
今現在色んな犯罪に対して縛る法律沢山あるけど絶対犯罪は無くならない
じゃあ法律はいらないと？
馬鹿ですか？ 新規就農に関してもハードルは上がるし、外資に食われるだけで、何もいいことないですよ。 マジでヤバいならTPPみたいに農家総出で反対してるやろ
それがないってことはそこまでヤバい法案ではないってことや 常識的にない、って常識はずれを取り締まるのが法律でしょ
みんながみんな常識で生きてるんならそもそも警察もいらんわ いやこれは案外やばい、しかも著作権料が安いから問題ないとか言ってるアホが成立を目指してるわけで、
権利者から1億ぐらいポーンと出して買われれば札束刷りまくってる銀行動かしてる奴らの思うつぼ >>28
得するやつ、損するやつ、目先じゃ特に変わらないからどうでもいいやつ、がいるんだよ
巨大資本が悪用しようとすればやり放題の法律だから、悪用しないこと前提がすでに間違ってる >>1
農家が延期になったこと激怒してたな
パヨク、安倍たたきのために敵増やしてどうすんの？ ＭＭＴ理論がなぜダメかっていうのが、こういう農業の著作権みたいなのができたらと想定したら改めて浮き彫りになるわな
信用が担保されてない、完全にピラミッド型のねずみ講になってしまう この法律を作って農家の誰が得するんだ。
農業資材を売る何処の国内企業が得するんだ？
日本国民の誰が得をするのか全くわからない そもそもが権利とか概念とかが西側の侵略者の論理だからな。
当然日本だけこんなことを律儀に守っても、西側の侵略から離れてルールを守らない国は守らない。 まっ議員にとって法案の中身はともかく法案が通れば実績だからなｗ 流出のリスクって国外に持ち出されたら日本の法律とか関係ないからな
ザル入管何とかするほうが効果あると思うけどね >>36
お前みたいな馬鹿には発言権無い。勉強してみたら？ いろいろ混ぜてるから反対されるんだよ。
外国に盗られない法律だけにすれば誰も反対しなかった。
法律かいてる奴らがバカなのかズルなのか。 >>9
賛成派の言うカンコクガー以外にいろんな法律がごちゃまぜに入ってて、そっちが問題だったから反対多数。
中国韓国に盗まれない法律だけを作ればよかった。 >>5
でも柴咲ごときのタレントツイで大事な法案流す政権おかしいんじゃね
なんか不備あったのかも >>9
安倍の憲法改正も、プライマリーバランスが入ってるから反対。
法律を書く官僚が、私利私欲のために混ぜてくるのを、政治家が見抜けていないのが問題。 >>50
苗の流出を防ぐ国際法なんて無いだろ。
国内法以外にどうやって防ぐんだ？ >>1
賛否？
共産党の仕込んだ芸能人が
意味も分かってないまま
騒いだだけじゃなかったか？ > 種苗開発者が農家に高額な許諾料を求めることは「常識的にない」と強調
世界の種子企業
http://imgur.com/We9Y1Ji.png
モンサントはバイエルが買収 法が成立すると業者がぼったくるって言うけどさ
農家が商業ベースに乗らないような値段だと、そもそも作付けしないからなｗ
ブランド品種なんかは余程管理されてる場所じゃないと採った種が同一品種か判らんし
法の対象になる品種生産してる農家は今でも種や苗買って作付けしてるだろ > 種苗開発者が農家に高額な許諾料を求めることは「常識的にない」と強調
世界の種子企業
http://imgur.com/We9Y1Ji.png
モンサントはバイエルが買収
バイオメジャーが各国の種子を支配しようとしてる
巨大資本に【常識】を期待するのは愚か 外資の利益のためには一生懸命働く連中だからイマイチ信用ならんな >>55
まあそれはあるんだが
反対派は農家はクソバカだと思っとるんやろ 近い将来市場に出る農産物は一代限りの種なしだけになるのかもね
種持ってると逮捕されるみたいな >>56
農協の給与維持できる価格にはなると思うから値上がりしないとは思えない >>4
種苗法改正案が苗の国外持ち出しだけの改正案だと思っている反日売国奴さん
只単に反対の多い改正案の部分(自家増殖の禁止等)だけを削除すればいいだけ >>9
反対派「苗の自家増殖禁止に反対」
賛成派「苗の国外持ち出し禁止に賛成」
安倍自公の何時もの手法、賛成が多い法案と反対が多い法案を一緒にして
「賛成しないと国外に持ち出されちゃうよ(^o^)、賛成しなよ」って幼稚な戦略
別々の改正案にして審議すれば「国外への持ち出し」は禁止できる
それを「増殖禁止」で大儲けを狙う種苗メーカーの工作員が「反対する奴らは売国奴(`･ω･´)ｷﾘｯ」と騒ぎ立てているだけ ディープステートの犬コロの売国自民党が、外資系に日本の食料を支配させるために、
目くらましの情報操作として、農家の利益とが適当な理由並べてるだけだと思うｗ >>15
在来種も何度も自家採種していくウチに微妙に遺伝子情報が変化していくの
だから今まで在来種だった植物が突然誰かによって登録されて
「あっ、俺が登録したのと同じDNAだね、育てたかったら俺に金払えよ(^o^)」が起こりかねない 江藤くん
「ワクチン接種で10年間はブタを輸出できません だったら他で輸出の穴埋めせにゃいかん」 >>60
野菜は概ねF1ばっかりやろ、今更や
穀物は自家採種やる人多いけど結局品質面で難があるから種買うのが普通
まあ全量買うと無駄になるから何割かは自家採種使うパターンやな
ジャガイモの自家採種は畑見たらガジガジのれん葉個体がちらほら見えるからすぐわかるわ
あれアブラムシ媒介で他の畑に飛び火するからほんとやめてほしい >>55
だから国内は誰も作付けしないんじゃね？
よって自給率劇落ち >>72
モンサントって奴の仕業だよ
彼らはそう信じてるようだ
外資にとって日本の種苗市場ってそんな魅力的に見えるのか
世界征服を狙ってるとかガチで信じてるのかはわかんないけど >>75
なんだ。外資か
なら考慮する必要がないじゃん いちゃもんつけてる奴らって基本頭おかしいよね
反対する論拠が無茶苦茶
1万分の1でも可能性があるならそれはダメとかマジで頭がおかしいとしか思えない
まあ必死に騒いでる奴は共産主義が本当の理由なんだけどな
思想的に認められないから無理矢理反対する論拠を取り繕うというマジで頭狂った人達
反対してる奴にまともな人なんて居ないよ
確実にどこか頭おかしい 基本的に農作物の種子伝染する病害って多いから自家採種はリスクあるんよ
ちゃんと理解してたら普通は種子買うと思うけどなあ 外国人に著作権は無いと言ってるのと同じだろｗ
権利が切れたらみんな使えんだからよ。 >>62
自家採種が抜け道になってるんだから、そこは外せないわな。
そもそも種苗を買う側もプロなんだから、素人みたいな甘え止めて、対価をきちんと払え。 柴咲様！何卒この不埒な自民党野郎に今一度鉄槌を！
もしダンマリというなら国策に浅慮薄弱なオツムで口をだして妨害した
タダの目立ちたがり女ということになりますぞ！ 政治ではこの流れ変えられないのかなとか思ったりする >>67
それ無理だろ
>問３-１ 品種登録の要件を教えてください。
>次のような要件を備えた品種が品種登録を受けることができます。
>１．区別性：公然知られた品種（既存品種）と重要な形質（植物体の大きさや色、形など植物の種類毎に定められ告示されています。）で明確に区別できること。
>２．均一性：同一世代でその形質が十分類似していること（同時に栽培した種苗からすべて同じものができる。）。
>３．安定性：増殖後も形質が安定していること（何世代増殖を繰り返しても同じものができる。）。
>４．未譲渡性：出願日から1年遡った日より前に、出願品種の種苗や収穫物を譲渡していないこと。外国での譲渡は、日本での出願日から４年（林木、観賞樹、果樹などの木本性植物は６年）遡った日より前に譲渡していないこと。
>５．名称の適切性：品種の名称が既存の品種名称や登録商標と紛らわしいものでないこと。品種について誤認混同を招くおそれのないものであること。 >>67
起こりえない。
まず品種登録の要件が、既存品種と明確に区別できる事なので
伝統品種を利用してて、そんな訴えを受ける可能性はない。
あるならそもそも登録されない。
万一、枝変わりの方向性が似てたとしても
先育成による通常利用権は認められている。 自分たちだけで独占しようとする島国根性丸出しの法案ですね 経産省と同じく官民癒着だよ
天下り先が増えて良かったね >>61
お前馬鹿だろ。
農協は許諾料貰う側にも払う側にもどっちにもなり得るんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
