【甘利明】「消費税減税はありえない」「財政に与えるマグニチュードは巨大」「（消費行動に）何の効果があるのか」 ★6 [１号★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の甘利明税制調査会長は時事通信のインタビューで、来年１０月に衆院議員の任期満了を迎えることを踏まえ、その１年程度前となる今秋にも安倍晋三首相が衆院解散・総選挙に踏み切る可能性があるとの認識を示した。新型コロナウイルスの感染拡大を受けた経済対策として自民党内にも消費税減税を求める意見が出ていることに対しては、「あり得ない」と強く否定した。
甘利氏は首相の「盟友」。解散のタイミングについて「秋にやった方がいいと言う人もいる。秋以降、経済対策と合わせて（解散）する可能性はゼロではない」と語った。
「ポスト安倍」に関しては、「今、名前が挙がっているのは１に岸田、２に石破なのだろう」と指摘。有力候補として自民党の岸田文雄政調会長、石破茂元幹事長の順に挙げた。また、「『我こそは』という人もたくさんいるようだ。３人くらい立候補するのがちょうどいい」と述べた。
首相の党総裁連続４選については、「次の総裁選が乱立状況になれば４選論が出てくる」との見通しを示しつつ、「ご本人はやるつもりはない。その意向を尊重したいと個人的には思う」と強調した。
消費税減税について、甘利氏は「財政に与えるマグニチュードは巨大だ。税率を（再び）上げるのに何十年もかかる」と述べ、財政運営の観点から反対論を展開。同時に「税率が５％になっても次の年にはそれが（国民にとり）当たり前になる。（消費行動に）何の効果があるのか」と述べ、経済対策としての有効性に疑問を呈した。「現金給付した方がインパクトはある」とも指摘した。
インタビューは１８日、衆院議員会館で行った。
2020年06月21日07時09分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062000311&;g=elc
★1が立った時間 2020/06/21(日) 12:09:21.00
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592735694/ >>1
もし消費税を減税するのなら、現在の社会保障費の減額と、将来の社会保障の減少を議論しないと減税はできないよ。
とはいえ、消費税でなければどうやって老人や底辺どもから徴税すると言うのか。 減税どころか様々な増税あるよ
穴埋めするのに必要だもん 消費税を減税したらGDPが上がる
消費税を増税したらGDPが下がる
消費税増税は間違いだね >>5
財政再建とやらの目的がいかによこしまなものかを示しているｗ >>3
老人と底辺は消費税を1円も払っていませんよ
公務員も1円も払っていない。
こんなのエリート社会では常識なんだけど
甘利は理解できていないのでエリートでは無い 今の若者に言っても信じてもらえんと思うが東芝が0.85インチHDDを開発して携帯電話に積もうとしてた時代があったんじ..
http://vkiji.noacon.org/r502516s12n/8r6sbdne83c.html
証券会社に15年勤めた後に高齢者向け宅配弁当屋をはじめた元証券マンが見た「高齢者の格差のリアル」に胸が締め付けられる
http://cksoic.graylander.org/3ymr3rk/cyp8h0uvgav.html 安倍支持者ならそう思うだろ。
年の何ヶ月かはただ働きとか考える
脳みそ無いんだから。 消費税をゼロにして消費を増やす。足りない税収の補填は相続税を大幅に上げて
大金持ちでも贅沢できるのは一代限りにする。個人資産は配偶者が余生を過ごせる程度残して
他は全て没収する。 こんな悪党が未だに自民の中枢で威張ってるのが意味わからん >>3
どう考えても公務員給与を半減したほうが早いし即効性がある
諸外国と比べても人数は少ないということなので早くやるべき プライマリーバランスが目的になっちゃってるからこういうバカなこと言う政治家が出てくるんだな 老人から取る代替方法は相続税贈与税ガッポリしかない 消費税はジジババからも取れるから公平だとの主張は詭弁
人生の消費ステージを終えたジジババの生涯消費税納税額は低く
これから子供を産み育てる必要がある若者の生涯消費税納税額は大きい >>4
嫌々な増税なんてないよ
景気が良くなると景気対策と言って利権に金を流せなくなるから景気が良くならないよう増税するだけ
だから過去の増税でもほぼ同時に公務員の給料は上がるし法人税は下げる
財政なんて財務省にとってはどうでも良い事だからな >>16
違います。
老人と公務員から取る最も公平な税制は所得税です。
老人の年金にも所得税課税できる。 >>17
立体マスクが似合うような人ばかりになっちゃったな >>2
> >>1
> もし消費税を減税するのなら、現在の社会保障費の減額と、将来の社会保障の減少を議論しないと減税はできないよ。
>
消費税導入前に戻せばよいよー >>23
老人の収入からではなく資産を市中に回したいんだという話だと思ってたが違うのか？ >>6
今は国債発行という形で未来からGDPを奪ってるようなもんだからね。
増税でGDPが下がろうと実質的に変わらない。 減税が消費に与えるマグニチュードは巨大なんだが
甘利の頭はスポンジでも入ってんのか 50兆の税収で今年は200兆の予算なんだろ？
もういっその事数年は税金フリーにしちゃった方がその後の税収増えるんじゃないか？ 30年かけて消費税上げた結果経済はボロボロに。下がったのは法人税っていうね。自民党と財務省の罪は大きいよ。 大企業の法人税と金持ちの所得税と金持ちの相続税をしっかり取れば消費税は不要！さらに贅沢品に物品税をかければ庶民から搾取してる税を減らせるはずや！ 何十年も前から日本の経済成長モデルを見誤ったのがそもそもの原因
少子化をしょうもない女大臣ばかりにやらせて怠った
移民政策も議論できない日本でなにができるというのか
円の価値を食い潰すしかできない
だから今は消費税減税しか道がないのに >>26
＞消費税導入前に戻せばよいよー
じゃあ社会保障削減もセットだな。
そしたら底辺も必死になって働くだろうよ。 >>1
だからお前らは税金に頼らないで、自分たちで金を稼ぐという道を模索してみろ
お前らが税金に頼ろうとするから、増税しかないという発想になるんだ >>3
徴収する意味ないからね
そもそも消費税導入の理由は直間比率の是正、社会保障費、今や高校無償化やら国債償還に回す始末
ただ国民の所得をうばってるだけ >>38
政府はむしろ少子化して欲しいんだからあれで計画通りなんだろうよ
フェミへのご機嫌取りにもなるし >>30
GDPの意味理解している？
国民が１年間に造り出した付加価値の事だよ
消費税上げたら消費税は下がっている
つまり国民が１年間ただ働きさせられたと同等 >>26
戻す必要皆無だけどな
景気対策として使われる金が必要なくなるからな
消費税を10%に上げた時も景気対策と称して小学生に総額15兆円でＰＣを配る予定だったんだよ
コロナが無ければ実行してた。 消費税は貧乏人からも税金をとれるからいいんだよ
減税なんて大反対 >>33
やってる事が全体の国民生活の質を下げる事ばかりなんだよね 株の安すぎる課税を高くすればいいんだよな
売買益配当金に5、60%かければ
会社自体がほとんど法人税払ってないようなIT企業
孫さんなどにも配当金に年間50億円以上課税ができる 「国の借金」である国債は永遠に発行し続けても問題は無い。
「借りた」お金が実物の富に変換される限りは問題ない。
金融ではなく実体経済に流れるならば問題は無い。
インフレが問題だが、実物の供給が追い付く限り、インフレもコントロール出来る。
永遠に国債を発行するのは気持ち悪いので、デジタル円を政府が発行すればよい。 >>29
比較の対象にならないので相続税や贈与税は意味が無い。
消費税というものはイカサマ税制なので、これと比較対象になるものは所得税しかありません。
法人税を良く持ちだしますけど、消費税というのは
民間企業の正社員人権と役員報酬の合計額への消費税10％課税＋法人税の一部
こういう構成なので、所得税でしか比較ができません
なぜか？
民間企業の正社員と役員の所得にだけ消費税10％課税されていて、公務員や老人の所得には課税されていないから
こういう構成なので、もうし老人や公務員も税負担していると言い張ると、民間企業の正社員と役員は消費税を二重課税
されていることになってしまいます。 >>40
そもそも政府はNPOなんだから稼ぐ意味がない
非営利組織。政府に会社と同じ様にやらせたから平成の間デフレで、世界最低の経済成長しか出来ないアホな国になっている 官公庁が事務処理の上で
天下り絡みのコネではなく、
ＡＩとビッグデータによって実績から査定して業者を選定するようになれば、
相当な額の税金が無駄にならずに済むと思う。
事務処理なんだよな、行政の肝は。特に業者選定！ >>50
最終的にインフレ起こして借金実質チャラにするのが目的だから アメリカみたいに相続税ムチャ高にすると寄付が増えるのはいいんだが
変な団体が増えるからなぁ >>45
そもそも我々が使っている貨幣は日銀の債務です
我々が生み出しているわけではない 資産課税、所得税、法人税から取れよ
一番とっちゃいけないところからとってんじゃねえ糞が >>46
貧乏人からとろうということ自体が税がなんのためにあるかを忘れてる >>48
リスクに対する評価が入ってない
成長領域はしっかり保護しないと駄目になるよ
必要なのは早急な社会保障費の削減 「SNSに投稿されている完璧に見える写真」現実の姿はこれ（画像）
http://sns.stx.jp/1588676424 >>52
ちょっとよくわかんない
給与所得ないし役員報酬は消費税かからんのでないの？ 家とかクルマとか控除や補助金で実質消費税分を補填してるから、
消費税減税してもあんまり変わらんのじゃね？って意味かな。 政府が金を稼いではいけないという法はない
公務員がガンガン金を稼げばいい
利益を1円も産まないくせになんで賞与とか貰ってんの？
税金で食ってる寄生虫の癖に >>54
ほんそれな
結局今の各省庁が無駄に自分らの天下り先に
利益誘導しようとするからすべての制度がクソだよ >>9
えっ？世の中に消費税を払ってない人がいるの？
オバケか？ つかこんな奴が盟友なのかよ安倍は
財務にべったりの麻生といい友達は選んだ方がいいぞ コロナでうやむやになってラッキーだと思っているだろうが
消費税増税が与えた経済的影響はリーマンショック級のマグニチュードだったよね 003 2020/06/21(日) 21:59:51 ID:LHLr40iEng
消費税下げても、得するのは企業≒金持ちだけ。
コロナで困ってるなら、その都度その分の補助金出せばいいだけ。
この理屈がわからないから、一生底辺なんだよ。 >>60
税金払ってる奴だけ権利主張しろとかいう論調まである始末 電通トンネルで何千億って垂れ流してりゃ、そりゃ大地震大津波だわｗｗｗ そらおまえら政治家はすべて経費でおとせるから消費税なんて関係ないからな 財政なんざ知るか
どうにかすんのがテメェらの仕事だろが、ゴミ共が >>61
日銀が株を買う国なんて他にはないからそもそもリスクもクソも関係ない >>60
最近は弱者が強くなり過ぎてるからね
理想と現実ってやつだよ >>48
てか、分離課税を廃止して総合課税一本にするのが望ましいが、
個人でいちいち確定申告するのメンドウなんよ、特に年金受給者は。
それと株の配当金は法人税払った後の純利益から出すんだよね。
それにまた課税するのは問題がある、という考えもある。 >>60
日本の貧乏人は努力しないクズだけだからそれでいいんだよ。 「消費税減税しかありえない」
だろ？
この賄賂コーンヘッドが >>54
それは行政の監査機関に国民のメスが入らないからだよ
監査機関の指摘する事項を守る必要があるから行政が無駄に労力を使う必要がある
監査機関に対して国民が無駄な指摘スンナって声を上げる体制は必要だわ >>59
消費税のイカサマの正体を教えます。
消費税を廃止して
その3つの中から、所得税だけを10％増税する
この所得税10％増税だけで
トータルでは消費税10％の税収を上回ります。
なぜか？
所得税10％増税しても、民間企業の正社員と役員の所得税率は実は今と変わりませんので（裏で会社が払っている）
公務員と老人の所得税が10％増税されるぶんだけ税収爆増になるんですよｗ >>70
公務員は利益にならないけど誰かがやらないといけないからやってんだよ。 >>1
意味わかんない
減税が消費行動に影響を及ぼさないのなら、各国が景気対策として減税を行っている理由は何なのだ？ 税金の大半が電通みたいな所に盗まれてるのに増税する意味ねーじゃん
財政がーって言うなら税金盗まれないような制度に変えろヴォケ >>83
今の億万長者の年寄なんて株の配当金で食ってるのが多いからここにたくさん課税しないと解決できない >>14
全然ないよ
誰かの支出は誰かの所得
みんな貧乏になるだけ
この30年間、その発想で財政やってきた、財政シーリングってやつよ
政府が国債発行すればそんなことしなくていいの 消費税問わず何らかの目に見えやすい減税処置しないと経済沈没して日本終わりだろ 納税しても無駄使いばかりするし
国に金を渡しても損しかない
減税しろ このニュースで重要なのは実は「マグニチュード」というワードをこぼしたか、なんだよね
文脈から浮いてるんだけど、あえて、「マグニチュード」なんだよね
信じるか信じないかは貴方次第 てかおまえらゴミ政治家は自腹で消費したことなんてないだろ
すべて経費 >>90
はい政治オンチ。
税金の大半はジジババが貰ってる年金だよ。 >>88
ならやらなくていいからｗ
民間がやればいい仕事いくらでもある
しかも安く >>84
無職高齢ネトウヨの資産も努力もないお前が言っても全く説得力がないな こういう無能政治家が日本を３０年以上も衰退させてきた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
