中国・三峡ダム：決壊への懸念が高まる、24の省で大規模な洪水…水利部次官「洪水が、今年のブラックスワン(予想外の出来事)に」★3 [特選八丁味噌石狩鍋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★中国24の省で大規模な洪水 三峡ダムへの懸念が高まる
2020年06月22日 13時18分
https://www.epochtimes.jp/p/2020/06/58430.html
https://img.epochtimes.jp/i/2019/07/09/t_hj7mwf0vhuve27knkj82.jpg
6月に入ってから、中国各地で集中豪雨による大規模な洪水が発生した。中国当局の15日の発表では、国内24の省で850万人が被災した。
17日早朝、中国の三峡ダムの上流にある四川省カンゼ・チベット族自治州丹巴県の発電所の施設と周辺の村が洪水で流された。三峡ダム決壊への懸念が再燃した。
中国メディアの報道によると、6月16日以降、中国南部、中部と西南部で豪雨が24時間にわたって継続的に降り続いた。
17日、四川省の丹巴県内で13カ所以上で土砂崩れや地すべりが確認された。
県内の発電量2000キロワットの梅龍発電所と発電量3200キロワットの阿娘溝発電所が、土石流によって崩壊し、一部の村が飲み込まれた。
梅龍発電所の地元である梅龍溝では、大規模な堰止湖が発生した。中国メディア「天気網」によると、堰止湖の容量は1234万立法メートルだ。
中国国内ネット上で、四川省などの水害で各地の小型ダムが決壊すれば、湖北省宜昌市にある三峡ダムは崩壊する可能性があるとの心配の声が上がった。
17日、中国人ネットユーザーは海外ツイッターで、「宜昌市より（長江の）下流にいる市民、早く逃げなさい」との国内専門家の警告を相次いで転載した。
この専門家は、中国建築科学研究院の研究員である黄小坤氏だ。同氏は、SNS微信のグループチャットで警告を書き込んだ。
三峡ダムに詳しい中国人の水利専門家、王維洛氏は大紀元の取材に対して、
「三峡ダムが崩壊すれば、（長江の中下流にある）宜昌市や湖南省岳陽市から、長江の入り江に位置する上海市まで、甚大な被害をもたらす」と強く懸念した。
王氏は「峡谷（三峡）が形成されたのは、この地域の地盤が弱いからだ」と述べ、同地域の住民も土砂災害に見舞われるリスクが大きいとの見方を示した。
同氏によると、三峡ダムの建設に伴い、多くの住民が新しい町へ立ち退かされた。
新しい団地の大半は、山の斜面や山の上に建てられており、耐震補強工事が施されていないうえ、今は土石流に飲み込まれる恐れがある。
中国水利部（省）の葉建春次官は6月11日の記者会見で、「中国は全面的に洪水期に入った。計148本の河川で警戒水位を超え、洪水が発生している」と明らかにした。
葉氏によると、中国国内にある9万8000基のダムのうちの9万4000基は小型ダムだ。次官は「一部のダムに決壊のリスクがある」と警告した。
また、葉次官は、水害防止のための施設や設備の対応基準を超える大規模な洪水、ダム決壊事故と土砂災害といった「3大リスク」を防ぐことが、今年の重要任務だとした。
同氏は、「対応基準を超える洪水が、今年のブラック・スワン（予想外の出来事）になりうる」との考えを示した。
王維洛氏は、葉次官が指した「ブラック・スワン（めったに起こらないが、壊滅的被害をもたらす事象）」は長江上流および三峡地域の集中豪雨で
三峡ダムに大きな問題が起きることだと分析した。しかし、三峡ダムが建設される前から、毛沢東を含む最高指導部の高官や専門家がその危険性を指摘したため、
「ブラック・スワン」ではなく、「グレーリノ（灰色のサイ・大問題に発展する確率が高いのに、軽視されたリスク）」だと強調した。
王氏が得た情報では、国内9万8000基のダムの4割が「安全ではない」という。
※リンク先に動画あり
前スレ
中国・三峡ダム：決壊への懸念が高まる、24の省で大規模な洪水…水利部次官「洪水が、今年のブラックスワン(予想外の出来事)に」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592828420/
★1スレ
中国・三峡ダム：決壊への懸念が高まる、24の省で大規模な洪水…水利部次官「洪水が、今年のブラックスワン(予想外の出来事)に」
1特選八丁味噌石狩鍋 ★2020/06/22(月) 19:20:30.55
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592821230/ >>65
三峡ダムの下流域の24省、中国では全部で31省ありますからそのうちの24省が大洪水
未曾有の大被害になっているのですけどもその上に更に大放水したらどうなるでしょう 中国人は保全やら補修の概念ないから
壊れるのも時間の問題。爆発的に一気になるのがチャイナクオリティ
政府も安全って言って写真とか公開してないし6億死んでも怖くないんだって >>57
その「将来」まで習近平は生きてない
現に今も雲隠れ中 （武漢コロナ初期もそうだった） この豪雨自体がアメリカの気象兵器説まで出てるんだな
だとすれば決壊するまで降らせるよ 計画的に放水して水嵩下げれば？
決壊したら流域主要都市壊滅するって聞いたけど >>82
中国はダム崩壊で結構被害出ている
被害が出たと言うニュースではなく、幹部や役人を逮捕したと言うニュースだった気がする。 http://suigenren.jp/news/2019/07/19/11956/
2003年には「三峡ダムは“固若金湯(守りが非常に堅固)”で、
1万年に1度の洪水を食い止めることができる」、
2007年には「1000年に1度の洪水を防げる」、
2008年には「100年に1度の洪水を食い止める」、
2010年には「20年に1度の洪水を防げる」。
このように、1万年に1度の大洪水を食い止めるはずだったものが、
いつのまにか20年に1度の小洪水に縮小された。
現在のところ、三峡ダムの貯水湖に堆積している土砂は
19億トンで、長江の水流はこれらを海まで運ぶ力を持っているが、
時間が経てば経つほど土砂の堆積量は増大し、30年後には
40億トンを超えて身動き取れなくなる。無理やり土砂を海へ流そうとしても、
土砂が下流に堆積して流れを遮断することになるから、
三峡ダムは取り壊せなくなるというものだった。 >>87
支那は人海戦術あるのみ！
バケツリレーでダムの水量を減らすんじゃね？ｗ >>56
李医師と同じなら、治安維持管理法違反！(｀・ω・´) >>92
甘いですね中国人は 特段の事情という特別枠があって 毎日600人が 入国して来てますどんどん中国から脱出して日本にやってきてるんです >>106
何処かに避難してしまったのか
自分だけ助かろうとしてるのか
中国民は見捨てられたか？ もし三峡ダムが決壊した場合世界の株式市場はどう反応しますか？ アメリカも中国もとち狂ってるから鎖国してしまいたい
ってか鎖国を要求してくるコロナって神風だな 歴史的に蝗害が発生しやすいのは洪水後の草地なのだよな(´・ω・｀) このダムが出来てから中国南部で大雨が増えたとも言われてるんだよな
この巨大ダムの水分が蒸発して雲が大量に発生してるとか >>106
見た目が 漢字が小沢一郎にそっくりならやることも小沢一郎にそっくり やっぱり小物でしたな >>18
大分前から堤体歪んでるっつ話題になってたろ。 三峡ダム 中国がつくるものは
けた違いに大きいから
決壊するとたいへんなことに
なるでしょうね
次は バッタが1000億匹
飛んでくるかもしれないし
日本に飛んでこないようにお願いしたい
国が小さいのですから
なんでもけた違いに
規模が大きい 国が広大だから 機能を失ってる時点で決壊してないだけで崩壊してると言ってもいいんだけどね 中国国民党が黄河の堤防を決壊させて日本軍の侵攻遅滞を図ったときは、住民救出に奔走する日本軍に協力する住民が続出したらしいね。反対に国民党は「落ち武者狩り」にあって崩壊したらしい。 五毛まで不安になってるじゃん
憐れだな、家族でもいるのかな? 日本の綺麗な川の水と違って中国の川の水は土が混じって茶色いからな
どれだけ堆積物が増えることやら あんなにクネクネしてたら、どこかの一部が分離するんじゃないか 決壊するって言ってしないんだろ。中国経済が崩壊するって言ってしないように。 >>131
黄河決壊事件ね
それも最初は日本軍の仕業にしようと企んでたんだぜ
南京事件みたいにね ジャップはすべての分野で中国に勝てなくなったから
もう中国の崩壊を祈るだけになってるのが滑稽だね もういっそ決壊させて憐れみを乞うほうが国益かもしれない 後付けで正当化するとか姑息で無様だな
オドレの敬意なんぞ要らんわ >>107
気象兵器かどうかは知らないけど
Windy見てると同じ所でしつこく降るのが続きそう
決壊しないにしても水害で大変だろうなぁ WHOのテドロスの例を持ち出すまでもなく
まぁ後は自分で判断してくれ
しかし世の災害対策の心構えの基本を無視して
逆張りを信じる馬鹿もいるかもな >>118
北京で殺人型のコロナが発生して（現在封鎖中）、
おまけに三峡の上流が洪水では、
ダムとしての三峡は死んだも同然
水害の後は疫病があり、翌年はバッタが大量孵化する
どうやったら習近平の権力を維持できるのか、方法を探すのも難しい。
あの薄汚い女房ともども雲隠れして方策を練っているのだろう
台湾攻めでもやって人民の目を逸らすか。。 やれば核攻撃だ
習は最初から中国人を拾ってなどいないと、
中国人がさっさと気付いて、共匪どもを見切るしか無いだろうね もう何十年同じこといってんだよ
ヤバイヤバイ言って何も起きず
東海トラフと同じだな >>138
当時の写真をみると、旧軍も、自衛隊も、いつも救出活動してて、戦闘している期間は実は短いのではないかと思ってしまう。 八ツ場ダム受注の４６法人、国交省から１０４人天下り
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1328162039/
昨年末に建設再開が決まった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）で、関連の工事や
調査を受注した１６７法人のうち４６法人に、国土交通省からの天下りが１０４人いたことが
わかった。１日の衆院予算委員会で、塩川鉄也議員（共産）の質問に前田武志国交相が
答えた。
国交省によると、国交相が公表した天下りの実態は、２００４〜０８年度に１千万円以上の
事業を受注した法人への昨年６月までの再就職分。
前田国交相は、天下りが建設の是非の検証には影響していないとの考えを示し、
「河川は専門的な分野（の人）が必要。検証では本省の有識者会議が『瑕疵はない』と
判断した」と述べた。
http://www.asahi.com/national/update/0202/TKY201202010797.html もう決壊決壊詐欺はいいから
また決壊なんてしませんから ダム自体は、建設当時より下流に20~30m押し流されてるみたいだけどら
水量調整できてるから当分大丈夫に思えるけどな 水害もさることながら、最悪、中国全土の電力供給が死ぬだろ。武漢、南京、上海の電力はアウト。 どうせ死人も水に流されれば数に入れなくてOKなんだろ 上流の重慶も80年ぶりの豪雨で三峡ダムが出来てから初めての経験
もう水分も吸わない山に更に雨が降っている >>64
ただちに影響は無いから普通に食卓に出ると思うぞ 三峡は決壊しない！
でも未曾有の洪水が起きたでござる
中国経済は崩壊しない！
でも貧困層が6億人だってばれちゃったでござる >>119
イトーヨーギョーあたりが爆上げすんじゃね とにかく決壊するしないにせよ、確実にHPは削られている
耐用年数はどんどん下がってると思う >>152
最近の雨は同じ場所にとどまってしつこく降るのがねぇ 隣国の災害を喜ぶたぁ
日本人も浅ましくなっちまったもんだな 長江流域が洪水と土砂崩れで大惨事になってる
水引いたら確実に疫病発生するわ >>128
中国全体が海になってしまえば全て解決
日本人の花粉症も治る >>159
五毛がここまでうるさくなければ、
もう少しは同情されていたよ >>148
日本の川と違って中国の川って茶色いだろ
あれ水に土が混じってるんだぜ
その土が時間をかけてダムに貯まってしまうの
工場から出るの汚い汚物とかも 俺が中国共産党なら決壊が確定した場合、核を落とす。 多分、ダムの直上流面まで浚渫が効かないほど堆砂してしまったんだろうね 大丈夫、やばくなったら地中に埋めた核でクレーター作ってそこに溜めるから >>159
だな
喜ぶなんてもってのほか
ただ淡々と事の成り行きを見守るのみ やっぱ中国は下手に技術与えたらダメだな
間違いなく周りの国に迷惑掛ける 何でもありになったら間違いなく決壊するだろ。
”水源”を使った中国共産党の嫌がらせに恨みを持ってる人間が
東南アジアやインドにうじゃうじゃいるからな。 >>35
これは画像をオルソ投影（Orthographic Projection）に補正したり、複数枚をつないでステッチング（Stitching）する際に出る歪みじゃないかな
そのへんの理解がない人が騒いでも信用しない方が良いよ >>175
東シナ海周辺に結構な影響きそう
中国在住の日本人はコロナの時にちゃんと撤退済なんだろうか？ 国連理事国の先進国様だ 自力で勝手にやるであろ
他人事でOK 下流域に人民解放軍の核施設とか生物兵器の研究機関とかないのかな？ 決壊したら全てのビルも崩壊して上海も更地になるだろうね。
日本にも津波くるわなぁ。 大紀元かと思ったら大紀元だった
いっつも三峡ダム決壊か？って言ってるよね。まるで次期ビートが出る出る言い続けた○ストカーのようだ
…そしてS660が出た(´・ω・｀) 共産主義に敵意を持つ存在するかは不明だが仮定として存在する
中国のテロリストが三峡ダムの破壊テロしたらどうなるんだろうな 日本に津波来るとしてもせいぜい３メートル未満の津波だろ >>175
中国の経済ダメージ、工業力低下のドミノ倒しは来るだろうよ
チャイナリスク無視して安易に依存してたんだからしょうがない
コロナで一回大火傷したわけだけど、間髪入れずにまた特大の焼き鏝を押し当てられることになりそうだなｼﾞｭﾜｰ もし崩壊したら中国の南部地域の政治勢力が弱って
北部の政治力が高まるという事態じゃねえのかなあ
呉が滅びて魏が伸長する内部の問題とするならば >>176
それが嘘か本当か分からんのだけど、
多分こんなに空撮で分かるほどではなく、１，２メートル程度の蛇行はあるのかもしれない
アッチの専門家がやべーぞやべーぞ言ってるのはその事かなって
写真の歪みが本当だとしたらいくらなんでもやばすぎじゃないか いくら長大でも所詮河川の水量で
容量桁違いの海の水押し上げて津波にすんのは無理だろう >>189
広大とか関係ないかと、津波は高さです。 >>159
喜んでる奴はいないだろ
無責任に大丈夫と言ってる奴は大勢いるが
俺はきちょまん達が可哀相で
政治家の夕飯代で助けてやりたい 海の水量に対して川の水量とか３パー未満じゃないのかな
地球規模で言うと どうせバッタみたいにお前らが無駄に騒いで結局何も起きないパターン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
