【千葉地裁】覚醒剤1キロをスーツケースに隠し密輸したとして逮捕されたスロバキア人に無罪判決 岡部裁判長「令状なき検査は違法」★7 [Toy Soldiers★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.6.20 00:12
覚醒剤を隠したスーツケースを成田空港に持ち込み密輸したとして、覚醒剤取締法違反などの罪に問われたスロバキア国籍の男性被告（４２）に、千葉地裁（岡部豪裁判長）は１９日、「同意も令状もなく手荷物の解体検査をしており、税関の検査には重大な違法性がある」として無罪判決を言い渡した。
判決によると、男性は税関でスーツケースを解体して検査する同意書への署名を拒否。税関職員は同意や令状のないままカッターなどで破壊し中から覚醒剤を見つけた。
判決理由で岡部裁判長は「解体検査は旅客の被る不利益が極めて大きく、特段の事情がない限り同意も令状もなく行うことは許容されない」と指摘。今回の検査に特段の事情はなく、違法な検査で得られた覚醒剤の証拠能力は否定すべきだとした。
男性は平成３０年１２月、約１キロの覚醒剤が入ったスーツケースを成田空港に持ち込んだなどとして起訴されていた。
https://www.sankei.com/affairs/news/200620/afr2006200001-n1.html
★１：2020/06/22(月) 11:48:36.69
※前スレ
【千葉地裁】覚醒剤1キロをスーツケースに隠し密輸したとして逮捕されたスロバキア人に無罪判決 岡部裁判長「令状なき検査は違法」★6 [Toy Soldiers★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592832246/ いつも捜査官の肩ばかり持つ腐った司法が珍しく仕事をしました 国民が薬漬けになってもいいって事だな
密輸組織が日本舐めてるのが解るよな 違法捜査で無罪なのはしかたがない
しかし国外退去処分にはなるのだろう >>1
えらく間の開いたスレ立てだな
前スレ埋まってから24時間以上たってないか？ そのうち
現行犯でも捜査令状がないと逮捕できなくなるな 薬物が見つかってんだから特段の事情があっただろ
そこは後付けでも認めないと 要するに勝手に他人の持ち物を傷つけるのはダメってことでしょ？それはわかる
けど麻薬所持の現行犯がどうして無罪放免になるの？
この裁判官の頭を切り開いて脳みそをしばらく眺めてみたい心境だｗ >特段の事情がない限り同意も令状もなく行うことは
レントゲンとか犬を使って分かったとかないのか
検察官が裁判に不慣れとか >>14
これを認めるとまた次からも違法な検査を繰り返すから
無罪にするのが妥当 >>1
中国なら死刑
日本は無罪、むしろ見つけた方に注意ｗ
199x年か世紀末か >>1
普通に、覚せい剤の取締と同時に、器物損壊罪で両方検挙すればいいのに 所詮は痴呆裁判所だしな
ちなみに密輸に失敗した奴等って国に帰っても長く生きられないらしいな 東京の地裁もおかしいが高裁で変わってほしい
チョンの妻殺害犯を釈放しようとした時はびっくりした
高裁はまともであって欲しい、
他国なら死刑だぞふざけるな！ 地裁は時間の無駄じゃね？税金も無駄じゃねーか？無くしていいわ 裁判官をクビにするほうが早い
全部の荷物解体したのなら問題だが
特定の荷物を解体して発見なら特段の事情と見なす まだ続いてるのかよこのスレ。どんだけ動かぬ証拠でも、承諾書も令状もなしにカバン壊して見つけた証拠は裁判で使えないの。 これが殺人事件だったらどうなるんだろ
無罪にするのか 法律がおかしいなら変えなきゃいけない、仕事しない議員、させない議員は国民がクビにしないと。 テレビで海外の税関の映像やるとき普通にムリヤリやってたけど
日本だけダメなの？ >>28
犯人の家に警官が忍び込んで銃を見つけたら無罪 こんなもん同意するわけないやん
ってことは密輸し放題やん
意味ワカラン
アホなの？ これじゃ輸入品のチェックができないぞ。
サンプル的に開けるのもダメって話になる。 >>27
特段の事情があれば良い
検察官が説明不足 >>1
>同意も令状もなく手荷物の解体検査をしており、税関の検査には重大な違法性がある」として無罪判決
アメリカの警察ドラマでよくあるネタだ、ほんとうに無罪なのかｗ 本人に覚醒剤渡してやれよ
建物から出たところで逮捕 いまニュースでやってた三重の事故の件といい司法が崩壊してる >>5
現場の警察官や税関が勢いで間違うのは当然。
そのまま起訴したバカ検察官を首にしろ。
裁判所は成田と関空に令状発行用の裁判官を２４時間体制で用意しとけ。 無罪ってことは覚醒剤を所持していなかったってこと？
じゃあ1キロの覚醒剤は誰が持ってたの？？？？？ >>1
外人や加害者に甘いのなんとかしろよ
学校のクラスで例えるなら、不良には甘い顔してのさばらせ
真面目な生徒にしわ寄せをする
真面目な生徒に気をつけろと制約が厳しくなる
真面目な生徒が不愉快な目にあったり危険な目にあったり心地よく過ごせない
この裁判長は、そういう荒れてる学校のできない先生みたいだ！
この裁判長は日本全国を荒れてる教室のようにしたいのか 😡陰キャのボッチの小梨さん老害さんニートさん😡
妊婦叩きヤメテ！！！😿(´;ω;｀) >>36
個人で勝手にやって良いなら、覚醒剤入れてたりして冤罪も簡単に出来るからなぁ 覚醒剤密輸は特段の事情に入らんのかな？
おかしない？ 「美紗の死を「不運だった」の一言で片付けた裁判長を私たちは一生許さない。」
岡部豪という裁判官はこういう人物です。
http://misa.foroneslife-spirits.com/keijisaiban-4.html
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない。
公正な裁判をするかどうか、不透明だからだ。
http://terremoto.blog79.fc2.com/blog-entry-678.html >>31
アメリカの場合は勝手に開けることに同意しないと航空便を利用できないシステムになっている。
このため保安検査用の鍵（保安検査員がマスターキーで開けることが出来る鍵）が売っている。
専用の鍵を使わず手荷物をロックしてると鍵を破壊されても文句は言えない。
スーツケース自体を破壊しても良いかどうかは知らん。 令状取得もリモートでやれよ
現場の映像流して、裁判官が判断しろ 裁判官がバカなら誰かがバックに入れたと言っても通用しそうだね。 この道理が通るなら、麻薬密輸してる奴は税関職員相手なら検査拒否しまくれば逃げ切れるやんｗｗｗ 空港では警察官や税関職員二名の判断で開封及び解体できると法変えろ これは仕方ない話で責めるなら裁判官ではなく税関職員だわ >判決理由で岡部裁判長は「解体検査は旅客の被る不利益が極めて大きく、特段の事情がない限り同意も令状もなく行うことは許容されない」と指摘。
このケースでダメなら特段の事情がどういう時に当たるのか教えてくれよ
どうせ枕詞程度で具体例考えてない言い訳程度なんだろ >>1
関税法第114条の2第10号
「税関職員の質問に対して答弁せず、もしくは偽りの陳述をし、又はその職務の執行を拒み、妨げ、もしくは忌避した者に対しては一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」
関税法で税関職員の荷物検査は認められてる。荷物検査は職務だぞ >>55
証拠能力がなくなるので無罪になるな
ただ覚せい剤は没収だし、壊したスーツケースの弁償もされないだろうけど >>59
令状なしでやって良い条件を定めた条文が関税法にある。
概ね現行犯逮捕や準現行犯逮捕と同じ条件 覚せい剤が入っても入っていなくても同意は拒否するだろう
入っていない場合に、壊したのを速やかに弁償してくれるのなら同意するかもしれないが 今のご時世逮捕しちゃったら黒人差別だってなるし無罪でよい めんどくせー
どうせ疑った奴は令状降りるまで拘束する癖に
逃れようとしたらわざとらしく接触転倒して公務執行妨害で逮捕
それならもう最初から強制捜査で良いじゃん
極めて合理的ではないね
こういう無駄な事は省いて生産性上げてけよ さすがにおかしくないか
怪しいと分かってたんだから特段の事情あるだろ 日本には法律はあっても、正義はない。
これが自民党の思うつぼだ。 >>68
令状待てない理由は何なの？
犯人は逃げられない、とりあえず引き留めもOK、令状もすぐ出る。
待てない理由がないんだよね。 手続きの問題であからさまな犯罪が無罪とか、さすがにこれはどうにかしろよ >>68
許可状（いわゆる令状）を申請しない格段の理由がない。
許可状の発行を待てない格段の理由がない。 >>75
先進国では普通。
米なんか、些細な不手際でも相手の弁護士に突っ込まれまくるぞ？ >>68
何で怪しいと思ったのか。そう思う根拠があるならその根拠を元に令状とれってことだな。
こんなことが許されると、税関職員がカバンに覚醒剤入れることができて冤罪を生む 違法な捜査は違法な捜査として別件で裁くべきであって
捜査が違法であろうが犯罪や犯罪の証拠そのものを否定するのはおかしいだろ 裁判長は外国勢力と関係が疑われるレベル
家宅捜索したほうがいい 覚醒剤を持ち主に返して直後に違法薬物所持で再逮捕できないのかな >>81
違法な捜査で収集された証拠に信憑性がないから排除するって理論。
違法行為をするやつ（犯罪者）が「証拠見つけました」とか言っても信じられんだろ？ 二言目にはどこそこの国では普通とかいってさも正しいことかのように言う奴いるけど
その他所の国でまかり通ってることごとひっくるめておかしいとは考えられないのか >>81
違法な捜査を裁いたのではなく、
提出された証拠を、適法なものと、違法なものに分類して、
適法な証拠のみで判断したら、有罪にできなかっただけ。
捜査が違法なら、それで得た証拠が使えないのは、先進国では当たり前。 捜査が違法でも物事がひっくり返るわけじゃないだろ
これはやり方が正しいから物事が正しい、あっちはやり方が正しくないから物事も正しくないなんて言葉遊びじゃないか >>1
空港で待機してる麻薬捜査犬は
何のために居るんだよ！
持ち込む時点で違法だろうが！！
中国じゃ死刑だろ！！！
岡部はぶっ殺せ！！！！！！！！ >>78
逆にアメリカは行政の逮捕権限も広い、ささいなことでも逮捕、拘留される
日本の場合は逮捕して有罪になる率は90数パーセントだが、アメリカは何割の世界 覚醒剤１キロ密輸しても無罪、時速140km/h超過で4人はね殺しても危険運転じゃない。
法の運用や手続きが正義に勝るものなら、この先世の中は『ザ・ハングマン』が必要だ。 >>91
違法な捜査は信頼できないし、
それを許すと違法捜査が横行することになる。
それはもうなんでもありの無法状態という。 裁判所のが暇だから高裁までもって行こうとしているのか
日本がどうなろうが知ったこっちゃ無いと思っているのか
何考えているか分からんわ こういうのこそ裁判員制度の出番じゃないの？
まあどうせ高裁で判例主義に戻されるんだろうけど 同意が得られないなら令状とってやれ、あほが怠慢するな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
