【新型コロナ】 本当の死者数は？ 各国の超過死亡を見る [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルス超過死者数
日本 (3月01日 - 3月30日)
日本 の死者数は平年より 0.3% 高く、平年より 400 人が多く死亡した
日本では今年1月に初の新型コロナウイルス感染者を確認した。しかし、COVID-19による死者数は相対的に少ない。
4月半ばから全国的な緊急事態宣言が実施されたが、安倍晋三首相は5月25日にこれを解除した。国内で公式に確認された死者数は1000人に達していない。
隣国･韓国と異なり、日本は新型コロナウイルス検査の大量実施を優先していない。
それでも日本の超過死亡は少なく、新型ウイルスの被害が相対的に小さかったことを示している。
アメリカ (2月16日 - 5月02日)
アメリカ の死者数は平年より 16% 高く、平年より 97300 人が多く死亡した
イギリス (3月07日 - 6月05日)
イギリス の死者数は平年より 43% 高く、平年より 64500 人が多く死亡した
韓国 (2月01日 - 3月30日)
韓国 の死者数は平年より 5% 高く、平年より 2400 人が多く死亡した
インドネシア (3月01日 - 5月31日)
インドネシア の死者数は平年より 55% 高く、平年より 4700 人が多く死亡した
タイ (3月01日 - 5月31日)
タイ の死者数は平年より 2% 高く、平年より 2400 人が多く死亡した
スウェーデン (3月09日 - 5月17日)
スウェーデン の死者数は平年より 24% 高く、平年より 4200 人が多く死亡した
ブラジル (3月01日 - 5月31日)
ブラジル の死者数は平年より 38% 高く、平年より 19300 人が多く死亡した
ベルギー (3月09日 - 5月17日)
ベルギー の死者数は平年より 37% 高く、平年より 8100 人が多く死亡した
デンマーク (3月16日 - 5月10日)
デンマーク の死者数は平年より 4% 高く、平年より 400 人が多く死亡した
フランス (3月02日 - 5月10日)
フランス の死者数は平年より 25% 高く、平年より 28400 人が多く死亡した
ドイツ (3月09日 - 5月10日)
ドイツ の死者数は平年より 4% 高く、平年より 7100 人が多く死亡した
イタリア (2月24日 - 4月26日)
イタリア の死者数は平年より 40% 高く、平年より 42900 人が多く死亡した
スペイン (3月02日 - 5月17日)
スペイン の死者数は平年より 50% 高く、平年より 42900 人が多く死亡した
ロシア･モスクワおよびサンクトペテルブルク (4月01日 - 5月31日)
ロシア･モスクワおよびサンクトペテルブルク の死者数は平年より 30% 高く、平年より 9100 人が多く死亡した
＜解説＞ロバート・カフ、BBC統計主任
新型コロナウイルスの打撃が一番ひどい国はどこだと断定はできないものの、第一波の影響から大まかな比較はできる。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-53087991 >>1
なんで他の国では入れてる4月以降の数字を入れずに議論してるんだ
詐欺だろ 本当の死亡者数死亡者数ばかりいって、本当のところ結局何と闘ってんの？ こんだけ自粛してるのに増えてるって隠れコロナで死んでる可能性高いよな
緊急性高い病気なら対応してるだろうし医療崩壊で治療受けられず死んだとすればそれってコロナ蔓延してるわけだし 安倍ゴマカシ政府に統計を出させてもムダ。
ここは、民間の団体が全国の「死亡者数」を確認すべきだな。 >>1
＞日本(3月01日 - 3月30日)
他国との比較になってねーぞ 被害が見てとれるほど大きくなった4月は含めないインチキwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 現時点での日本の感染者数は１万6203人，死亡者数は713人である（5月16日）。致死率を計算すると，4.4％（713／1万6203）と，かなり高率である。
日本の例年の季節性インフルエンザの致死率は，1000万人のインフルエンザ患者数で，5000人の死亡者が出ていると仮定すると，0.05％（5000/1000万人）程度であるから，その約100倍の致死率となる。
◎致死率（死亡者数／感染者数）の比較
アジア諸国の致死率は，インドネシアとフィリピンは6％台と高いが，中国が5.5％，日本は4.4％である。韓国が2.4％，台湾が1.6％と低い。
◎死亡率（人口10万人あたりの死亡者数）
人口10万人当たりの死亡者数をアジア諸国で比べると，1位はフィリピン，2位が日本であり，日本は最も多くの死亡者が発生した国の一つである。
注目されるのは，医療崩壊した武漢など，SARS-CoV-2の発生源とされた中国を上回っている点である（表1）。
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=14724 日本の年寄りは生命力強いな
こんな時に死なないでいつ死ぬんだ 中国が入ってないのは、本当の人口すら分かってないからなのかな 4月は東京だけで1000人以上超過してなかったっけ？ 本来であれば多少コロナ流行してても死者自体は減っててもおかしくないんだよな
自粛警戒で感染リスクは相当下がってるし >>7
政府の発表は疑うのに
その民間会社が誤魔化す可能性については目を瞑るのね
とんだご都合主義だ コロナも少ない、隠れコロナも少ない
アホ左翼理論完全崩落でワロタww 超過死亡をトレンドと切り離してスポットで国際比較しても意味ねーだろ
せめて何らかの推測統計の手法で算出した予測死者数との差とかで比較しろよ 400人や千人加算した所で万単位にはならないから
やはり感染死は少ない方だろ >>17
ストレスが数か月かかり運動もしない状態は持病を悪化させたりは多いよ
東日本大震災でただただテレビ見ていただけの人がPTSDやパニック障害引き起こしたり
あったぐらいだから 見えない自由がほしくて見えないウィルスを撃ちまくる本当の死者数を教えておくれよ 年寄りがごっそり減ってれば、年金問題は解決し、相続で税収も上がり
若い世代にお金が回って経済も回復、健康保険から出る医療費も格段に下がり
人口減少で住宅費も安くなり、もたもた走る車も減って流れがスムーズになる、等とメリットが多い
デメリットは、福祉や医療関係で働く人たちが大量に失業することくらいか この事実が日本に広く周知されてない現状が日本のマスゴミっぷりを露呈している。 >>27
コロナ死者だけだと気付かれてないケースや別の死因になってるケース、
わざと隠蔽しているケースとかがあって実態にあってない可能性がある。
なので全体の死者が通常よりもどれだけ多いかで大まかに把握できる。 >>27
別
例年と比較して超過した死亡数がコロナなのではないかという予測値
それが日本は極端に少なくて「隠れコロナがいるはずだ！」とヒステリー起こしてた
アホ左翼の理論が無様に崩れ落ちた 日本の異常な高齢化率からして、本来なら老人ばかりが１０万人くらい死んでも良いのにな。 >>15
あの数字は意味ないから忘れた方が良い。
5月でハッキリすると思うよ。1番死者出た月だし。 超過死亡は過去数年の平均的なそのつきの死亡者数と
今年の死亡者数を比べた引き算の値と思っていいのかな？
だったら、その数字はとりあえずの意味は有るとしても
何が原因で増えたのかの原因分析は別の方法でやらないと
憶測でこれが原因に違いないとかすぐに結論付けるのは危険すぎる 火葬場が足りないくらい隠れコロナで死んでるってTwitterで言われてたのに >>7
各自治体の統計を集めたものなので、どこが統計を出しても同じ >>36
コロナのせいで受け入れできず、救急搬送や手術が遅れて死んだ心筋梗塞や交通事故なんかも含まれるからな
まあそれらも間接的なコロナの死者と言えなくもないが >平年より 400 人が多く死亡した
日本は死者数が年々増加傾向なので、それも考慮する必要はある >>36
＞超過死亡は過去数年の平均的なそのつきの死亡者数と
＞今年の死亡者数を比べた引き算の値と思っていいのかな？
本来の超過死亡は違う。
インフルエンザの超過死亡というときは、インフルエンザを死因としないけれどもインフルエンザが関係して死んだ人の人数を言う。
インフルエンザを死因（原死因）とする人は例年数百人だけれど、ご存知のように超過死亡が5千とか1万とかいる。
>>1で言ってる超過死亡は、単なる例年の死者数との違いだろ。 >>36
いや、超過分がコロナ関係死と仮定したとしても
日本はたったこれだけって話じゃん。超過分の原因分析なんて意味ないよ マスゴミが使用奨励してた低品質韓国検査キットを使ってたら、被害甚大でしたでしょうね。。
マスゴミの世論誘導を突っぱねた専門家会議と安倍政権に感謝です。 4月の数字が入ってないのでなんとも
それにしても10％とか行かないよね >>43の通り、インフルエンザの死者数とされる1万人程度も、実はインフルエンザを腹死因とする人は数百人しかいないのに、そう計算（推測）されてる。
同じ倍率だとすると、新型コロナではおそらく既に2万人程度死亡している。 全世界に設置されてるCTの３分の１が日本
肺炎だと大体CT撮るから超過死はすくないだろうな >>1
＞ ＜解説＞ロバート・カフ、BBC統計主任
BBCはバカ
統計の基準をそろえて比較するのが筋
脈絡なく唐突に朝鮮koreanとの比較は不要
キモチワルイ朝鮮系記者か しね！
衛生管理が重視され、インフルが減り、中華コロナと
その回避のため病院に行かない人の死がちょうどバランスした ちなみに4月は特定警戒地域だった13都道府県だけで合計5000人以上の超過死亡起きてる >>1
そもそも高齢化すすんでる国は、毎年超過死おきてるんだが
そういうのは完全に無視してコロナのせいにしようぜ、ってスレなん、ここ？ 日本の人口1億人で毎年100万人以上が死んでるので、人口の約1パーセントの人が死んでいる
その1パーセントが0.3%増えてる結果か
人口の死亡率のおいて先進国は、さほど変わらんと思うけど
スペインは1.5パーセントぐらい死んでる結果になるかな？
以前調べた結果を見たら、月別では冬場が高かった
季節によって死者の増減は、やはりあるみたいで
年間の死亡者から月別12を割っての計算か？月ごとの平均死者数の計算か？
それをこの記事は書いてくれてないな >>53
日本の超過死亡率だけはチャッカリ差し引いた数字を計算して書いてるw >>9
「超過死亡率」てのを理解してるか？
インフルエンザの流行で、インフルエンザ・肺炎死亡がどの程度増加したかの推定値だ
この値は、仮にインフルエンザワクチンの有効率が100%であるなら、ワクチン接種によって
回避できたであろう死亡数を意味してる
例年１２月〜３月の流行と死亡者数が多い中で
コロナが猛威をふるった２月〜３月に押さえ込んでるのは大いに評価すべき >>59
コロナって日本で2月-3月に猛威ふるったっけ？
公式に感染者増加したのは3月末-5月では。 インフルエンザワクチンの有効率が100%であるなら、とういう部分注意な 400人とか、毎年のばらつきの範囲内だろ
月に10万人とか死ぬのに、少なすぎる >>58
その差の11倍分が全てコロナだと思うのは危険
別途に原因を分析しないと >>59
猛威を奮ったのは3月下旬頃だぞ
2月なんて陽性も死者もほぼいなかったわ >>63
そのとおり
半ば医療崩壊してたことによる間接的な影響も大きいだろうから分析が必要
そのためにはまず各都道府県で正確な統計を出して公表すること >>11
コロナ感染者から、コロナ死亡者を割った致死率では
インフルと比べコロナは高くなってる
しかし人口から割ると計算が違ってくるな
インフルは毎年流行っており、今回みたいな自粛はしてなかったので感染者の数は毎年多い
インフルの種類は多く毎年少しづつ違う種類が流行る
同じではなくとも親戚みたいな種類なので、多少の抗体を持ってる人が多く
それで感染者から死亡者を割った致死率では低くなる
過剰な自粛をしなかった場合のコロナでは
感染者の数は増えてたであろう、しかし致死率は下がってかな？ ３月、４月と続けて超過死がふえてるからコロナが疑われる。
５月はまだか？ コロナ直接というより、救急車がコロナ対策で遅れたとか医療者不足で治療が遅れたとかすトレスとか間接的な影響大きそう 日本の超過死亡はそれほど多くないし
コロナによる実際の死亡数はやっぱり少ないんだな >>60
「PCR検査によって判明した感染者数によらない指標」として使ってるので関係ない
（仮説）
・隠れ感染者やその結果として認識されなかったコロナ死亡者がいる「はずだ」
・真の流行時期はPCR検査開始前の昨年の１２月からいた「はずだ」
・その結果、有意に肺炎死亡者が増加している「はずだ」
という問いに答えるための、指標 WHOが依頼してるノルウエーの調査機関では
「１〜３％は誤差の範囲 年毎の推移でも５％程度になることはある」
「超過死亡が３割以下ならその国の対策はまずまずうまくいったほうだと考えるべき」 >>12
年金を潰すのが手っ取り早そうなんだけどな。
ゴキブリホイホイとして年金制度を活用する。 >>4
日本の新聞が4月以降のみ取り上げて「超過死亡が100人多い〜」とかやっているのでかまわん問題ない >>43
肺炎で年間10万人が死んでるが
爺さんが餅を喉に詰まらせ死ぬのも、肺炎にカウントされてる（誤嚥性肺炎）
これが結構割合が多く、インフルによる肺炎死はどれぐらいなんだろ？ >>58
平均値との比較だから減れば増えるのは当然なんだなあ
新聞各社の画策に乗っているのがアホっぽい
90日、150日の平均でも比べて各指標の動きから見るのが本式 >>58
その12倍って死因分析以前に嘘っぱちの数字だから >>77
餅を詰まらせて窒息死してしまった爺さんの喉を調べたら
コロナウイルスが検出されたばあい、死因はコロナになるの？ >>79
スペインやベルギーが「我々の対策は成功した」と言ってるのに対して
スエーデンやデンマークが周りから「おまえら完全に失敗」と言われてることについてだと思う インフルの超過死当てはめるなら
死因分析してさらに5％の閾値外れた分だから
そんなでもなさげではある >>58
今までだったら、充分受けてた医療を
コロナ騒動により受けられてなかった人が多く
それでコロナとは間接的な意味で、死者が多くなったとも考えられる
コロナの死者数に、都内死者数を足して
「コロナの死者数は、実際より12倍ある」は
あまりにも単純な考えだわ >>11
日本のコロナ陽性者は医師陽性や接触者調査の件数割合が高いと推測される。
重症陽性者と軽症陽性者の致死率が異なる事は明らかなことである。
重症と軽症・無症状陽性者の件数が混在した致死率はその件数比率の影響を受け重症割合が高いほど
致死率が高く見える事となる。
インフルエンザ検査は広く病院で行われるようであり、その陽性者といっても軽症よりのデータが多く含まれると予測される。
このような比較条件が公平でないコロナとインフルエンザをそのまま比較すべきではない。 × コロナの死者数に、都内死者数を足して
〇 コロナの死者数に、都内死者が増えた数を足して 超過死亡は、病院に掛からなかったから、他の疾患で死んだ件数も含まれる。
むしろ、こっちが多いと思う。 >>1
＞日本 (3月01日 - 3月30日)
こういう印象操作やるからますます信用なくす コロナの為に、病床を開ける為、
老人病院の入院患者にお亡くなり頂いたケースが多いかもｗｗｗ
あれは、病院の利益の為に無理矢理生かしてるゾンビだからな。
日本の医療の闇だ。 >>89
各国の比較をするのならせめて期間を揃えるべきだよね
見せかけの数字を小さくする工夫ばかりで何の参考にもならない 国ごとの致死率の比較を行う場合においても国ごとの検査基準か異なっており
軽症陽性者の割合が高い国も存在するはずである。
ドライブスルー検査を大規模に行った国は軽症・無症状割合が高いと予測される。
また高齢者割合（年齢分布）が影響し（年齢ごとの致死率の違い）致死率が異なって見えている場合もあるだろう。 このへんは単純な比較は出来ない
男の平均寿命が65未満のロシアと80超える日本ではコロナ死者の構成がかなり違うし １＞日本 の死者数は平年より 0.3% 高く・・
1.000 と 1.003 を比べているわけだ。
>>1ｻﾝ は、とても重要な変動だと思っているのだろう。 ドイツは高齢者施設での死亡者を数に入れてないんだよね。
近隣の死亡者多い国が、デタラメだって怒ってる。 代わりに法人税をあげて
従業員に金を使うように
税制が促してください >>82
例えば癌患者が、抗がん剤などで免疫力が落ち、それで風邪引いて肺炎死した
この場合、死因は癌による死か？肺炎死か？
死因などの統計してる人に、聞きたいと思ってる件だが
癌による死因は20パーセント後半で1位、自分は意外に低い気もしており
上記の例では肺炎死にカウントされてるかな？と思っている
つまり直接的に死に至ったのを死亡原因にしてるのではないか？と
余命1年を宣告された人が、1年後癌により衰弱し死の場合は癌死
翌月肺炎で死んだら、肺炎死みたいに
貴方の例で言うと、肺炎死にカウントされるが
その内訳ではコロナ死（細菌性肺炎）ではなく、誤嚥性肺炎に分類されるのではと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
