【千葉県】議会棟内に喫煙専用室設置 受動喫煙対策で県庁は喫煙所閉鎖も別棟はOK？ 疑問の声も [次郎丸★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県、議会棟内に喫煙専用室設置 受動喫煙対策で県庁は喫煙所閉鎖も別棟はOK？
毎日新聞 2020年6月25日 09時43分(最終更新 6月25日 09時43分)
https://mainichi.jp/articles/20200625/k00/00m/040/042000c
改正健康増進法が4月に全面施行されるなど受動喫煙対策の強化が進む中、千葉県は2019年度内に議会棟内3カ所に喫煙専用室を302万円で整備した。同法は行政機関の庁舎内を禁煙とするが、議会は別棟の場合などは対象外となる。日本禁煙学会などの調査によると、47都道府県議会のうち26議会が屋内禁煙で、うち8議会は屋外を含めた敷地内禁煙。県内でも全ての市議会が屋内外で禁煙とするなど受動喫煙対策が広がる中、県議会の対応に疑問の声も聞こえてくる。【宮本翔平】
※以下省略 諸外国では屋外での喫煙は自由だから屋内禁煙がうまく行った
日本は受動喫煙防止を意味のない屋外禁煙から始めたのでおかしいことになっている
日本も世界スタンダードに合わせるべき、それがおもてなし コンビニの袋の件も喫煙も『今必要なのか？』絶対必要なのか
矛盾しすぎている
それで感染者でたら誰が責任とるって話
全体責任になる 依存物質を取り上げられると発狂するからなぁ…ヤニカスは…… 病人なんだから必要だろ。喫煙者差別と言われたくないなら販売やめてからにするんだなw 議会棟内に喫煙専用室設置
↓
千葉土人県
全面禁煙だろう。常識的には。
常識がないやつは議会にくんな。
敷地入り口でヤニ臭いかどうか検査だな。
アルコール検査の警察官が上手そうだね。
とにかくやめさせろ！
わたしはことしの三月でやめた。全面的にやめた。
一日\500が小銭いれにはいっているよ。朝がたのしみ。 上層部にタバコ吸う人がいるんだな、でなきゃ普通全面禁煙になるだろうに >>4
屋外で喫煙場所で吸うにはいいと思うんだが、火をつけたままのタバコを持ったまま歩く奴がいたから、こんな状況になったんだと思うわ 今現在はたばこの売買も、所持も、喫煙も
合法なんだから喫煙所作るのは良いけど
300万はかけすぎだろう。JTが出してるなら
何も文句はないけど、県税から出してるんだろ？ ＞同法は学校、病院、行政機関の庁舎を特に配慮が必要な「第1種」とし、
＞飲食店、事業所、議会など多数が利用する施設は「第2種」
なんか上手いこと法律作ったんだなｗ 全く細けえとこまでネチネチネチネチうるせぇなあ、嫌煙厨ってのは。
そんなんじゃ早死にするぞ？
まあ、早死にしても肺だけが綺麗ならそれでいい連中だから関係ないか。 吹き抜けの喫煙所スペースでもアウトって千葉県に言われたんですけどー。
今度来たら「議会は棟内に喫煙スペースありますけど、規制するならそっちを先にしろ」って軽く皮肉るか。 行き過ぎた嫌煙も、
差別とか宗教とかと同じで
根っこは中共による分断工作だよね 敢えて言う。
吸わせてやれ。
嫌煙厨の思考はコロナのマスク警察と同じ。 タバコ吸わない人だけど
少しやりすぎ
喫煙所の設置は必要だと思う 因みに海外では屋内の喫煙には煩いが
屋外の喫煙に関しては一切問題無い。
屋外で幾ら吸おうが誰も何も言わない。
要は明確な住み分けを求めてる訳だよ。 別に販売も禁止されてるわけでも購入数を制限されてるわけじゃない
自分の家や車の中で好きなだけ吸えばいい
なのになんでヤニ中は２４時間どこでも我慢できないのかね
どんな酒好きだって勤務時間に酒を飲む権利を求めるようなキチガイはそうは居ないのに >>4
ロサンゼルスでは屋外の多くは禁煙だったよ
20年前のことで今はしらないけど 日本の禁煙行政って上から下までマジでファッショ其の物だよ。
同調圧力が半端無い気違い沙汰だからな。 ルール守るならいいんだけどいまだに都内でも路上喫煙見るからな
こういうのってドカタヤンキー兄ちゃんよりお年寄り多い 喫煙者代表として
・自分達が違法な事をしているならすぐ止めるが、合法なので文句を言われる筋合いはない
・臭いを気にするならば、電子タバコはOKのはずだが?
・電子タバコの副流煙が化学物質を空気中に放出している可能性もあるというが
香水だって、洗濯の芳香剤だって、コロナだっておまえらも放出してるだろ
・肺がんになるというが
https://i.imgur.com/7qGIOOG.png
肺がんの患者は増え続けている。しかし2003年（平成15年）に施行された健康増進法等から大幅に
喫煙者は減っているはずだし、
https://i.imgur.com/x50C8ND.png
喫煙者数はどんどん減っているはずなのに肺がん患者は増えている
つまり「科学的にタバコが原因でないことは明白」
石油枯渇、地球温暖化やポリ袋
バカがメディアに踊らされているw >>31
ことしの3月にやめたばかりだけれど・・・
30年以上吸っていた経験からいって
「やめた方がいいよ」
ガンにもならなかった
肺炎にもならなかったけれど
こんどのコロナウイルスはやばい。
本格肺炎四日でコロリで
病院のベッド入らずだそううだ。
廊下に 三日放置で・・・・・
怖いのは自身のハイだよ。
ぐちゃぐちゃになるそうだよ。肺が。
社会的禁煙運動の話ではないよ！ >>1
嫌煙家ばかりの声を聞くのはフェアじゃ無さすぎる >>31
最後の肺ガンのは反論が出てたよ
過去の喫煙や副流煙によっての影響で、禁煙しないとヤッパダメってw
ええ、禁煙すると肺ガン罹患率が下がるなんて言ってた資料は無かったことにされてますがw >>31
・タバコが嫌な人は一杯いて今みたいな風潮になってるんだから公共の福祉に反してる
・電子タバコも臭いよ？臭いの傾向が紙タバコと違うだけ
・タバコの話でなんで香水やコロナの話が出てくんの？
よく車の排ガスとかに話そらすけど喫煙者は車乗らないの？
物流等車の恩恵受けた上でさらに追加でタバコ吸ってるよね？ >>26
酒とタバコは違うだろw
おまえは5chに書き込むのは23:00〜24:00までのみ許可する
それ以外は口を慎め
我慢しろよw >>31
喫煙者代表・・・しっかりしろよ (´・ω・`) なさけねぇなｗ
>>31
年齢調整もしてないグラフを見て理解もできず、
更に2003年から前でも喫煙率の上下に関係無く上がってることに疑問を持たないのかな？
コロナと同じで調査対象の数と対象の年齢による偏りが原因のグラフを見て明後日の寝言ほざくのはヤク中だからかな >>36
>・タバコが嫌な人は一杯いて今みたいな風潮になってるんだから公共の福祉に反してる
そうなの？
今の比率って公共の福祉に反してるといえるくらいと断定していいのかな？
>・電子タバコも臭いよ？臭いの傾向が紙タバコと違うだけ
↑タバコってくくりじゃなくて嫌いな臭いなら別に良くない？自分で臭いの傾向って言ってるよ↓
>・タバコの話でなんで香水やコロナの話が出てくんの？
いいじゃん
嫌いなものは我慢するくらいの耐性もてよ
俺だって我慢してるけど別に文句言わないぞ？
確かに吸わない身からすれば臭いけど、今まで気にしてなかったのに騒ぐやつらのせいで気になってきたし迷惑だよ
世の中タバコの臭いごときでぎゃーぎゃー騒ぐほど甘くねぇよ
おまえもタバコ非難して憂さ晴らししないで、気にすんなよ
他人は他人。我慢するのはその時だけだよ
我慢は強いられるんじゃなくて自分でするもんだと思うよ >>4
屋外禁煙は「歩行喫煙禁止」「ポイ捨て禁止」の意味合いが強いよ
邪魔にならないよう固まらず立ち止まって吸って
吸殻を始末する喫煙者ばかりなら
今でも屋外で喫煙しやすかったかもね >>41
煙草が好き嫌いではなく行為に対して迷惑と思う人が多い
例えば数々の酒の迷惑な行為を嫌いというのは当然多いだろう、しかしそれで酒の好き嫌いとは言わない
煙草も迷惑行為に関して嫌いというのが多い、ただ煙草になると途端にその行為に関する不満を好き嫌いに脳内変換する迷惑カスが多い >>31
周回遅れにも程がある
肺ガン 種類 扁平上皮がん 小細胞がん
等のワードで情報を一度整理するといいよ
>>44
禁煙の場所が増えてきたから騒ぐ場面が減っただけだよ
今後も住み分け頼むわ >>42
え、じゃあ喫煙者は邪魔になるように広がって歩きながら吸い殻をポイ捨てする奴ばかりだったってこと？
俺はそんなのはごく一部だと思うなぁ >>46
喫煙者の中での割合が多いかどうかじゃなくて
世間からみて喫煙由来の迷惑行為の割合が限度を越えてるかどうか
だと思う
御行儀のいい人も多分たくさんいると思うよ、知らんけど
歩きタバコなんて20年前は凄かったよ
駅を出ると毎朝のように前に歩行喫煙者がいて臭いし息苦しかった >>26
自分で書いてるがなヤニ中ってw
あ、書きたかったんですね。僕もです^ ^ タバコのポイ捨てを指摘する奴がいるけどな
確かにマナーが悪い奴はいるのは事実で否定しない
でも河川敷のバーベキューと同じ感じがする
帰りの道路の一角にでも「ここに捨ててください」とゴミステーションを作ればいい
殆どがそこに捨てて行く
捨てる場所もなければその辺に捨てられるのは当然
タバコも灰皿置いとけよ
売るだけ売って灰皿も置かないコンビニとか多すぎ
タバコ販売店は一律に負担金を払って全国でポイ捨てが多い場所に灰皿設置すりゃいい
人材はシルバーでも使え >>4
グローバルスタンダードは
屋外喫煙可能、例外あり→日本も同じ
屋内禁煙→日本は追い付いてない
ザル法と呼ばれる健康増進法を屋内完全禁煙にしないとあかんわな >>51
「喫煙者の中で迷惑行為する奴の割合」じゃなくて
「世間からみてタバコの迷惑を受ける割合」…というか頻度かな？
でも喫煙者に占める迷惑喫煙者の割合なんて実際よくわからなくて
（誰にも悟られずに自室だけで吸う人だっていそうだから）
それよりも、屋外禁煙は「受動喫煙防止」でなく
「歩行喫煙禁止」「ポイ捨て禁止」の面から整備されたって経緯の話
社寺仏閣は火災予防で禁煙だし
駅前は歩行喫煙による火傷防止で禁煙になった場所が多い >>53
長々と書いてるけど関係ない話はどうでもいいよ
42の「マナーのいい喫煙者ばかりなら」というのは割合の話なの？それとも違うの？ >>54
なんでそこが気になるのか素でよく分からない
いいたいことと関係ないところで食い下がられても困るんだけどな？
何か気に障った？もうちょっと詳しくどうぞ >>53
こういうスレで文句いっているやつは例外なく迷惑をかけてきた喫煙者だな
>>54
割合だろ
ばかり…そのもの一つに限定する。だけ。のみ。
全員が42なら屋外禁煙にならなかっただろう。
なんかおかしいのかな？ あ、もしかしてひっかかってるのはこれかな？
>>46
> 喫煙者は邪魔になるように広がって歩きながら
> 吸い殻をポイ捨てする奴ばかりだったってこと？
もちろん「それらを同時にやる」喫煙者ばかりだとは思わないよｗ
邪魔になるような場所で吸ってたり
吸殻をポイ捨てしたり
歩きタバコしたり
それぞれ個別でも、他人からしたら迷惑だし
社会がその場所を（たとえ屋外でも）禁煙にせざるを得なかった理由 >>46
その一部が悪いんだから、喫煙者の一部であるヤニカスに文句をいえばいいんだよ
非喫煙者の敵、ヤニカス
喫煙者の敵、ヤニカス
犯罪しまくって偽札作った黒人を殉職とか言って町中で略奪するのを正当化する黒人みたいだよ 飲酒運転も誰一人事故を起こさないのなら無罪だろうが、重大な事故を起こす可能性があるから重罪
タバコも同じ 議会に喫煙する場所は不要だよな
安息の場が必要な一大レジャー施設が必要
設置したいなら賃料、維持費などを払ってやれば文句がでない 嫌煙だけど、個人的には喫煙室くらい作ってやればいいのにとは思う
ただし帰ってくるまでに手洗いうがいして服を叩いて
タバコの残り香をある程度消してこれるようにするべき
悪臭を持って帰らないこと、それが他人に対する「マナー」だよ
他人に会う前にニンニク食わないのと同じくらい当たり前 >>55
「マナーの良い喫煙者ばかりなら屋外喫煙できてたね」
だと、
「マナーの悪い喫煙者ばかりだから屋外喫煙できなくなった」
と同義でしょ
そりゃ違う、割合としては小さい一部のバカが悪目立ちしてるせいだろう、という意図で突っ込んだのが46
これで話が通じないならもう知らん >>62
おまえが話が通じてない
それは同義でなく、その充分条件なだけ 同義なのは
「マナーの悪い喫煙者がいなければ屋外喫煙にはならなかった」 >>62
つまりあなたがいいたいのは
「マナーの悪い喫煙者ばかりじゃなく、いいやつもいるよ（多いよ）」
みたいなことでしょ？それは別に自分も否定しない
マナーの悪い喫煙者が目に余るなら、それが喫煙者全体の割合からみて
多いか少ないかはどうでもいいんだわ…
マナーの悪い一部の（または多くの）やつらのせいで割り食っちゃってお気の毒だね >>62
おまえの曲解は
「全勝できたら優勝」と言っていたよね
優勝できなかったから全敗したんだろ？
って言ってるようなもんだぞ ルールがない限り迷惑行為を自粛できない人の「数」が多ければ
「禁止」というルールができる
母集団の中の「割合」の話ではない
「割合」という言葉にこだわるなら「割合」ではないよって言うしかないな
非喫煙者は「迷惑かけないよう気を配ってる喫煙者」の存在を認識できないし
喫煙者は「自分がどれだけタバコ臭いか」知覚できない
これはタバコ問題の宿命だね 飲酒運転と同じ
飲酒運転して事故を起こすのは極一部
極一部をなくすために事故を起こさない飲酒運転も取り締まわれる >>19
嫌煙厨かどうかってより、議員だけ特別扱いでいいのかって問題だべ。
自分も愛煙家だがな >>68
だから電子タバコにしてるんだろ
でも吸わない連中からすりゃ
「煙を吐いてる事が害」
もうね、坊主憎けりゃの世界よ >>46
酔っ払いも酒飲み全般の中のごく一部な訳だが、特に煙草スレじゃそんな酒飲み全般を非難して酒ガーと吠える煙草擁護だらけだなw
更に言えばごく一部どころかいなさすぎて喫煙者の脳内存在並にレアすぎる嫌煙厨とやらに対してケンエンガーと吠えて
まるで非喫煙者全体も指すかのように騒いでるのはなんで？そんなごく一部の存在ピックアップして意味不明な全体批判？ >>58
簡単に言えばそうなる筈なのに、なんか脳内設定された見たこともないような謎の嫌煙厨設定が出て来るんだよなw
しかもそんな極レアみたいなのを気にくわない対象に認定して仮想敵設定までする脳内設定ケンエンガーも多いしね、このスレ然りでw >>67
煙草擁護な人は疾患解釈なんかでもそうだけど100%じゃなかったら一切無関係の0%と同義みたいな解釈をしてる節があるよね
だからいつまでも>>31みたいな曲解していかにも煙草の疾患要因は0%みたいな主張する >>70
このスレ的にはそれだよねw
なのにそこで19みたいになんで嫌煙厨ガーなんだろう？になるわけだな
そりゃおかしいわw
>>72
今でこそそんな話にも出来るだろうけど当初は詐称電子煙草紙煙草が多過ぎたから問題だったんだよ
だから今は区別されて加熱煙草専用スペースもできてるだろう
頭が数年タイムスリップしてるのか？ 308 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2014/01/26(日) 00:55:19.21 ID:jqczxLSlO
>>300 てか喫茶店なのに禁煙て誇大広告ぢゃねえかジャロの問題だ。
喫茶店て書いて有って禁煙て書いて有ったら笑うしかないだろ？入る時にお茶は良いんですかて聞きてえよｗ
>>306 勝手に総意を語る奴はチョンだろ？死ね。 >>72みたいに過去の経緯を捏造して騒ぐのが
ヤニカス脳 千葉は東京に被れ過ぎなんだよ
独自にやればいいじゃん
埼玉や神奈川は私設の喫煙所を増やしてるのに >>72
> でも吸わない連中からすりゃ
> 「煙を吐いてる事が害」
「煙を吐いてる事が害」って吸わない側の発言じゃないと思うよ？
「電子たばこも喫煙所で」は喫煙所を設置する側（自治体とか飲食店とか）が言ってること
タバコ会社や自治体やWHOあたりが、紙巻と同じ轍を踏まないよう取扱に注意してるだけ
自分はごく一般的な嫌煙者なので（喫煙所にわざわざ近づいたりしないｗ）
電子たばこに遭遇したこともほとんどないし文句を言う場面に遭遇したこともないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
