【淫行処罰規定】少女に性行為、処罰されづらかった大阪 36年ぶり改正(朝日) [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年6月25日 13時42分
18歳未満とのみだらな性行為を取り締まる各都道府県条例の「淫行処罰規定」のうち、適用条件が厳しすぎると批判されてきた大阪府の条例が、制定以来36年ぶりに改正された。今月に施行され、「同じ行為でも大阪では処罰されない」という地域間格差がようやく解消に向かう。
「大阪に来てまで性行為に及ぶ恐れも」
「高校生です。行く当てがありません」。家出をした少女が困り果て、SNSにそんなメッセージを投稿した。見知らぬ男から返事が届き、家に泊めてもらったが、性行為を求められ、応じてしまった。
男の行為は処罰対象になるのだろうか。
子どもを性被害から守るため、すべての都道府県の条例に「淫行処罰規定」が設けられている。その多くが、ただ単に青少年との「みだらな性行為またはわいせつな行為」を禁じる条文を持つ。つまり「真剣な交際」にあたらず、相手が18歳未満だと知っていれば、ほとんどの都道府県で処罰対象だ。
だが、大阪府の青少年健全育成条例には、相手を「威迫し、欺き、または困惑させて」という条件が付いていた。脅したり、だましたりしていた状況がなければ、処罰対象外。立証への高いハードルが足かせとなり、淫行処罰規定による検挙数は極端に少ない。
警察庁によると、昨年に規定が適用された事件は、人口規模が近い神奈川県（約920万人）で179件、愛知県（約750万人）で154件。これに対し、大阪府（約880万人）では9件のみだった。子どもの性被害に詳しい奥村徹弁護士（大阪弁護士会）は取材に「規制の弱さを見透かされ、わざわざ大阪に来てまで子どもと性行為に及ぶ恐れさえあった」と言う。
■検事も大阪の規定…
ソース https://www.asahi.com/articles/ASN6T420SN6RPTIL00C.html 個人の自由と人権を侵害する不当な法律に従う義務はありません 淫行条例は最高裁判例で、かなり適用されるケースが限定されてるから ＞大阪府（約880万人）では9件のみだった。
やはり箱根に関所作って大阪人の流入は阻止しないと じゃあ板尾さんは何でダメだったの？
物か金かあげたから？
サリナと普通に付き合ってた、たむけんはセーフなのか 婚約関係かそれに準ずる真摯な交際はOKと言っても、出会い系で会ってさっき婚約したと言ってもダメだからな。
親の認知が無いとか色々厳しいからね。 >>16
当事者同士が真摯な交際だと考えている事を真摯な交際ではないと決めつけることは特定の価値観を個人に押し付けることであり思想・良心の自由の侵害です。 これも吉村効果なのかな
日本の社会は無責任で実行しない奴らばかりだからね 大阪のせいで日本の民度が下がっちゃうんだよな
飛田新地なんて昭和初期みたいなのが未だにあって役所も住民も黙認してるのが信じられんわ >処罰されづらかった大阪
まともな日本語も書けないのか？ >>1
>家出をした少女が困り果て
被害者みたいに言ってるけど、SNSが使えるって事はスマホを持ってるだろうし、公的機関に連絡するくらい訳はないはずなのだ。 大阪のDNAを調べると半島由来のDNAが日本で最も多い研究結果が出ているそうです ホント こういう状況でも無罪判決出たりするので
ttps://www.j-cast.com/2007/05/24007891.html?p=all
>17歳の女子高生と分かっていながらセックスしたとして、愛知県青少年保護育成条例（淫行の禁止）違反の罪に問われていた会社員の男性（32）に対し、名古屋簡裁が無罪判決を言い渡した。
>現在ではほとんどの自治体で導入されている青少年保護育成条例。
>青少年保護のために18歳未満との「淫行」を禁じるものだが、今回の裁判では「女子高生とのセックス」が「淫行」なのか「純愛」だったのかが争われた。
>2007年5月23日に下された判決によると、男性は副店長を務めていた飲食店で、アルバイトをしていた女子高生（当時17歳）と知り合い、06年4月ごろからデートを重ねるなど交際。
>同6月以降には、名古屋市内のホテルで計7回にわたり少女とホテルで性的行為をした。
>男性は当時、妻と子1人と3人で暮らしており、女子高生とは「不倫関係」にあった。
>女子高校生の母親が、2人の関係を知り、（弁護側によれば「女子高生の意に反して」）女子高生を連れて被害届を出し、男性は逮捕、起訴された。 少女とか義務教育までだろｗ
17-18歳あたりがピークで劣化していくだけじゃん。 >>1 まじで 関東人キモいな わざわざ 性犯罪しに関西まで遠征に来るとか きしょい え？俺の住んでたこの町が特区だったの？はやく言ってよ〜 法律で処罰できん微罪を条例でいくらでも取り締まれるようにしてんのは誰だよ
そんな濫用は許されざる事だマジで何もかも条例じゃん今 >>1
大阪はいちいち小細工して統計を誤魔化す習性があるな。
淫行犯罪なんて大阪は東京の１０倍以上でもおかしくない。 >>20
未成年の側が「真剣な交際でした」と口裏を合わせてくれるかどうかｗ 例えば親から虐待を受けている、でも警察や相談所に行きたくないし友人宅にも迷惑をかけられない
そんな時に食事と宿を提供してくれる人は少女にとって神様のような存在ではないだろうか
神様にはお供えしなきゃならないよね？ >>12
コロナ感染者と同じだわ。
大阪だけ、んなバカな！と突っ込み入れるまで堂々と統計を誤魔化す。 「威迫し、欺き、または困惑させて」という規定は刑法の強姦罪と同じ発想です。
そういう意味では大阪府条例の考え方が正しいとも言えるのです。 援交女を処罰する法律をさっさと作れよ
少年法の範囲内で罰すればいいだけだろ 近所の少女を見たらおっぱいや尻を揉んで
発育チェックするなんて大阪では挨拶代わりやで これ知らなかったんだよなあ
もっと早く教えて欲しかった マジかよ！知らなかったぞ！！！！知っとけば良かった… 法改正で普通に恋愛してても処罰されるって事になるんだけどな 何故だ。どうせ改正するなら他県より厳格厳罰化しろよ。 またあの児童性犯罪専門の奥村か、警察や司法での評判もすこぶる悪いな、特に写真や動画などの証拠がある児童ポルノには熱心だとかな笑 だから，反社会的勢力の吉本興業所属のクソ芸人たちは淫行し放題。 応じたなら処罰対象にならんだろJK
どんだけ女をバカにしてんだよ 「真剣な交際」なんてのはこの世で起こる性行為のうちの20％にも満たなそう だったら、
１８歳未満同士の性行為も取り締まらないと、
公平性に欠けるんじゃないかな。 >>10
FreedomやHuman Rightが生み出されたイギリスで、
1000年前の中世から時代を経るごとに売春可能年齢が引きあがってるだわ。
あきらメロン。 大阪の条例にはそれなりの合理性はあるなあ
ただそのようなネガティブ要因をむしろ一般的に推定して、
不可罰的なケースについては違法阻却とするというのが
ほかの条例だったんだろう
また未成年が相手ならその方がより現実に即してるとも
いえる >>1
30年前は、長野県、東京都に淫行罰則規定がなく、長野まで遠征するのは当たり前だったような 大阪はマジでモンゴルか朝鮮の血統かと思うほどかわいい娘がいない >>69
ソースを良く読め。
アカヒの記事を読む限り、別にお前がU18とセックスしても、
それだけでははcriminaには該当しないぞ。 18歳の女子高生はOKなんだよ
17歳以下はアウトな 今日泊まるとこないんだよねーから寄ってく→部屋で飯食う、ゲームする→普通に寝る→またねーなら何回か。 >>49
いや、lawに考え方を求めるな。
基本的に世界各国どこへ行っても事実上の世界標準であるイギリス法と変わらんから。 みだらな性行為があるなら みだらじゃない性行為が存在する事になるんだが
どういうのを言うんだろうか・・・・ ほとんどの自治体で同じような条例が制定されるなら、一般の法律にしてしまえよ 無法地帯の大阪民国
東京叩く前に先ず自分達がしっかりしろっての(笑) 被害じゃなくて本人の意思やん
大体がまんこに騙された男が被害にあってるし >>79
センパイすげーっす！！
俺にはムリっす！！ 府民なのに知らんかったわ
昭和のパラダイス知ってると
どこも地獄なんだけど >>22
大阪にはソープランドが無い
トンキン、神奈川、千葉にはある
さて？ オランダじゃ12歳とSEXしても捕まらないのにね。
日本じゃレイプ扱い。そして13歳から17歳とまぐわったら自治体の条例違反で逮捕だぜ?
青少年のSEXに関しては保守的な国だな、日本は。 >>36
コロナで明らかになったが、関東人の知能レベルは低いからなあｗ
まあ昔からまたも負けたか関東人
って言われてたからなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
