【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★9 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし 東京地裁
NHKが映らないテレビであれば、受信契約をしなくてもいいのか。この点が争われた訴訟の判決で、東京地裁は26日、契約義務がないことの確認を求めた原告の訴えを認めた。小川理津子裁判長は「どのような意図であれ、受信できない以上、契約義務はない」と述べた。
判決によると、原告はNHKの受信料の徴収に批判的な意見の持ち主。2018年10月、筑波大学の准教授が開発したNHKの番組を映らないようにするフィルターがついたテレビを3千円で購入し、自宅に設置した。
NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」と主張した。だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。（新屋絵理）
2020年6月26日 22時24分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6V7FJXN6VUTIL04C.html
1が建った時刻：2020/06/26(金) 19:20:54.50
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593221731/ なんだかんだでNHKを結構見てるじゃないか。アホなのか。 >>188
それは記事書いたやつが馬鹿なだけだろ。個別に答えないのは普通のこと。 >>76
テレビ買ったり、引越ししたりすると
情報が伝わるらしい
郵便局に出す転送届にも犬HKに行く紙片が
紛れ込んでるとか NHK養護するやつはもうまともじゃない
これだけTV離れしてるのに やっとうちのテレビを受信設備として使える日が来るのか。 つか、今の時代、テレビなんて見なくても全く困らない。
ネットがあるし。
しかし、ネットにまでＮＨＫが追いかけてきて、その上強制で金までむしり取ろうと画策しているのは許せない。 >>243
なら電通も
電通の前身が軍部を煽りまくって開戦させてしまったんだし
こいつらはA級戦犯で >>250
付けてもNHKが避けてくるので、立花は確認訴訟を起こしたんだろう
イﾗネッチケー設置で契約義務がないことはNHKが裁判で認めている
むしろ設置側に債務（NHKへの支払義務）がないから、訴訟を門前払いしろと要求したくらい あくまで受像機だからな
PCモニターでBPFかませて復調すれば法律は回避出来る >>257
バンドカットじゃなくて簡単なノッチだろうからね 犬ＨＫ「じゃあ、利権を共にする政治家＆総務省と一緒に法律改正させないと」 >>237
【古典的電波】テレビインフラはもう不要
不要な鉄道だってどんどん廃線された
生産者消費者の契約関係という
法律でも最重要大前提は無視
もう存在価値はない >>260
ないないw
だったら俺はとっくの昔に払わされてるわw >>242
同じ感じ
モニターでYou Tube、Amazonprimeと民法アプリ（娘がドラマ）、スポーツはDAZNで >>111
それな
NHKに払うくらいならスカパーに払いたいわ >>261
テレビ離れしてるならみんなテレビを捨てるはず。
テレビがなければNHKの受信料なんてどうでもいい話だから、このスレだって9なんかにはならない。
このスレが9になってるてことは「テレビ離れ」なんてしてないてことだよｗｗｗｗ まぁ、ぶっちゃけTVメディアの在り方も含めて
「放送法」自体の改定が必要なのよね NHKも訴訟ばかり起こされて面倒だろ
ならばスクランブル化して、金払った人しか見れないようにしてスッキリしよう >>83
そこまで突っ込んだ判決出してるのね、なんか地裁がまともすぎて逆に怖いw >>274
テレビ離れはおきてるよ。テレビのスポンサーが減ってる。 >>27
義務化したら、公務員になるので逆に問題ない
給料や子会社制限入る >>258
俺はもう16年間もテレビ観てないよ。実家にあげちゃった。
NHKの受信料問題のゴタゴタを見ていると成田闘争と同様、
「まだそんなことで争っているのかよ…」って思いがする。 > 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
× NHKはみません ← だめです。受信設備を設置したら契約義務発生
○ 「協会の放送の受信ができません」 ← 今度の判決
△ 「受信設備ではありません（ソニー方式）」 ← 判例なし >>227
草加大学法学部出の裁判官が増えて
チョンが有利な判決があちこちで出そうなのが
怖いな
弁護士もそうだったら・・・ 天てれのせいやが露出して降板したから受信料浮いたよね これ確定しても日本企業はNHKだけ映さないテレビなんて作らんだろうな
中華でもいいから製品化しろよ >>274
0か1かの話じゃないだろ
視聴時間が減っているのもテレビ離れだろうが >>274
おいアホ
モニターは必要だ
地上波など最早不要なのだよおじさん
まぁわからないお前らがぎゃあぎゃあ騒ぐからスレが伸びる
そして伸びれば伸びるほどお前たちのアホさが露呈するよ 品質の良いテレビとかＰＣ用としても使えるし、今後、この手の改造やチューナー破壊するビジネス成立するんじゃね？ >>274
「もう税金でいいだろ」厨を論破するゲームは楽しいぞ。 >>265
一度論破したら数年は来なくなる
結局俺も含めて、めんどくさそうなやつとこには来ない、
取れそうなやつのところにはなんででも押し掛ける
それが不公平感を生んでるわけだよ >>87
地方行くとローカルCMとか面白いなーとかは思うけど、テレビ無けりゃ無いで全く不便無いしね
どうせテレビつけててもスマホいじってるしw >>278
増幅器なしの建物なんか戸建て含め皆無だけどな
各テレビに室内アンテナ付けろって言ってるようなもんじゃね
こんないい加減な判決出すから地裁はNHK以上に無駄って言われるんだよ >>287
ソニー方式でも、集金人にはそう答えることになるｗ
だから判例も出ないｗｗｗ 支払いは義務だなんて言ってるけど、見るのが義務だなんて言うような番組が一体いくつやっているだろうか
くそくだらない芸人や、アメリカの野球や、そんなもん俺は全く興味がないし、見るのが国民の義務とも思えない
本当に必要な、ニュース教育天気予報ドキュメンタリー、その程度に抑えて
月300円なら誰も文句は言わないと思うよ >>290
いいモニターは欲しいんだよな。チューナーは別にいらない。
困ったことに日本ではいいモニターにはチューナーが必ず内蔵してあるんだよな。 何も驚きはない普通の当たり前の判決
視聴してない者から徴収すること自体が異常 NHK見るのは社会的地位のある富裕層だけで良いだろ。
NHKはそういう層に特化して生き残れ。 >>287
ほんとこれ。
TVを持ってても見てても「TV持ってません」て言えば済む話。（戸建てはアンテナとかあるから無理だが）
テレビにいくら細工しても無駄な努力に終わるだけだ。
いくら屁理屈をこねてNHKとの契約義務がないていっても、NHKだって屁理屈こねるだけだ。 おれのテレビは１０年前からDVD再生の専用ディスプレイと化してるよ
そんなヤツ多いだろ >>293
何度でも来るのは契約取るスタッフだろう
彼らの取り分は、受信料1年分くらいだそうだ >>200
都知事にNHKをどうにかする権限あんの 払えって言ってる奴は関係者か、ビクビクして契約しちゃったネットでしか強がれない臆病者だろ 何か徴収のための経費が莫大な事も、政府で問題になってるな
スクランブル化すれば徴収のための経費は０円になるのにね >>299
そうなんだよなぁ
大きくて品質の良いモニターがほしい
アマプラとYou Tubeとダゾーンで俺は生きていけるとわかってしまった そもそもな、ドラマや芸能放送、スポーツ中継に血道を上げる報道スタイルのどこが
「公共放送」なんだよ？おまけに中韓プロパガンダ専門放送、反日放送協会ではないの。
受信料を日本国民から暴力団顔負けに搾取し続けるNHKは日本国民の敵である。
この世に不要！国民生活の敵、悪魔の化身NHK！地デジ、BS民放で事足りる。 一度目「TV持ってないので払いません」
二度目「こないだ持ってないって言いましたよね？買ったらこっちから連絡します」
三度目「こないだ買ったらこっちから連絡するって言いましたよね？次来たらTV買っても絶対連絡しません」
これで解決 >>260
買ってもそこにあるとは限らないし
引っ越しても持っているとは限らないし テレビ持ってないと言えば
それで話はお終い
NHKは訴える事も何も出来ない >>302
アンテナがあっても、データ放送のみの受信だと言えば、契約はいらないんだが 昔は面白い番組があるからテレビ見てた。
良いスポンサーがついてたから番組制作に大金を投入してた。
今は暇だからテレビつけてるだけ。
ろくなスポンサーがついてないから、番組制作費がなくてつまらない番組だらけ。 >>132
ワンセグ携帯を受像機の「設置」と解釈したの見て、もう一回予備試験から受け直して来いやとか思ったわ 電磁波障害や白内障
緑内障、飛蚊症、LED視力低下
さらには
エコノミー症候群になるから
テレビはやめたほうがいい >>311
そもそも「あなたテレビ持ってますよね？」とか絶対に言われない
>>304
そいつらだって俺のとこ来て怒られて嫌な思いして帰ってまずい酒飲むより
取りやすそうなやつから楽して取りたいだろ えっ、税金でいいだろ厨は若者が車離れしているのに車持ってない人からも一律自動車税を徴収するの？ 昔のTV持ってませんは９割方ウソだったけど今はTV買わない奴増えてるからなｗ >>16
それ、ニュースで調べれば、課金はしないと発言してるけどねぇ・・・。
みんな備えて、資料を保管してるよ。 >>305
以前は一人暮らしの女性とかアポなしでくるNHKに怖い思いをしているから
これを禁止するとかなんとか、国民を守るって言っていたぞ アンテナには縦と横があってだなぁww
契約バイト如きがアンテナの知識があるとは思えない 普通にＮＨＫ見る人は受信料支払って契約
必要ない人は支払義務なんて有るわけないだろう
時代錯誤の法律は改正すべきだし、スクランブル導入すれば良いだけだろう
実際に衛星放送見るときはテレビ買い換えごとに皆様のＮＨＫに面倒でも連絡しているのに もしこれでも払わないといけないなら、パソコンのモニターもアウトだからな コロナ禍でわかったけど要らないのはNHKじゃなくてむしろ民放だわ
とくに冠MCのいるワイドショーは世間を混乱させる源 テレビ神奈川で昔の時代劇やってんだけど、
昔の時代劇ドラマとかほんとに金かけてた。小道具の凝り具合が違う。 >>321
自動車が自転車みたいに手軽に買えるようなものになれば、車持ってない人からも一律自動車税をとるかもしれんよ。税金の名称は変わるだろうが。
車はテレビと違って持ってるか持ってないかが明確にわかるからね。 NHKって納税額凄かったりすんのかな
なんで政府が今更こんなもん守る必要あんのか解らないんだけど >>137
音だけのとこだと判断しにくいだろけど、ウチはインターホンディスプレイ見て郵政、クロネコ、佐川の制服以外の訪問は無視してる
アポ無しで向こうから来る用事はロクな物が無い >>327
iphoneとてアウトだな
工夫すれば見られるからなあ テレビ持ってませんどころか
持ってるけど払いませんと
集金人をおちょくる奴もいるしｗ
契約なんだからテレビを持ってようが持ってまいが契約しなければそれ以上何も発生しないよ 最高裁はNHK判例に於いては、そろそろ目を覚まさないと日本国民の社会常識と大きなズレを
抱えることになる。最高裁判事と言えど日本国民の血税で生計を営むことには変わりない。 >>328
NHK必要だよね
俺は受診料払ってないけどw
だって払わなくても見れるから >>331
今の大河は床がフローリングにしか見えなくてワロタ NHK受信料
1年前払いなら、24,400円
5年で10万円以上。 >>339
既存の技術で簡単に作れるから特許は取れないぞw お、これなら買ってもいいぞ。
とはいえ、もう10年近くテレビなしの生活してるわ。 海外制作番組とドキュメンタリー専用のテレビ局つくってくれないかなあ
一定の視聴者数が居ると思うんだけどなあ 一番の問題は、今の受信料制度に国会議員の９９％が賛成ってことだ
それが変わらなければ今後もNHKのやりたい放題は変わらぬ 受信料徴収の業務委託料として
年間いくら拠出してるんだろうなＮＨＫ >>339
作って売って！！
チューナー作って！！
買うわ！！ これからの断り方→NHKがうつらないテレビなんですよ〜 世帯分離したときNHKに住所を知らせないといけないように誘導している今のやり方はおかしい >>329
職場なんて大変だな。
数百台なんてザラ。 >>352
それはチューナーにかかってくるんだよ
モニターにはかからないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
