【裁判】NHKの放送だけ映らないよう加工したテレビ、NHKと受信契約を結ぶ義務なし。東京地裁★9 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし 東京地裁
NHKが映らないテレビであれば、受信契約をしなくてもいいのか。この点が争われた訴訟の判決で、東京地裁は26日、契約義務がないことの確認を求めた原告の訴えを認めた。小川理津子裁判長は「どのような意図であれ、受信できない以上、契約義務はない」と述べた。
判決によると、原告はNHKの受信料の徴収に批判的な意見の持ち主。2018年10月、筑波大学の准教授が開発したNHKの番組を映らないようにするフィルターがついたテレビを3千円で購入し、自宅に設置した。
NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」と主張した。だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。（新屋絵理）
2020年6月26日 22時24分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6V7FJXN6VUTIL04C.html
1が建った時刻：2020/06/26(金) 19:20:54.50
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593221731/ 大手もネット経由でテレビのファームウェア更新出来るんだろうから画面いっぱいの警告文これでもか、って表示したあと二度とNHK映らなくなるファームウェア（戻せません）に変更出来る様にしてくれればいいのに・・
あと4kた8kだと散々高精細にしているくせにテレビ業界の大人の事情で使いにくいったらありゃしないネットとテレビの融合機能いい加減なんとかしてくれれば即買うのに・・ >>779
若者はテレビ見ないのはわかるけど
君はテレビを見てる貧乏人のオッサンだろ >>761
大多数の人は視聴するし気にせず払ってるんだから、そんなマイナスオプション喜ばれないと思われ
ただファームウェアをちょちょいっと弄って制限するのにリスクはないだろう
受注生産でもよいので選択可能なように用意すべき いまさら… とっくに捨てたよ、NHKの集金うるさいから。テレビは意外と無くても困らない、家についたらとりあえずテレビつけるのは癖だったんだな〜って思うよ >>782
終わったかもしれんが、NHKという組織・設備や法体系が残ってるから終わらないんだよね。
NHKが単純な民間企業なら、売上（契約）の減少とかで他社に売却とかで消滅していくんだけど、そうはならない。 テレビで見れる民法とNHKを含めて
あの受信料の価値があるさどうかと言えば
人もよるが俺にはない
したがってテレビはいらない >>787
残っているから終わらない残さなければいい
10年後にはないだろ >>784
そういう決めつけをしないと勝った気になれないお前は惨めだな >>781
NHKは国内遍く電波を届かせるために設備投資をしているから、
すべてのTV保有者を受益者とみなすという理屈があった。
これは少なくとも大昔は正しかったかもしれない。
しかしネット放送の場合、遍くサービスを届かせるための設備投資をしているのはNHKではない。
それなのに上と同じ理屈を言い立てるのはちょっと無理じゃんと思うのだが、
バカ司法にかかると「ホウソウホウガートクシュホウジンガー」で思考停止判断するから油断できない。
あと個人的意見だが、今の笑点にカネは払えない。
50年前の人なら笑ってくれただろうが。
オワコンの名があれほどぴったりくる番組はないだろう。 >>781
NHKのせいで電気が使えない暗闇の時代になりそうですね >>746
だから、NHKが干渉できないから
ＢーＣＡＳ社を作る。これもミエミエで、
NHKが筆頭株主。役員も元NHK。
結局、こういう仕組み。
著作権保護は表向。 みせしめに高市早苗落選させよう
立花当選よりもインパクトあるとおもう >>776
NHK崩壊して高給取りの社員以外誰が困るの？
見たい人は契約して見続けるでいいじゃん >>791
思考停止て言えばそのとおり。
NHKをどう改革するにせよ、多くの人が納得する現実的な策がないからどこの政党も何もしない状態。 >>796
NHK利権は巨大なはずだよ
1700億かけて渋谷の放送センターを建て直せるほどの組織 >>795
ビビて契約をする人がいるだろうな。結局、最高裁がどうれあれ、訴訟相手にならない限り、強制はできない。訴訟されるのを待つだけどね。 >>781
もしかして春風亭昇太や三遊亭円楽が集金に来るのか。 >>765
２年前に地震で一週間近く停電したけどスマホの基地局は内蔵バッテリーで数時間保つから初動で使えるね。
SNSで情報集めてそれを近所の人で共有して乗り切った。
ラジオも聞いたけどテレビはつかないのもあり全く役に立たんかった。
ちなみにドコモが一番バッテリーは長持ちしてて地震後９時間位使えたちなみに短かったのはauだった。 しかしこの話題民放も全く報道しないな
何らかの報道してる局みた方いる？ ラジオ放送税（年額1800円）の導入
防災インフラ維持管理として、住民はラジオ受信設備の有無に関わらず、住民税課税世帯はこれを負担する。
テレビは被災地現地では役に立たない。
ネットは停電や通信が途絶した際に使えないリスクがある為、情報伝達手段の多重化は必要。
ラジオ受信機さえあれば、乾電池や手動発電機で聴取できるのは強み。
外部の安全な地域の人は、民放でもネットでも事足りる。
テレビは必要な方だけが負担すればいいし、負担しない人はスクランブルかけて見れなくすればいいし、聴覚障碍者には無償化などの支援を個別にすればいい。 この裁判官には敬意を払うべきだ
出世よりも正当な判決を選んだんだ \\\\\|//////
(´・ω・｀)
これNHKだけ受信できないよう普通のテレビを改造するビジネスが出てくるんじゃね？最高裁まで争うことになるのだろうけど >>769
国立大学教授は公務員ではないぞ。
※独立行政法人の職員
また、改造の法規制は電波を発する発信機であり、受信機は対象外。
だから発信機能を有するスマホやトランシーバーを改造したら違法だが、受信機能しかないテレビ受像機を改造しても違法ではないぞ。 ホテルに宿泊すると、TVを見なくとも、
宿泊客は宿泊料の一部（経費）としてNHK受信料を支払ってる。
自宅でちゃんと受信料を支払ってるのにホテルでも徴収されるんだから、
受信料の二重徴収なんだよね。 NHKからすると死活問題だから絶対に引かないぞ
イラネッチケー設置されまくったら億単位で損失出るわ 防災対策のラジオの有用性とその維持管理の観点からしたら、本来はラジオ受信料をラジオ受信機の保有の有無に関わらず義務負担として取るべきなんだな。
それなら筋が通る。
テレビはどこでも民放3局が確保されているが（地元局が1局でも近県局が聴取可能）、ラジオは1局しかない地域も多い故にNHKの役割は大きい。
ラジオはスマホでも聴けるし、停電や通信が途絶しても乾電池や手動発電機で聴取できる為、情報伝達手段の多重化の観点では大いに役立つ
テレビは特に被災地での防災対策には役に立たない。 これ見たら何しても完全にＮＨＫ映らないなら払う必要無いのよね
だったらそう言うテレビ作ればいい とんでも判決とか言ってるクズは犬エイチケー関係者w >>810
それはちょっと違うな。
ホテルは宿泊サービスの中にテレビ設置を含んでいるわけで、当然NHK視聴に対する需要は一定数あるので、ホテルも視聴できる環境を用意する。
ホテルに個室浴室があって、外で温泉に入るから使わないからって水道代相当や清掃の料金が変わらないのと同じ。
※家でもホテルでも水道代は負担している
テレビ視聴サービス自体を撤去して、宿泊料を安価にするかどうかは経営者の判断だが、提供するなら負担は必要だろう。 ざまぁｗｗｗ
肥大化したNHKなんざまず第一に解体すべき組織なんだよ！ 昔みたいに一家に一台とかなら
払いませんて戦えるかもだけど
今みたいに各部屋に一台となると
戦う気も失せるし
払った方が楽 見たくもないし見る必要もない娯楽番組
こんなん押しつけて金払えってヤクザじゃねーかよ 逆に内には五台のテレビがあるのに
一台分でいいんですか？
みたいな
携帯やカーナビ入れたら
七台分追加かな
ま、ほとんどNHK見ないけど
朝ドラの７時と9時のニュースくらい あれ？web環境あったらもう義務付けられるんじゃなかったっけ？ 問題は高すぎる事もあるよね
月３３０円税込みでなんとかしろよ
契約数多いんだし出来ないことも無いだろ 公共放送なのに反日勢力に支配されているという恐ろしさ >>817
大多数の国民が君みたいに自分の意志で契約してるから
NHKも莫大な収益上げられてるんだもんな
>>813みたいに勘違いしてる馬鹿が多いみたいだけど
どんなテレビ買おうと契約してたら払う義務あるからね >>1
大手は参入しないだろうけど、中小の家電メーカー企業
これはビジネスチャンスじゃない？ >>821
次々いくらだっけ
払ってるのに、わからん 逆にＮＨＫに期待してる事ってなに？
どんな放送したら金払うの ビジネスチャンスとか言ってる馬鹿までいて爆笑ものなんだけどｗ
どんなテレビ買おうと契約してたら払う義務あるからね >>1
きたああああああああああああああああああああああああああ
発売はよ！ >>824
やるとしたら、これはNHKから契約義務がないテレビですていう承認が必要だから、そんなことをやるやるメーカーはいない。 >>825
自分で調べろと言いたいが
地上だけなら１３００円くらい、衛星だと２３００円位
税別だったような忘れた 素晴らしい判決に一瞬狂喜したけど
「インターネット契約してるならNHKと受信契約しなければならない」
ように法律改悪されたら終わりだな。絶対にNHKが映らないパソコンやスマホを作れば適用はできそうだけども >>819
それなんだよな。
家に一台しかなくてほとんどテレビ自体見ない単身者と朝から晩までテレビ見てるジジババをかかえる二世帯でテレビ５台が同じってのも問題なんだよ。
やはりスクランブルにして見た分払うのが一番平等だしNHKも真剣に番組作るようになるだろう。 狂気した馬鹿までいるらしいｗ
NHKが映ろうと映るまいと契約したくなければしなければいいのに >>831
1300円かー
日本全国緊急事態宣言の期間くらい
24時間、コロナのニュースやって欲しかったな
それなら価値はあるけど
何の役にも立たなかったな
ま、ドンマイって事で払うわ
戦うのしんどい
もうそういう年だから
若者よ立ち上がれ 問題あると思うのなら契約すんなよ
馬鹿なんじゃねーの？ｗ 文京区の女性は、NHK信号減衰フィルターのIranehkを同軸ケーブルに設置して
受信不可にしてこの裁判を告訴したみたいである。
Iranehkを使うとすると、例えば東京で地上波だと以下の製品で以下のNHK電波
を遮断できるはずである。
IRANEHK-AK27AB26N
UHF 物理channel 26ch.(548〜554[MHz]、NHK教育)＆27ch.(554〜560[MHz]、NHK総合)
アマゾン/dp/B00LZI51DM/ >>833
スクランブルにして見た分だけ払うにすると、教育チャンネルの番組はどうするんだ？
圧倒的に見る人が少ないから教育チャンネルの番組は1番組数万-数十万とかになっちまうぞ。 ある記事によると、>>837と同様の仕組みをテレビに設置して契約義務がない
ことの確認を求めた訴訟は過去に４件あり、３件で原告の敗訴が確定。
１件は取り下げられている。
この訴訟の中には、立花孝志氏が同様にIranehkを設置し契約義務がないこと
を求めた訴訟があったが敗訴している。
裁判所としては、この装置を装着して一時的に受信不可としても、それは可逆的なもので
、それを外せば簡単に元の状態に復帰できると判断したからである。
立花氏は、次はこのIranehkを簡単に外せないようにテレビに溶接して、告訴すると
言っていたがどうなったのだろうか。
これだと一般の家庭で素人には簡単に取り外せないが、それでも業者に頼めば
元に復帰できることを、裁判所は言ってくるだろう。
仮に、可逆的に元に復帰することどんなに不可能な方法で、この装置を装着
したとしても、裁判所としては
「元より規定(default)ではNHK受信可能な仕様で製造されたテレビを、使用
者がどの様に不可逆的に加工したとしても、それは使用者個人の問題であり
、これをもってNHKを受信不可な設備とみなすことはできない」
と判断した判決を出してくるだろうと思っている。
それがこの裁判は、それと違う主旨の判決を出した。 NHKが映らないテレビをメーカーが作るメリットは皆無だからな。
民放もNHKはライバルだけれども、存続させる事にメリットがある
NHKが無くなった場合、NHKの番組を見ていた層の何割かはテレビ自体を見なくなる
こうなると民放にチャンネルを合わせる機会が減る。
ショッピングモールが1業種1事業者で独占的にやるよりも、ある程度複数の事業者を共存した方が競争原理が働くと同時に、他社を見た客が通りすがりにでも自社を見てくれて興味を持ってくれるかもしれないというのに似ている。
次に、放映権や芸能人の育成コスト。
今は主要国際大会だとNHKが半分くらい負担してくれる
また俳優を1人前にするのに、芸能事務所も民間放送局も莫大な宣伝費や人員を投じるが、NHKに出演すれば民放より割安（俳優にとっても芸歴に箔が付くので悪くない話）で育てられる。
民放にとってはNHKは必要不可欠。 >>834
うちは10年以上前に解約したよ
見るなら契約、見ないから契約しないのは当たり前
でもそんな俺の家にまで契約させようとあの手この手で法律変えようとしてる基地外放送局があるという NHKなんてさっさと解体すべき
N国の立花はそれだけやれ お！！！いいぞ、国内大手メーカーやってくれ！！！
若者もテレビ買うかもしれんぞ！！ >>838
子供が小学校に行くまで
eテレメッチャ見るし
役に立つ
子供が小学生から十数年必要ないとして
孫が生まれたら
また役に立つ
NHK嫌いな人って
孤独なだけやん
孤独の押し売りちゃいまんのん？ >>838
それで採算取れる内容にすればいいんでないのか。
教育上どうしてめ必要なら国から出してもらうとか異常に高い給料を減らして作ればええ。 >>842
世の中にキチガイ企業があろうとなかろうと
法律が変わろうと変わるまいと
不要な相手と取引しなければいいだけ
君の生活に何か支障があるかな？ 普通の家は小学生の頃から7時のnhkニュース
おもろいとかおもろくないとかって小学生がnhkニュースわからんのと同じ 無教養層は知能が劣るからnhk番組を理解できない ｗｗｗ
nhkおもろないんじゃなくておまえの知能が低いからなんだけど メーカーとしてはNHKを受信できないテレビを作るメリットはない。
NHKを無くす事は民放や有料放送を含めたテレビ業界の縮小を意味する。
テレビ自体を見ない人は一定数いるが、民放は人並みに視聴してNHKだけを選択的に全く見ない人はほとんどいないからな。
NHKが無くなれば、民放は放映権料や芸能人育成（≒宣伝）コストに悩まされて、番組の質は低下する。
つまり民放離れが発生するし、そうなればテレビ受像機の売上も低下する 判決全文出さないマスコミ体質は変わらんな。
リンクで済むのに。 >>851
ええ、
ですから、テレビ受像機の売り上げは低下しますよ。
無駄な抵抗はやめましょうよw >>847
法律変わろうが、裁判起こされようが、何があろうと契約しなけりゃ
そりゃ大丈夫だよね。無敵の人はいいなあ >>851
仮にできたとしても、もしそういうテレビを買ったのにNHKの集金人から払えて言われたらメーカーがその対応をしなきゃいけなくなるからね。
そんなことやりたいメーカーがあるのかね？
NHKが映らないテレビを売ります。
だけどNHKと揉めたら買った人が自分で解決してくださいなんて誰も納得しないわ。 NHKだけ映らないよう加工したリモコン
これで良し。 くだらん芸人やゲーム、音楽の番組をスルーできるテレビを加工せーよ
民放を選択的に映らんようにするのできる
バカ芸人番組いらねー >>16
大丈夫。
誰かがNHK 見れなくなるアプリを開発してくれるはず。
NHK と契約しない限りアンインストール出来ないタイプにすればO.K.だろう nhkだけ映るテレビなら需要あるし
知能劣ってる家庭は買わないだろけど >>859
NHK と揉める？
何で揉めるんだ？意味不明 >>864
キミって選択的自由を自ら進んで放棄するタイプなんだ。
何で受信料問題があるかすら、全く理解してないよね？ >>838
教育関係の番組は、視聴者数は少ないが、継続して視聴する人が確実にいる。
前にSkyPerfecTV! CS premiumに東進予備校の授業チャンネルがあったが、
１ヶ月数万円程度だったように思う。 NHK契約してやってもいいが
その代わりチコちゃんとかいう番組やめろ
あの上から目線の説教が見るに耐えん。中身おっさんと思うと更に不快度が増す スクランブルかけれは済む話なのに頑なにやらないNHK
それにしてもNHK擁護する人ちらほらいるけど何を考えてるの？
社員？逆張り？ >>869
だから今、その話してるんだけど、大丈夫？スレタイすら読まないとか、冒険的だなw スクランブルやるなら民放だけスクランブルやればいいじゃんｗ ＞NHK擁護する人
N国関係かも
その内分かるN国の正体 民放の在京局が5局集まっても全然全くnhkにかなうわけねーじゃん
無教養層は知能が劣るからnhkの巨大さすら理解できてない
nhkだけ映るtvならいいじゃん >>838
NHKの決算情報だと教育チャンネルには600億しかかけてないから視聴者数へっても寧ろスクランブル化したほうが安くなるきもするけどね 地裁だからまた高裁・最高裁ではひっくり返るのだろうなー
税金でもないのに見ないから払わないと言う選択肢をさせない法は
憲法に反しているよね >>28
身内がNHK職員なんだね
かわいそうに（泣） >>868
日本人の悪い癖
自分が見なけりゃいいだけなのにソースを根絶しようとする思い上がったクソ人間
そんなクソ人間は人生止めればいい bcas無かったら見れないのは公共放送と言えるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
