【自民党】広報の進化論誤用やめて 学会が反対の声明 [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党がダーウィンの進化論を誤用する形で憲法改正を主張したことに、
日本人間行動進化学会（会長・長谷川真理子総合研究大学院大学長）は28日までに「生物進化がどのように進むのかの事実から
『人間社会も同様の進み方をするべきである』とする議論は間違いだ」と反対する声明を出した。
問題となったのは自民党広報がインターネットに投稿した4こま漫画。
進化論では「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」として、憲法改正を主張した。
声明は「ダーウィンの進化論は思想家や為政者に誤用されてきた苦い歴史がある」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e5d1e74dd973869711f270fd17416366e36b6a0c 自民党のは退化論ｗｗｗｗｗ
チンパンのほうが余程有能 >「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」
ゲルマン人の優秀性を謳ったナチスと真逆の主張だろ
朝日の言いがかりの受け売りで知性も感じられない大学のセンセイｗ 20200613 NHKﾆｭｰｽ by.AK（18：01）
北方領土 択捉島で巨大ロシア国旗振る催し 改憲案 全国投票前に
１１日 サハリン州政府が開催 愛国者団体の子ども５０人余り
縦９ｍ×横１２ｍの国旗
（リマレンコ 州知事 ロシア）〔 ｱﾅｳﾝｻｰ読み上げ音声〕
「ロシアは この島々から西へ数千キロに及ぶ
私たちはロシアの領土が割譲できないことを訴える」
プーチン「ロシアの領土」
6/12はロシア連邦の誕生を記念する祝日となっていて
催しの様子は国営テレビなどで繰り返し放送されたほか
プーチン大統領も演説で
（ウラジミール・プーチン 大統領 ロシア） 字幕
「北方領土を含む島々は 自国の領土」 と改めて強調.
（来月１日 プーチン大統領の国家理念など反映された憲法改正案の全国投票
投票前に 国民の愛国心に訴えかけるねらいか） いろんな進化をして殆どが滅びたけど、たまたま残ったものが現在は生存してる
未来はわからない
という認識であってる？ 何故「誤用」なのか全く説明が無くて呆れる
そして>>1はとっとと剥奪されろ！ あと形質が出やすいか否かなのに
「劣性」を劣悪の意味で使う馬鹿 そらそうだわ
進化論の誤用って
カルトの温床だからな 政府に逆らう気かこのクズ
誰のおかげで生活出来ていると思っているんだ！ >>13
実はそう。
変化しろというか、色々変な奴がいた方が
なんかあったときに強いというだけ ダーウィンがアホだっただけだろ。
生き残るのは変化できる奴じゃなくて運がいい奴だってな。 20200503 おはよう日本 by.AK（am07：14）
憲法改正 NHKアンケート
「憲法以外の問題 優先すべき」７８％
「進めるべき」 の１３％を大きく上回る >>2
チョチョチョチョチョンポコリーン！
チョ！チョ！チョ！チョ！チョンガー！
チョチョンガー！ 世襲ばかりなら王権神授説の方が
良かったんじゃないかなぁ(^^;) >>15
進化論に詳しい東京大学大学院情報学環・佐倉統教授：
「『変化するものだけが生き残る』というのをダーウィンが言っているわけではないので、『言っていない』ということだと思います」
自民党が引用した言葉は進化論の有名な「誤用例」だといいます。
東京大学大学院情報学環・佐倉統教授：「『他よりもうまくやっている個体』と『そうでない個体』がいた場合に
『うまくやっている個体』の方が子孫をたくさん残すことができてそれで進化していく」
変化することで生き残ったわけではなく、生き残ったものは適応能力があったということ。
つまり、誤用したうえ、進化論の理解としても間違い。さらに、憲法改正という全く次元の違う話の例えとして使用したことにも…。
進化論に詳しい東京大学大学院情報学環・佐倉統教授：「そのまま社会現象にあてはめるのは
『安直』というか『安易』。『権威付け』のためにダーウィンを使って誤った使い方をするのは非常に問題だと思います」
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000186851.html >>31
進化論を認めないとか言ってるのはアメリカでも馬鹿な保守派だけだがな 変化どころか材料は最初から揃っていて
生物はそのさじ加減を変えているに過ぎない、進化とはその程度のもの
自民党は所詮文系 子供も孫もいない党首の話なんて はなし半分にしてやれよ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ダーウィンの理論は難解すぎて一般人には理解できない
少なくとも日本人には無理 >>20
二番目はソビエトか
ルイセンコ論争で何人処刑されたか 護憲派も改憲派も憲法なんてどうでも良いんだよ
護憲派は「過去一回たりとも改正されたことがない」という事実だけが重要
改憲派は「改正は諦めるから解釈だけ変えさせてね」と実利を取る >>39朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！
公安に通報している
法の解釈は法の執行を行う行政の仕事だ
イスラエル空軍、イラク核施設を空爆
https://www.youtube.com/watch?v=YUJOCFK6IeY
公安、仕事をしろ！！！！！
歴史を捏造して息を吐くように嘘をつく安倍自民党は子供に悪影響
>>37
お前は環境変化に適応できてないから滅びるなw >>40
護憲派ってさ、自分は無能ですって宣言してるに等しいよな >>48朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！
公安に通報している
法の解釈は法の執行機関である朝鮮人の安倍内閣の仕事だ
イスラエル空軍、イラク核施設を空爆
https://www.youtube.com/watch?v=YUJOCFK6IeY
公安、仕事をしろ！！！！！
たまたま有利だったのが残るから遡及的に勝ち残ったみたいに見えるだけでしよ 自民党「Wikipedia間違ってるから直そう」"自民党は津波対策法を国会に提出するが、民主党は無関心だった。" [167078816]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1593326121/ 進化論の立場に立つのであれば誤用とは言い切れないような 劇団ひとりがひとりと同じでひとりの学会。
だまされちゃ駄目 >>52朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報している
日本国憲法９条２項に「前項の目的を達するため、」と書かれてある。
日本国憲法９条１項に「国際紛争を解決する手段として」と書いてある。
日本語で「紛争」と「戦争」は全く異なる言葉である。
日本語の「紛争」は、「戦争」に発展する前の段階を意味する。
日本語の「紛争」とは、話し合いで解決出来る可能性のある段階。
日本語の「戦争」になったら、それは「紛争」ではない。
「紛争時の交戦権」を認めないは、国連憲章２条4項武力による威嚇放棄
公安、仕事をしろ！！！！！
現状維持で生き残るかもしれないし、滅ぶかもしれない
結果として生き残った者が「進化」した扱いになってる >>48
哺乳類じゃ駄目だ新生物じゃなきゃと言ってるのが安倍自民なｗ
哺乳類と言ってもコウモリからクジラまで色々居るわな
その枠内＝法律でどうにかできるだろと言ってるのが護憲派なのよ 誤用かどうかは学者風情が決めることではない
安倍聖帝が決めることだ >>54
>>54
進化論は変化の中で有利なものが生き残る（増加する）という理論なので
変化できるものが強いというのは端的に間違い まー、北が一発打ち込んでくれたら直ぐに改正できるよw 進化論と左翼 - 忘却からの帰還
https://seesaawiki.jp/transact/d/%BF%CA%B2%BD%CF%C0%A4%C8%BA%B8%CD%E3
社会生物学と進化心理学の理論は、様々な左翼とフェミニストから批判の対象とされてきた。
リチャード・レウォンティンのような批判者たちは、一般的にこれらの仮説を生物学的決定論だと非難する。
人間の行動生物学主の進化論的説明は、性別役割や外国人嫌いなどが進化したものであって、
人間の行動の生来の性質であると主張することで、政治的変化に抵抗するものだと、これらの左翼は主張する。 誰がこれやろうと考えたんだろ。安倍は頭悪いからもともと進化論なんて知らないだろうから安倍でないことは確かだな 進化論を脇に置いても、変化をしない国家が衰退するのは事実だね
自民党を否定するための手段として、進化論的に誤用だと言うことでこの事実を否定しようという意図だろ 紫外線が細胞核に作用して突然変異が生まれるのが、進化（変化）の原因だと聞いたけど。 >>6
それでも少し間違ってるんだよ
生き残るのは「変化した個体」ではなく
正確には「（たまたま）環境に適応した個体」だからだ
もちろんこの程度を『誤用』と言えるかどうかは別問題だけどな 自民党の理想を実現し
変化した結果
技能実習生に頼る世の中にｗｗ
徴用工で戦前回帰したとも言えるがｗｗｗ
一体どうしますの？ 9条だけ改正してくれれば良いのだが、あいつら他の条文まで変えようとするんだよなぁ
なんで全部変えたがるんだ？ 生物だとか人間社会とかでは無く
主に経営者気取りが言いたがるセリフだから学会とは関係ない 最高尊厳の広報を誤用と妄断する反日団体あかんでしょこれ 言葉なんて時代によって変化するもの
時代遅れの扇動テロ学会に死を 劣等種のくせに優生思想に囚われたジャップに相応しい間違え 草花と見分けがつかないカマキリとか擬態で自分の色変える技とかたまたまそうなったのが生き残ったとはどうも納得できないんだよなー まあ進化論を引き合いに出してるものは大体どれも間違ってるんじゃない？それも今になってでもなく前世紀のアメリカとかでもよくあったことだし
正すべきは正せばいいけど、もう片っ端から至る所を質さなきゃならないはずで、これだけを問題にするのはまあ特別な意図があると思うわね >>81
試行錯誤における学習をモデル化すると
自然淘汰における適者生存のモデルと同じになる 変化しない生物はいない
変化する必要がない生物はそのまんまなだけ >>69
> 紫外線が細胞核に作用して突然変異が生まれるのが、進化（変化）の原因だと聞いたけど。
突然変異する原因のひとつに紫外線の作用があると言うこと。
ダーウィンの話もそう。
A(紫外線の作用)があるとB(突然変異)になことがあるのと、B(突然変異)があると必ずA(紫外線作用)があったと言えないのと同じで、環境適用していると種が増えるからといって、多い種が環境に適用したとは限らない。 光るイカを進化論を説明できないとキリスト教が否定してたな 今朝ラジオで 「進化論」って名称が悪いんだよ。「淘汰論」にすれば良かった 社会ダーウィニズム肯定派の多いことよ。マジで文明退化してるな。 >>81
元々生物には信じられないほど多様性があるので、そのうちのひとつと考えると納得できるようになる。
逆に言えばそのくらいいろんな種が長い時間をかけて登場している そもそも完全に間違ってるんだけどさ
あえてその議論に乗るなら保守じゃ生き残れないって事じゃねーかよアホ >>64
種子を形成できず遺伝的バリエーションが発生しない三倍体植物なんかは変化に弱そうだけど >>1
こういう過剰反応って、
「学会」とやらの異常性を露わにしているだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
