【千葉】高１女子の髪は「色が目立つ」、教員４人がスプレーで黒染め [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/30(火) 7:10配信
読売新聞オンライン
千葉県の県立高校１年の女子生徒が今月、頭髪の色が目立つとして繰り返し学校から注意を受け、校内で教員らによりスプレーで髪を染められる指導を受けていたことが２９日、分かった。女子生徒は中学時代に髪を脱色していたという。県教育委員会は「本人の同意を得ている。適正な指導だった」としている。
県議会文教常任委員会で、共産党の加藤英雄議員の質問に県教委が答えた。質疑などによると、学校側は５月２７日、「頭髪検査を６月１日に実施する」と生徒全員に伝えた。１日に学校が再開された後、女子生徒の髪の色が目立ったため、「８日までに直すように」と指導した。
８日には、黒染めが不十分だと改めて指導。翌９日、女性教諭２人を含む教員４人が校内で、スプレーを使って女子生徒の髪を染めた。１０日にも再び黒染めが不十分だとして注意した。
女子生徒の母親は「美容院で髪を染めるので待ってほしい」と学校側に求めていた。女子生徒はその後、欠席や遅刻を繰り返しているという。
この学校の校則は頭髪について、「脱色や染色は禁止」と規定。県教委は「どの県立学校でも、地毛を染める指導はしない方針」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b00fe0216c750eb395d9c3e0f2015b3c21a45c8 生まれつきかと思ったが、自分の意思で脱色してたのか。
なんでそこまで色変えたくなるんだろう？白人至上主義なの？ そもそも、
親はなんで娘を許容してたの？
バカなの？ 学校名出さない時点で隠蔽する気満々なのが見てとれる おれなら「当然まん毛も同じ色に染めてるよな」と確認する 停学にしとけよ
スプレーで染めてあげるとか親身な指導だな 殆どの教員なんて社会に出たこと無いからいつまでも経っても学生気分なんだよな。
やって良いことと悪いことの判断レベルがまんま学生。 >>60
学力があれば不良じゃないから何も言われない ていうか他人の頭に無理矢理スプレーで色付けるとか、ただの暴行だと思う。
出席停止にするとか接触を避ける方法を真剣に考えないとだめだよ。 何で被害者面してんの？
地毛じゃなくて染めてるんだし、
それは校則違反なんだし
段階踏んで指導されてんじゃん オンライン化させて制服も全部なくせばいいんだよ
大学みたいにやればいい 地毛ならともかく脱色してたらそりゃ指導の対象
停学にしとけばもめなかった 若い頃髪の色自由に出来なかったらいつ出来るんだよっていうのと
ババアになってからとか黒髪以外不気味になるから若い子には好きにさせてやってよって常々思ってるわ 教師って生粋のバカしかいないんだな。
生真面目陰キャバカってもう味方にいても敵にいても面倒くさいお荷物じゃん >>80
言いたいことはわかるけど
学校の校則ごときも守れないような人が社会でて通用しないと思うんだけどね 法律違反は逮捕だし校則違反は退学でいいんだよ
何でもシンプルにやれ >>86
学力が高ければな
低くてタバコ吸ったり迷惑行為したりするんだから目印に制服が必要 まとめ
・校則を知って自ら進んでその高校に入った
・繰り返し注意しても聞かない
・遅刻や欠席繰り返す
・本人や親に「黒に染めなおす」という意思はあった
・そこに教師らがわざわざスプレーを使って黒に染めてくれた(タダで) ちゃんと明るすぎたらスプレーするぞ、と前々から周知徹底してたのならアリかなと思う
いきなり当日にスプレー出したらちょっと…って引く まだこんなくだらないことやる学校があるのか？
これは懲戒免職にすべきだわ、人種差別だろ。 >>44
俺の中高時代の昭和末期から平成初頭は茶髪が金髪なみのインパクトがあったからな
そのころの生徒が今の教師の中堅なんだよな さすがは民主政権三大害悪の一匹野田豚を産みだした船橋を擁する千葉
今時に人権侵害の方法で矯正、BLM以前の問題だな
校則違反というなら停学退学でいいだろ、本当に狂死は馬鹿しかいないな ずっと茶髪なり金髪だったのなら入学させた学校側が悪い
生徒が面接や入試のときだけ黒髪にして取り繕ってたなら生徒側が悪質なので注意じゃなく黒髪に戻すまで停学で問題ない
染髪したり派手な服装で勉強したいならそう言う学校に入学するべき
ルールを守れない人間に自由も個性も糞もない かわいいJKはいろんな意味で危険なので
整形してみんな不細工にするべき >>1
学校がスプレーで染色しちゃ、校則違反だろ。 >>80
その学校がダメといってるのに「時代」って意味不明 学生の時に脱色しようが染めようが
個人の価値なんて変わらないんだけどなぁwww
反抗の為にやるなんてガキなんだよww >>95
言いたいことは分かるけど、この校則は今時どうなの？って話だからな
嫌なら入るなとか校則は守れってのは筋違い そういう話してない 県立千葉高校は男子校かな
女子高だとココ！！ってところは千葉だと全くわからないけど、校則とかユルユル学校全盛のイメージがあります、千葉には >>1
色抜いちゃダメなら従っとけよ
俺の時代なんざ中学は丸坊主
高校は刈り上げだぞ。 高校は義務教育じゃいないんだから嫌なら許してくれる高校行けばいいだけ、以上 >>111
ルールの順守は同調圧力でも何でもないが
システムが嫌なら任意で入学なんかせずに中卒でええやん？ >>95
労働基準法すら守れない社会じゃ
そんなんどーでもいいわタコ 風紀を乱そうとする者は、何を取り決めても破る
当たり前だ、校則を破る自分に酔ってんだから
試しに毛色は自由としてみろ
DQNはそのアイデンティティを失い、髪を染めなくなる
その代わり、別の校則を破る方向に動く 禁止されている脱色をした生徒を本人の同意を元に染めたって何の問題があるんだ？
禁止行為だから退学にしろって話し？ この手の親子は朝鮮みたいな理屈で抵抗する
いちいち相手してたら泥沼化 >>2
染めるの禁止なのに教師が率先して破ったらいかんだろ。 おれの時代はバリカンで刈られたな
代々の日本人でも髪の色の明るい人間もいるんだよ
奈良時代にすでにペルシアから人が来てるんだぜ
人権侵害だよ そんなに髪の色を気にするなら受験の時に落としておけよ 学生の頃はなんで髪染めたらダメだったか分からなかったが
大人になったら学生は黒髪で良いんじゃねって思う不思議 高校なんだし、停学→退学の流れでいいと思う
教育者としてそれは避けたかったんだろうけど >>119
そもそも、髪を染める選択をしてる以上、同意が無効なことは明らかだわ。
何らかの強要があったと考えるのが妥当、校則だからは通用しないと思うわ。
髪の毛が何色でも問題ないだろ？なんで人種差別的な教育してんだ？ 学校の先生なんて大学出たてのガキが自称センセイズラしてんだよなー >>90
>染めるの禁止してる学校が染めるの強要すんのか
ジェンダーフリーの観点からも、丸坊主にしてくるように言えばよかったな いつの時代ですか お袋が学生の時 地毛が赤くて黒に染めた 昔は人権が無かったと話してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
