【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪・泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
泉佐野市が「法律の改正前には適法だった集め方を理由に改正後に不利益を課すのは裁量権の乱用で違法だ」と主張した一方、国は、「寄付金の募集を適正なものにするため、過去の集め方も審査の基準に含むべきだ」と主張していました。
最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は判決で、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。
これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
★1：2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593497091/ >>111
寄付を多く集めるためにアピールするのは当然だ 法を犯してなきゃなにやってもいいなんてことしてたらどうにもならなくなるわな コロナの影響で、ふるさと納税除外とかになりそうだな。
東京の財源が減る一方になるから まだアマギフもらえるって勘違いしてる脳足りんがポツポツおって草 裁判に勝ったけど失った物はかなりでかいだろ
当分国への陳情は通らないと思うんで頑張れよ 合法的に地方交付税を今後一切支給しないようにすればいいのに Amazonギフト券ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! まぁ当たり前の判決
後出しインチキ総務省へ軍配あげた大阪高裁がおかしい >>82
最初はいい制度でも、後からきたバカが悪乗りして制度そのものを台無しにする
最近の日本のブーム→制限→衰退の絵そのものだな 国はふるさと納税廃止というちゃぶ台返しをしそうな気がしてきたなw これからも法外な返礼品で国政を壟断してほしい(´･ω･｀) >>46
これアウトにしたのは他の業者が官僚に賄賂を渡してるか天下りしてるかだな >>113
いま関空コロナで大赤字だろうね
もう泉佐野市は関空廃止でいいんじゃない 総務省＝バカ丸出し
大阪の片田舎泉佐野より低能の集まり わかりにくい人向けに書くけど簡単に言えば
違法ダウンロードの法律ができたとして、法律施行前の過去に違法ダウンロードした人間を逮捕するようなことを国（総務省）がやったわけだ
法の遡及効は無効だから負けて当たり前です、むしろ高裁が国勝訴したのが意味不明、こんなの大学の法学部一年生でも知ってること
高裁の判事は辞表提示しなきゃいけないレベル 今はもう同じ手で客を釣れなくなったけどな
ふるさと納税に関する制度のルール変更されちゃったから
ルール変更前にルールの穴を突いた泉佐野についての裁判で無罪になったってだけの判決
ルール変わっちゃった今はもう他の自治体が真似しようにも出来なくなったんだよね
泉佐野も今後同じ手口は使えない 菅のやる政策は現場が混乱するだけ
理想論で詰めが甘い無能 >>133
これもお金ためてヘイトをためたケースね >>111
あいまいなルールを制定するほうが悪い。
ルールに則って、自治体のために動くことがなぜ悪用なのか >>126
岩手だったら泉佐野から来たって噂になったら朝には燃えカスだからな アマゾンギフトはもうないな
水茄子とか大阪湾の魚とかだろ >>1
泉佐野は違法ギリギリの線を狙っただけだから違法じゃないって事だろう。
そういう意味では行政手腕を評価されるべき。 よくわからんのだけど、高裁の判断がおかしかったのは何故？
プロレス？ 泉佐野がふるさと納税制度活用できなかった期間の保証は国はどーすんの？ >>132
千代松は維新系というわけではないが
「大阪が国に勝った」という構図になるので
大阪純化政党の維新の支持率上昇に貢献する事になる
「吉村大阪府知事ｖｓ国」で維新の支持率が上昇したのと同じ
ツイッターでも大阪・泉佐野に好意的な意見が多数派
ttps://search.yahoo.co.jp/realtime/search?ei=UTF-8&rkf=1&fr=rts_bzmod_ytop_pc&p=%E6%B3%89%E4%BD%90%E9%87%8E%E5%B8%82 制度設計した奴のせいで税金かかりまくってるんだが？
責任とれよ >>146
全然当たり前じゃないぞ
かなり異例の判断 弁護士が優秀過ぎてわろた。
どこの弁護士事務所に所属しているのだろう。 >>118
泉佐野市の税収が増えてもその分地方交付税が減るだけなんだけどね。 >>96
そりゃ所得税住民税払ってない無職とジジババにはなんの恩恵もない制度だからな
必然的に無職の多いこの板ではスレタイだけで否定が入る >>3
全然違う
正義「みんなー、新しい道を作ったよー。おとなしく走ってー！」
悪党泉佐野「ケッ！誰が大人しくなんか走るかよ！俺は飛ばすぜ！」
他の面々「悪党だけ勝手にズルいことしてるよ！俺たちにも被害が。何とかして！」
正義「じゃあ、この道路、60キロ規制な。悪党はズルいことしたから出入り禁止だ」
悪党泉佐野「えー？ボクちゃんいい子なのに！僕にも走らさんかい、ワレェ！やんけ。」
これが正解 先にルール作ってからアウトにしないで
後から勝手にアウトにしたらそりゃあかんよ
きちんと、次はルール作ってから違反した奴は今後禁止にせな で、これ総務省の誰が責任取るんだよ
誰も責任取りません、で済む問題じゃないだろ もともとこれは無理筋で
官庁側は法制上無理だって抵抗してたはず。
それを無理やり政権サイドが通したあんだろうから、最高裁は良識を示した。
だいたい、こんな無理が通ると思っていた政権側がどうかしている、 当然だわ！
泉佐野市はむしろ国を訴えても良いレベル 地域振興のための還元目的があるのに抜け穴を利用し金を集めただけだからな
法案廃止が望ましい 反則じゃないけど人としてどうなのかってやつだろ
サッカーでヒソヒソ暴言はきまくってるようなもん >>170
責任は感じるもので
取るものじゃないだろ まあ、そうくるなら、ふるさと納税自体を辞めるまでだな
そうなるよ こりゃ廃止だな
今住んでる自治体または過去５年以上住んだ事のある市町村だけになるな >>142
もうできませんよ
今回の判決は法外な返礼品が是とされたわけではない
是ではないから法律がされたが、施行前に改正された法を適用するのはダメだ
という話だからね 法的にはこうなるかもしれないが、法の精神というか、それを汲むのは最高裁の仕事じゃないの？
これが認められるなら全自治体これするよね？
それでいいの？ ざまあみろ、糞政府
ただし私は普段はネトウヨです。 ここまでは勝てるだろうな
むしろ二審までがおかしかった
ただ、ここから先が大変だと思うぞ、泉佐野市 総務省のクズ制度設計のせいで、裁判のリソース無駄になってるんですわ。 正義の判決
あやうく日本が韓国になるところでした(^^ゞ >>167
合ってるか分かんないけど分かりやすいなって思った
普通守るけど普通じゃない人おるもんねしゃあない >>158
忖度したからだろ
旧制度の罰則で入れないんじゃなくて、新制度に入れるかは国の裁量権だから
遡及法じゃない！ってだれが信じるのよ。
実質主義の日本で形式主義で判決下してる >>142
またやったら今度は除外されても文句言えない >>177
総理大臣はもう何度も責任を痛感しているようだが
具体的には何も行動を変えていないようようだ。 ところでこの案件ってもちろん支払までの期間が延びたことに対する延滞金（年率14.6％）発生するんだよな？
正義の総務省・日本国民
ｖｓ
悪のアマギフ乞食大阪泉佐野
ファイッ！ 放っとけば忘れてもらえた案件なのにまた掘り起こされちゃったな
イメージ悪化に関してはしばらくどうにもならんな 逆転してよかった
これで敗訴してたら法治国家はもう終わってたよ >>177
そんなわけあるかい
無理な裁判やって負けたら誰か責任取るのは当たり前 このあと総務省総出で嫌がらせされるだろうな
少なくとも得した分を吐き出すまでは ルールの範囲内で知恵を絞るのはいいと思う
趣旨がーとか良識がーとか言ってる奴は
なんのために法が存在しているか真面目に考えてみるべき アマギフ売ってないからお問い合わせしてやる
泉大津め 結局マスク転売とかと同じでやったもんがちなんだよな
でも倫理的問題は残るけどな >>163
高裁の判決は
総務省の裁量＞＞＞＞＞法の遡及効
という頭のおかしい判決だから最高裁で負けて当たり前
むしろ高裁の判決が異例 大阪都構想に追い風だな。大阪人には知恵と勇気と根性がある
人と会社が集中して税金がいつでも入ってくる東京とは覚悟が違う そりゃあそうだろ、無駄な金と時間使いやがって総務省はアホすぎるｗ >>1
でも、返礼品が他自治体と同じになったら、わざわざ泉佐野市に寄付する奴いないだろ？
イメージ悪すぎ。 >>147
いやもう徹底的に法の穴をさぐる戦いじゃないの
各自治体がその為の法曹関係のチーム組んでもいいレベルで。 こうまで泉佐野にバカにされても総務省がふるさと納税をやめないのは、
裏でおいしい汁がすすれるからだとしか思えない。 この間のｴﾈﾁｹ裁判と言い
最近ちょっとマトモになってきたのかい
法曹界というか裁判官らは いまだにふるさと納税やってる人いるんだね
返礼品3割以下になってもうやる価値ないよ 「法を遡及してはいけません」
ってだけの、当たり前の話なんだよな。
何でこんなので最高裁まで行くんだよ。
つーか高裁がヤバ過ぎ。 最高裁はまあまともだな 法の不遡及を、国自身が無視したなら法治国家として終わる >>3
正義「秩序は守ってよ、みんな守ってる」
悪党「は？そんなルール無いだろ？やったもん勝ちだわ」
正義「ルール作りました」
悪党「後付けルールなんて知らんがな、みんなもやったら良いのにwやったもん勝ちwww」
正義「じゃああなたルール違反だから参加不可ね」
悪党「ふざけんな、参加した時そんなルール無い！訴えてやるニダっ！！」
はいこれな 一番アカンのは、後出しじゃんけんした国だからな。当然と思うな おまえらの手のひら返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さんざん泉佐野叩いてたくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>152
子供の頃に世話になった市町村や災害地域への納税はあっても良いと思う
返礼品をなしにすれば良い >>188
日本人のメンタリティは抜け駆けを許さない。
ましてやその抜け駆けが、他の人に被害を出していたのならなおさら。
最高裁判決は、この抜け駆けを公式に認めるお墨付きを出した。汚点だ。
裁判長は宮崎裕子？覚えとこ。 >>75
それでもたくさん納税してくれているのだから感謝しろ これでよその市区町村も思いっきり出来るな泉佐野市ありがとう ふるさと納税制度廃止へ
そして大阪が他からはぶられる展開に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
