【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪・泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
泉佐野市が「法律の改正前には適法だった集め方を理由に改正後に不利益を課すのは裁量権の乱用で違法だ」と主張した一方、国は、「寄付金の募集を適正なものにするため、過去の集め方も審査の基準に含むべきだ」と主張していました。
最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は判決で、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。
これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
★1:2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593497091/ この間のエネチケ裁判と言い
最近ちょっとマトモになってきたのかい
法曹界というか裁判官らは いまだにふるさと納税やってる人いるんだね
返礼品3割以下になってもうやる価値ないよ 「法を遡及してはいけません」
ってだけの、当たり前の話なんだよな。
何でこんなので最高裁まで行くんだよ。
つーか高裁がヤバ過ぎ。 最高裁はまあまともだな 法の不遡及を、国自身が無視したなら法治国家として終わる >>3
正義「秩序は守ってよ、みんな守ってる」
悪党「は?そんなルール無いだろ?やったもん勝ちだわ」
正義「ルール作りました」
悪党「後付けルールなんて知らんがな、みんなもやったら良いのにwやったもん勝ちwww」
正義「じゃああなたルール違反だから参加不可ね」
悪党「ふざけんな、参加した時そんなルール無い!訴えてやるニダっ!!」
はいこれな 一番アカンのは、後出しじゃんけんした国だからな。当然と思うな おまえらの手のひら返しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さんざん泉佐野叩いてたくせにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>152
子供の頃に世話になった市町村や災害地域への納税はあっても良いと思う
返礼品をなしにすれば良い >>188
日本人のメンタリティは抜け駆けを許さない。
ましてやその抜け駆けが、他の人に被害を出していたのならなおさら。
最高裁判決は、この抜け駆けを公式に認めるお墨付きを出した。汚点だ。
裁判長は宮崎裕子?覚えとこ。 >>75
それでもたくさん納税してくれているのだから感謝しろ これでよその市区町村も思いっきり出来るな泉佐野市ありがとう ふるさと納税制度廃止へ
そして大阪が他からはぶられる展開に 国際拠点空港の整備に対する地元負担額について
http://www.mlit.go.j...common/000023438.pdf
関西空港 3501億円(平成19年度までの1期及び2期事業費の計)
中部空港 1024億円(当初の事業スキーム)
成田空港 0円(平成18年度までの建設投資額)
2019年度概算要求、羽田空港655億円 関空31億円
https://kansai-sanpo.com/budget-haneda/
2018年(平成30年)年度の712億円と合計すると2年間で1,327億円の国費が羽田空港に投資される。
一方、関空に対しては2019年度31億円、2018年度の29億円と合計しても2年間で60億円しかない。 >>202
だな。
総務省は法律を無視する無法者だからな。 制度自体は構わんがポータルサイトの運営者が軒並みアベトモか天下りっぽいのがなあ >>35
設計ががばすぎ、通達だけで全部やろうとする官僚がまぬけなだけ でさ
今後参加認められるとして
合法でギフト券ほど金集められるものあんの? 遡及法が違法だなんて法律家どころか
今どき高校生ぐらいでも知ってそうな基本原則だが
地裁・高裁と連続で逆張り系の裁判官にに当たっちゃったんかね >>217
ルール作らずにやったのが総務省な
アホの極みだわ ふるさと納税のお陰で泉佐野市というマイナーな市を知ることができたからそういう意味でも泉佐野にはプラス
特産品はビールや牛肉だっけ >>209
地方からしたら金かけて育てた若者が税金払う頃になったら東京に行ってしまうので困ってるのよ >>209
そもそも国が地方の特性に細かく分配するのをめんどくさくなって始めたのがふるさと納税
ただの丸投げですよ まあ、別の仕打ちが待っているだけなんだけどね
霞ヶ関を本気で怒らせたら後がない >>207
全然そんな話じゃないw
大穴開けといて後から文句言う総務省がアホw 総務省も末端の自治体がここまで乞食根性丸出しで金集めに走るとは
予想できなかったんやな
泉佐野とかいう肥えだめの土人
はよ死ね
(´・ω・`) >>219
去年、泉佐野市にふるさと納税してアマギフもらっておきながら叩いてました
本当にごめんなさい コロナで日本中の自治体が大変なことになると法の抜け穴で稼ぎまくった泉佐野市は極悪にしか見えない >>192
ちゃんともっとうまく隠蔽しようと無い知恵絞っとるがな >>227
当然廃止やろ。
すべて泉佐野の奴らのせいやで。 >>223
最初そういう制度だったと思うけど
誰も使わなかったので返礼OKになった憶えがある >>3
泉佐野市が脱法行為してたことを書かないのはダメだろ >>235
マジこれなw
なんで官僚って性善説で物事始めるのか。。。 これ泉佐野市は勝訴してどうするつもり?
もう以前みたいな還元率はできないし
国に対して賠償命令しようとしても
現在の条件でふるさと納税額なんてほぼないから賠償金はゼロになるぞ ムカついてる奴は泉佐野市に寄付しなければいいだけの話
事実、あれだけ槍玉に上がってる最中でも泉佐野市に寄付して
amazonギフト券ゲットしてた奴も大量にいたわけだし
大多数の人間は自分の利益で動くんだよ ポータルサイトが手数料として持って行く分を
市に直接納付したら還元してあげますということだからな ちょうど仮想通貨で儲けた時にふるさと納税全盛期でよかった 頑張ってや! 泉さのサン。 また寄付させてもらいます・・・ 泉佐野市がほんとに漢ならばさ・・・
法律の改正が間違ってる!と、自分たちがやってきたことは正しい!
と主張して、そこを裁判で争えばよかったと思うけどね
そうじゃないから、個人的には泉佐野市は間違ってるとは思うよ >>92
所沢のように民度の高いところと、河内のヤクザを一緒にしたらダメだよ。 スーパーのレジ法なんかとおなじで
ふるさと納税もゴミのような法律
こんなのを作った政治家を再選せてるバカな国民だらけ >>224
抜け駆けとかズルは嫌だけど嫌だって気持ちで正否を決めるのも嫌かな
ルールってものを決めたならルールがまず批判された方が個人的には健全だと思う こんなくだらんこと始めた国の責任だよ、金持ち優遇にも程がある これスガの肝入りだったっけ
マジであとが大変だと思うわ >>1
当たり前
返礼という努力を怠って税収減る自治体の方が悪いのよ >>113
泉佐野市なんて、
業者にキックバックするやり方で
他の市町村分のタバコ税も納めさせたりと
昔から脱法行為をやりたい放題の単なるクズ 泉佐野市関係者以外でここで喜んでる人たちがよくわからん(´・ω・`)もうふるさと納税でAmazonギフト券とかいう裏技無理なんだが…。 安倍政権の負けが確定したか
敗北したあとのコメントすら無しか? 中抜きされてる
その業者はD通
D通に丸投げして手数料払うか
自前で頑張ってその分還元して集客増やすか 総務省の法解釈がこれだと、地方自治進むはずねえよねw 泉佐野市のやってることが正しいわけではないしはっきり言ってゴロツキ自治体の主張
ただし制度そのものが問題
泉佐野市はカスでそれ以上にカスなのがふるさと納税
泉佐野市ごときに負けるような欠陥制度はやめちまえ >>218
国は最初からルール作りしとけば良かった。儲かってる自治体が出てきたから叩くのはおかしい。 >>210
大臣だけじゃなく官僚がバカなんだよ。
総務官僚は国民にとって害しかない。
住基カードで国民の税金無駄遣いしたり、電通に税金垂れ流したり、やることなすこと害しかない。 法の抜け穴を放置して、漫然と自治体の裁量にまかせた総務省はもちろん問題だが、
法の抜け穴を利用して、本来弱者に渡るはずの税金をAmazonに横流しした泉佐野市は滅びればいいのに。
制度上法的に許されるとはいえ、他自治体の弱者を踏みにじるような泉佐野市の所業は、公僕としてありえないだろ。 >>235
全てのことを想定して法律作るなんて無理だぞ
だからこそ法律も改正を繰り返す訳で
道路交通法なんていい例だろ 年末になるとポータルサイトのCM増えるだろ
でも泉佐野は市で直接運営してその分も還元しようとした
ポータルサイトからの広告料を逃したくない
マスコミ関係者はここでも泉佐野を叩く工作員多数 最高裁の判事は選挙で審判できるから
キチンと×しないとな >>284
いやだからもうそういう抜け道は無理なんだよ…。 むしろアマギフ使わなかった奴らが馬鹿見たんだね
国はどう落とし前付けるんだ?500億泉佐野が集めたって事は他はそれだけ失ってる訳で、その決め手はアマギフだぞ 法律の抜け穴使われたら当然潰すし
同様にこれも抜け穴なんで潰してくるもしくは制度自体廃止の方向に進むだろうね
んで新しい制度作るまでがセット >>271
喜ぶ喜ばないじゃなく、法の不遡及という当たり前のことが守られた安堵感が強いな まぁ良いんじゃないの
国からすれば泉佐野ごときどうとでも出来るし お前らも文句言いつつ納税して尼カードもらったんだろ?
文句言える立場じゃないな >>266
趣旨は悪くないと思うよ。
本当に地産もので勝負するなら。地方のアイデアをもっと生かせ!ってクソゴミだって散々言ってたじゃない。
地産のものすらないってなら、もう諦めるしかない。でも何がしかはあるはず。 >>30
アホか
いくら税金払ってると思ってんだよ
モロモロ入れて1600万だぞ
数百万しか払ってない奴がとやかく言うな >>273
いやいやw
だからこの裁判はそこが争点じゃないんだよw
改正法を遡及させることが是か非かが争点なんだけどw 本当の問題は、こんな無理な組み立てを
総務省も法制局も止められなかったことと
日本の法治国家の基本をも無視しようとした政権の姿勢に
あるんだろうけどな。
報道はそこにもつっこんでくれるだろうか >>258
お前は馬鹿なのか?
コロナになったからこそ荒稼ぎした泉佐野市の悪どさが際立っただろアホ >>297
どうとも出来ないから
法で縛ろうとして負けたわけだが。 >>281
税金をより多く無駄遣いした奴が出世するって感じだよね >>285
それなら素直に間違いを認めればよかっただけ
嫌がらせした挙句に敗訴なんて恥の上塗り なんかスレ見てると事の顛末とか時系列の前後関係の詳細を知らずに
スレタイだけ見て虫みたいな髄反射で 政府ざまぁ とか書いてる虫みたいなの多いな
改正されたルールの前にやったので不正ではないってだけ
今回の件は罪には問わないがもう同じ手口は使えないし違法ギリギリだったのも事実
そういう判決だぞ虫 >>281
斡旋サイトも中抜き取りまくって電通+天下りが運営してるしな。綺麗なヤツなんて居ないしだからこそ法律があるけどそれも無しでズルしたとかアホだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています