【東京地裁】旧優生保護法訴訟　原告側の賠償請求棄却　仙台に続き(毎日) [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2020/06/30(火) 16:01:34.85

　旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制されたとして、東京都の北三郎さん（77）＝活動名＝が国に3000万円の国家賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、請求を棄却した。

　原告は57年に強制的に不妊手術を受けさせられた。原告側は、手術は憲法13条が保障するリプロダクティブ権（性と生殖に関する権利）の侵害に当たり、国は賠償義務を負うと主張。さらに、国と国会は、被害回復のための立法が必要だったのに怠る立法不作為があったとも訴えていた。

　これに対し国は、手術から60年余が経過しており、不法行為から20年で損害賠償の請求権が消滅する「除斥期間」が経過していると反論。立法不作為についても、原告は国家賠償法に基づいて被害回復を求めることができたため、別の補償制度の立法が必要不可欠だったとはいえないと主張していた。

　同種訴訟の判決は2019年5月の仙台地裁に続いて2例目。同地裁は旧法を違憲と判断したが、賠償請求は棄却していた。【遠山和宏】

毎日新聞2020年6月30日 14時13分(最終更新 6月30日 15時52分)
https://mainichi.jp/articles/20200630/k00/00m/040/165000c

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:03:38.79

不妊手術を受けたわけでも無いのに俺ときたら

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:11:16.30

北三郎w活動名wwwww

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:13:18.43

>>3

wwwwwwww

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:15:09.82

憲法違反だったけど、昔の上級国民が決めたことだから、賠償しません

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:20:53.90

時効が…

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:21:27.94

国の主張の方が妥当だな。
そりゃそうなる。
幸福追求権は良いが、「リプロダクティブ権」なんてのを主張するのは無理筋。

それとは別に任意の支援も必要だろうが。

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:23:47.01

>>5
昔は絶対に必要だったし今も必要だと思う

知的障害のある独身女性と障害者にいたずらする不埒な男の間に生まれた子供を誰が育てるのか

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:26:42.20

>>8
社会全体

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:29:45.24

当時はそれが常識で
当たり前やったしなぁ

世界中でやってたし
世界中が同じような法律作ってた

まぁ今では合法的に優生学に基づいた出生前検査が
出来るから
もうどーでも良いけど。

**不要不急の名無しさん** · 2020/06/30(火) 16:40:49.28

朝のニュースで非行行動で捕まって手術されたて言ってたけど
具体的にはなにやったんだろ