【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★3 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は「総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものといえる。法律の条文や立法過程の議論を考慮しても、総務大臣にこのような趣旨の基準を定めることが委ねられているとはいえず、告示のうち、過去の募集状況を問題とした部分は違法で無効だ」と指摘しました。
そのうえで、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
高市総務相「判決の趣旨に従い対応行う」
高市総務大臣は、「泉佐野市の請求が認められ、総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。最高裁判所の判決内容を精査したうえで、判決の趣旨に従い、できるだけ早く、必要な対応を行っていく」とするコメントを出しました。
泉佐野市「非常に喜ばしい結果」
判決を受けて泉佐野市はコメントを発表しました。
この中で「判決では、市が訴えていたことが認められた。ふるさと納税制度への不指定の取り消し請求だけでなく、日本の地方自治の在り方を問いただすという重要な意味をもった裁判だったので、地方自治体すべてにとって非常に喜ばしい結果になったと考えています」としています。
そのうえで「ふるさと納税の制度への復帰には、総務大臣の指定が必要になることから、新しいふるさと納税制度のスタートラインに立てた訳ではありません。今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。
★1：2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593499552/ まぁな
法律改正したらしたらで新たな基準で泉佐野市の申請さばけばいいのに、
最初から、これ泉佐野市は乗っかれない制度だからとか、スネヲかよ ニュース見たけど市長の目つきが如何にもずる賢い事しそうな悪人顔でワラタ >>218
国外に流すよりは天下りひ流した方が100倍マシ 日本中のこじきが
生活保護を求めて泉佐野市に殺到するわけか >>33
地方分権て今日日聞かんぞ
知事レベルでもおかしな奴多いのに地方分権なんか進められるわけないだろ。 仮に喫煙禁止の法律が出来ても大量に買いだめしておけば延々合法で吸えるな 法に触れないからと言ってやりたい放題やる
民度の低い大阪民という印象が定着した
泉佐野市は全国に恥を晒したね >>262
官吏がそれをやっちゃあいかんわな
しかもこの場合、原資は自分の自治体の税金じゃなくて
返礼に吊られてかっぱがれた自治体に納められるべき税金だからな
他自治体の窮乏の上に、いくらでもカネをかき集められる欠陥制度だわ >>3
そこは問題ではない。
＞過去の募集状況を問題とした部分は違法
結局これだから。
なんか俺様の意にそぐわないから、お前除外。
ってジャイアニズム。
そんなの、ダメに決まってるわなぁ >>272
遡及して慰安婦がどうのこうの言い出す韓国＝総務省
って認識は正しいよ
何で今の今まで勝ってたのか訳が分からない >>277
もしかしてアマゾンの倉庫って日本人働いてないと思ってるの？物流も日本人やってないとでも思ってるの？
商品も日本の商品がないとでも思ってんの？
本当にアホやんけ >>281
一応は続いてる。
今回のも地方自治体の裁量を大きくとってたから泉佐野市はこんなことができた。 そもそも最初の制度設計が甘いのよね
官僚のレベル下がりすぎ >>135
その仕組みを国が設定したのに
納税者に意義とかわけわからんw ここまでやらかした総務省のバカは誰だろうな？
お勉強のできるバカの霞が関でも勝ち目無いのわかってただろうに 「ふるさと納税」でもらえる「金券・商品券」の人気ランキ
ングを発表！2020年6月に｢〇〇〇〇｣に掲載されて
いる「金券」の返礼品で、もっとも人気なのはコレ！
もうダメでしょいまだにコレだよ、馬鹿総務省
とっと廃止！ 泉佐野市は５２００億円も集めて、どう使うんだろう？ 制度の抜け穴を悪用して稼いだだけなのに何が悪い
たんまりと稼がしてもらったんで交付金減額されても痛くも痒くもないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>291
違うだろ
泉佐野市は法律が出来た後も続けた >>292
なにいってるんだ？
より多くの金が国外に出ていくことになるだろ？
お前は1ビットでしか物事を考えられないのか？ 関空問題解決できてれば違う道もあったろう。
自分だけよければ自治体なんかどうでも良いって言ってる国に自治体が自分とこさえ守れば良いんでしょ？って返答だろ。
さんざん裏切ってきたのは政府側。
泉佐野を一時でも守ってやったのかよ、国際空港 >>285
今回の判決
民度高い側
： 大阪民、泉佐野
民同低い側
： 総務省、お前
こういう事になってるなｗ >>301
抜け穴でも何でもなく悪用ですらない。
そこをわかってないお前は語る資格がない。 >>290
官制通販って時点で、糞なんだからコレ。
モラルがあるなら、ふるさと納税とかいうアホ制度考えだせないってｗｗｗ いつ泉佐野はまた再開してくれんだろ。
30%規制も無視してくれることを期待 >>306
え？もしかして天下りの馬鹿のお金が国内でしか使ってないとでも思ってるの？
そして国民苦しんでるのにバカみたいにバンバン海外に金流してる国には何もなし？
まさかなぁwwww >>305
さすがにそういうデマはだめだよｗ
法律が施行された時点で泉佐野はふるさと納税に参加できていないんだから
法律違反しようがないじゃん
アホかお前 >>315
JCBギフトカードで怒られた小山町とかと一緒に確か言ってたと記憶してるよ >>314
今までも法律違反はしてないからな
通達無視は有ったけどね
法律が改訂されてるから従うやろ さあ、これから
泉佐野市が国に損害賠償
求めるターン来るな、
前年のふるさと納税の収入
からみたら、数百億規模だ >>298
国と自治体は対等な立場
憲法92条地方自治の原則
法整備において偏った対応は違憲違法となる
総務省でやらかしたのは相当頭の悪い奴なようで >>1
この判決までに除外によって不当に生じた損失を
国に訴えたほうがいいぞ。 やはり何も悪いことしてない泉佐野に対する名誉棄損が起きてるな
国は泉佐野に賠償しろよ 泉佐野市がんばったな。
市長はじめ勝訴おめでとうという他ない。
こんな当たり前の道理が通らない高裁以下がクソ判決ということでもあるのだけれど >>315
言った
法律ができても施行されるまでは有効ではないから
施行までの間は今まで通りやる、施行されたら従う
ってすたんす >>218
納税した金が海外に流れるんだぞ。恩恵が欲しいなら他の所に納税すればいいだろ。 最高裁の判事は阿部の指名だから、阿部は飼い犬に手を噛まれた訳だ ちょい弔意 高市ｗｗｗ
ちっこい目の高市ババァの目が点になってんのｗｗｗｗ 施行前にセールやってはいたw
こうなるとまぁ意地の張り合いやなw
とは思って見てた
何にせよ素直に法律の不備を謝らんかった総務省がアホ
さらには遡及法でパワハラするとか…
狂っとるよw >>316
やっぱ1ビット脳だな。
Amazonみたいにより多く海外に流すのが駄目だとの主張に対し、
他も0じゃないから同じだとか。
頭悪すぎじゃね。 >>287
制限速度60km時代の法律を40kmに改正して改正前に60kmで走っていた人等を違法とするみたいなやり方だしなｗ 問題はこのあと
３割オーバーへのペナルティが無効化したから
豪華返礼品が復活するかどうか 安倍の法律無視した処分ってまともに裁判かかるとこうなるのよね >>337
無効化してないよ
今は法律で規制されてるから >>294
これ議員立法じゃなかったか？
国会法制局と内閣法制局の能力は段違いだから、官僚を責めるのもちょっと酷だと思う >>327
泉佐野市をハブる法律作ったんだから従うべきだよな 今回は完全に役人の暴走
恐ろしいのはメディアが役人と結託して泉佐野市を叩いていた事
行政とメディアは腐敗しているが司法はまだ健全 地場産業の応援そっちのけで商売に走ってるだけって自治体を認めちゃダメな制度じゃないのか。 >>300
コロナ対策に使うと言ってトンキンを黙らせときゃいいわ >>317
法律が施行されてもやめる気は無いと言ってその後除外だろ
記憶が間違ってたらすまん 泉佐野は卑怯で汚い手を使って他の市町村を
出し抜いたクズ市けど法規制の前だから
事後立法の韓国みたいな真似を総務省は
するなよという判決 泉佐野がまともな
自治体というお墨付きを得た訳ではない ふるさと納税の返礼は全部やめてしまえばいい
返礼目的がいるのが全ての間違い >>337
もう豪華返礼品は無いでしょ
やりようが思いつかない 泉佐野が復帰するとしてもこれまでのような返礼品はダメってこと？
だとすると泉佐野に売り物あるのかね >>290
泉佐野も裁判で勝ったからって排除されてた期間のふるさと納税の税収が補填されるわけじゃないからな
総務省もある意味やったもん勝ちをやってる >>318
安いもんだろ。
とりあえず空港の後処理の値段だと思えば 官僚組織が法律を無視して
地方自治体に圧力を掛けてただけ
だからな 恐ろしい話やで法律をきっちり守ってる泉佐野を叩いて
通達でなんとかしようという総務省を擁護するとか
マスコミの糞さ加減も酷かった
正義は勝つ >>328
今も地場産品作ってる極々一部の返礼品業者に金流れてるだけだぞｗ
その極々一部の返礼品業者は「宝くじに当たったようなもんですわｗ」ってインタビューに答えたりしてるような状況。
こんなのどう考えてもおかしいだろ。
こんなクソ制度さっさと辞めろやまじで。 >>348
やっぱり国とマスコミによる風評被害が起きてるな
国は泉佐野に賠償金支払うべき
https://www.tabisland.ne.jp/news/tax/2020/0608_2.html
代理人弁護士も「新ルールに従う意向なのに、過去の募集態様を理由に排除するのは裁量権の乱用」と指摘した。 >>344
その部分は最高裁では無効と判断されたからね、仕方ないね
ふるさと納税の返品率の法改正の方は不備なかったから
裁判しても意味ないので従っただけだね >>359
やめろと言うなら減税もセットにしないと
やめただけだと単なる増税だからな 「もう二度とやりませんから制度に加えてください」って記者会見するのが次のステージ >>348
それは記憶違いだと思うよ
少なくとも俺はそんな事を聞いた記憶はない よく判らんがクソッタレな政府が敗訴したのなら喜ばしい事だな >>355
え？
公務員の給料となんの関係が？
馬鹿すぎじゃね？ >>337
制限があるから復活しないだろ
やったらまた除外されるだけ 正義は泉佐野市にあるのだから当然の結果だな
無能な自治体に住む奴の方がバカ ほんまに最高裁が総務省を勝たせたら
韓国や中国レベルになる所やったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
