【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★3 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は「総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものといえる。法律の条文や立法過程の議論を考慮しても、総務大臣にこのような趣旨の基準を定めることが委ねられているとはいえず、告示のうち、過去の募集状況を問題とした部分は違法で無効だ」と指摘しました。
そのうえで、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
高市総務相「判決の趣旨に従い対応行う」
高市総務大臣は、「泉佐野市の請求が認められ、総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。最高裁判所の判決内容を精査したうえで、判決の趣旨に従い、できるだけ早く、必要な対応を行っていく」とするコメントを出しました。
泉佐野市「非常に喜ばしい結果」
判決を受けて泉佐野市はコメントを発表しました。
この中で「判決では、市が訴えていたことが認められた。ふるさと納税制度への不指定の取り消し請求だけでなく、日本の地方自治の在り方を問いただすという重要な意味をもった裁判だったので、地方自治体すべてにとって非常に喜ばしい結果になったと考えています」としています。
そのうえで「ふるさと納税の制度への復帰には、総務大臣の指定が必要になることから、新しいふるさと納税制度のスタートラインに立てた訳ではありません。今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。
★1：2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593499552/ 地場産品でも国内企業でもないAmazon
たとえ国内企業としても地元になんのゆかりの無いものを配る
金さえで集まれば良いのか >>410
決済の不具合でとある自治体に電話したことあるけど「ご注文」「お買い上げ」とか言うてたわ
特産品やらに限定したことからも意味が推測できませんか？ >>423
やめた方がいいんでないかなと、個人的には思う。 >>422
そのクソ頭が恥知らずw
判決確定してるのにクソて、どこまでもクソ、だからクソ 総務省は何を勘違いしてるんだよ事後法って朝鮮国みたいな事するなｗ >>418
なる
総務省の担当者関係者は左遷出世コース終了だね
早期退官かな
高裁もアレだけど最高裁まで持っていこうというアタマは恐ろしいバカぶりだな
こんなの勝てるわけないだろ >>426
裁判長の保身としか、思えない
こんなのが裁判官なんだから国民審査で高裁の裁判官にも☓したいわ どんだけ税金払ってっと思ってんだよ
毎年たった30万くらいしかふるさと納税で返ってこないんだから
もっと還元率上げろよ >>422
泉佐野の自治体職員は自分とこの自治体のためにがんばったんだよ。
指くわえて見てただけの自治体の職員こそ恥知らずの税金泥棒だよ。 >>370
わからんなら良いじゃね？違法でもないし、今回の判決と同じように法的に取り戻すだけだろうから…。
関係性がわからないのを自分から発表する意味が良くわかないけど、それこそ勉強したら？
わからないなら。 ふるさと納税制度止めちゃえよ。
返礼品の選定が、利権の温床になる、胡散臭いんだよ。 地裁なんかモチベゼロだもんな
「どうせ俺ら決めても、、、」って
だから適当 >>434
高市までの総務大臣て敗訴確率高いのに見殺しにしたのか？
そんなバカなことないだろ、まともな担当なら辞退するわ >>426
素人でもコレはダメでしょって判決出したのは何故だろうな
新聞にはこういう裁判官にインタビュー取って欲しい トンキンがますます求心力を失うだけの結果だったな
自治体は泉佐野くらい強かでないと没落するのを待つだけだからな あはは、アホ総務省が負けたwww
今年の枠全部残してるから、アマギフ返礼頼みます。 特産品泥棒ができなくなったから前みたいにランキング上位になることはないだろうな >>443
始まらない
新ルールのふるさと納税制度に参加できるってだけだから そりゃそうだね
日本は法治国家だ
ルールの範囲内でやってたことに総務省が難癖つけたわけだからな
ダメならダメだと最初から制度を定めておかないほうが悪い >>445
これは菅案件なので総務省は逆らえなかったのでは
つまり見殺し ( ´ⅴ｀)ノ＜そら事後解釈で参加できなくしたんだから最高裁に怒らえるわな。いったんやめて新しい細則で募集しなおしゃ良かったんだ でもこれからは前みたいな事はもう出来ないんだろ泉佐野市は あの頃、総務省の一喝に震え上がって、方針変更した自治体が多数いた 泉佐野市は尻尾を
まかずに徹底抗戦 他の市町村は爪の垢でも煎じて飲めよ >>445
最高裁まで持っていった以上は誰かやってるだろ
虚ろに白目剥きながらやってたかもしれんけどｗ >>422
泉佐野市に天災という天罰が下ればいいと思う >>438
泉佐野市の公務員の高給との関連性はないよな？
全国150位、大阪で17位って相当上だぞ。
何が関連するか説明できないよな？
だって、なんの関連もないんだから。 制度自体が悪法だから泉佐野ばかり責める気にもなれないんだよね
続けるってことは皆内心では泉佐野みたいに得したいんじゃないだろうか 法治国家でよかったわ。
総務省のやり方は、後だしじゃんけん国家韓国そのものだ。高市は恥ずかしくないのかよ。
泉佐野市のやり方を擁護するつもりはないが、アマゾンギフト券はポータルサイトのやり方を真似ただけで、泉佐野市のオリジナルじゃないからな。ポータルサイトに手数料を取られるぐらいなら、自分ところのサイトで還元しようと始めただけ。
ポータルサイトでは、アマゾンギフト券を問題にしないくせに、泉佐野では袋ただきだしなw
ポータルサイト業者と政府の癒着の方がよっぽど悪質だと思うけどな。 >>414
日本の会社に中抜きされるかアメリカの会社に中抜きされるかで変わると思うけど
他人がどうなろうが知った事じゃない日本が被害被ろうが自分達さえ儲かればそれでいいなら知らん ふるさと納税って、金持ち優遇とか言われてるが
こんな微々たる額、納税額のほんの一部だぞ
年収1000万でも、毎年16万くらいしかふるさと納税出来ない
毎月、住民税、所得税、年金、雇用保険、健康保険、介護保険と納めてる額、
16万どころじゃねーぞバカ
ふるさと納税辞めるならせめて税金と保険料合わせて、1割でもいいから減らせやボケ >>451
また新ルールの穴を必死に探してるんじゃね、泉佐野の土人ども
勝訴でつけ上がって増長して何するかわからんぞ >>287
でも、ダメに決まってるのに高裁では負けたんだよな。最高裁が何とかマトモな判決だしたけど。 >>423
地方から東京へ想定以上に人口が流出して、住民税が基盤の地方財政が苦しいんだがwww 泉佐野が悪どく儲ける
みたいな視点でしか見れないのな
総務省が遡及法でパワハラしたのが
国体を揺るがす大問題なのにw 総務省が地方自治体に金はお前らでなんとかしろって始めたからな
何しようが財政破綻見えている自治体や首長は規約も決まっていないんだから突っ走るよ >>473
ふるさと納税で争うよりも、地方交付税が貰えないのは違法って方で訴えてきそう 頑張れコロナ応援
56,7%還元キャンペーンとか
期待してるぜ
俺たちの泉佐野 コロナが無ければ今年盆踊りで盛り上がったのに
「佐野くどき」最高！ 住民税全額ふるさと納税にしてくれ
法人税で十分だろ都会は 最高裁判事にもパヨがいるんだな
ちゃんと国民審判でパヨ除外しろよ
というかパヨ判決は総理が差し戻せなきゃだめだろ >>479
ルールないでの儲け、勝ち、利益、なんでもいいけど、そんなことを認めない、真面目なバカが偉いみたいな風習www 肉屋とか在庫抱えてるから
今だけ倍量キャンペーンとか
いきなりフルスロットルで >>479
そもそも空港のために泉佐野市の地場産業潰したのが国だしな >>470
ほんとこれだよ
確か元々ふるさと納税サイトが還元セールやってたんだよな
泉佐野が自前サイト作って手数料浮いた分を還元セールやったら除外とか
もう総務省がふるさと納税サイトと癒着してますって言って流ようなもんじゃないのか >>479
財務省関連や法務省関連だと自分たち都合で好きなように法律や前例解釈するのにな
他人のことになると厳しく、自分には甘くてどんなだよ >>491
ピンハネ出来ないから激おこしてたんだなあいつら >>1
当然の結果だな。
泉佐野おめでとう!
高市はその不遜な態度を改めろよ
どう見ても制度設計の問題だろうが >>486
法人３税の配分を変えるべき、本社所在地ばかり得する 総務省はゴールを動かすのが得意 いつも動かしている産休浣腸 >>468
いや、過去のニュースくらい調べてよ…。
目の前の器具はなんのために存在してるの？ >>156
横浜なんて
クルーズ貸しきりとか赤レンガ倉庫貸しきりで
結婚式とか、中華街応援金券とか
いくらでもやりようがある
努力が足りない なんでバカ吉村が出てこめんとすんねん あほ朝日放送 除外じゃなくてふるさと納税の指定自治体に指定されなかった
泉佐野市が勝訴して国はいつ指定するんかな まぁええやん
除外じゃなくて制度そのものに見直しを入れるって体で一時廃止な
真っ当にやってた自治体から恨まれるといい 文句いうなら泉佐野はふるさと納税なんかやるなよ
3割がおかしいとかケチつけてるんだから
何割が正しいのかなんて答えはないんだよ
公正を期すために全国統一の基準が必要ってだけなのに
文句言うだけだから大阪は下に見られるんだよいっつも 記事読んだけど、裁判官も泉佐野市はクソだと思ってるんだな >>502
官僚「みんながぼくをいじめるからふるさと納税なんかやめてやる！うわーん！ >>500
追撃でそうなるだろ
前年度の実績分保証しろと >>1
泉佐野は当時のルールを破った訳ではないから、この判決は妥当
もちろん今では以前のようなやり方はできないよう制度を変えているんでしょ？ でもこれ上限決めないとあかんやろ
泉佐野はふるさと納税1万円のうちの1000円ゲットできればいいやって精神でやってるもんｗ >>497
だから、公務員の高給と関連はないよな？
調べろ調べろって、無いものは調べられん。
頭がおかしくないならお前が根拠出せよ。 ふるさと納税では頭使って良いもの出して儲けた地方自治体には感心してたが、
泉佐野には真逆の感想を抱いている
ゴミ関空も二度と使いたくねーな
どっか西日本でデカい国際空港作ってくれ
関空なんかこれまでも分断だの水没だのしてるから
またなんかトラブル起きて今度こそ消滅するだろ
はよ消滅せい、マジいらね >>3
後付けの理由だったからな
明確な制限を作らなかった政府の落ち度 >今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。
法の抜け穴をくぐりズルしまくりますってことか ざまぁｗｗｗ
amazon券たんまりまたたのむわｗｗｗ
どうせあの手この手で上級に回されて搾取される税金少しでも取り返さないとな >>334
そのとおりだな
明確なルールを作らないと何でもアリになるのは当たり前だわな このまま放置しとけよ
最高裁が救済してくれんるだろwww >>509
だから上限は決めた
決める前のことは諦めろって判決 原発は世界一厳しい基準で運転しています→福島のみなさん多少の放射能は大丈夫です そういや今年の確定申告に除外自治体のチェック欄なかった？
あれ一件一件ちゃんと見てんのかね >>468
>>478
中位なのに相当上位なのか
どんな偏向脳なんだか 泉佐野市のやり方が気に入らないとすれば
そもそも制度設計に不備があったと考えるのが妥当だからな
当たり前っちゃ当たり前の判決だわな 穴が空いてた法律を後づけで埋めようとしたのが問題か
おそらくネット規制法案も同じようになるな
権力者や金持ちにとって気に入らない人間は
誹謗中傷と取られるネット発言から個人特定されて
暗殺や失職するような世の中になるから 当然に判決、後からルール変えて適用するなんて卑怯すぎる
ふるさと納税はやらせて、地方交付税を泉佐野市に永久に交付しないだけでいい、大災害起きようが絶対に交付しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
