【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★3 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は「総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものといえる。法律の条文や立法過程の議論を考慮しても、総務大臣にこのような趣旨の基準を定めることが委ねられているとはいえず、告示のうち、過去の募集状況を問題とした部分は違法で無効だ」と指摘しました。
そのうえで、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
高市総務相「判決の趣旨に従い対応行う」
高市総務大臣は、「泉佐野市の請求が認められ、総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。最高裁判所の判決内容を精査したうえで、判決の趣旨に従い、できるだけ早く、必要な対応を行っていく」とするコメントを出しました。
泉佐野市「非常に喜ばしい結果」
判決を受けて泉佐野市はコメントを発表しました。
この中で「判決では、市が訴えていたことが認められた。ふるさと納税制度への不指定の取り消し請求だけでなく、日本の地方自治の在り方を問いただすという重要な意味をもった裁判だったので、地方自治体すべてにとって非常に喜ばしい結果になったと考えています」としています。
そのうえで「ふるさと納税の制度への復帰には、総務大臣の指定が必要になることから、新しいふるさと納税制度のスタートラインに立てた訳ではありません。今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。
★1:2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593499552/ 「地域振興の為に都市部の税金を地方に分配する制度」なのに、地場産業ではなくアメリカのamazonと税金を山分けした頭のおかしい自治体
これで泣きを見るのは、制度の趣旨に沿ってきた自治体だよ
国と地方の信頼が崩れた以上、「ふるさと納税」という制度自体が成り立たない
大都市に「amazonを儲けさせる為に税収を移管したのではない」と言われれば、国も制度を維持できない 総務省の役人のせいじゃないだろう
諸悪の根源スダレハゲの指図だろ >>66
泉佐野市はもう大したことはできないよ。
趣旨を逸脱した糞自治体のおかげで制度自体がガチガチに固められた。 これ負けてたら日本は法治国家じゃなくなるところだったわ
よかったよかった 総務省が上告したのは、意味があるんだよ
負けるのは知ってるだろう。一級公務員だから頭は良い 99%の真面目にやってった自治体が馬鹿を見る
糞判決 まあ当然ですな。高市は責任取って総務大臣を辞めるように。 300億集める為に100億円の税金を国外に出した泉佐野市
その100億円を国内で回すのが本来の目的、税金の適正使用だろ
もうふるさと納税した奴も国賊で良いんじゃない? >>1
さすが最高裁判所の判事(‘・ω・`)
安倍、高市よりずっと賢い。
高裁は訴えを退りのけて
逃げやがって(`・ω・‘)
クソ判事!!(`・ω・‘)
高市なんか当選させるな!
クソ奈良県民め!! >>80
毎年に楽しみにしてるので取り上げないでー
泉佐野には寄付したことないけど アメリカ様にたてつくなんて奴隷国には許されない行為。
泉佐野市はうまくやったよね。
他の国や国内産業では絶対に勝てなかった >>1
ふるさと納税なんてやめてしまえばいいのに
住んでる地域に納税しないで市民サービスだけ受けるっておかしい こういうモラルのない人はいるけど、地方公共団体がするとも思って無かったんだろ。
大阪では、日本人のモラルは通用しない。 もうアマギフ転売で食っていけばいいなコイツラは。
「泉州」ってつくのはここの特産品ぽいから注意だな。 >>91
そんなこと言ったら、収入ない人なんてただ乗りじゃないですかw アマギフでその地方の競争力が上がるのなら安上がりだよな、労せずして競争力とやらが上がるのだからw そもそもふるさと納税なのにAmazonに税金流した泉佐野は法律違反じゃないの?
訴えるべき >>37
地方の税収でバトルロワイアルさせてるだけだから、国はノーダメージ。地方が疲弊するだけ。
国はノーダメージなのに支持率は上がるわ、高額納税している議員は返礼品を貰えるわ、ウハウハ。
地方交付税に切り替えるわけがない。 >>82
多分だけど99%も真面目にやってない
農産物がない地方はiPadやら工場しかない31アイスの商品券やらJCBギフトカードとか平気でやってたから ふるさと納税って名称がよくないよな。
「縁もゆかりもない土地に〜」って言う奴が
いつまでたってもいなくならない。 まあ、もともとの想定が甘かった政府の落ち度
いったん終了でちゃんと練ってから新たに開始するしかないよな
それまで何年かかるか分からんが 勝ったのか
忖度ないとかめずらしい
暇な国家役人は邪魔なだけだから半減しとけ まぁやったもん勝ちで過去の悪事は許されました泉佐野は大勝利!だけどこれから国徹底的に冷遇されて
他の自治体には徹底的に白い目で見られ続ける剣山の筵になるだろうな泉佐野
例えば大阪で大規模自然災害が起きたら泉佐野に支援が届くのは一番最後になりそうだな >>80
富裕層にとっては有難い制度なんだから何でやめるんだ。
ふるさと納税のおかげで肉などど買わなくてもよくなったわ。 >>1
きちんと制度作り直せってことやな
やったもん勝ちのザル制度を利用する長なんか想定しなかったのが敗因 ふるさと納税自体おかしいやろ。
住民サービスの対価なんだから住んでる自治体に納税するのが筋や。 >>40
精度の運用の法律的な手続きから見て、間違いがあるということだと思う。
でも、ふるさと納税の本来の目的を考えたら正しくない。だから問題になったのにな。
制度自体がゆがんでいるから、まともな議論にならないな。
総務省のやり方は手ぬるいし、泉佐野市長は責任回避ができて自説に自惚れるだけ これ、何で国が敗訴なんだ
これだと何でもありになりそうだな >>85
100億円はピンハネ業者から誰の懐に入る予定だったのかな? 泉佐野がやりすぎちゃって
他自治体の返礼品がしょぼくなったってのはあるよね なおトンキンは一切反省せず大阪への嫌がらせを続ける模様 >>74
ふるさと納税は都市部の税金の分配とは別に、強制的に小売市場に金を注入し消費活動を促進させる目的もあるから、
Amazonギフト券も最後は何かしらの商品が買われて小売市場が動くから、目的は果たしてるんだよな。
日本の制度に外国企業がタダ乗りしてるのは気に食わないけどね。 多大な収益をもたらしてくれたことに感謝して市名も「アマギフ市」にすればわかりやすいのにな。
タオルもアマギフタオル、農産品もアマギフ水なすとかさ。わかりやすくていい。 >>103
割と今のガチガチ新制度なら無茶苦茶やる自治体も無くなるんじゃない?
鼻の効く自治体がまた面白い抜け穴見つけたらその都度変更で良いと思う >>1
これ、遡及やったんか・・・
そら負けるわな。
シナチョンじゃないからしゃーない。 税理士から見たら、当然の判決じゃん。
訴訟になる方がおかしい。 >>113
まあ法の不備だから仕方ない
でも泉佐野はこれから永劫に国から冷遇されるから、他自治体は他山の石とするだろう >>115
でこの判決で新制度構築のため一旦停止だろう
結局自分さえよければいい泉佐野のせいで全国自治体と国民に迷惑かけてる 本当は
総務省の肝煎りでふるさと納税サイトを創り
ソフトバンクや電通絡めて
天下りOBも多数坐らせて自治体に使うよう指導したんだけど
中間マージン搾取を嫌がった泉佐野市が独自の市のサイトを立ち上げて使わなかった
それが気に入らない総務省が指導を行ったわけ >>103
一旦終了して改めて始めた制度で泉佐野市を弾いたら訴えられて負けたんだよ。
なので制度廃止しかない。 >>113
逆に国が勝訴した方が、なんでもありになるだろ。 中抜きしてる仲介企業よりよっぽど健全でマシだと思ってたけど。 どのみち新基準では適応外になるんだから泉佐野はなんの得にもならん >>113
法律の遡及的適用だから国が敗訴するのは当たり前。 >>113
むしろ国が勝ちで確定したら日本は終わりなレベルでしょ 中抜き企業に渡すなら還元してくれる泉佐野のほうが健全だわな >>126
Amazonに100億流したのはいいのか?
税金を流用して誰が得した? >>1
憲法より重い最高裁判決が出たな
そらそうよ ほんま道州制やってほしいわ
国は憲法と軍事だけやってればいい >>140
脱法行為しただけだよな
ハーブ吸って麻薬じゃないから大丈夫!って言ってるDQNと変わらない >>137
電通だの政治家の懐だのも絶対にないとは言えないし褒められないけど最悪日本国内で収まってるからな
アマゾンは確実にアメリカだから一切日本には帰ってこないし >>144
そう、こういう卑怯な手を使う市長を選ぶ泉佐野の民度低い 違法じゃないけど嘗ての脱法ドラッグとおなじ
これから泉佐野市の事を脱法納税、脱法ふるさとと呼ぼう 通達がまかり通れば、法律など無視して通達で好き勝手にできるからな
何のための法治国家であり、何のための国会であり、何のための民主主義なのか
根本から揺らぐ ふるさと納税の目的は何なんだろうね。
俺んとこみたいな貧乏な自治体の住人も泉佐野市のAmazonギフトに
魅せられてふるさと納税してたら笑えないわ 復帰できるのはいいとしてもう特産品しか返礼できんぞ 泉佐野になにがある? 換金性のあるものは禁止と文言いれて当たり前なので官僚が頭わるい
モラル非難しようと悪いのは総務省にきまってる 次国がとる行動は
ふるさと納税の返礼品1割〜2割ぐらいまで落とすだろうね
国自体は何処に納税しようが関係無いし 取られ放題の東京23区、横浜市、川崎市あたりが本気で怒り出し、泉佐野市と同じことを、さらに大きな規模でやり始めたら、泉佐野市に勝ち目は無い。
なぜそれをやらないかと言うと、泉佐野市とは違って品格があり、恥ずかしくてとてもできないからだろう。 ふるさと納税は得か損か
得 返礼品が貰えるので納税額が増えでも得
損 返礼品で元は取れるが納税額は増える。確定申告しなければいけないので面倒 Aの試合で制度上なんらルール違反はしてない選手が
Aの試合の態度が悪いのでBの試合には出れなくなったという話
本来ならAの試合で態度が悪い選手の行為をBの試合の
ルール違反にしてBの試合には選手を出すのが正しいやり方 >>144
バカなの?
規程無かったのに、泉佐野が稼いだから嫌がらせしたんだよ
裁判で判断されたのは、規程無かったのに、その後泉佐野を除外したこと >>11
努力?なに言ってんだ?アマギフで楽に儲けようとしたのが泉佐野じゃん 他の自治体が受けるべき100億の税金をAmazonに流した泉佐野 >>142
イメージダウンしても屁でもないのだろう… まあ裁判で争ってた1年ぐらいのふるさと納税収益を妨害できただけでも総務省の勝ちだよな 法律の裁量の範囲を逸脱してるってことだから
規制したいなら改正しろって話だな >>160
アマギフどころか天下りにしか金渡さない国よりマシだろバーカ >>137
泉佐野市の言い分では
全国配送と金額の入札で一番安かったのがAmazonだったって さて総務省総務大臣に責任取ってもらおうか
元はといえばルールを明確に定めなかったのが原因なのに
逆切れして遡及の罰とか政治の暴走としか言いようがない 泉佐野はもう一つ、集めたふるさと納税を目的外に回してた問題はどうなったんだろう 遡及的処罰が認められるわけないだろ
高市はこういうところがバカ おれの通達を無視するやつは制裁だ!
こんなの法治国家でも民主主義でもない
当然の判決だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています