【毎日】「敵基地攻撃」は「専守防衛」に反しないのか 自民検討チームが議論開始 [蚤の市★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1蚤の市 ★2020/06/30(火) 20:21:57.51ID:9czmxgl09
 自民党は30日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」配備計画断念を受け、ミサイル発射前に相手の基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」保有に関する議論をスタートさせた。これは憲法9条に基づく「専守防衛」には抵触しないのだろうか?

 検討チームの座長には敵基地攻撃能力保有に積極的な小野寺五典元防衛相が就任。会合で「北朝鮮は変則軌道ミサイル、ロシアや中国は極超音速滑空弾を開発しており、中長期的にどんなミサイル防衛が必要かしっかり議論する必要がある」と述べた。出席した中谷元・元防衛相は「慌てずしっかり議論すべきだが、手足を縛ったまま守ることはできない。抑止力として能力は必要だ」と保有論を展開。ほかの出席者からは、巡航ミサイル「トマホーク」など敵基地攻撃が可能な防衛装備品の議論を求める意見も出た。

 それに対し、岩屋毅前防衛相は「イージス・アショアが難しいからといって、一足飛びに敵基地攻撃能力保有を考えるのは論理の飛躍がある」と表明。防衛庁長官時代に保有論を示した石破茂元防衛相も政府のイージス・アショア断念へ疑問を投げかけた。会合では、今後有識者らも招いて敵基地攻撃能力保有の是非を議論し、7月中にも提言をまとめることで一致したものの、調整が難航する可能性は高まっている。(以下有料版で、残り1310文字)

残りの見出し「「問題はイージスの穴をどう埋めるかだ」」

毎日新聞 2020年6月30日 20時00分(最終更新 6月30日 20時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200630/k00/00m/040/295000c

2不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:23:00.15ID:iFgeywAO0
反日らしい記事w

3不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:23:08.98ID:c9AM6Gkc0
>>1
「専守防衛」なんてものがそもそも成立しないことに気づけよ

4不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:23:27.72ID:TrTTjUBE0
専守防衛は日本が核武装する必要がある。

5不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:23:45.30ID:ism5StQF0
パヨク涙目

6不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:24:12.35ID:/IydImqf0
一発だけなら誤射かもしれないから座して死ねと

7不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:24:23.26ID:S+p8Ba7v0
 
 
というか論議してるやつ全員買収当選だろ
 
 

8不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:24:29.37ID:RvCUxjQn0
朝鮮人ビビりすぎだろw

9不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:24:41.83ID:JPIMxW0b0
専守防衛なんて実際にどういうことか誰も明確に定義してないだろ。
明確に定義したら、そんなの自殺行為だと分かってしまうしな。

10本家 子烏紋次郎2020/06/30(火) 20:24:43.61ID:WZKQ50BA0
>>1
古くから言うだろ 攻撃は最大の防衛とな(笑)

11不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:24:54.42ID:XdkXN1bV0
日本国内のパヨク皆殺しにしちゃったほうが効果的でしょww

12不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:25:27.25ID:5guFHpO/0
>>1
攻撃は最大の防御なり。だから反しない。

13不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:26:42.80ID:6VsONHDx0
チョンをボコボコにしてええええええ
半万年の弱小奴隷の分際で

14三菱顧問室に天下り自衛隊幹部」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」2020/06/30(火) 20:28:01.68ID:JBBwWJgm0
>>7 >>1 「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱(軍事・原子力)財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。

● 国民が汗水たらして収めた血税が腐敗詐欺集団自衛隊のインチキ軍事基地辺野古に9000億円! コロナで苦しむ国民にはマスクも病床もない。
いい加減、これはオカシイと気がつけよ。

コロナ禍で苦しむ国民の血税を奪い尽くす軍事企業・大手町三菱顧問室に天下り自衛隊幹部」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」

■↓国民の血税を奪い尽くす腐敗自衛隊幹部連中。
日米安保詐欺同盟の軍事詐欺対立構造。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
  ↑ ↓
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱(軍事・原子力)財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
国家間憎悪、民族間憎悪を煽って毎月5000億円の血税を食い散らす日米腐敗軍産の詐欺組織軍事企業と詐欺組織自衛隊。
国民の自由を制限などと、昼間から寝言を垂れる前に先ずインチキ詐欺改憲集団自衛隊を解体して疫病災害緊急部隊の創設に着手すべきである。

打ち続く疫病や自然災害で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
即時解体して緊急災害部隊に変えなければいけないということだ。

積み重なる災害や疫病の被災遺族を前にその事実が改めて証明された。
インチキ兵器や軍事基地などという現実無視のお花畑に浸っていたら日本人は永遠に続く疫病や各種災害によって死に続ける。

http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/5762102.html
■戦後、
腐敗詐欺集団自衛隊・自民党・軍事財界を肥大させて来た国民の罪は余りにも大きい。

15不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:28:04.70ID:eKmYD0MD0
>>1
敵基地を叩くのは守備だろ

16不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:28:37.98ID:DhGyoUA20
仮に専守防衛に反するってんなら専守防衛を撤回するだけ

17不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:28:44.59ID:cFpgAmCb0
米国、世界の警察やめるってさ

18不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:30:45.28ID:UVi7FWtX0
刃物を持って暴れるキチガイの手からナイフを叩き落としてもパヨク脳では暴力だからねw

19不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:30:48.15ID:tIVjRU8y0
専守防衛って本来は「侵略能力を持たない」ってことであって、
それって要は相手国内での継続戦闘能力を持たないってことだろう。

となると、一時的、瞬間的に相手陣地を攻撃する能力は
専守防衛の趣旨に反しないと思うがね。

相手を破壊することはできるが居座ることはできない。
それが専守防衛なんじゃないのか?

20不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:30:55.53ID:CFu+YAzX0
>>15
守備だから一切手を出さずに叩かれ続けろと毎日は言ってるだけ

21名無し2020/06/30(火) 20:31:27.29ID:sJ7j3+Qc0
アホみたいな議論、止めろや

22不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:31:49.11ID:3rQlw/ip0
敵基地、いつ攻撃するの?

23不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:31:58.41ID:wkkbg1rg0
日本の個体ロケット技術は奇遇なことに巡航ミサイルにもってこいなんだよな
液体ロケットと違ってメンテ不要でいつでも撃てる

24不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:32:33.13ID:Q15Szivk0
敵ミサイルを他手段では防衛できないという前提をつけるのであれば
現在の憲法解釈のままでも自衛隊が合憲だというのと同じロジックで敵基地攻撃も合憲になる

25不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:32:45.98ID:wv3vQMgM0
近隣他国が「敵」となったときは、躊躇なく敵の攻撃能力を
無力化する事であり、攻撃ではなく防衛ですよ。

26不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:33:08.31ID:8tuduLvq0
専守防衛=本土決戦

27不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:33:21.45ID:ECZDal8p0
>>1
そもそも憲法9条の何処にも専守防衛などとは書かれてないわ
憲法は他国への侵略戦争を禁じてるだけで、他国からの侵略を阻止する防衛の為の敵地攻撃は合憲だ

28不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:33:38.86ID:gjn/7tIe0
専守防衛で試合に勝てるかよ。
点数入らないだから永遠に勝てない、つまりいつ負けるかの問題だ。
戦争だったら国が亡びるんだよ。
誰がこんなありえない理屈考えたんだよ。
攻撃は最大の防御、敵基地攻撃能力を備えて先手を打って相手を亡ぼす。
これが最小の犠牲で勝利をおさめ自国を守る作善にして唯一の方法だ。

29不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:33:53.53ID:9WqHAQFR0
飛んでる蚊を線香で駆除しても、ボウフラ対策しなければ線香切れた途端に餌食になるもんな

30不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:34:10.69ID:Q15Szivk0
>>1-30
憲法論を知らない人間が改憲を語るのってちゃんちゃらおかしいよね

31不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:34:28.50ID:WcY8onA10
何の問題もねえな

攻撃しなければ奪われた土地取り返せないから

32不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:34:57.69ID:+Tn/2yfz0
先制攻撃に対応する場合はアリだろ、当然
無策なら第二段・三段をぶち込まれるだけだ

33不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:35:45.65ID:eKmYD0MD0
>>30
を、自己批判か

34不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:09.53ID:a6RTRNaT0
反対してる奴らは日本人じゃないんだから無視しとけ

35不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:26.35ID:kMp/thOv0
水際で専守防衛できる時代じゃない。目を覚ませ

36不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:31.99ID:co3ZhI/I0
それより日本が1945年に無条件降伏して
異民族に征服されたことの責任って誰か取ったんですかね
責任者が分からにように公文書を焼きに焼いたそうですけど

37不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:37.99ID:ECZDal8p0
>>30
自己言及のパラドックスだな

38不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:51.54ID:dr62c63v0
国防に憲法なんて関係ねえんだよ
いざとなったら、時限立法でもいいべ

39不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:58.76ID:DeE+W+wE0
中国とインドは核持っているがカシミールで揉めているね
核が無かったらもっと戦線拡大?

40不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:36:59.57ID:PF2/hv180
敵基地攻撃能力ってのは、一番安全に専守防衛を守る方法じゃん
パヨクにしてみれば、日本を安全に防衛させてなるものか!ってことだろうけど

41不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:00.88ID:QLeVFfEG0
射程の同じ兵器を持つだけのこと
全く専守防衛に反しない

42不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:04.94ID:3pzuRa+S0
つーかもういいじゃん先制攻撃しようよ

43不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:07.93ID:fnCtICp20
撃墜されやすいトマホークより敵基地ピンポイント攻撃弾道ミサイルを開発する技術力無いのか日本は
できそうだけどなあ

44不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:12.73ID:wXQfD/vq0
明らかに攻撃される or もう攻撃されちゃった場合には敵基地攻撃も専守防衛と矛盾しないんじゃないの

そもそも主権があるはずの国民が国民投票で承認する機会さえ一度もなかったインチキ憲法だし
与党野党左右関係なく憲法に正統性を与える方策を考えるべき
それもなしに護憲とか単なる宗教でほんとにクソ
この際右方向でも左方向でもいいから早く改憲しようぜ

45不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:35.09ID:1KDajWTu0
ボウガン構えて 相手が打とうとしてる時に、 発射されるまで待って 空中で 矢を 打ち落とさなきゃいけないって言う 無茶な理論はもう捨てろ
構えた段階で攻撃の意思ありとして 反撃を食らっても 文句は言えない
それが嫌なら こっちに向けるなというやつだ

46不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:39.81ID:xWfmP21g0
毎日新聞という名の敵対組織

47不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:47.68ID:cQw2SNz9O
日本こそ電子戦やらなきゃならんのに先進国屈指の低偏差値だしなあ

48不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:50.51ID:DeE+W+wE0
>>43
ハヤブサとイプシロンの技術を使えば簡単じゃないか?

49不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:38:47.11ID:EHkwGuZ+0
バイトが4日でつくった欠陥憲法にいつまでしがみついてるんだ
この老害ども

50不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:38:54.16ID:xQ1JouVl0
>>1
専守防衛なんて言ったら中国なんて
まさに専守防衛を体現してるじゃねえか

え?違うだろって?
他国領土を指差して「これはウチの領土、
持ち主が言うんだから間違いない」って言って
「領土防衛」のために軍を出すんだから専守防衛だろ?

そんなもんでいいんだよ専守防衛なんて

51不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:39:13.29ID:Q/j+TXx/0
議論すること自体は別にいいだろ

パヨクは何を勘違いしてるのかしらんが、核武装しかり、議論自体を圧殺しようとするからな

52不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:39:13.81ID:focpbTMF0
打ち上げて落ちてくる兵器に対抗する手段のうち
着弾前に撃ち落とす策が潰れたんだろ?
打ち上げる前に無力化できないんじゃ無防備と一緒じゃない?
専守防衛って無防備じゃなくて守りに徹するってことだろ?

53不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:39:16.18ID:ZmSZBIbj0
9条きちんと読めば専守防衛なんて理解は出てこないぞ。
9条は芦田修正が入っていて自衛戦争は可能な解釈が可能になっている。
これを知らん奴が多い事が問題なんだよ。

54不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:39:23.96ID:CmNlIC+N0
核を持ちましょう、そうしましょう^^

55不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:40:09.79ID:g/D+UBtp0
カップ焼きそばが焼いていないのと同様
攻撃は最大の防御というのと同様
まったく問題ない

56不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:40:22.08ID:4O5IrEng0
普通に考えたら反するよな
でも、自衛隊が軍隊ではない国においては反しないかも知れない

57不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:40:37.03ID:jv2v5C0j0
>>11
まず内戦で国内の反日日本人と朝鮮人を皆殺しにするとこからやらないとダメだな
早くやりたいわ
やらせろ!

58不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:40:55.48ID:fVWkKtaX0
遠くからミサイルで狙われたら
敵地攻撃してミサイル基地を破壊するところまでは防衛だという解釈を
普遍化しろよ。狙いをつけたら反撃しろ。準備しているところを察したら
攻撃準備を開始しろ。被害が出てから動いていたら全滅するしかないぞ。
そのくらいの覚悟を持てよ。
いつまで昔の法律に縛られているつもりだ。いい加減改憲しろよ。

59不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:02.89ID:Jx+/aRZV0
>>12
せやな

60不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:03.37ID:fnCtICp20
国産弾道ミサイルの開発って憲法で禁止されてないならやるべき

61不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:12.89ID:qkY7WGcs0
>>27
拡大解釈すへば敵首都が敵の司令塔だって言い張って占領保全が正当化できるからなあ

62不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:23.25ID:K0np+D2K0
いきなり本土決戦とか悪夢でしかない

63不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:29.86ID:tIVjRU8y0
相手がナイフを手に取ろうとしているとき
そのナイフを払うor相手の手を掴むのは先制攻撃か?

今の日本の専守防衛は、ナイフを手にとって、
かつこっちに向かって来るまで自衛行動をとれず、
しかも反撃対象は「ナイフだけ」であって、本体には傷ひとつ付けられない。
つまり相手はどれだけナイフを振りかぶろうが
ノーリスクノーダメージということ。

この専守防衛、過小解釈にもほどがないか?

64不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:42:13.03ID:c9AM6Gkc0
>>57
丸太は持ったか!

65不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:42:20.02ID:IYv3Yinl0
地球の反対側から弾道弾が飛んで来るんだから宇宙以外は専守防衛じゃろ(´・ω・`)

66不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:42:49.26ID:3qCRBm420
専守防衛=先制攻撃はしない でOK
一発もらった後、反撃を加えるのは何の問題もない。

67不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:43:30.63ID:O/p/gQdq0
必死だな毎日新聞w

68不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:43:40.09ID:HsDrKOdW0
>>19
核あれば相手国に侵略しなくても国を壊滅させることはできるからな
ミサイルの進化で防衛もややこしくなってしまった

69不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:43:59.22ID:6883mjtr0
自分は一切パンチを出さずに相手のパンチをかわし続けるのか?
戦争状態に突入してからの専守とか無理な話じゃね

70不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:04.74ID:PbJfm5ms0
反するに決まってんじゃん
そんなこといったら敵じゃなくても敵認定して侵略出来るんだけど馬鹿の集まりなのかな

71不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:05.94ID:212Qw3GU0
憲法9条の主旨で専守防衛とは解されてないだろ?
自主防衛は認められるとしてて、必要最小限度の自衛力の中で政府方針として専守防衛に徹するとしてるだけだ

ミスリード甚だしい

72不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:09.54ID:TCPZuiTw0
専守防衛を拡大解釈すれば、今後重大犯罪を起こしそうな無職中高年こどおじを逮捕することも合法になる🤗

73不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:38.02ID:BSJu1BNH0
反する訳ないじゃん

74不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:48.08ID:E7MTFiGO0
反しない

75不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:57.35ID:bbXxOCM60
εに核弾頭載せてノートPCでどこでも発射〜w

日本の技術は何時でも核保有出来るレベル

もう核武装して、中国やっちゃえ(笑)(笑)(笑)
戦前の日本人政治家はしっかりと世界と
渡り合ってたのに

今の日本は情けない!!!!!

76不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:45:11.30ID:djlDVt2u0
イージスの穴を生めるにはアポロンの愚息が必要な!

77不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:45:14.59ID:NlzmOE8i0
実弾射撃などを受けなくても、外国の軍や警察機構(ここ大事)が領土領海に侵入し、退去などの警告に従わない場合は日本に対する攻撃行為とみなす
これだけでもかなり変わる

78不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:45:29.75ID:AjN6oVyt0
先手必勝の理を以って敵の矛を折ること即ち専守防衛なり

79不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:45:47.49ID:0e/IWr9L0
早く窮状改正しろ屋

80不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:45:50.33ID:PmmZGjVS0
専守防衛なら
まず内の敵を滅ぼさないとね( ´∀`)

81不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:46:01.41ID:E7MTFiGO0
無防備は専守防衛に反しないのか

82不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:46:11.15ID:QLeVFfEG0
むしろそうそう使えない弾道弾なんてのは
攻撃したら反撃しますよという今まで通りの専守防衛の解釈運用そのものであって

83不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:46:33.95ID:jHf5z4Tq0
毎日に危害を加えてもいい 泣きわめくだけ

84不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:46:38.24ID:qDkzkxjZ0
専守防衛は本土決戦の言い換え用語ってバレてるし

85不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:46:56.55ID:ad2ZfoQh0
そもそも「専守防衛」が誤解だからw

86不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:47:14.58ID:4TrduyNm0
専守防衛って別に憲法にないだろう

87不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:47:41.35ID:Aaad2XTl0
>>66
盧溝橋か

だんだん兵器も先鋭化して、先制攻撃されたときには勝敗ついてる戦争になりつつあるんだから、時代に即した条文にしとけよ

88不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:47:54.03ID:0CBeFTIt0
相手が攻撃準備してるのわかってて
攻撃されて死人が出るまで
座して死を待ってるのか?
専守防衛だから何もせずに攻撃されるのを待つべきか?
って世論調査してみろよ

89不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:48:12.56ID:ECZDal8p0
>>61
その通りで、占領保全までは合憲だけど、侵略ではないので、その後に国連などに平和維持を委ねる事になる
日本国憲法は、国連などによる集団安全保障を前提にできてる

90不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:48:29.92ID:xtKmiD4y0
>>1
ヘイト毎日新聞の成果だな

日本人殲滅が、毎日新聞の願い

91不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:48:32.69ID:4LHrT2Bt0
攻撃は最大の防御
やられる前に相手の攻撃能力を削ぎ落とせ

92不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:49:11.99ID:OixEX4Px0
日本がいくら専守防衛だと主張したところで、敵基地攻撃が可能になったら
どこの国もそんな戯言を信用しないだろう。

93不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:49:16.15ID:4OT8S2N90
日本人の生命財産より敵の基地が大事です。 BY変態新聞。

94不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:49:20.27ID:wXQfD/vq0
国土全体をシールドで覆う技術が実用化されない限り、字義通りの「専守防衛」は国民見殺しと同義

95不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:49:20.49ID:B+4oRTen0
自称愛国者ネトウヨや自称国家の軍師ネトウヨ軍オタが
ブヒブヒと眼鏡をクイクイさせながら荒れ狂っているが
もちろん敵基地攻撃なんてのは専守防衛に反するに決まってんだろwww
たいていの近代的戦争は防衛の名の下に先制攻撃するものだからね。
まあたまには某真珠湾攻撃のようなサプライズアタックを突然かます国もあるが()

おっと、この防衛の名の下に先制攻撃するから敵基地攻撃はイクナイってのは
ネトウヨどもが尊崇礼拝している自民党のレジェンド、吉田茂閣下の国会答弁の
リスペクトなわけなんですけどねwww

まあでもさ、聖帝安倍陛下のジャップ政府でも党でも、敵国先制攻撃する胆力はないよ。
だって敗戦したらさ、第二次東京裁判はじまっちゃうじゃんw
で、にもかかわらずまあいきなりこういうことを言い出したのは、
ひとつにはネトウヨやネトウヨ軍オタどもの支持を集めるため。
もう一つは、こっちが本丸だが、宗主国アメリカさまの敵基地攻撃兵器、
高額な兵器を買うための方便理由付けのリーズンだろうねwww

96不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:49:34.10ID:xtKmiD4y0
>>1
朝鮮人の犬、ヘイト毎日新聞

朝鮮人のようだ

97不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:50:13.50ID:8gZtCYoQ0
わが母校、川和が3位。。。
確かに高校時代の友人は明治や青学が多いけど、これって二流高校と証明されたってことだよな
もっと賢い翠嵐や湘南の生徒は合格しても行きもしないMARCHは受験すらしないのだろう

98不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:50:30.06ID:psli1/Dd0
なぜガ●ダ■を開発しない?
ガンヲタ、答えたみろ!

99不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:50:53.12ID:xtKmiD4y0
>>95
ねとうよとは朝鮮人ですよ

100不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:51:20.89ID:sbdfR42o0
敵国が、ある程度の規模の策源地を持ってれば
それをそのままにして防衛も何も無いだろw
相手の意図に寄るけど、いくら迎撃しても敵国の基地が無傷なら、ミサイルでも飛行機でも船でも何でも、何度でもやってくる

前の戦争でドイツを爆撃したB17がそうだろ
大損害を出しながら、英国内の無傷の基地からガンガン飛んでった、落とされても落とされてもへこたれないww
ドイツには英国内の基地を破壊する力が無かったから、どうしようもない

国際的にも現代では「国土防衛」とは敵国の策源地攻撃まで含まれるのが普通だ
自衛隊の専守防衛でも矛盾はしない
別に敵基地に先制攻撃をかけるわけじゃないから
ただ海外で戦争する事には成る

もう一つ、敵国の攻撃意図が明白で準備段階にある場合
それを察知した時点で攻撃を仕掛けて良いのかどうか
例えて言えば、真珠湾攻撃を準備段階で察知したら、単冠湾に集結した連合艦隊を米軍が攻撃するのは防衛の範疇なのかどうか
アメリカは戦後にさんざんやってるけどなw
こっちはまだ国際的なコンセンサスが出来ていない
侵略とも防衛とも言いがたい状態
戦前の「予防的措置」で戦闘に入るのには、ヤバいのもあったからなーw
アメリカだけは今でもどこ吹く風だけどさあ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています