【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★4 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は「総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものといえる。法律の条文や立法過程の議論を考慮しても、総務大臣にこのような趣旨の基準を定めることが委ねられているとはいえず、告示のうち、過去の募集状況を問題とした部分は違法で無効だ」と指摘しました。
そのうえで、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
高市総務相「判決の趣旨に従い対応行う」
高市総務大臣は、「泉佐野市の請求が認められ、総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。最高裁判所の判決内容を精査したうえで、判決の趣旨に従い、できるだけ早く、必要な対応を行っていく」とするコメントを出しました。
泉佐野市「非常に喜ばしい結果」
判決を受けて泉佐野市はコメントを発表しました。
この中で「判決では、市が訴えていたことが認められた。ふるさと納税制度への不指定の取り消し請求だけでなく、日本の地方自治の在り方を問いただすという重要な意味をもった裁判だったので、地方自治体すべてにとって非常に喜ばしい結果になったと考えています」としています。
そのうえで「ふるさと納税の制度への復帰には、総務大臣の指定が必要になることから、新しいふるさと納税制度のスタートラインに立てた訳ではありません。今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。
★1：2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★3 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593506395/ 高市と総務省役人と高裁判事が
誤りであることが判明したな
責任取れよ 当時ひどく高飛車な態度だったな高市
もう化粧すんな 素顔をさらせや 日本、まだ見捨てたもんじゃないな
泉佐野市のふるさと納税ショボくなってるだろうが、やってみたいな
中抜き業者一掃の動きにつながればなお良い >>350
国は主旨を逸脱しないような法律作れる立場だよ。
自分たちの作った法律に問題があるのにその法律に縛られながら動いている人を注意する前にやることあるでしょ。 勘違いしてる奴が多いけど現行の制度では金券類は規制されてるから金券類の復活は無いよ。地場産品じゃないとね。 指導に従った自治体がアホーみたいねー難しい事はわからんけど、やったもん勝ちだよね >>379
書いてることを書いてないと言い出すようでは話にならんわ
自分に都合のいい部分しか見えなくなってるな ひとり必死な人がいるね。面白い。ID:of2V9GQ20
5chを盛り上げるための工作員かディベート訓練なのか。 >>11
楽天やさとふるが10%中抜きする。
泉佐野市は自前でサイトつくって、中抜き無しにして、10%還元率をあげた。
この裁判は、中抜き出来ないなら、潰してしまえということ。 >>383
>国は主旨を逸脱しないような法律作れる立場だよ。
>自分たちの作った法律に問題があるのにその法律に縛られながら
>動いている人を注意する前にやることあるでしょ。
いや別に暫定的に共同作業で良いものを一緒に
作り上げてもいいだろ
法律の条文に問題なんかないし法律の条文で法の正しさは決まらないし
法律の条文の字面なんかに人間は縛られない
「法」はもっと常識的な判断を議論を通して形作る作業
法律の条文は「法」の中の単なる薄っぺらい目次
>>380
>逃げるも何も、あなたが食って掛かって人とは別人、別IDです
俺はあんたにもレスを求めているよ
答えずに逃げるならもうあなたは議論の場から消えなよ 今朝のニュースで言ってたけど除外された自治体は全部で4自治体とか >>390
総務省や高裁判決がいかにバカかを際立たせるために泉佐野に雇われた人、まであるｗ 倫理的とか法秩序とか妄言垂れてる奴いるけどそんなこと言ったら安倍政権とか崩壊してるレベルだから ふるさと納税の制度を廃止しろよ
日本国民はみんな泉佐野市のせいだと思うぞ >>361
そしたら裁判しましょ
いくらでも続けられる >>389
>書いてることを書いてないと言い出すようでは話にならんわ
>自分に都合のいい部分しか見えなくなってるな
四の五の言わずに再掲しなよ
何かちゃんと自分の理由や具体的な説明を含めたレスを書いて
>>制度からの除外はそれこそ道徳以前のルール破りなので論外
>何のルールを破ったの？破ってないじゃん
↑
これは無視？？ 除外してるのを取り消して制度のみなおしをすると言ってた >>323
当たり前のことは法律に書いてないし。
ただ、営業者には結構裁量権ある。
プリンスホテルと日教祖の裁判でも予約取り消しはダメよ、でも予約を断るのはいいよって言ってたと思う >>396
んなこたぁない。中央省庁とその雇われ以外はね もうやめようって方向に持って行きたくてわざと負けたんでしょ？
国家公務員の浅知恵丸わかり。 食べ物系(特に牛肉)の返礼品って本当に率に応じた価値があるのかな？
たまたまハズレを引いただけかもしれんが、同じ価格で買うか？となれば買わないレベルだった >>398
レス全体を指定してるだけだが自分で書いた内容もわからんアホなの？ どうせ今の制度の中でも規定外の返礼品出していずれ除外されるんじゃないの？ >>407
旧制度でも泉佐野は違反行為なんてしてないのでその点はきっちりやるよ
むしろ新制度でも総務省はあいまいな基準で返礼品の地元産が不明確なので
しばらくは全国的にまたもめる。
重要なのは、旧制度で返礼品の無い地域はどうするのかに対して開けておいた逃げ道を
対策せずに新制度でふさいでしまった >>405
どう見ても負ける内容だから
喧嘩売った総務省とネトウヨがバカ
最高裁裁判官全員にアウトだと一刀両断された 総務省の中でも裁判に負けるのは知っていたんだよね。それでも上告してるんだから何かあるんだわ これからは規制をかけた新制度を守らなかったら除外
これで良いじゃない
過去に執着するなよ >>412
何もしなければモラルを守ってきた他の自治体に対して示しがつかない、という面はあったかと >>408
総務省の担当者は処罰されるべきだよな。最高裁に違法認定されたのだから。 泉佐野市の返礼品は明らかに問題があると最高裁の意見がついたから今後同じことをすればアウト >>5
高還元は復活しないよ
現行制度の枠内でできるようになるだけ
いままでは、昔の制度では高還元がOKだったのに、それがよろしくないとして現行制度の利用すら認められていなかったということ >>412
スラップでしょ
こちらの意向に沿わないのなら徹底的に嫌がらせするぞという脅し
ただ、ローマの休日事件みたいに、
法律を作った役人が単に馬鹿だったというケースもあるからなぁ 当たり前すぎる判決だけど
高裁で負けてるのが信じられんかった あー
上告したのは佐野市の方だったんかー
裁判に負けるのは知っていた総務省がどうして佐野市を除外したのかが、わからないわ。 >>420
単に大臣レベルにダメ出しするのはうちの仕事じゃないと投げただけの可能性も >>417
そもそも今の返礼品規制の規定は有効だが？無効にされたのは泉佐野市を対象から外したことだけ
同じ理由で外して裁判をしなかった3つの町は無効にはされてなくて総務省の判断になる >>1
やり方は悪いが、法的制度に遡って対応が悪いかを判断基準に出来るなら犯罪者作り出せるからな
元々、通達自体が拘束力無いのに守らせてる事自体が可笑しい >>424
裁判の論旨見てると、総務省は他も復帰させると思うけどね
泉佐野市勝訴の結果でた以上、他の自治体も訴えてくるし
そんな無駄なことはしない と思う
通常は大臣なり、総理大臣が政治判断するもんなんだけどな 総務省は本当に馬鹿、関東で言うアホ
裁判起こされたら負けるといわれてたのに
法律で禁止されていない事でハブるとか、法治国家の官庁のすることかよ
総務省は全員中国人や朝鮮人みたいな法治国家では無い民族が勤務してるんだな
おまけに高裁の裁判官は法律に則って裁いてねえという無能も露呈
無駄な裁判費用持つのも総務省、それは税金
元より違法だと言われていた除外作業で公金の無駄遣い
総務省解体、今日中にやっとけ
馬鹿共を税金で養う必要性皆無だ
無用の長物 総務省 あれ？2chのくせに市民の味方の泉佐野市を批判する馬鹿がいるんだ >>387
日本の法制度はやったもの勝ちだからな、節税でさえ法制度いい加減なので制度理解して企業に節税されて納税減ってるからな
消費税の戻し税が一番の悪制度で一部の税務署だけ税収赤字と言う訳の解らない制度 >>360
総務省がそれをやったら、違法で無効という最高裁判決が出たんだけど
わかってる？ 日本の裁判制度自体、歪んでいるから逆転判決になっても驚かないけど残念だな。
実質的には泉佐野市の方が負けただろう。釈迦通念上好ましくないと指摘されたからね。
手続きに問題があったと指摘されて判決がくつがえった。
判決なんてもっともらしく理屈を付けて作文のようなもの。
法律は社会の中で最低限の決まりごと。社会の大きな決まりは「道徳」になる。これは
社会通念と読み替えても構わない。
泉佐野市長はその「道徳」に反した行動を取ったのだから、許されるべきではない。 もうさ、社会通念上だとか性善説だとか
そんなもん勝手にお前らが思ってるだけで何の意味もないことに早く気付けよ
それて法律で縛ったら自由ガーだの権利ガーだの喚き立てるくせに 予定どおり10月1日からふるさと納税の指定自治体に指定されてこの件は終了だなw >>419
こんな最高裁判例積んだら
自滅致命傷食らうのは東京政府だけど >>403
1万円のふるさと納税をして、その3割の3000円の価値もなかったってこと？ 政府の中のごくごく一部の人間の好き嫌いで自治体が差別されてちゃ駄目だよねー
ね！令和はげさん >>434
そうなった場合、1/1〜9/30の9か月間に泉佐野は集められたはずのお金を国に請求するんかね 高裁はたまたまおかしかっただけで
全敗食らっても当たり前な内容だからな 泉佐野市は、全国レベルで評判を落とした。これがお金と引き換えの結果。
いくら泉佐野市を擁護しても同調者は増えないだろう。
こういうのは印象操作に当たるから、これも社会通念上は許されないな。
そのうち厳しいネット規制が導入されるかもな 泉佐野市が評判落ちたと考えてるのって底辺だけだろ？ 4自治体がやり過ぎて今もふるさと納税の対象外
4自治体の他に数ヶ月で許された自治体もあるが、今回の判決で何かするのかなw >>410
他地域で作ったものを持ってきて、パッケージしただけのもでも
「地元産品」で通ってるんだし、地元産品に限ること自体が無意味だよね。 >>440
もう貰えない。換金性の高い返礼品は禁止された。 で、このルール破りはなんのペナルティを負うことないの？じゃあやりたいほうだいになるけど。 ふるさと納税とかいうくだらないものはやめろと前から言ってるだろうが 寄付に対して返礼の度が過ぎたんだわ。寄付の半分を返しても
自治体としては嬉しいよね。制度そのものに問題もあるかもな >>452
除外ではなく指定されなかっただけだから総務省の裁量ということで負けたかもね 裁判官も馬鹿だなー
白黒つけちゃったら国も後には引けなくなっちゃうじゃん
ふるさと納税終了とかされても文句は言えんぞ >>420
高裁の裁判官なら、まだ出世の余地があるから、行政(アヘ)に忖度したんでしょ。
最高裁裁判官なら、あとは長官になるくらいで、ほぼ上がりだから、
忖度も必要なし。 >>443
総務省自体がふるさと納税の意義として、各自治体が競争してアピールし、
寄付を集めることを推奨している。
それに応じて、泉佐野市はルールの範囲内で創意工夫をこらしてやってたと思うよ。
規制が強化されて、創意工夫の余地もほとんどなくなってしまったけど。 もうふるさと納税なんかやめちまえよ
そもそも他県の住人から納税させるのが間違い
金だけ入っても人が集まらなきゃ
地域そのものの発展には結び付かない 過去に地場産品を横取りした自治体から監視されてチクられるだろうから、以前のように寄付は集められないだろうな Amazonギフト券が貰えるってのが信じられなかった
禁止条項が制定された後もキャンペーンをやってたよね。 ＞総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。
総務大臣って高市お前だよな
自分の存在すら他人事かよ まあしょせん、中央集権・東京一極集中国家が、
こんな制度でどうなるもんでもないし。w
付け焼刃にもならない。 文句言ってるのは例外なくふるさと納税殆ど使えない貧乏人だろうな。実質税金が返ってくるのだからこんな嬉しい制度は無いよ >>440
返礼品としては貰えないけどポータルサイト利用ならキャンペーンで貰える 俺が納めている税金じゃふるさと納税で物を貰っても
0円にならないのでふるさと納税なんてできません。
キャノンのミラーレスとか高年収のひとしか意味ないじゃん >>465
高額納税者へのガス抜き的な部分はあるね
ふるさと納税が無くなったら、また別の用意しないとまた不満が溜まりそうではある
高額納税者は税金払うだけで恩恵が少なすぎるしな、税制改正(増税)って可能性もあるけど ふるさと納税で税金を財源とする物品をせしめる奴は人間の屑です。 >>459
人を呼び込むための設備投資をするのにもお金がいるのでは？
お金もない、大した施設もない、仕事もない場所に誰が行くのよ さっさとやめろこの制度
産業がない田舎→産業がある田舎に金が流れてるだけじゃねーか １日経ってもまだ負け惜しみ言ってるバカが多いのでびっくり。
さっさと泉佐野市への謝罪と反省を示せよ。 >>469
ガス抜きも何もそう言う奴らは様々な方法で普段から合法脱税してるんだから抜くもんなんかねぇよｗ >>477
年収1000万クラスだと合法脱税もクソもないでしょw
で、これといって見返りもない層
医療費、保育料とか一番上の支払い額だし ふるさと納税、大企業入ってるとことか、明らかにやる気ないからまぁいいんでない？
うちの自治体とかモロにそれだけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
