【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★4 [孤高の旅人★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。
大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。
30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は「総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものといえる。法律の条文や立法過程の議論を考慮しても、総務大臣にこのような趣旨の基準を定めることが委ねられているとはいえず、告示のうち、過去の募集状況を問題とした部分は違法で無効だ」と指摘しました。
そのうえで、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
高市総務相「判決の趣旨に従い対応行う」
高市総務大臣は、「泉佐野市の請求が認められ、総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。最高裁判所の判決内容を精査したうえで、判決の趣旨に従い、できるだけ早く、必要な対応を行っていく」とするコメントを出しました。
泉佐野市「非常に喜ばしい結果」
判決を受けて泉佐野市はコメントを発表しました。
この中で「判決では、市が訴えていたことが認められた。ふるさと納税制度への不指定の取り消し請求だけでなく、日本の地方自治の在り方を問いただすという重要な意味をもった裁判だったので、地方自治体すべてにとって非常に喜ばしい結果になったと考えています」としています。
そのうえで「ふるさと納税の制度への復帰には、総務大臣の指定が必要になることから、新しいふるさと納税制度のスタートラインに立てた訳ではありません。今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。
★1：2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★3 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593506395/ >>916
泉佐野が発想転換したんでなく他もやり過ぎてたんで全国市長会でこのままでは国民の信頼を損なうからやめようと申し合わせて他は抑えたけど泉佐野は逆に暴走し続けたんだから
条件というのを法だけととるか法だけでなく社会通念もあるととるか
全国で4市町村のみ法だけと取ったんだろう事を同じ条件とは思わないな >>915
さらに横だが>>913の「国民の責任」がかかってるのは「有権者が選んだ代表が進めたんだったら」だろ
なんでそんな前にかかってると思うんだか >>920
ありがとう
おそらく昨日も文書改竄がとか関係ない話で絡んできたヤバい子だわ
相手の主張を自分が反論したいようにしか解釈しない奴は相手するだけ時間の無駄 関空に外国の観光客こなくて罰が当たったな。
これからの倒産ラッシュおめでとう。
関空赤字でも、国は知らんぷりをお願いします。 >>917
なんでも官僚、国会議員いらねーな
>>918,919
社会通念なら公文書改竄隠蔽したやつが処分されず検察官が賭博していいのか？
一方は社会通念で抑えこんで、片や社会通念通念とか勝手な線引きしないことだな
法治国家なら違法かどうかだけで判断すべきこと
>>920
意味不明、言い訳してないで結論書けよ まず｢社会通念｣という言葉を使い出したのは最高裁判所の判決文、というのはいいよな？
> >>918,919
> 社会通念なら公文書改竄隠蔽したやつが処分されず検察官が賭博していいのか？
ん？刑事事件か行政事件かの違いはあれど、｢公文書改竄隠蔽したやつ｣も、｢賭博した検察官｣も、｢今回の総務省｣も、違法行為をやったことは同じなわけで・・
社会通念の話を持ち出した最高裁は、違法行為をやって良いと言う意図は無かったと思うぞw？
> 一方は社会通念で抑えこんで、片や社会通念通念とか勝手な線引きしないことだな
それは最高裁に言ってくれ。まあ最高裁裁判官の国民審査の時、参考にすればいいじゃないか。
> 法治国家なら違法かどうかだけで判断すべきこと
これも最高裁に(以下略)
俺は法の番人たる最高裁の判決を尊重してるだけ。まさか、法治国家だけど最高裁の判決は尊重しない、とは言わないよな？ >>922
なるほどそのヤバい奴だね
まず先に自分と違う意見の奴は文書改竄とか賭博を許してる奴だとか主張や人物像を妄想してそれが事実になってしまうんだろうな
親御さんが気の毒 >>926
意味不明、支離滅裂だな
泉佐野市の行動について最高裁がいうところの国民としての「社会通念」ていう行動規範を918に於いて厳守しろて言ってるんじゃないのかよ？
どんなスタンスで発言してんだよ？
最高裁が法ではない社会通念をいくら言おうが現実は最高裁がいう「社会通念」ではないことがトップレベルで行われている
その現実の下で最高裁が言う「社会通念」をいくら言おうが遵法以外はナンセンスだ、てことだ
あることは最高裁が述べているから従え、だか関連は最高裁は述べてないから最高裁に言えとか１国民としての行動指針をもってないのか？
または、最高裁の判決を尊重するが従わんといいたいのか？
あるいは、最高裁の判決を尊重し従うが、同時にトップダウンでないと指針がないから行動のすべを知らない
とでも言いそうだな
だから意味不明、支離滅裂だ
>>927
その程度のガキにしか育たなくて、お前のご先祖さまは泣いてるだろな 関空はメインは貨物
24時間空港だからなw
インバウンドアウトで痛いの他の空港の方w >>929
関空４月、前年比旅客数99.7%減笑ったw >>921
準備が整い次第できるだけ早く、って書いてるな 政治家が法律を知らなさすぎだよなｗ
立法府なのにｗ
ちゃんと法律で規制しないでモラルだお願いだとか
コロナでも全く同じことやってる
バカしか居ないｗ 関空５月は９９%減か。順調に減らしているな。
コロナが収束するまで、1年くらいは外国観光客の渡航禁止して欲しいな。 法的には範囲内だったしそれで何ら問題無いと思う人はそう思う
他自治体が改善した後も無視し続けたのは褒められたものでないと思う人はそう思う
まあ俺は後者だが結局そうとしか言い様無いんだろうな >934-935
宮崎裁判官は前者に近い考えに感じる
>その仕組みを欠いていた施行前の自治体の行為を、
>制度の趣旨に反するか否かという観点から評価することは無理がある。 まあ泉佐野が頭良かったのか節操なくやったから稼げてたのかこれからは法令遵守するってんだから今後わかるでしょ >>550
肉の価値はわからないから、最近はロイズ一択 「財政基盤の弱い自治体は、国からの交付税に頼るばかりではなく、
これからは自分で国民にアピールして寄付を集めなさい」として
ふるさと納税は始まった。
多額の借金を抱えている泉佐野市はこれに飛びついて、
なりふり構わずふるさと納税で金を集めたわけだ。
ふるさと納税の中でも、勝ち組と負け組がはっきり分かれてしまったが、
本来、個々の地域で完結すべき税金を、他地域と競争させたのが無理があったのだろう。
返礼品をガチガチに制限されてしまっては、泉州タオルくらいしか
めぼしい産品のない泉佐野市は、ふるさと納税に復帰しても、
細々とやっていくしかないだろう。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
