【共同通信】「NHKが映らないテレビの購入者は契約義務なし」 東京地裁の判決にNHK会長が控訴する方針 ★２ [暇人倶楽部★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ 映らないTV、NHK控訴方針 受信契約義務なし判決で
NHKの放送だけが映らないよう加工したテレビの購入者はNHKとの受信契約を結ぶ義務がないと認めた東京地裁判決を受け、NHKの前田晃伸会長は2日、控訴する方針を明らかにした。同日の定例記者会見で「NHKの主張は裁判の中でお伝えしたい」と述べた。
NHKは、さらなる加工や復元をすれば放送を受信できると主張したが、東京地裁は「映らないのであれば契約義務はない」と退けた。
6月26日の判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた原告の女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを組み込んだテレビを大学准教授から購入した。
https://www.47news.jp/news/4973041.html
★１：2020/07/02(木) 23:58:12.26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593701892/ >>1
cs110だけ受信できるチューナーでいい
地上デジタル放送自体が要らね 中国製の後付けパーツがアマゾンで売られてるのが目に浮かぶわ ドンキやホームセンターに売ってる中華メーカーがこの改造施したテレビ売りそう >大学准教授から購入した
どこの大学だよ。
こんな文章あるか？ 1800万だっけ？NHK社員の年収を落とすわけにはいかないよね どの部分に異議唱えるんだよ
戻せるからなんてのは不十分だぞ 加工や復元いれたら
鉄鉱石は拳銃になりうるから規制しないとな 自衛隊をも上回る予算規模で作る番組ねぇ。。。存在自体を考えたほうが良い
国営でもなく民間でもなく、公共放送という謎フレーズ NHKに払いたくないからテレビ持ってないけどこのテレビだったら買ってもいいわ これがひっくり返らないなら「うちのテレビはNHK映らない」言っとけばいいんだな 映らないってことは、受信環境が整っていないってことですが？
控訴するだけ無駄だろｗ ＮＨＫが受信できないテレビを違法扱いにでもするのか？ >>1
世間にnhkが公共を装った極悪組織に変貌したのがばれた以上
勝ち目がないしな。。。
トンデモ系の電波裁判官いれば最高裁までもつれるかもだが 加工や改造云々で文句言うなら、どんなものでも販売中止に出来るな
包丁だって加工すれば刃渡り1ｍの刀にできたりするから販売中止ね >>5
前スレに動画がある
ＮＨＫ.だけ映らないテレビを子どものいる貧困家庭に 旅館の各部屋にテレビがあったことで、テレビの台数に応じた料金を徴収した事があったけど
テレビに対して契約が必要なら、１世帯にテレビが２台以上あったら
その分だけ支払わないとならないのか？ >>16
端子をへし折っても基盤に近づけたら映ったって勝手な実験結果出してた気がするわ
立花の隣の部屋だったかを借りて実験したって言い張ってたな
おそらく実験方法で場合によっては映る！けど再現は難しい！でも映った！で攻めてくると思うｗ ある程度の働けばアンテナ取付工事してテレビ買えちまうからお前は契約義務があるな！
くらいまで行ってほしい ワシNHK見るけど受信料払ってないよ、ワシの居ない時に勝手に家に来てもうろくしたお袋相手に契約書書かせて銀行引き落としの為キャッシュカードの情報ぬすんでるし、その事NHKにクレーム入れてから引き落としも請求もなくなったよ。 >>21
そのへんは世帯あたりで勘弁してるはず。あとホテルは包括契約で多少安く、喧嘩売ってきた相手は一台ごととかドンブリ加減もまた印象が悪い
ってか法律が追いついてなくてそこがグレーすぎる >>5
ニュースぐらいチェックしろよ 筑波大だってあっちこっちに載ってんだろ 3年前のNHK裁判でも一審では勝ったのに最高裁でひっくり返されたからな
とはいえ、未契約者に対しては説得してダメなら裁判しないと契約を強要できなくなったから、多少の進歩はあったけど >>27
それしきのことくらい、記事に書いとけってんだ。
なんだ「大学准教授」って。 NHKは基本スクランブル、んで公共性の高い緊急放送はノンスクランブル、んでその放送の費用は政府から税金で支給してもらう、ってんで頼むわ >>30
311のころはyoutubeにリアルタイムで流してたよ
あれでいいんじゃね >>10
軍隊や警察の予算より特殊法人の放送局の予算がはるかに多いなんて国、日本くらいのもんじゃ？ ＞NHKは、さらなる加工や復元をすれば放送を受信できると
そうじゃないだろｗ
この人はＮＨＫなんか見ないのにお金払うなんてあり得ないからこのテレビ買ったんだろｗ
なんで国民がみんなＮＨＫを見たがってるかのような前提で話を展開する？ >>22
壁の中のケーブルにフィルター入れても業者呼べは外せるでしょって敗北させたから電波受信部をアルミで囲ってフィルター取るには受信部壊れるようにしたと >>33
問題になってるみたいだけど BBCもそうとなもんじゃね？ これが確定するならネット接続で金取ろうとしてもNHKに繋がらないPC作れば解決だな >>1
加工したら云々はあらゆる契約を破綻させかねない暴論だなw
これが認められたら法律なんてもう存在価値ないし新たに作れんだろ >>38
プロバイダーからユニバーサル料金としてとるんじゃね 民衆に選ばせないとね
公共放送って言いながら中韓寄りの報道が多かったり、視聴料は強制
もう時代に合ってない
NHKは自分らでスポンサー見つけて頑張りなよ それにしてもNHKの裁判なんて昔からいくつもあって、これだけ受信料制に納得いかない国民が多いのに、どうしてNHKに触れる政治家が今まで出てこなかったんだろうね？ >>43
身内がNHK縁故就職で人質
総務省天下りズブズブ 福井の地裁で原発止まったように
高裁の判決まで判例として有効なんかな？ 最高裁行ってNHKの言い分が罷り通るやーつだろどうせ Netflixがニュース番組作ってくれたらそれでいいんだけど。 俺は多少の金は払ってもいいと思うが
まっとうな番組作ることが第一条件な
偏向報道と不相応な高給は許せない >>38
ネットの場合は仕組み上インフラ側がやらないと無理では
ユーザー側だけで対策は難しいような >>37
bbcの平均年収調べてみな
NHKの異常さがわかるぞ >>39
どうかな？ 元々受信できる仕様なのに加工して受信できないようににしたから
更なる加工は別にして 元の機能を復元すればつ話だの
復元するにはTV自体が破損するつのがキモな訳で 上訴審でどうなるか判らんな >>35
まったくだなぁ
なんで映る様にする気でこんなの買うと思うかなぁ
感覚が別の世界の住人なんじゃないかと思える そもそもＮＨＫ法が憲法違反の気がしてしょうがないｗ
なんで見ない自由がないんだ。 イラネッチケーって機器を
外せば壊れるくらいガチガチに固めて取り付け
電波遮蔽もこれでもかってくらいやって
裁判に勝てる
ここまでやらんとアカンのかw SNSが一般的になった以上は、NHKの言い分はもう通らないと思うわ
NHKいらないって声はかなりあるし、立花すら議員になれてもいないしな
もっと国民側に寄れば良かったんだろうが、今のままじゃ無理だろう
立花のNHKをぶっ壊すかぶっ潰すの党もYouTubeで集金の追い出し方流したり、無名YouTuberですら面白可笑しく撃退してるしな 見てない人から
強制的に金を取るのはおかしいよな
どう考えても >>43
そりゃ、ネットが普及していなかった時代は
マスコミが世論を作っていたからさ
いくら政治家が権力を持っていても、
マスコミを敵に回すのは極力避けていた
でも、ネットが普及し、マスコミの世論操作ができにくくなったから
NHKやその他のマスコミへの不満が噴き出し始めたんだろう >>15
最高裁ではいつもNHKが勝ってしまう
3年前もそうだった
ただ、最高裁の裁判官もさすがに全面的にNHKの肩を持つことは良心が咎めたのか、契約についてはあくまで当人を説得しないとダメ、どうしても説得できないなら、裁判しろ、になった
これのどこがNHKにとって不味いのかというと
まず、膨大な未契約世帯相手に裁判をいちいちやることが現実的ではない上に、裁判になれば、さすがに下請けの集金人に丸投げ…は出来ず、NHK職員が出張らざる得ない
自分が直接、汚れ仕事したくないから下請けに委託してるわけで、これはNHK的にイヤな話 意地で作ったんだろうけれど、記事を見ると、チューナー交換すれば映る程度の改造では
ダメっぽくて、チューナー交換できないほどの改造して無理に交換しようとすれば
TVが壊れてしまうまでの状態で認められたようだねぇ・・・。
これは、そんなTVをつくろうとするメーカーは無いんでないかな？
なんせ、修理できないTVだもんなァ・・・。
アンテナコンセントの壁の中に仕込んでもダメとなったからの処置らしいけれど、
本来的にはその辺の受診環境で認められても良いような気がするなぁ・・・。
集合住宅の家主が「NHKのみが受信できないアパート」として
居住者募集して壁の中にこの手の器具を仕込んでいる場合、
居住者が「家主の許可が得られないから工事もできないし受信できないから支払わない」と
主張したら、どんな判決が出るんだろうなぁ・・・。 加工改造したらWOWOW見れるから受信料払わなくちゃいけないのかー
ってんなアホな論理あるかｗ だから変なこと言ってないではやくスクランブルをかけろ。
何のためのｂ−ｃａｓカードなんだよ。 加工までして契約は不必要では、という表明していても
強制的に契約を迫るとか異常だわな
それもう契約という代物じゃないだろ 朝ドラとか大河ドラマとかガッツリ見てんだから払えよお前ら >>70
大河て今放送してんの？ 麒麟は来ないんじゃねぇの？ >>65
>>1の記事にはそこまで書いて無くね？
どこの記事に書いてたの？ NHKが受信できるようにしたら契約義務が発生でいいだろ。 徴収する人間の人件費ってマジで無駄ですよね。
中学生でも気づくわ。 >>37
ジョンソン首相がBBC受信料制の見直しを言い出してる
イギリス人にも「公共放送」に対する不満はかなりありそう
BBCをぶっこわーすな政治家いないのかな？ こいつら年間7000億もの受信料を使って好き放題やってるだけだからな
AKBの映画を何10本も作ったりしてさ
プロデューサーは接待受けてるし 機器ベースの課金がおかしな話
自宅で受信料払ってても、会社やホテルや病院や子供の下宿で何重にも払わないといけないのが、今の放送法 >>65
中国のメーカーなら大喜びで作って日本に輸出するんじゃね？ >>72
ん？
＞ttps://news.yahoo.co.jp/articles/39fc598df75df0826e36b73f60a4472dd41f731a?page=1 >>65
ユーザーが自力で受信できる状態に戻せなければいいんだよ。
普通に故障した時だって同じじゃん。 >>76
NHKのプロデューサーなんて三日やったらやめられないよな
金は景気に関係なく、放送法タテに真面目で気の弱い一般国民からいくらでも巻き上げられるし >>36
＞業者呼べは外せるでしょって敗北させた
ここマジ意味不明なんだよね
業者にお金支払って外せるって主張なら、受信設備なくてもテレビとアンテナ買えばNHK観れるでしょって言えちゃわないか >>80
ありがとう
改造された同軸ケーブルが繋がってるテレビなんだ >>72
>>65の「家主の許可が得られないから工事もできないし受信できないから支払わない」は仮説の提起で
それ以前はデイリー新潮のインタビュー記事あたりが参考になるんじゃね？
受信料裁判でNHK敗訴 秘密兵器「イラネッチケー」を開発した筑波大准教授に聞く | デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/07020800/ NHKさん、ゲーム用に買ったチューナー非搭載のモニタTVでも、チューナー付ければ映るようになるから契約義務発生するの？ 当たり前の事が理解出来ない、NHK
ヤバイですね〜♪ NHKも今の仕組みを守ろうと必死だが
その仕組み自体が、もう直ぐ破綻すると
言う思考が有れば良い機会なんだけどね
素直に国営放送に成れば一番被害が少な
いのに、目の前の小銭に釣られて事実上
潰れる道を選んだな 「このような判決は断じて認められない」
「NHKの主張は裁判の中でお伝えしたい」
利根川ボイスで 災害とかでも民報と同じ情報なのに金取られるんだよ
ばからしくね >>20
生活保護はNHK受信料無料です
NHKが映ってもタダです >>65
別に実際それを持ってなくても大丈夫だよね
「うちにあるのは映らないテレビだ」
と言っておけば調べる術はないんだからさ
一か八かで訴えてみる、ってのはやらないだろうよ そんなん当たり前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ控訴ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞NHKの放送だけが映らないよう加工したテレビ
こんなもんが本当にあるのならNHKに金を払う必要は無いだろ
>>76
NHKを潰す必要は無いが、組織の総入れ替えは必要だわ
NHKの予算ってイギリスBBCと同レベルなんだぜ？
そんだけ予算あってコレ そのテレビめちゃくちゃ欲しい。
是非商品化してほしいな。
NHKなんか要らないから。 >>87
受信機の設置が約義務発生の条件なんだから
映るようになった時点で約義務発生するに決まってんだろ バカ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
