【レック倉庫火災】静岡県警、商品保管状況を聴取へ 警察官ら4人死亡火災 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/6(月) 7:41配信
共同通信
静岡県吉田町の「レック静岡第二工場」の倉庫が焼け、警察官ら4人の遺体が見つかった火災で、県警は6日以降、レック(東京都)の関係者らから聞き取りを行い、倉庫内で商品が適切に保管されていたかどうかなどについて、業務上過失致死傷の疑いも視野に捜査を進める。
レックによると、工場では土日など休日は作業員が出勤しない。死亡した警察官らは火元を確認するため、当時無人だった倉庫に入ったといい、県警はこうした判断が適切だったのかどうかについても調べを進める。
倉庫では家庭用スポンジや袋詰めした重曹、クエン酸などが保管されていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc268211056ad0c2c603e47a1d7194e096ee04d4 >>30
バックドラフトはある程度燃えた後の熱いCO環境下で発生するので熱で分かる あー装備はしてたの?
何があったんだろ
危険物でなかったら、粉塵爆発とか? >>58
どういう神経でレスしてるのか理解に苦しむ。 火事は見た目で判断すると怖いという話
ボヤ程度でも有毒ガスなどを吸い込めば一巻の終わり 今ラジオで言ってた
爆発的な火災に巻き込まれた可能性があるだって >>19
それはどうしようもないな
レック側がちゃんと倉庫の内容把握してなかったのかね
引火物とかわかってたら様子見してただろうに >>60
そもそも火があるの?という状態なら
鎮圧判断も鎮火判断もしてないと思う
現着からの時間が早すぎる >>61
何が自演だ 馬鹿か
死んでいた場所は二階だ
頭悪いから二つが矛盾に見えるんだな >>63
普通はそう考えるし、ドアを開ける場合は触れて熱を確認するのが基本。
その確認を怠ったのか、完全に油断してたのかが分からない。
もしくは火元が箱か容器なんかで時間差で酸素が入って爆発したのかもな。 割と密閉性の高い部屋とかで燻ってたのか
扉開けた瞬間に一気に酸素取り込んで爆発したとかそういう感じだろうか
状況的に突発的な事故だよねこれ >>71
2年前の自然発火火災で「もう原因物質は貯蔵しません」って約束したらしい
もし原因がそれならレック側はかなり厳しい 火事場で警官がバカばかりと思ったのはいちいち指摘しないと交通整理もできないし、消防が入るなと言うところに入ったり、バカヅラこいてボケっと火事を見ていたりするマヌケが多すぎ。
要は支持待ち人間ばかりで臨機応変に動ける奴がいない。学歴社会の弊害だな。 >>5
書き込みだけが生き甲斐だからです
申し訳ありません、これから少し気を付けます >>79
火事って人がいないなら消防ですらボケッと見ているだけで
中には突入しないのが普通な気がするので、今回中に突入したのも結構不思議な話だ
基本的には一般家屋も、燃えてきた段階で人が助かったなら中は諦めて下さいって言われるもんだろ 火でなくとも化学物質の中だと水と反応して高熱を出すやつとあるからね
何だか分からないね ID:z1uAZLjD0
とりあえずコイツが一番のアホ >倉庫では家庭用スポンジや袋詰めした重曹、クエン酸などが保管されていた。
こういう化学系のものがあるときは、
完全に鎮火して、温度も下がるまで、
中に入っちゃいけないということだな。
素人だけど覚えておこう。 警察官ら4人?
殆ど消防士だから警察官なんておまけだろ >>89
見てるだけのお前は基地外か
便所の落書き見て楽しいかよ >>90
まだ燃える前だろ
素人は引っ込んでろ
ケガするぞ
アホですか >>91
火元を調べてる途中だ
ホント
バカしかいないのか >>95
> まだ燃える前だろ
> 素人は引っ込んでろ
> ケガするぞ
> アホですか
白煙が出てる時点でもう駄目なんだよ >>100
煙が出てる中に
ボンベ装備なしの警察が入るわけないだろ
バカですかぁ 工場の管理者を伴わずに警官だけで入った?
窃盗でもしてたか >>23
一般住宅も機密性が高くなった結果、現着するまでの間にかくすぶっている所に、取り敢えず窓を破り放水することしか思いつかないバカが割った途端にフラッシュオーバーで全面燃焼
ボヤで済んだものが何も残らないまでに破壊される
これが殆ど全ての日本の消防隊の現状 >>106
開けないと消火できないし判断できないと思うんだけど、どうすればいい? >>91
自分も最初「消防士の方が多いのに」と思ったけど、火災で消防士が犠牲になるより警察官が亡くなるのが特殊な事故だからなのかな?
まあ見出しがそこまで考えてないことも多いけど >>108
玄関からピンポン押して入っていけ
高温の未燃焼ガスがある時は吸排気を設定して排煙しながら消火ってじっちゃんが言ってた
PPV用の送風機もサーマルカメラも配備されてるだろ
無いの?静岡市は >>45
サーモグラフィみたいに温度計れるロボだとなおいいね 警官が入るってことは鎮火状態って考えたんだろ、根拠もなしに
白煙は鎮火、黒煙は燃焼中ってよく言うけど木造住宅の話だろ
倉庫の火災で同じ様に考えて安易に侵入したんじゃね? >>1
いまさらだけど
化学製品を扱ってる工場や倉庫は事前に把握しておけ 「やべ、レア物のホモビ見つけちったぜ、やり〜(ウホホッ♪」
「アッー、天井がアッー!」 火災報知器で呼ばれて、様子を確認しているときに爆発したということなら、仕方ないというか当たり前のことだと思う。
なぜ無人で自然発火したのかについては疑問はあるけど。
窃盗犯が放火した以外にも、くすぶっていて気付かなかった手抜き作業や、ど素人みたいな違法な管理をしていた可能性もあるだろうし。
電動フォークリフトのバッテリーとか充電したままで、ボロボロでショートしたとか。 倉庫はあまり窓が無いからな
鳥とか入ると面倒だし
出入り口はビニールカーテンとか付けているし
一度火が入っちゃうと炉みたいになりやすい
ましてや在庫している物が可燃物なら尚更 >>77
で、その原因物資って何なの?
後学のために教えてくれ 必要なものだから貯蔵していたわけで、ルールに従っていただろうから(法令違反は別の話)、
自然発火して落ち込んでる人に無理やり約束させたって意味ないでしょ。
むしろ悪質だと俺は思うね。
小学生を叱りつけて無理な約束を強いるような手口。
大人が仕事で真面目にやってることについて、望まない事故を防ぐために、一緒に知恵を出し合って協力するべきなんじゃないか。 論点がおかしいわけで、危険な物を貯蔵するなら規則があって、資格がある人がきちんと管理することになっているんじゃないか。
管理ができていないから、正式に危険物の認可を取り消す、ならわかる。
必要なのに貯蔵させない権限なんかあってたまるか。勝手すぎるんだ。
ポイントはその会社の管理が適切だったかどうかだけ。 >>77 の話は、いい加減なやり方。信じられない。 現場内の状況がわからないのに
装備不十分で内部に突入させた警察と消防のそれぞれの指令及び責任者が問題
殺したも同然 >>134
粉塵爆発は小麦粉でも起きるけど話なんかずれてね? ズレてるズレてないじゃなく
重曹や苛性ソーダや炭酸カルシウムも
少量では掃除に使ったりするけど
大量にあって
湿気や管理が悪ければ火災を引き起こす
って話だよ
レックは何度も火災事故起こしてるけど
(最近は2018年7月)
管理状況や管理する倉庫が「化合物の保管」に
適さないような簡易な倉庫なのかもしれない
って話 重曹なんてコンビニや100円ショップで普通に買える
別の記事では倉庫の中に重曹や苛性ソーダがうず高く
(4mから5m)保管されてた
それに引火して一気に爆発した可能性
って記事にあったけど >>135
「指揮者が息をしてません!」
「ヨシ!」 消防が営利活動している企業の火災消火を
税金で行うとか変な話だな
倒産するくらいの出動費取ってやれよ
まともな企業なら自衛消防隊持ってるんだし >>145
一回火がつけば一気に燃え上がるわな
バカ警官を四人も処理してくれてありがとう >>倉庫では家庭用スポンジや袋詰めした重曹、クエン酸などが保管されていた。
爆発ってテロやろ それとも重曹粉塵爆発? >>19
これどうすれば防げたんだろうね?
亡くなった方気の毒だわ テレビCMが派手だから、大手の外資かと思ったら、まだ創業40年ぐらいなのか。
社長の謝罪文もひでぇもんだな。
あたりさわりない心のこもってない文章でも、せめて手書きで記名ぐらいしろ。
>会長、社長からのお詫び
>犠牲になられた方のご家族に対して誠心誠意ご対応させていただく所存であります。
>消防署および警察署の原因究明も全面的に協力いたします。
>ご迷惑をおかけした近隣の皆様には心よりお詫び申し上げます。
ttps://www.lecinc.co.jp/news/detail/20200705/ 化学物質はそれこそ消防法で規制されてるから
被害は最小限に留められたと思うんだよね
貯蔵してた物が爆発した可能性は低いと思うなあ >>153
小規模な火災からのフラッシュオーバーだと思う
溜まった高温の未燃焼ガスが酸素の供給とともに爆発的に燃焼 >>10
パジャマパーティーだろ、みんなでおねんねさ >>157
炭酸水素ナトリウムって発熱しながら燃えるか?
ナトリウムを酸化させるのは可能かもしれないけど、吸熱反応だろ
燃焼はしない 警察官立会いで敷地に立ち入り
何らかの透明なガスで一瞬で死亡って感じか
煙あればボンベ背負ってない警察官は入らないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています