【喫煙】医師が問診で喫煙歴を聞くと、電子タバコに関してこう答える人が多いらしい… [ブルーベリーフラペチーノうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただいま、キャリン様@マイナー外科のモブ(@kalgoorliebeth)さんの投稿が話題になっています。
キャリン様@マイナー外科のモブ
@kalgoorliebeth
ワイ「普段お煙草吸われますか?(喫煙歴の聴取)」
患者「いえ、アイコスです」
っていう不毛なやり取りを全世界から撲滅したい。いいか、アイコスは煙草です(二度は言わないぞ)
電子タバコに変えたという人でも、タバコを吸っているという自覚をもってほしいですね
以下ソース
http://a.msn.com/0E/ja-jp/BB16o6Xg?ocid=st 医者「普段電子タバコ吸われますか?(喫煙歴の聴取)」
患者「いえ、アイコスです」 いい年こいて「ワイ」とか書いちゃうのを恥ずかしいと自覚して欲しい 「タバコ禁止」を何故電子タバコが含まれていないと、
都合の良い解釈をしてしまうのか…。 なんか吸いますかと聞けば
空気とチクビと答えるバカはいない 電子タバコって無害なんじゃないの?水煙だと思ってたよ
また騙された…orz タバコを吸っているのではなく
タバコのフィルターを吸っています やっと喫煙者が白い目で見られる世の中になった
ここまで長かった アスペでしょ?
すぐに精神科か心療内科に紹介状書いてあげなよ 未だ実験段階のアイコスからどんな病気にかかるか見もの >>1
タバコやアルコールを今でも摂取しているような、自分を律する事すらできない子は、反省すべし。 電子はニコチン無しじゃなかったっけ
加温式は紙巻と変わらんようだが 電子タバコは、紙巻とかパイプとか葉巻とかと並ぶ喫煙の一形態だろ。 >>14
電子タバコでグリセリン香料吸ってるだけならまあ
日本ならニコチン自分で入れてたらニコチン接種してるぐらい
このヤブ医者は加熱式煙草と電子タバコの区別すらついてないのに
偉そうに語ってるんで気にしないほうが良い
まあノンニコVAPEなら何の害も無いとは思わんが >>20
それを言うなら依存症だわなw
むしろ>>20が自閉症スペクトラムでは? >>28
加熱式は燃焼タールはほぼ出ないらしいから、これまで有害とされてた
タールについてはマシなんだろ >>31
“喫煙”の意味が分かってないんか
漢字分からない? イギリスやヨーロッパの医者は、喫煙者に対してはVAPEに換えることを勧めることが多いらしい。
アメリカの医学界は、VAPEに否定的な奴が多いようだな。 電子タバコはタバコの葉は使わないからタールのような有害物質はないんだろ ぶっちゃけ
紙たばこより加熱式タバコのほうが他人には迷惑かけてないやん。 >>33
もしかして「ニダー!!どかーん!!」って感じの人? >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 ニコチンリキッドは何になるん?
本人はタバコじゃないつもりだけど。
だって明らかにタバコじゃないでしょ。
葉っぱも何もないし。 むしろ電子タバコとアイコスを明確に分けるべきだろう >>1
いやこの医者、加熱式と電子タバコの区別ついてないやん
アイコスはタバコだが、加熱式だからだぞ? >>40
お、おう
(水蒸気なら目に見えないのだが) >>44
俺はニコチン入り電子タバコ愛用者だが、タバコの一種だと考えてるぞ。 電子タバコ中毒はその異臭に気付いてないよな
中でもアイコスは屁の匂いがする 聴取って言い方が何か違和感
電子タバコでも体に良くないのは分かるけど >>35
ヤカンから湯気出てるの見て
「煙が出てる〜」
っていうタイプの人? >>44
ニコチンは化学物質としては「毒物及び劇物取締法」で毒物扱いじゃね >>49
元ニコチン入り電子タバコ愛用者だけど
煙草
これ読める? 医者「普段たばこ吸われますか?
ワイ「禁煙してもう10年になります(ドや
医者「そういうのあんまり関係ないですね(無表情
って言われたわw >>51
違和感もなにも法定なんで
>>52
お、おう・・・ってこう使えばいいんか >>49
煙も吐かない
草も使ってない
これをタバコというのは無理がある
電子タバコってネーミングは禁止にしたほうがいいと思う 結局はニコチンが問題なんだろ?
ならニコチン摂取してますか?って聞けよ。 >>51
情報を得るために話をききとる
聴取が嫌なら尋問でどうだ? アイコスだから臭くないだろ?って感じで気を使ってくれるのは有り難いんだけど、ぶっちゃけ臭いです… >>65
そうかい? お前は好きにしたらいーけど、俺はタバコと言い続けるよw 電子とアイコスと加熱式と違うんかい
全然分からん全部同じに見える >>44
たからだなあ
タバコ吸いますか?
じゃなくて
ニコチン摂取してますか?
と聞くように変えればいいんじゃないか?
ニコチンパッチはどーなるんだよ? >>71
アイコスは吸ってたことがあるから知ってるけど、独特の臭いがあるね。
ただ、服や部屋にのこる臭いは、普通の紙巻タバコに比べるとかなり弱い。 安倍のご飯論法やんw
A「ご飯は食べましたか?」
安倍「いいえ、パンを食べました」
A「パンはご飯ではないのですか?」
安倍「違います、パンです」
以下無限ループ >>64
>煙(けむり)は、気体中に固体または液体の微粒子
>(10µm程度未満)が浮遊している状態
らしいけど、日本語では霧や結露した水蒸気を煙とは混同してあまり使わんな
大体が目視出来る水の粒子にまでなると粒子がでかいからな アイコスは電子タバコじゃないよ加熱式タバコな
電子タバコはリキッドを蒸気にするやつ
しかしニコチンリキッドは国内では販売されてない
タバコ葉を加熱して吸うのはベポライザー >>59
端的には麻酔の効果が変わってくるのと、浅呼吸になった時に喫煙歴の有無だけで死亡率が有意に変わるから
アイコスだろうと電子タバコだろうと寛解が遅い、死亡率が高いのは変わらんから
職業によっては粉塵や規制対象物が多いかどうかも訊かれるよ >>49
ニコチンが体内で分解代謝されてできるニトロソアミン類は発がん性があるから
健康被害は考えておく必要はあるな >>1
>いいか、アイコスは煙草です(二度は言わないぞ)
この後も絶対、「言わされてる」と思う >>26
おっぱいの持ち主が20未満なら、禁煙になるんじゃない? ワイ「普段お煙草吸われますか?(喫煙歴の聴取)」
患者「あれは私のベンツですけど?」 医者を含めて加熱式タバコと電子タバコの違いも分からず「止めろよ」と言ってるヤツ多いなw 患者の答えが「ブルーベリーフラペチーノうどん★」
みたいに見えるからスレタイに立て子の名前くっつけるシステムやめてほしいんだけど?(´・ω・`) >>73
どれも加熱してミストを発生させる「ヴェポライザー」なんだけど、
タバコの葉を加熱するか、専用リキッドを加熱するかの違いがある。 ニコチンがコロナに効くとかでニコチンパッチの効果をどこかの国で検証してなかったっけ。 >>71
つまり
副流煙による健康被害がどうたらって話は、こじつけただけの口実で
本音は臭いや気分の問題だってこと?
ならば、いままでの禁煙や分煙に関する話はなかったことにしようや
話の前提条件が嘘だったんだから
昭和の段階から話を仕切り直そう ワイ「ご飯は食べましたか?」
患者「いいえ、パンは食べました。」 >>79
ベポライザーならニコチンレスのフレーバー入れて遊んでた
煙で輪っかがよくできるw >>73
日本だと加熱式がそこらのコンビニで簡単に手に入るから
狭義の電子タバコなVAPEを吸ってる人は殆ど見ないよ
ただプルームの二種類は煙草葉通して加熱したグリセリン吸ってるから
VAPEにかなり近いというか流用して吸えたりもするけど >>78
ってか湯気は水分しか含まんがな
10ミクロン未満とかいう嘘はウィキペの受け売り? 紙巻たばこ、加熱式たばこ、VAPE、それぞれがどれだけ有害か、有害性に違いがあるのか、
判断する根拠というのは出揃って無いんだよね。
現時点で加熱式が「危ない」というのは「安全です」と断言するのと同じくらい見識が足りない。
不明です、と答えるしかない段階 >>91
ベポライザーは煙草の葉っぱ自分で詰めるタイプの加熱式やで
リキッド入れるだけなのがvape 電子タバコを免罪符か何かと思ってんのかポイ捨てしてる輩ははよ○ね >>65
医者が知りたいのは肺の状態であって、煙がどうとか原材料がどうとかじゃないんだが
ネーミングについてもタバコは外せないと思うぞ
喫煙者にスムーズな移行を促すために分かりやすい名称でないと困るし
なによりも体に害がある代物であることを周知しなければならない プルーム・テックなんていかにも害があるように装ってないと、誰も500円出して買わないだろ、あんな煙が出るだけの玩具。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています