【朝日新聞】「堤防では守れない」梅雨終わりの豪雨、温暖化が影響か [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN7765TWN77ULBJ008.html?iref=sp_new_news_list_n
「堤防では守れない」梅雨終わりの豪雨、温暖化が影響か
熊本に水害をもたらした線状降水帯が、九州北部にも豪雨を降らせた。
気温も高くなるため、南からの暖かい風が梅雨前線に水蒸気をどんどん供給する。元下関地方気象台台長で防災NPO「CeMI気象防災支援・研究センター」の田代誠司・上席研究員は「九州では、積乱雲が次々発生して風下に並ぶ線状降水帯が発生しやすい気象条件が3日ごろから続いており、4日には熊本で、6〜7日にかけては九州北部で大雨を降らせた」と話す。
もともと梅雨の終わりは夏に向けて太平洋高気圧の勢力が強まる時期。中国大陸側にある高気圧との勢力が拮抗（きっこう）し、身動きがとれなくなった梅雨前線が九州周辺に停滞しやすい。
2017年の九州北部豪雨や18年の西日本豪雨も梅雨の終わりの7月上旬だった。ただ、山口大の山本晴彦教授（環境防災学）によると、降り方はかなり違うという。九州北部豪雨では短時間に狭い範囲で1時間に100ミリを超える強い雨が降った。一方、西日本豪雨は1時間に30ミリほどの雨が2〜3日続いた。
(リンク先に続きあり)
2020/7/7 19:38 毎年記録的豪雨が来てて今から国土強靭化しても間に合わんよな >>1
レンホーや伊勢谷友介やらに感想聞いて来いよww これからは自己責任。
自分で住む場所を考えろってこった だからダムを作っとけと
いつまでも祟る民主党の負の遺産 まあ広大な遊水地作れなきゃ素直に逃げるしかないわな なんか毎年集中豪雨とか氾濫とか田んぼ見に行って死亡とか言ってるよね 武漢ウイルスや大洪水で中国の工場が稼働
しなくなって大気汚染が改善してるのにね。 首都圏外殻放水路みたいなすごいのは無理でも
調節池くらいは作っておいた方がいいな 9月入学反対するのには理由があったんだよ
散々叩かれたけどね(´･ω･`) ダムはダムで決壊するから今の異常気象には対応しきれん
もうね、その土地には人は住んじゃ駄目なんだよ 確かに想定を超えるような雨が降る事が多くなってると感じる
が、温暖化抑制しても効果が出るのは何年も先になるのは明白
その間にも人は生きて行かなきゃならんのだから打てる対策は取らなきゃならんのよ 越水まで起こした所がどれだけあったのか話と
決壊した堤防は越水を待たずに決壊している所が殆どだったりと
２つの話があると思う 確かに今回クラスの豪雨ならダムでも防げないと思う。
でも、遅らせる事は出来たよな。
球磨川の河川氾濫が未明でなく、朝9時頃だったらかなり違ったよ。 朝日は今までの政治的主張を続けるために温暖化を理由にしてるだけ 無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄
駄 駄無
無 無駄
駄 駄無
無 無駄
駄|＼ ／|駄無
無( ＼ ／ )無駄
駄｜＼_＼／_／｜駄無
無 ＼C |｜| C／ 無駄
(((＼￣ﾐ｜ﾘ￣／)))無
無| |￣＼ﾚ"￣|／￣￣
￣| | ＜三＞ |/￣￣/
７ｉヽr-ｖ-、/￣￣/
7 ⌒ ＼＿／/￣￣/ ダムや堤防より人が住む場所を変えるべきだろ
この少子化の時代に熊本の奥地なんて整備してどうすんだよ この機会に田舎から人を一掃しろw
インフラ面での投資効率が悪すぎるw >>32
ほんこれ。
墨田区とかに住んでる奴は頭がおかしい。 もう、100年どころか毎年確実の今回レベルの水害が起きている
ちったあ頭働かせて、水害予定から逃げろよ
次は100年後だろうなどとのんきなことを考えていてはダメだ うちの近くには渡良瀬遊水地という東京の水没を防ぐ最後の砦があるのだが
コイツのおかげで15年と19年の豪雨災害のとき周囲の自治体は水没しまくったからね 最近、朝日新聞の勧誘員が「読売で以前新聞配達をしていました。この度その努力が実って独立する事になりました。
ご支援いただき本当に有難うございました。今日は、そのお礼に伺いました。」
…などと、全くの嘘を並び立て、あたかも読売新聞の継続契約と見せかけ、
実際は朝日新聞の契約をさせて後から「実は朝日新聞の契約で何とかお願いいたします。」拝み倒すと言った状況です。
読売新聞のお客様から苦情が来ております。
新型コロナウイルスが横行している中、さらに第2波がいつ襲ってくるか解らない状況下で
自粛している読売新聞の隙間を狙った極めて下劣な行為です。
私たちひとり一人が、自分で出来る事を注意し自分の身の回りに愛する人が感染することが無い様に頑張っていき、
ご愛読の様の健康と御多幸を心より御祈念申し上げます。
2020年7月吉日 YC大和南部 所長 スタッフ一同
https://i2.wp.com/anonymous-post.mobi/wp-content/uploads/2020/07/19V7zHS.jpg
朝日、久々に笑ったわ そらダム一個で対策できるわけねーわ
アメリカと違って日本ではダムつくりゃOKってほど土地が余ってない
だからダム作って、河川広げて、堤防立てて、放水路増やして、調整池作ってと複合的に対応するんだろう
環境に影響を与えるからダムは嫌、金がないから他の対策も出来ないとか言って完全に対策放棄してた結果が今回の洪水
これだけ洪水起こってる土地ならどれかじゃなく全部やれよ 堤防を高くするにも、大変でカネもかかり住民生活も変わる
堤防の幅を広げる（スーパー堤防）にしても、大変でカネもかかり住人の移転が必須 これから東京でも同じことが起こるのにw
もう去年のこと忘れててワラう どれもこれも、温暖化ガスが原因だ。
日本は石油・石炭をはじめとする化石燃料を禁止すべき。 県庁所在地近辺に住んで、そのあたりの治水に金かけろよ
住居はマンションでいいだろ、楽だし >>34
スポット大豪雨は、被害もまだスポットで済むけど
おっしゃる通りステージが変わったわな 温暖化が叫ばれる以前から、洪水は普通に起きていたこと。慌てふためきすぎだ。 温暖化でも何でもいいから対策しろよ
今回の雨量と同じだけ降ったら沈む地域に人を住まわせるな >>10
ダムなんて堤防以上に使えねえよ
ダム造るくらいなら空堀つくっといて決壊しそうな場所はバイパス通した方がまし あと
今年が去年までと違うのが
避難所のコロナ対策が間に合って無かったりと 家が流されて何も無くなってしまったーじゃねえよ、流されねーとこに住めよ そりゃまあ温室効果ガスが増えたら温暖化するでしょ
当たり前
これ否定するやつは地球平面説信じてるアメリカ人並の頭 時系列でみれば
気温上昇が「起きた後」に二酸化炭素濃度が上昇してる
温室効果ガスとはこれ如何にｗ
結局環境でお金儲けするためだけの戯言に馬鹿が乗っかって
無駄にコスト払ってるという構図 >>54
さすがに
ハザードマップ見てませんでした
知りませんでした
もう通用しない世の中に変わり始めるかもね >>18
地階にあるポンプ室、電気室水没して数時間後にし水道止まります
エレベーターも止まって階段で上り下りしなきゃなりません
命に別状ないけどね >>59
土地の価値をゼロにすべきだよ、これからは空き家だらけになる時代だし ほんとバカっているんだな
さんざん実験されてるのにさ温室効果ガスの事は
陰謀論のサイトばっか見てるんじゃないよ また復旧の工事と財源が必要だけど
それより人手不足どうすんだろ？
日本は若者が少ない国になっちゃった >>28
その通り、
洪水は想定外のは防げない、
堤防や貯水池などが防御設備だが、
やまない雨は無い、
一時的にも冠水を遅らせれば、
命は助かる、
だからダムは有効、
それを超える災害は防げない、
防げないから無駄では無い、
人事を尽くして天命を待つ。
最大限の努力をしないを選択した、
その被害はその選択した人の受けるべき物。
自業自得、マスゴミに騙される熊本県民のが悪い、
自分達の家や財産、命の問題を、
チャンと情報収集して、
判断しない間抜けな熊本県民の選択の結果。
騙した民主党、マスゴミはいつもの仕事をしただけ、
民主主義なのだから、選択した民衆が全責任を負う、
当然の選択の結果。
永久に大災害が来ないと思っていた、
お花畑のお人よしの人間の自己選択の結果だ。 ボール状で水に浮く完全防水の家なら地震にも洪水にも強いはず 今から温暖化対策してもすぐに治まるわけじゃないよ
これからも毎年のように水害がくる
河川や崖のそばに家を買った人はご愁傷様 そもそも人吉盆地の地形が、
川が氾濫した水たまりで平らになったような地形なんだが。 ポツンと一軒家は救助が来ない覚悟で住む
川沿いや山奥の田舎はそういう心構えでいろよ
集落が孤立って当たり前だろ まあ、今から慌てて対策始めたところで何年掛かるかって状況ではあるわな
昨今の異常気象なら完成までに何回また洪水が起こるのか知らんが
住民全体でダム中止かつ対策放棄してたツケだと思ってあきらめろ ダムを執拗に拒否する反対派住民、弁護士に補修費用請求してよし 何その他人事みたいな言い方
JALだのANAだのテロリストが水害連発させて住民を殺すために
都心を数珠つなぎで飛ばして騒音まき散らして威力義務妨害までしながら
鉄道の30倍以上もの温室効果ガスまき散らしてるのが原因だって明確に言えよハゲ
ウイルスまで拡散してサリンの何十倍もの人殺してんのに
殺人罪で起訴どころか破壊活動防止法で訴追すらしないとか頭おかしいんじゃねえの？ 一昨日だったか
橋下がテレビで民主党政権時代に川辺川ダムが中止になった時、朝日新聞と毎日新聞が喜んでましたね
とか言ってくれてたな なんだっけ？ヘーベルハウスの家は強かった
見かけはパットしないが頑丈 CO2ガーとか言われて久しいけど
実は地球ガイアの免疫力が
ウイルス駆除のために熱を上げてるという
トンデモ発想出来ない時点で終わっとる 小高い山削って谷埋めて丘の上ニュータウン作りまくるべきだったな
土建保護で川廻ししまくっても良かったし
景気のいい時の行き場のない金は国土改造をしっかり進めるべきだった 日本は災害大国なんだ
それを忘れるとこうやって国民が死ぬ 数十年に一度の異常気象が毎年のように起こる
これが温暖化だよ 危険な場所の住民に1億出して引っ越して貰うのが将来含め安上がり
それでも移動しない家は自己責任で救助しても費用を請求
どっちにしろそんな土地で産業やる意味がないわ >>84
川辺川の反対運動は観光業のために環境や鮎を守る！をスローガンにしてたからどのみち無理やな 去年の八ッ場はほぼカラだったからよかったけど
稼動してたら放水・決壊で埼玉・東京が死んでるわ
事前に放水しても雨降る前に河川の水位が上がるだけだからな 川のL字形の外側の後背湿地に住んでるやつは住んでるやつはばか 水だと思うから悩むんで全部土石流だと思えば対策は絞られる 不動産売買や仲介の時には住居地域や商業地域と同じように
洪水危険地域とか土砂災害危険地域とかを表示しないといけない法律にすべきだな 10戸未満の地区では災害対策も災害復旧もしないって断言すればいい
ただし転居するなら土地は市が買うと
工事で数人のために何十億もかけるよりよっぽど安いやろ 「温暖化が影響か」って東スポじゃないんだから
この100年間に約1度上昇してる温暖化のなにが
どういうメカニズムで影響してるというのか説明してよ >>93
今は重説時にハザードマップの説明が義務づけられてるでや 山が溶けて流れてくるのに堤防だのダムだのでどうにかなるわけがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
