【社会】山本太郎、大西つねき議員の「高齢者の命の選別をしないと」発言に「看過することはできない」 [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大西つねき氏の動画内での発言は、
れいわ新選組の立党の精神と反するもので看過することはできない。
一方でそのことによって、
大西氏を除名するという判断はこちらにとっても簡単なことではあるが、
それでは根本的な解決にはならない。
多くの人々の心の中にもあるであろう何かしらかの優生思想的考えに、
光が当たったことを今回はチャンスと捉え、
アジャストする責任が私たちにはあると考える。
この作業は、
「何度でも人生をやりなおせる社会を構築する」
という理念をもつ私たちにとって、重要な意味を持つ。
大西氏には、命の選別の問題に生命尊重の立場から、
取り組んでいらっしゃる方々にレクチャーを受けて頂き、
命について真摯に向き合うチャンスを与えたいと思う。
人は変われる。
私はその力を信じたい。
れいわ新選組 代表 山本太郎
https://reiwa-shinsengumi.com/reiwanews/5074/
動画
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1280342937939787781/pu/vid/1280x720/JuyBvzHCutGK-cps.mp4 ヒトラーは政治でそれをやった
優勢思想。
やまゆりは殺人でそれをやった
同じことです >>185
ワイズスペンディングにレジュームチェンジしないとね >>1
山本太郎に「カルネアデスの板」を訊ねても、
答える能力が無い
つまり山本太郎は排除される側 スルーしないだけマシやろ
安倍政権になってからは失言してもほとぼり冷めるまで無言通すから逆に新鮮に感じるわ あーだこーだ言ってけど要するに言い訳の羅列
何よりこのミスから立ち直らさせるために除名はしない、という論法を
使ってしまったのが致命的
今後自民党の議員がミスを犯しても
現職に留まってミスを挽回してもらう、と
自民党に言われてしまったら受け入れるしかない こいつが東日本大震災の時に出された弁当を見て「ベクれてるんやろうなあ」などとほざいていたのを俺は忘れないぞ
弱者の味方のフリをしながら裏では茶化して馬鹿にしてるような奴だこいつは >>186
国民主権に反することなんて言ってないけど
リーダーが国民に任命されて国を引っ張るのは当然だろ
ただ飯食らいを総理にしろってのか? 山本と大西の議論を見せてくれないと
「総括」みたいだからな
オープンに見せてくれ 動画みるとこの大西ってのヤバいな
ヒトラーと選別思想と似てる >>64
自分の親と自分の子供の命どちらかしか救えないとしたら?
赤の他人の若者も誰かの子供なんだよ
年寄りの延命措置をしている隣で若者が措置待ちで死ぬ可能性を考えたら
平時から命の選別が必要になった時のことは考えておく必要があると思う 山本も大西も同じ穴の狢。
一緒に政界から消えてしまえ >人は変われる。
>私はその力を信じたい。
そう思えるんなら、安倍さんにももう少し優しく接してあげてください。 大西って人MMTみたいなこと言ってたような
そうなら金のことは気にしなくていいはずだが 経歴見たら新自由主義くさいじゃん。
当選後に言ってることは、新自由主義だし。
詐欺みたいなもの。 命の選別で年寄りからいなくなってほしい、なんて
お前は神か?
生き物はずっと生きていきたいんだ
もう、政治家として終わったよね
命なんだよ
大切なのは 千寿園でも線引きがされてたのかなあ
14人がずーっと心配停止のままだったから この期に及んで
シルバー民主主義に拍車を掛けるてか?
そのうち墓石に選挙権与えそうだな 大西さんは自分が切り捨てられる側として発言したんでしょう
若い人たちの負担になりたくないと
弱者のために命をかけるまさにれいわの立派な志じゃないか できるなら年齢や生存確率ではなく日頃の行いで選別してほしいけど無理だからな
自分の命がヤバいってのにマスクしない高齢者はそのまま見捨てていいと思うけど 命の選別をしないならどうすんだろうね
調子のいい事言うだけならバカでもできるが 正論を否定するの?
先の短い老人に金を使うなんて無駄 >>220
安倍さんは人ではなく森羅万象だから変われませんな >>217
いや、アドルフのT4作戦は生物の本能的な思考としては間違っていない。但しそれを民族や思想信条による選別のレベルにまで広げたところに問題の核心がある。 >>225
自分で動ける人から上の階に移動させてたみたいだよ
これも選別ですよね >>8
ラディカルな政策を持つ政党ゆえに、このような他の都合をスルーした一方的な発言を行ってしまう粗がある
トリアージはコロナ堝においてイタリアで実際に起きた事も考えると簡単な問題じゃない
どこまで生命尊重出来るか、大西つねき氏も自身の政党と政策を擦り合わせて考えれば良いと思う つねきいないとMMT解るやついなくなるからな
かっこつけてるけど切れないだけやん 命の選別はしてはいけない が政治家としても唯一の答え。
これは天賦人権説に基づいているわけであって、それを否定するのはすべてを否定するのと
同じこと
これぐらい基本を履き違えてる。 60歳以降の票の価値を半分にすれば確実に選別は行われるな
年寄り大事にするのは有効票が多いから >>47
思ってても良いけど言っちゃうのは政治家向きじゃないな
活動家 こういう奴が居るから在日とか部落ゴロや似非福祉がはびこるのだなぁって >>47
至極真っ当な内容。
付け加えるとしたら、働ける高齢者は働いて、
年金だけ頼りするのはやめよう、とかだな。
高齢でも元気ならそれに越したことは無いんだ。
こういう意見を堂々言えなくなったら
日本は本当におしまい。 レクチャー人に任して逃げんなよ
まあ逃げなきゃ太郎がつねきに論破されるだけだがな トリアージと言えばよかったのか?
どのみち医療が切迫したら助かる順だし
年齢も考慮すべきだという話もある れいわ新撰組が弱者のための政党なのは間違いない
表現方法がそれぞれのメンバーで違うだけなのだ
弱者切り捨ての自民や維新とは一線を画する >>146
>批判する人達は選別される側なのかな、と個人的に思います
これはアカンやろ、批判できるほど元気な人間を選別する気でいるのかよ
てっきり延命治療とか、緊急時のトリアージのことだと思ってたわ
やっぱりれいわにはヤバイ奴しかいないのな >>236
だとすると、必要なのは現場で選別せざるを得ない人たちに対する教育なのかな れいわ支持者は現実的ではなく理想的なことを言わないと怒るやばい奴らが多いキモい >>221
大西は持論として、「自由時間の搾取」を問題視している。
現代は、労働や社会的制約の中で時間を奪われ過ぎていると。
時間を奪われているから、皆余裕がなく疲弊しているのだと。
だから、若い人達には年寄りのせいで時間を奪うようなことはさせたくない。
そこから今回の発言に至るのは、まあ成るべくして成った発言 狐じゃないよつねきだよ って意味不明なこと言うてる
やつか 太郎も終わりに近づいている。まあ7年間夢見れてよかったじゃん
最近入ってきたガチの貧乏人の支持者はセクトになって過激になるかもしれないけど
それは太郎がちゃんと話し合いで解決してほしいと思う。
西郷隆盛が貧乏人の争いを止められないで西南戦争が起きたわけだけど
それに近い状態だと思うね
れいわは統制が取れてない はっきり言って良くないことだ >>21
むしろ長生きなんかしたくないから楽に死なせてほしい おれは思うんだがな
老人がそんな長生きしてどうするよ
おれは若者の世話になる前にあっさり逝きたいわ >>236
あんな急流河川の河原に特養を建てる時点で、
万が一の場合、線引きされます、と言っている様なもの。 これはれいわは次の衆院選ではパヨクからもネトウヨからも攻撃対象にされてしまうで
ネットの発言は本人が考え方を変えたとしてもずっと残るからな
れいわのネガティブキャンペーンとしてこの動画はいろいろ貼られそう 医者がギリ容認されるけど政治家は絶対にそれを行ってはいけない。 あーあ
不祥事の時はペーパーで済ます前例ができた。 維新でね、人工透析云々といったやついるだろ
その時維新はどうした?それが答え
維新以下だよ太郎の対応は 下流を取り込んで大きくなろうとしたが
下流の馬鹿さ加減を甘く見ていた 倒壊しつつある家の中、年寄りと子供が閉じ込められてる。
同時には一人しか運べないが、時間的に二往復する時間は無さそうで、どちらかは見捨てることになる。
どっちを助ける? 100%正しいやん
長生きするのも延命するのもやめたほうがいい >>224
自分が寝たきりとか、認知症とか、うんこ食べたりしながらおむつ換える家族を疲弊させてまで生きていたいと思うの? >>1
音声が出ないので何言ってるかわからない
元の動画は削除したのか? 災害や事故とか非常時に子供を先にー!
とか日本全国で昔からやってるじゃん
命の選別って普段から日常的にやってるじゃん >>250
いやまっとうではない
論理的に瑕疵がある
これはいわゆる 誤ったジレンマ の典型的論法 簡単に死ねるように法整備しとかないと今以上に大変なことになる >>32
これ
津田大介にでも司会させればいい
もしくは東浩紀のゲンロンでやれ >>107
その問題って高齢者に限っての問題じゃないんじゃない? >>279
言うべきタイミングと立場があるんだよ
そのくらいは普通弁えるもの >>1
でもこれ、太郎もつねきもどっちも間違ってないんだけどね
リベラルは「全員救う」の理想を掲げつつ、現実の運用では「どこまで救うか」の線引きを考えておく必要がある
じゃないと理想主義に潰されて破綻するから
なお、ネオリベ国家は命の選別はしない
選別は市場がするから >>275
二人とも助けようとして死ねばいい。
その前に君子危うきに近寄らず イタリアでは老人が人工呼吸器を付けれなかったからな。
日本でもECMOの数に限りがあるから、
足りなくなったら誰を優先するかって問題は出てくるだろ。
助かる可能性無かった志村けんにECMOを使った判断は正しかったのかね。 真面目な話しをすれば、国の一大事が起こった時に、単独で登院できない人を担いだ山本太郎には不信感がある。
俺も身体に障害があるからよく分かる。 え?
トリアージ否定すんの?
場当たりで対処しろってか? 北欧のどこかの国は寝たきり老人がいない
そうなる前に死ぬから
胃ろうも延命治療もしない
食べれなくなったら自然に逝かせる
これこそ政治決断による命の選別なんだよ
これを語らずして大西つねきを批判するのは
お門違い >>280
論理的に100%正しいのに
それを邪魔してるのが憲法と法律でしかない 自分は将来安楽死希望なんで選別してほしい
動けるうちはいいが介護や介助が必要になるようなら安楽死させてほしい >>262
介護って生産性が低い。
育児なら、その子が将来大人になって納税者になる確率が遥かに高いけど、
年寄りを介護した後に回復なんて無いから。
あの世へ行く準備の時間と捉えても、その時間を若者に手伝わせるのは無駄なんだな。 >>277
オマエはそれが自分の親でも死んでほしいと思うの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています