【時事通信】「敵基地攻撃」名称変更も 先制攻撃と混同回避 政府・自民 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/11(土) 20:34
時事通信
政府・自民党は、弾道ミサイルなどの発射拠点をたたく「敵基地攻撃能力」の名称変更を検討している。
憲法や国際法に違反する「先制攻撃」と区別するとともに、専守防衛に徹する政府方針を強調し、国民の理解を得るのが狙いだ。「自衛反撃能力」などが候補に上がっている。
政府・自民は陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」導入断念に伴い、新たなミサイル防衛策と抑止力強化の議論に着手。10日の自民関連会合では、有識者として呼ばれた谷内正太郎前国家安全保障局長は「一定の打撃力を持つべきだ」と提案した。
政府は「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨だとは考えられない」（1956年の鳩山一郎首相答弁）として、敵の攻撃を防ぐために他に手段がなければ、敵基地攻撃は自衛の範囲内との立場だ。
それでも名称変更を検討するのは、憲法の枠を超えた先制攻撃との誤解を避けるためだ。自民党の佐藤正久参院議員は9日の参院外交防衛委員会で、「自衛反撃能力」の名称を提案。政府高官は「それも一案だ」と語る。
ただ、自民党は2017年、防衛計画の大綱策定に向けた政府への提言で、「敵基地反撃能力」との表現を使ったが浸透しなかったため、名称を変えても定着するかは不透明。専守防衛の原則を逸脱するとの根強い慎重論を払拭（ふっしょく）できるかも未知数だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200711-00000091-jij-pol >>17
WW2の教訓をちっとは活かせよw
先制攻撃して勝てた試しがあるか？ 先制攻撃され 「東京が火の海」になってから
国家防衛会議を招集し 「誤射か否かを判断しよう」
これなら確実な開戦が出来る 何処からもクレームが付くことは無い 個人的に敵地攻撃能力は必要だとおもうけど
言葉遊びで国民をだまして導入するのは違うと思うよ >>62
世界トップ企業を軒並み日本企業が占めていたバブル期にも、そんな事はできなかった。
今更できる訳も無い。日本は永遠の戦犯国だよ。良かったねw 自衛隊の悪い癖。正しい言葉を使わない。
はっきりと予防のための先制攻撃をすると男らしく言えよ。 >>64
「負け知らず」だろ。
戦わなきゃ負けないもんな。 >>2 ほんとそれ、ただ撃たれる的を用意する意味ないし ARS（Automatic Reaction (Revenge) System）だな、コロナも流行ってるし丁度いい >>63
カン違いしてるな。
「敵基地攻撃能力」とは、
必ず、相手方が攻撃を先に日本に仕掛けて来て、
日本が反撃する際に、日本国内での反撃のみならず、相手国内の基地をタタくことが出来るということだ。
これは、現在の９条でも認められている。 ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>>1
ポチどもよ
憲法改正あるいは自衛権の解釈を変更させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよｑｑｑ
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねｑｑｑ
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー
gfgfg
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼
／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
ﾚ＼ ￣ ／
＿＿＿＿）`ーイ＿＿ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、解釈改憲をした安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を加憲や解釈変更によって無効化し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用兵器など)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で憲法改正の必要性は見当たらない。
加憲で9条2項を無効化する真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html >>13
おもてなし攻撃だろ
一度もてなす必要があることから >>69
今回、下らん言葉遊びしてるのは自衛隊じゃない
永田町の議員たちだよ
どうせ本気じゃないから 威力偵察とかみたいな感じの名前つけるって事でしょ。 長いと駄目なら
無力化対処ないし無力化行動 これなら五文字で同じだ
意味も通る >>82
先制はしないな。>>76で述べてるように、相手（敵）の日本侵略が先になる。 相手が宣戦布告でもしてきたら、
先制攻撃できるように法整備しとけよ >>91
宣戦布告じゃダメだろうな。物理的な損害がなければな。
普通のケンカでも
殺人をして「相手が殺してやると言ったから殺した」では、殺人罪はまぬがれない。 六文字以上やり直し
五文字＝普通
四文字＝上級
三文字＝採用候補
二文字＝神業
これを撃、滅を入れず組み立てよ それなりの抑止力があってこその平和
中国が戦争しようと言ってる時に
下らない議論をしてる時点で国民の
生命財産などどうでもいいということ 核持ってる相手に巡航ミサイルとかで攻撃や抑止力とかあり得ないわけで
これやってるフリにしかならんでしょ
ロシアが明言してるが核ミサイル施設への攻撃は核攻撃と同等の扱いになる
（つまり核ミサイル基地を攻撃したら報復で水爆詰んだ戦略核が飛んでくる） >>1
ただ、
この自民党の動きに、
肝心な、トップの安倍がどうも反対してるようなんだよな。
ナゼなら、この「敵地攻撃能力」の容認は即、竹島武力奪還につながってるからな。
安倍は、パチンコ御殿に住んでるほどの親韓総理だ。
何としても、韓国に不利になる決定はしたくないのだろう。 全縦深同時打撃と言う素晴らしい戦術がすでにあるだろ。 >>60
アメリカが「撃て！」と言っても日本にその能力（ミサイル）が無いと 積極的いっぱつだけなら誤射かもしれない、
積極的防衛、
武力対話、外患駆除、
滅患、 9条の会は香港で需要があると思うよ。少なくとも日本での活動の価値はまるでない。核も中国がちらつかせている問題を無視して中国旅行に行く幹部があっちで9場カルトをひろげりゃいい。ついでに民主主義も広げてこいや。 >>109
安倍のバカが、
戦闘機のF３５を大量にアメリカから購入したからな。
敵基地を戦闘機で攻撃するつもりなんだろうw
（マ、国賊の安倍が、日本の防衛予算をミサイル整備に向かわせたくないと言うことだろう） 専守防衛とかいう物理的に不可能な防衛手段をスローガンとして掲げるのもやめたら？ >>75,110
博士の異常な愛情に出てきた終末装置（doomsday machine）だろ >>104
あり得なくはないやろ
核攻撃喰らっても何もするなと？
ミサイルと爆撃機は迎撃。基地は破壊の可能性があれば抑止力にはなる
過去の歴史見ても武力のない国家は潰されるのみ >>118
「専守防衛」は、国連憲章でもウタってるぐらいだからな。
間違いじゃない。
アメリカも、この１００年の戦争はすべて「専守防衛」の理屈からやっている。
もちろん「太平洋戦争」もだ。 >>116
F-35にそんな航続能力ないよ
艦載しても無理
B-2とかと勘違いしてない？ いっそ敵国首都を丸ごと更地にする基地外攻撃手段をもとうぜ >>104
核拡散防止条約で、
核保有国は非核国に核攻撃をしないという取り決めがあるからな。
中国もそれに同意している。
もし、それを破れば、核の秩序は破壊され、中国は他の核保有国すべてから核攻撃の制裁を受けることになるだろうな。
ただ、巡航ミサイルも、相手の核基地や原子力発電所を狙い撃ちにすれば、十分な反撃はできると言われてるな。 ペテン師のように言葉を変えて
後ろめたい事を自ら証明しただけの話 専守防衛って爆撃機が都市に爆弾落とすまで警告しかできない
ドローン戦闘機一機と都市一個交換なりうる
流石に領空侵犯は国際法に則り撃墜でええやろ >>125
いや、というより、イザ開戦時に役に立たない戦闘機を大量に（100機も）購入するバカがいるってことだ。 集団的自衛権も空母保有も解釈改憲だけでできた
改憲なしで先制攻撃も可能になるんなら改憲やる必要ないよ >>130
何か低知識がカン違いしてるな。
領空や領海侵犯には、武力行使での排除は容認されてるぜ。
あの北朝鮮の不審船が、海保の２０ミリ機関砲で撃沈されたのは皆の知るところ。 >>131
憲法律儀に守ったら防衛目的で爆撃機買えないからしょうがないじゃん
こんな憲法守る日本人が全員バカってことで いや、また言葉遊びで解釈改憲するの？
国民の民意無視でこんなことされたら改憲なんてできないし、する気ないだろ
つか、最高裁も統治行為論とかで憲法判断逃げるの止めて、違憲立法を否定しろよ
これだから改憲なんて何百年たっても無理だろ >>97
なに言ってんだかわからない。
現代の武力紛争は古典的な宣戦布告など行って始めるバカはいない、という以外にとるならバカすぎる。 >>128
それが核を持つ国の責任として機能しているうちはいいが、
そもそも超大国にもルールを守る気なんてないからな。
常にルールを破るオプション込みで考えてるのが普通。 >>133
それが、間違いと、２年前に正論が発表されてるな。
つまり、「現在の９条で、日本は正規軍を持て戦争もできる」という、明確な論理が発表され、法曹界から一切の異議が出ていない。 ここは一つ『除鮮』でどうだね？
今のところ明確な敵対意思を示すのは朝鮮しか無いわけだし
示したら個別に割り当てていくと GDP1%で抑えて世界軍事力ランキング５位って凄いね >>120
ちょっと意味合いが変わりそう
敵地攻撃は撃たれる前に間も無く撃ちそうだから破壊しますわ、だから
返礼では撃たれてからの専守防衛とあまり変わらない >>2
戦術が制限されるから戦力が少なかったら話にならんよな 北朝鮮へ攻撃する必要はない
日韓断交と海上国境を厳格に保持し、海上国境を越えるような違法漁船があれば20mmでハチの巣にすればよい
これだけで簡単に朝鮮半島は日干しにできる
だいいち、朝鮮半島の船舶はほぼ日本の部品・材料が使われている
特に南朝鮮は日本に保証してもらって、シナ以外の外国の港へ入港しているありさま 敵基地攻撃能力でいいだろ
自衛隊には攻撃能力がありませんじゃ抑止力に貢献できない
朝鮮や中国が頭に乗るだけ 安易に言葉を変えることに賛成しちゃうネトウヨってヤバいよね 制約対処、はどうかな？
マゾい自衛隊なら喜びそうだが 国の安全保障問題なのに、真っ先に出てくるのが「敵基地攻撃」の名称変更……この国は大丈夫なんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
