【せん妄】手術後の女性患者の胸をなめるなどしてわいせつ 医師に逆転有罪判決 東京高裁 ★7 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師（４４）の控訴審判決公判が１３日、東京高裁で開かれた。高裁は、無罪とした１審東京地裁判決を破棄、懲役２年の逆転有罪判決を言い渡した。
地裁は昨年２月、女性は麻酔による「せん妄」に伴った幻覚を体験した可能性があり、「事件があったことに疑いを差し挟む余地がある」として無罪を言い渡していた。
せん妄は、認知能力が一時的に低下し、意味不明な言葉を発したり現実感を伴う幻覚を見たりする状態。
医師は平成２８年５月、東京都足立区の病院で、執刀した女性患者の胸をなめたなどとして起訴された。
2020.7.13 14:22 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/200713/afr2007130008-n1.html
■関連過去スレ
【裁判】男性医師は女性患者の胸を舐めたのか、それとも患者の“せん妄”による幻覚だったのか…手術後わいせつ事件初公判 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581073503/
【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★15
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550907073/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2020/07/13(月) 14:49:58.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594638434/ >>45
実際はわからんからな裁判結果は有罪だったけど
明らかに駄目なのは患者の写真だな
これはアウト 夜中に男が侵入して触られた、男は窓（８階）から飛び降りて逃げた！他の同室の女は寝てて誰も気がつかなかった！
って騒いだ女子寮のバカ女のせいで警察沙汰になったわ… ・普段は使わないデジカメで念入りに撮影
・なぜかその女の写真だけ削除
・警察が病院に来ると知ると急いで帰宅
・カルテには「覚醒良好（せん妄なし）」
・「手術前に手を洗ってないです＾＾」「ニキビを潰す癖がある＾＾」
怪しすぎるだろｗｗｗ >>81
ついでに、報じられてる中で共通してそうな点は
どっちも所轄は届出を受けて「比較的」粛々と捜査してたけど
本部の捜査一課が出て来てから話が拗れてる傾向
伊藤の方は、刑事部長指示で所轄による逮捕が中止された後で捜査一課に移管
こっちも当初は所轄が通報受けて微物採取なんかやってたけど途中が捜査一課主導になってる 写真撮ったときはグラドルのマネージャーも立ち会ってたんじゃなかったのか？ >>33
せん妄じゃなかったんだろ
状況からしてエロ医者だったし判決は妥当 ・被告医師
「乳房の唾液は、会話などで飛んだ唾液の飛沫だ」
「私はいつも何人の患者をみても、手を洗わない医者だ。
くしゃみは手のひらでおさえる。だから手に唾液がついてたんだ」
（医療従事者として有り得ない）
↓
会話で飛んだと考えられないほど大量に付着していた
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果
＞・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
＞（1）0.065ng / μl
＞（2）0.087ng / μl
＞（3）0.005ng / μl
＞・飛沫測定実験
＞DNA量最大値…0.020ng / μl
＞A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、
＞乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果
＞ 1.612ng / μl」
・カルテに「せん妄」に関する記載が一切なく
『術後覚醒良好』と書かれた
・カルテに『術後覚醒良好』と書いた担当看護師は
医師側の弁護士や病棟のスタッフと話したあとに
「自分の認識が誤っていた、実際には半覚醒であったと」と証言を変遷
・事件化してから「ぶっころす」など叫んでいたと言い出す
・担当看護師は上記の他にも複数の変遷を行った
・被告医師が警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除した
・「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。 >>93
Ｈカップのグラビアアイドルだぞ
顔は普通だが胸大きく脚が細くてスタイルはかなりいい >>99
>看護師さんはなぜ止めなかった？
看護師を同行させてなかった >>89
つくづくおかしな裁判長だな。あるいみ反社会的ですらある。でももう辞めたんだよね。
この裁判を最後になｗ >>110
それなら舐められても仕方ない
と思うわ 常習犯だったらナースとかの間でうわさになってそうだよな >>81
民事も基本的には原告=伊藤が証拠出せないと勝訴=刑事で言う有罪山口がレイプした、にならないのは同じだよ
その原則捻じ曲げて地裁が伊藤勝訴にしたのは明らかに裁判の原則に反してるんだよなあ
地裁は山口が信用できないから伊藤が正解って理屈だから どちらも嘘かも知れないのにね
しきりに言ってたレイプドラッグも認めてないし、伊藤はあんな量で酔ってないって主張してるのに泥酔下で犯したって判断でしょ
まあどっちも嘘付いてるわな >>97
女が嘘を付いての冤罪という可能性は十分に考えられる事だぞ
可能性のある事柄を誹謗中傷だなんて言って封じ込めようとするのはよくないなぁ ９年前に地裁高裁有罪のレイプ事件が最高裁でひっくりかえったよな
まあ、通りすがりの女性とエッチな交渉しては、お金払わないで逃げる
っていうことを繰り返してた人が「これもそういう経緯だ！」って主張
したのが認められ立っていうトホホな「冤罪」だけど >>117
それだけでなくて被害者の証言が他の客観的な状況にも合致してるから有罪なんでしょ
そこまで言うなら判決文くらい読んでみたら 産婦人科医とか乳腺医になる男って
親や親戚にどんな顔して説明できるんだろう？ >>1
女の妄想か、故意の中傷だろ
病室は4人部屋で、満床だったんだぞ
裁判官の前で号泣でもして、騙したのかも。
弁護士の入れ知恵かもしれないが。
高裁の裁判官はアホかよ。 >>29
はく奪じゃなく登録抹消じゃない？それも３年だけ
国家資格は一生有効だから >>110
なるほど、それならしゃーないな！w
もう被害防ぐには女医が担当するしかないわ >>108
醜聞隠しで被告以外の病院関係者の証言は充てにならん感じか
グラドルに落ち度なんか無いし
エロ写真撮られた報復でやったとしても有罪で良いなって感想 >>85
なら、尚更この性犯罪者以外の医師でいいじゃん
この性犯罪者は世界有数のスーパードクターでも何でもないしな >>112
正確には「看護師を同行させてなかった」と事実認定した、だろ
真実そのものを事実認定するとは限らないから
ここが冤罪裁判の醍醐味 今日の判決理由 ↓↓↓
「女性の証言は具体的かつ詳細で、
手術後に知人に送ったＬＩＮＥのメッセージの内容とも合い、
犯行の直接証拠として強い証明力がある。
女性の体から被告のＤＮＡ型が検出された鑑定結果も
女性の証言と整合するもので、証言の信用性を補強する」
――
裁判長は、女性が被害を受けた直後にスマートフォンで
職場の上司に助けを求めるメッセージを送っていたことなどを挙げ、
「仮に女性がせん妄状態にあったとしても、
幻覚は生じていなかった」と判断した。
同裁判長は
「女性の説明は具体的かつ詳細で、
看護師らの証言とも整合する」
と指摘し、被害証言の信用性を認定。
女性の胸から被告のDNAが検出されたことを
「診察時に唾液の飛沫（ひまつ）や
汗が付着した可能性を否定できない」などとした一審東京地裁判決を
誤りだと結論付けた。 >>82
>>97
小川たまかとか、性暴力問題扱ってる人で明らかに告訴女性側に近い言動してる人もいるけど、
本件の場合は証言自体が、本人が嘘をいっていなくても
犯行に繋がらない可能性を示す医学的根拠が基礎的な所であるからね
しかも、物証の提出までの過程にかなりの疑義があるから、
民間の女性団体がこれに乗るのは相当厳しいだろうね、
下手に公然と案件に口出しすると普通に被告人側から訴えられるリスクを民間団体が負う事になるから
告訴女性側の弁護団(犯罪被害者運動タカ派)が、代理人とは言えよくあそこまで断定的な事を会見で発言したなと 手術したことある奴はわかると思うが
執刀医が術後すぐに病室に来ることなんて「ほぼない」
まして誰もいないタイミングで「2回も」くるなんておかしい 確かにこの医者怪しいけど実刑なのにびっくり
せいぜい執行猶予くらいかと >>116
伊藤詩織の件については俺はあんまし興味ないけど
民事の裁判官が「山口が伊藤をレイプした（こととします）、さてその賠償ですが〜」というノリで
話すすめてるのをしきりにパヨクが
「山口がレイプしたのは裁判で認められた」と言い募るのがウザい
そういうすりかえが「麻生がナチスを賛美した」とか書いた八重山新報の記者みたいで
不愉快 今頃真実を知っている看護師（西田尚美）が証人やるかどうか苦悩しているんだなっ ちんちんの手術で参考までに写真をって
いわれればちんちんだけの写真までならたぶん許すけど
顔込ちんちんは許せないな怒るわｗ >>127
44歳で本当にやったのなら初めてのわけがないとは思う とりあえず今後は手術中も病室ベッドも常時録画するってことでいいんでないの >>128
共産党系の病院の看護婦の証言なんてあてにならんわ そりゃ
全体主義の組織なんて組織守るためなら証人威圧とかいくらでもやるからな >>10
いったい何の証拠があつたのか？わけわからんな。証言だけか？
酷い裁判だな。 >>132
これはもう女を勝たせようという前提で判決を出したとしか思えないな >>102
マツコ・デラックス辺りに襲われると嬉しいよね >>115
乳腺外科では手術までするような若い女性患者は少ない（40代後半以上が多い）
しかも相手はＨカップのグラビアアイドル 何で看護師が一緒にいないのかって事だな
普通の診察の時も看護師は必ず立ち会うもんじゃね？ >>124
非常に癖のある裁判官だな
裁判官の裁量の範囲を目いっぱい利用して楽しんでる
反社会的なことがきっと好きなんだよ、この人 やっぱり舐めてたの？
怪しいと思ったんだよ
手術直後の傷口の乳首なんか黄色い汁とか半透明な汁が染み出してて感染症を知る医者が舐めるわけないもんな >>116
だからお前がネトウヨ情報を信じ込んでいるだけで、実際には伊藤側が一方的に証拠を出して
山口の虚偽が次々とバレて証言をコロコロさせた結果なんだよ
山口側は、伊藤側の主張について重箱の隅を突くだけで何一つ虚偽を確定できていない
オマケに主張した酒量だと性交した時間帯には抗拒不能状態としか考えられないという医学的意見書まで出ている ふりちんでつったっててもかっこいいって言われる男になりたい 女って男の医者に平気で
股開いたり乳首出したりするよな
バカなんじゃないかと思うわ
自分の嫁は絶対に女医にしかみせないわ 命を救ってくれた医師に対するこの仕打ち
絶対に地獄に落ちる仕業だよこれは >>146
今回の事実関係は別に
「LINEが証拠」という裁判の姿勢は
痴漢冤罪を大量に発生させた判断理由と同じ性質のものだよね 被害者が術後に「バカヤロー！」と病棟全域に響き渡る声で怒鳴っていたのなら
なぜ乳を舐められてるときに「バカヤロー！」と怒鳴らなかったのか？
唾は医師により故意に吹き付けられた疑いあり
憎悪のしるしとして >>135
手術室から病室に戻ってすぐに主治医が様子見に来てくれたよ
主治医の他にも若い先生やら看護師さんやらいろんな人が入れ替わり立ち替わり来てくれた 心臓外科「変態医は結構実在するが、術前の検査等では何もせずオペ後にやるとかコアな変態だな乳医ｗ ていうか状況的に想像もできない」 >>10
Ｍ３ＣＯＭは悪質
医師側弁護団の主張だけを垂れ流し被害者の個人情報を暴いてる
これが法に触れないのが納得できない
処罰されるべき 医者が好き勝手やってるのを実は1mmマイクロカメラが撮影してるんだぜ。 ●弁護人「非常識かつ非科学的な判決」と批判
判決によると、男性医師は2016年5月10日、東京都足立区の病院で、乳腺腫瘍の摘出手術をした女性に対して、病室で着衣をめくり胸をなめるなど、抗拒不能に乗じてわいせつな行為をおこなった。
会見で主任弁護人の高野隆弁護士は「あまりにも非常識、かつ非科学的な判決だった。一昔前の冤罪判決そのものだった」と評し、（1）病院関係者の証言がしりぞけられたこと、（2）科捜研の鑑定結果の評価、（3）せん妄についての判断、の3点について問題視した。
●（1）病院関係者の証言がしりぞけられたことについて
1審は、看護師の証言などから、手術後に女性が「ふざけんな、ぶっ殺してやる」などと言ったと認定した。カルテには「不安言動は見られていた」とあるものの、せん妄との記載はなく「術後覚醒良好」と書かれていた。
高裁判決は、これらが病院関係者の証言であることにも触れ、「医療事件におけるカルテの記載の重要性などに鑑みて、言動を認定した1審の判決は合理性の観点から疑問を入れる余地がある」とした。
高野弁護士は「看護師の皆さんが病院関係者であり、病院側に優位な偽証をする動機があるというようなことを言った。しかし、控訴審の裁判官は彼女の証言を見てもいない。詳細な証言を一言で片付けるのはあまりにも非常識だ」と批判した。 >>132
やっぱりDNAは証拠とされてるんだね。 >>130
付き添ってた母ちゃんに「外に出ていた」と指示してるだろ
看護師が同行してたか、しなかったか、事実としてすぐわかるじゃんｗｗ この事実関係無視して女性を信用出来るとか判断してるのやばすぎると思うんだわ
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない ●（2）科捜研の鑑定結果の評価について
1審は、女性の乳首から検出されたアミラーゼとDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があることなどから「鑑定には一定の疑義があり、仮に信用性があると仮定しても、その証明力は十分なものとは言えない」と判断していた。
高裁判決は、アミラーゼ鑑定やDNA鑑定、DNA定量検査の数値などの証拠は、「犯行を一定程度推認させるが、それ自体で犯行を証明できるものでなくても、女性の証言の信用性を支え、これと相まって女性がわいせつ被害にあったことを立証するものであれば足りる」とした。
その上で、陽性反応の客観的な資料が残されていないアミラーゼ鑑定について、「（科捜研の研究員が）あえて虚偽の証言をする実益も必要性もなく、証言内容にも不自然な点は認められない」などとして、信用性を否定すべきではないとした。
また、ワークシートが鉛筆で書かれ修正・追加がされたり、抽出液の残りが廃棄されたりしているDNA鑑定については「検証可能性の確保が科学的厳密さの上で重要であるとしても、これがないことが直ちに鑑定書の証明力を減じることにはならない」とした。
高野弁護士は「鑑定を裏付ける客観的証拠が何一つない。鑑定した人がちゃんとやりましたと言えば、裏付けるものが何もなくても信用しなきゃいけないのか。非科学的だ」と憤った。 ・手術したのは右胸なのに、何故か狭いベッドの左側に医者がいた
・手術後の写真は普通は患部を3枚くらい撮るだけなのに、何故か15枚も撮られていて不必要に顔まで写されていた
・手術したのは右なのに、何故か左胸を露出させられた
状況的に医者の行動が全部おかしいんだよね
物的証拠の信憑性が低くても状況証拠を積み重ねて黒に出来るくらい、医者に性的な目的の数々の行動があったということ
データ消去して証拠隠滅もしようとしてたらしいし ●（3）せん妄についての判断について
控訴審では、検察側と弁護側の双方から推薦された専門家の証人尋問がおこなわれ、女性がせん妄状態にあったか、せん妄状態にあったとして幻覚が生じる可能性があるかなどについて証言された。
検察側証人として出廷した獨協医科大学埼玉医療センターこころの診療科診療部長の井原裕氏は「せん妄に陥っていた可能性はあるものの、せん妄による性的幻覚を見たという可能性はない」として、女性の証言の信用性に問題はないと証言していた。
一方、弁護側証人として出廷した埼玉医科大学国際医療センター精神腫瘍科教授の大西秀樹氏は「せん妄状態にあり、LINEメッセージを打つことは、手続きの記憶として意識的な処理なしに自動的に行える」と指摘。「せん妄状態であっても可能で、女性が幻覚であった可能性が高い」と証言していた。
高裁判決は、「LINEメッセージを打つことを手続き記憶による行動と説明するには飛躍している」などとして、「大西医師の証言は井原医師の証言と比較して信用性が低いと言わざるを得ない」として、女性の証言の信用性の判断に影響を及ぼすことはないと結論づけた。
高野弁護士は「検察側証人の診断は、世界的なせん妄に関する診断基準を無視した独自のもので、なんの裏付けもない。科学者たちの証言を根こそぎ否定する暴挙に出た」と批判。「この時代に冤罪が生まれたことについて衝撃を受けている。さらなる戦いを進めていきたい」と最高裁で争う姿勢を示した。 >>125
登録抹消、というのは「医籍」から名前が（一時的に）消える、ってこと？
それは「医師免許停止」という行政処分だよ
（違反者講習を受けて、反省レポートとか提出したら、一定期間後に復帰できる）
患者さんにワイセツしたら、文字通りはく奪（免トリ）だよ
ただし医学部再受験ののち医師にはまた成れるだろうね（理論上はな、事実上ムリだが）
国家資格は一生有効？そんなワキャーない >>123
いや、裁判官はこのカオスを楽しんでいるはず
よっぽど世の中に不満を持っているのだと推測する >>122
近所に住んでた超優秀な男性が、日本でも１，２の国立大学医学部に入って
産婦人科医になった
その人に聞いた話
女性が好きで、性欲が強くて、産婦人科医になりたかった
しかし、世間に恥ずかしいのと、母親になんて言うか悩んで
内科でいいかと、内科医になろうとした
そして母親に
産婦人科はダメだよね、僕は内科医になるよ、と言ったら
母が
「あなたが好きなら産婦人科医になればいいじゃない、世間なんか気にしないで」
それに勇気を得て産婦人科医になったってさ 一審のとき関根擁護が大量に湧いてたから業界じゃ普通にヤってるんだろうな >>58
何となくカメラの角度とかで気づくよ(´・ω・｀)電車内とかの隠し撮り 最初の方って医者は胸を見ながら自慰行為をしていた、みたいなことも言ってなかった？ 実際は犯罪行為に至っていたかもしれんが
証拠はほぼ無いも同然だ。
疑わしきは罰せずって話はどこ行った？ 記憶違いならすまん
患者の女性は先生のファンでストーカーっぽい気質持ちで執刀もわざわざ先生のを指名して入院した結果じゃなかったっけ？ 乳腺外科医なら 乳房が単なる脂肪ということがわかっている。
電メスで脂肪が焼ける匂いも知っている
キスなどするわけがない >>27
この患者だけをそうしてたなら怪しいけど他の患者もそうしてたんだろ？ >>1
仮に乳を舐めたとしても、
なんで懲役２年の実刑になるの？
重すぎる気がするんだけど？ >>118
「法廷では、私から関根さんがよく見えました。
せん妄の患者に事件をでっちあげられていると主張するなら、怒って私のほうを睨みつけてもいいですよね。
私だったらそうします。
でも、関根医師は後ろめたいことがあるのでしょう。
私のほうを1度も見ることはありませんでした」
そもそもこの医師には完全にプライドのかけらもない
最初から１００％負けてる事件よw
これはすでに見せ物になってたし
逆転有罪は
時間の問題だったよ。
それほど情けなくみっともなく恥ずかしい事件。 こんなのありえんやろｗｗｗｗ
高裁も無茶苦茶な判決するんだな 当日はA子さんの母親が付き添いのために病院に来ていた。
医師が2度目に病室を訪れた時には、母親はA子さんのベッドサイドにいた。
診察があるというのでカーテンの外側に出たが、廊下に出ることなく、ベッドのすぐ近くにいた。
女性の胸が仕事の対象であり、週に数百人もの胸を診ている乳腺外科医が、
5年間診てきた１人の患者に対し、手術の直後に、人が頻繁に出入りする病室の、
隣のベッドからは気配が分かる位置で、いきなり欲情して胸にむしゃぶりつき、一定時間なめ続け、
さらに、カーテンのすぐ外に患者の母親がいるのが分かっていてマスターベーションまで行う……。
あまりにも現実離れしてはいないだろうか。 >>168
裁判官には証拠の採否の権限がある
その権限の大きさを楽しんでいるんだな
こんなの神でなければできないこと
自分は神に近づいている、とかね >>9
有罪になるって事は誰も現場を見てなかったんだろうな
証拠は胆液だろう >>168
そのふざけんなぶっ殺すは後で思い出した
記録には「覚醒良好」としか書かれていない
偶然にも同室の患者さんも最初の警察の事情聴取のときには思い出せなかったが
しばらくしてぶっ殺すを思い出した
ぶっ殺すってそんなに忘れやすい言葉じゃないよね？ 今回の裁判前の事実確認で「証拠」があったため医者側が劣勢になったという 大部屋であっても看護婦を連れずに診察したのが大きなミスだな。
残念。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
