【せん妄】手術後の女性患者の胸をなめるなどしてわいせつ 医師に逆転有罪判決 東京高裁 ★7 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師（４４）の控訴審判決公判が１３日、東京高裁で開かれた。高裁は、無罪とした１審東京地裁判決を破棄、懲役２年の逆転有罪判決を言い渡した。
地裁は昨年２月、女性は麻酔による「せん妄」に伴った幻覚を体験した可能性があり、「事件があったことに疑いを差し挟む余地がある」として無罪を言い渡していた。
せん妄は、認知能力が一時的に低下し、意味不明な言葉を発したり現実感を伴う幻覚を見たりする状態。
医師は平成２８年５月、東京都足立区の病院で、執刀した女性患者の胸をなめたなどとして起訴された。
2020.7.13 14:22 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/200713/afr2007130008-n1.html
■関連過去スレ
【裁判】男性医師は女性患者の胸を舐めたのか、それとも患者の“せん妄”による幻覚だったのか…手術後わいせつ事件初公判 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581073503/
【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★15
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550907073/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
★1が立った時間 2020/07/13(月) 14:49:58.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594638434/ >>261
女が自分で唾付けて冤罪を作ろうとしたって可能性も十分あるよ >>287
というか事実であればただの癖なんやろなと思うよ
できるできないじゃなくてその状況が好きすぎてしてしまう
シチュエーション萌えってやつやね こういう奴らって外身より中身に欲情するもんだとばかり >>282
「疑わしきは被告人の利益に」を完全に無視する司法がね
やったとしてもやってないとしても、科捜研のいい加減記録と
検察の証拠隠滅時点で、グレーだから無罪、が確定する
案件かと思ってた
だから、被害者は「検察の被害者」かなと
なんでこれで有罪にできるのか、裁判長以外の意見を聞いてみたい >>252
2016年ごろだっけ？
大分県別府署による選挙事務所か何かの盗撮事件でいろいろ動きがあった時期だっけ？ なぜこの事件のDNA鑑定だけ、そんなに杜撰なのか？という疑問はある >>276
それも裁判官の裁量の範囲を目いっぱい使って暴れてみました
ってのが本当のところだろうね
この医師は裁判官の鬱憤晴らしの犠牲になった
たまたま運が悪かった >>283
四年もつきあいがある患者なのか。まあ医師に歪んだ恋愛感情を抱く患者はいる。
既婚でイケメンとかなら家庭を破壊するとかいうモンスターもいる。
ていうか患者は結構歳食ってるのね。いろいろ複雑で笑うｗ >>290
長いこと診てきたからこそ母親の行動とかも把握できてると考えられる 女優が来たら１００％麻酔の時にチンコ入れられたりまんこなめられたりしている。 女性の写真は、自分のズリネタにしようと撮影したんじゃね？ 警察や検察が証拠捏造して死刑というのが何件もあるんだぜ、この国は
裁判所がウソとわかってても検察の言うとおりにするんだぜ >>286
>顔入り上半身ヌード撮影する病院には誰もいきたくないよ
というより、そういう医者を病院一丸となって冤罪にしようとする病院の姿勢だろう
ぶっちゃけ、こんな病院で医療過誤で死んでも「なかったこと」にされちまう >>297
それについても被害者側の弁護士が声明をだし
裁判官もどう判断したか言及してる
ニュース嫁ｗ >>179
やっと看護師が来ると医師は去っていった
そしてまた病室に戻ってくる
A子さんの母親に「傷口をみるから」と言って、
母親を病室から追い出し、
1度目と同じ場所に行って、
A子さんの胸を見ながら自慰行為のような動作を始めた
上司にLINE
↓
上司が通報
↓
A子さんは証拠を残さなければならないと思い
看護師が体を拭こうとするのを断る
↓
警官到着
左乳首の付着物を採取したところ
1.612ナノグラムの医師の唾液を検出
これは会話などによる飛沫量の4000〜4万倍にあたるとする法廷証言があった。 裁判長も、三日三晩寝ずに考えた末「分からねーーー！」ってなったんだろ まあ、現職弁護士の俺からしてもこの高裁判決は酷いと思うよ
判決全文を早く読んでみたいと思うけれど、こんな判断をしていたら冤罪が生まれるのは必然かと 法律を学んだことのある人なら理解できる判決
被害者がそう感じた時点で犯罪は成立してるのよ
たとえ実際には何もなくても彼女の中ではそうなんだから
その責任を被疑者に向けるか？被害者に被せるか？
疑わしきは被害者の利益だから当然犯行はあったと仮定して
被疑者がそうでないことを証明できないなら当然有罪と判断される だから愛情から舐めたんじゃなく
憎悪からベッ！と唾を吐きつけたんだ
きっと
自分の仕事に悪態を突かれるとリベンジでもしないと気が済まないよ >>306
裁判官を神格化しない方がいいよ
所詮ただの人だ
世の中や裁判所内部/組織の体制に不満があれば最高裁事務総局を
困らせてやろうと思って暴れることもある 12歳年下の裸の美女のおっぱいが目の前にあって誰も他にいなかったらなめたくなるだろ。
医者の気持ちもわかるよ。 >>296
馬鹿だなあ ちゃんと読めよ
パヨクが唾液のDNAに話そらそうとしたけど
被害者の言うとおり唾液が大量に検出したのは事実だしそこは弁護側も異議出しようがなかったんだよ
被害者はベロベロ舐められたって言って後で調べたら手術で付きようがない唾液が実際に検出されたんだよ
実際唾液出た以上誰の唾液かはそんなに問題ないよな
そこを裁判所もDNAはそこまで本件に関係ないって言ってるだけ >>303
医師の唾液DNAの量が乏しくて根拠にならないからアミラーゼ定量したみたいだが、
気管チューブ抜管のときの自分の唾液だろうって指摘されてたな
自分の唾液検査して他人に舐められた言ってりゃ世話ないわ 科捜研の杜撰な証拠の取り扱いのせいで物証が何もない
科学使わない人民裁判やるなよ >>283
知り合いの紹介とかじゃないかと思う
手術の可能性があるのに、コロコロ担当医変えるとか普通ないから
町医者や歯医者でも長いこと同じ先生に診てもらうの普通でしょ
医者行かんの？ 判決見ると、証言の信憑性が高いことが主で、科学的証拠は従なんだな
科学的証拠についても不備はあっても証言を裏付けるものとして認めてるけども
まあ何にせよ、科捜研さえしっかりしてれば、こんなぐだぐだにならなかったんだろうなあ >>322
釣れるといいね
今回の話と特定したことではなく
一般的に女の考えてることを書いてるように見える >>12
5分間、舐め続けたり揉み続けたり・・・・
なにこの天国ｗ >>320
何も考えず女が全て正しいという結論ありきで判決出したとしか思えないぞ >>317
それも怖いね
顔入り写真は動かぬ事実で警察に証拠をおさえられてるのにその謝罪もない
絶対に非を認めないいい加減な病院は怖いね
患者さんのほとんどが性的被害にあいにくいお年寄りだろうけど
ミスがあっても認めないで患者を攻撃する病院行きたくない人多いだろう >>169
これ酷いね。
有罪って先に決めて、それに合うなら証拠になるって言ってるようなもんじゃん。 >>295
>他スレでみた話だけど
>睡眠薬の副作用で「せん妄」が起きてしまい、
>自分がまったくおぼえてないことやってた、とかあるみたい
さっきも誰かふぁ書いてたけど
覚えてる、記憶してる「せん妄」ってあるか？って話
この被害者はそれを覚えてるわけなんだけど、被告側からせん妄だっていわれてるｗ >>318
被害者側の言ってることを読んで書き込んでるけど、消えない疑問じゃん検察の落ち度は
んでどーせ最高裁いくんだろ？
そこで科学データの再検証がなされて無罪で終わりだよ 状況的にあり得ない、というのは常人の感覚だと思うよ
もう30年程前の話だが、知人の医者が
「産婦人科の実習中に白衣のポケットに両手を突っ込んで
オナニーする研修医がたまにいる」と話していた
目の前に患者、周囲に何人も医師や研修医がいる「実習中」だぞ
普通に考えると有り得んだろ >>319
・A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果 【1.612ng / μl】
・生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。【0.555ng/μLから5.053ng/μL】まで定量値に大きなばらつきがあった。
・乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は【0.005 ng/μLから0.122 ng/μL】だった。
・乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は【0.005 ng/μLから0.087 ng/μL】だった。
5分ペロペロ実験の10倍以上という不自然さ
これは信用できない >>322
それ、お前の学んだ法律は中国の間違いだろ。 これ判決が怖い裁判だわ
患者の方はキチガイ扱いされるし先生の方はド変態扱いされるし >>322
そのとおり
教科書の基本通りに判断すればそれが正しい
物理現実世界で何があったかを事実認定するのではなく、被害者が
何を認識したか、が判断の柱になる
裁判官はそれがわかってて、「俺何か悪いことでもした？」と
うそぶいているんだろうな >>303
だからさあ
採取させて誰のものか検査させるつもりなのに自分のツバ付けるバカが何処にいるの？
君はそれも理解できないどアホなのかw
そもそもせん妄がーとエンザイダーは言ってたのに
なんで唐突に被害者が嘘付いてる前提になってるのか >>319
検出されたのは医師の唾液じゃないよ
医師のＤＮＡと誰かの唾液の２種
医師の唾液かもしれないけど、必ずしもイコールではない
根本的に患者の言い分がおかしいとは思うけど、
医師側の手を洗わないだのマスクせずにしゃべってただの
言い訳がおかしすぎて、これもまた信用できないのがもう 仮想差し戻し裁
被告側「ところで6年前からかかりつけとのことですが、その6年間では何もなかったのですか？」
検察側「異議あり。被害者には6年間の記憶はありませんし、本件とは関係ない」
裁判官「記憶ねえとかそりゃねえだろいくらなんでも。死んでたのか？（白目）」 >>335
グラビアしてたという話だから、バランスよくという指示に合わせたと取ることもできる。
何で消えてるのかは謎 >>276
地裁で無罪判決出たときは支援してた医師たちが医者を被害者と決めつけて
再発防止みたいなことをアピールしてそれがメディアでも大々的に取り上げられてた
被害者はつらかったと思うよ 個人的に疑問を抱いてしまうのは、被害に遭っても声が出せず身動きも取れない程に麻酔が効いていた人が、
意識ははっきりしていたと説明することの矛盾というか気持ち悪さなのよね
もちろん、そのような状態も有り得るとは思うが、
意識自体が清明では無かったのではないかと思えてしまう >>264
キミは間違っている
>>289
知ったか乙
キミが言ってるのは、「飲酒運転」とか「窃盗」といった
医業と関係ない犯罪おかした場合な。
患者を対象にしたわいせつ案件はイッパツ医師免はくだつだよ
目の前の端末でググってみそ？つくり話してないで 患者の顔入りの胸の写真(医者に言わせると、顔入りで撮影するのは考えられないらしい)
を私物のカメラで撮影して、警察に通報されたらその画像を消していたというのは
確かにモヤっとする行動ではある >>314
そりゃそうよ
何故かこの患者だけは私物のカメラで撮影
通常3枚程度を何故か顔入りで15枚以上撮影しまくる
しかも看護師ではなく何故か患者に服を捲らせ個人撮影
警察が来ると聞くや慌てて帰宅し削除
真っ黒ですわ 俺だったらおパンツに鼻埋めて30分ほどｽｰﾊｰするんだけどなあ >>319
証拠を残さないといけないから看護師が体拭くのを断って警察呼ぶまでして
状況判断出来てないとは思えないな ひどい判決だなあ。
麻酔で動けなくて声も出せなかったけど、乳首舐めオナニーを見たのは
麻酔の影響がないという矛盾があるだろ、
普通にせん妄で、リアルな幻覚を見ただけだろ。これで刑務所とか
日本は法治国家をやめたのか。 >>336
そう
結論ありきで冤罪を作り出すのが今の日本の司法 >>343
その「こんだけのDNA量とれました」
ってのが、検察が抽出液捨てたせいで誰にも追試できない
同じ検査の再現ができない、科捜研の内規では"係争中の事案のサンプルは捨てるな"とあるのに、規約をあえて破って捨てられたサンプル抽出液 女の手術を担当する男性医師、激減するんだろうな…
せん妄を有罪判決にされたんじゃ、しごとにならない >>269
この裁判での判決の根拠のテキトーさに照らせば
そういう無理筋の主張を取り下げても
そういう無理筋の主張を実際にしてたという事実が
原告側の説得力を失わせると考えていいのでは
と思うのだが >>347
だからさ、女がそこまで考えてなかった可能性もあるんだよ
そのくらい馬鹿な女はいる もしこういうことをする奴なら以前にもしてるだろ
してるならクロ、してないならシロ >>289
10年以上前に診療中のわいせつで取り消された医師を医師免許状検索かけても出てこないね
さすがにわいせつで再登録は容易ではないみたいよ
名前を変えてる可能性もあるが >>343
5分ぺろぺろ実験なんて何の意味もない
実験した医師に吐き気がする
水分たぷりとってレモンを思い浮かべればたくさん分泌されるし
超長時間の手術前に医師が水分を極端に控えるようなことをすれば唾液は激減する
唾液量はコントロールできるんだよ >>336
醜いんじゃなくて、全ての裁判が結論を先に決めてそれに合う
証拠を認定するだけだよ
被告原告が争いのない事実だけを裁判所に持ち込んだ場合は正常な
判断が出るが、もしも事実を争ったまま法廷に持ち込むと裁判官は
思いっきりスネてこういうトンデモ判決を出すんだよ
事実関係に争いのないところまで整理してから法廷に来いという
法曹関係者に対する脅しだよ ムカついた医師をハメようとした。
警官が来て、乳房の唾液検査をする事になった。
ヤバいと思って自分のツバを塗った。
という線はありそう。
科捜研もこの事件だけ、なんでこんな事してんだ？
怪しいわ。 女優さん来たけど コンジローマだらけで舐められなかった この判例以外に乳首一舐め懲役2年って有るんだろうか できれば問題点を理解してもらいたいが、
究極的に重要であるのはこの医師が真に犯行を行ったかか否かではなく、
冤罪を生み出すような判決となっていないかという点なのだよ
よく、知的水準の低い人が不合理な行動を取ってしまったがために冤罪に巻き込まれることがあるが、
本当は人間にはいくらでも不合理な行動は存在するのだよね
例えば性犯罪の嫌疑をかけられて慌てて何を血迷ったか自宅のエロDVDを処分する人もいるだろう >>365
ええー
その抽出液とやらは本当に存在したのでしょうか…？ こういうエロ医者ってやっぱ居るんだよな
それが可能なんだから他にも確実に居るよな >>12
マツジュンのイジリーテクニック炸裂！
次回の日曜劇場99.9-刑事専門弁護士、おたのしみに！ オナニーしたのは認定されたの？
おっぱい舐めるはあり得るけれど、流石にオナニーは無いと思うんだけれど
変態ならありえるのかもしれないけれど >>365
まあ捨てたってのはありえない行為だわな。サンプルなど小指の先より小さいチューブに入れて凍らせるだけだしなｗ >>326
馬鹿だなあ ちゃんと読めよ
唾液の付着の存在自体はどちら側も知ってるよ
それ自体が｢決定的に｣｢医師が胸を舐めた事を断定する事｣と｢直接結びつけられてない｣んだぞ？
だから最初の俺のレスの反論にさえなってない >>60私物のデジカメで撮影してスタッフも見て見ぬふりか
もう常習犯だろ >>358
そもそも、顔入りで撮ったら
患者が同定されちゃうじゃんね
顔のけりゃあその恐れは絶対ない
なんで顔いれるの？って医師なら思うよ >>357
わいせつで捕まった医師が、人手不足でまた医師してるって聞くぞ？医師会の政治力はハンパないんだけど、そう簡単に永久に取消しになるのか？ 自分でこする時間があるなら挿入したほうがよくねえか
看護婦に見つかったら恥ずかしいなんてもんじゃないだろリスキー過ぎる 認知バイアスって怖いなと思った
とにかく女が嫌い。これだけ。これでバイアスがかって医者が被害者だ！となる。
もちろん逆もしかり。男嫌いの基地外女。
お互い性別がたまたま違うだけで同じだな。 >>375
疑わしきは罰せず
犯行濃厚だがせん妄の可能性も否定できない
っていう判決が医師側弁護団にかかると「純白と証明された！！！！」
弁護団のマスコミ活動はすごかった
あまりにひどいので一審後に同情した敏腕弁護士が被害者につき
写真のことがきちんと報道されるようになった >>382
普通は検査系確立のためのプロトコル作って、定量なら定量曲線なりDNAバンド確認するなら写真なり保存するのが当たり前なのに
プロトコルもない、データもない写真もない、でおいおい科捜研マジかよってなってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
