【広島】田んぼの水門の点検に行く ６７歳男性が川に流され死亡 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雨が降り続く中、くれぐれもご注意ください。１１日、北広島町で６７歳の男性が川に転落し、死亡する事故がありました。警察は男性が田んぼに水を引き込む水門の点検に訪れ、誤って転落したものとみて原因を調べています。
警察などによりますと１１日午後８時ごろ、北広島町蔵迫で「６７歳の男性が家に帰ってこない」と家族から通報がありました。近くにある田んぼの水門付近で、男性の軽四乗用車を発見し、警察と消防が捜索に当たったところ、およそ３時間後に水門から１５０メートルほど下流の川で、男性が死亡しているのがみつかりました。
【船田記者】
「男性は今年水門を管理する担当でした。先週から降り続く雨で水門には草がたまっています」
警察は現場の状況などから男性が水門の点検に訪れ、誤って川に転落したものとみて、原因を調べています。当時、現場付近に雨は降っていませんでしたが、男性が転落した志路原川は数日降り続いた雨の影響で増水し、深くなっていたということです。
広島ニュースTSS
https://news.yahoo.co.jp/articles/e04f682f5e3001c41516e533d335e71fde97789a >>736
それも日本老害特有の道連れ精神なんだよ
お前だけ楽しやがってみたいな 皆で、クソ老害の死を願ってくれ。
俺達ができることはそれだけかな。 見に行くと危険ってのが分かってて
水路とか川の位置関係とかも分かってて
なぜ事故が起こるのかが謎
今の67なんて爺さんって年齢でもないし こういうのって痴呆が始まってきてるんじゃないかねえ
痴呆になると危機意識が薄くなってやたら執着するようになるし >>739
だいたい夜中に見回りに行って足もとがおぼつかない暗闇で転落
自分は大丈夫と過信してバカなんだよ >>640
おそらくこの地域の土地改良区から委託されてるんだろ
手当を貰うから無視するわけにもいかない 水の管理は命より大事だから
死ぬのは一人だが氾濫は地域が沈む 通常は若いころから繰り返し観に行ってて
この歳で起きた事故だからな
ご冥福 >>29
こんなのは野次馬以外のなにものでもないわ
一人野次馬
しかも自分野次馬
馬鹿でしかないわ >>748
まぁ、何をもって「まとも」とするのかはしらんが、俺の知ってる範囲で言えば山間部の農家は普通にやってる単なる「仕事」だな。 これ系の監視カメラ映像ないの？
もうひとつどういう状況でこうなるのか理解できん >>754
「見に行く」を文字通り見物しに行ってるだけと思ってるヤツは必ずこう言うなw >>757
流木他を取り除く作業
時折取り除く際に水面下を流れる見えない何かに
引っ張られて落ちたりする どうしてもってんなら命綱付ければいいのに
少なくとも捜索隊に迷惑かけることは無くなる 年間４０００人も死ぬ自動車は、もう禁止した方が良いかもね
明治時代までなかったわけだし
日本では無駄な仕事を「創造」しないと無職でいっぱいになるんでしょ >>757
どこから電源を取るのか、という問題がまず一つ。
それをクリアしたとしても、大雨でも耐えられるような頑強なシステムは簡単には構築できん。
ましてお安くなんて、な。
そして更に言えば「見る」だけじゃ何の意味もない。
>>1にもあるように、大雨で川が増水すると、水かさが増すのもさることながら、「大量のゴミが流れ着く」ことが大きな問題だ。
水門が詰まって機能不全起こす様子を遠隔地から「見る」だけなら、そもそもそんなシステム自体いらん。 >>760
実に真っ当な意見だ。
これは確かに徹底したいものだな。
もっとも、命綱を結ぶ先が無い場合もあり得るだろうけど。
車が入って行けないケースもあるからな。 >>36
何でないと思うんだよw
ないのは金だろw >>764
金があれば何でも解決できるとは限らんが、まぁ確かに金の問題が大きいのは事実だろうな。
今の農家の収入で、そんなシステムを維持する金出してたら、農作物を作れば作るほど赤字だろう。
仮に、大雨で流れ着いた流木や草などのゴミが取水口を詰まらせることすらも自動的に解消してくれるシステムが作れたとしても、普及などせん。
車だってそうだろ？
自動運転のEVに全世界が一斉に切り替えれば交通事故などたちまち激減するし化石燃料の消費も格段に減る。
良いことづくめなのに、なんですぐにしない？
答えは「金がかかるから」だ。
補助金出たとしても、皆がそんな急に一斉に買い替えられるわけないからな。 >>82
風物死かな。
夏の三大風物死は
田んぼの様子、キャンプでDQNの川流れ、朝鮮蒸し(朝鮮玉入れ屋の駐車場車内にて乳児幼児の死亡) >>75
ただ眺めるだけなら吉四六どんの柿の木の話とあまりかわらんな Ａｒｌｏとかの省電力で電池式のウェブカメラ（４万円ぐらい）を使えば、
半年に１回ぐらいの電池交換で監視できる
いちおう防水仕様だけど、心配なら屋根かケースを設置
１時間に１枚とかの静止画で良いなら、１万円のトレイルカメラ >>767
ところが本当に「見るだけ」と思ってる奴は普通にいる。
このスレにも、明らかにその前提で書き込んでるのが散見されるな。 >>755
山間部だろうが平野部だろうが
増水した最中に行く馬鹿なんていねえよ
そんなときに行っても何もできない
そもそも水位に関しては既に手遅れ
心配という名の興味本位の行動だ >>758
見に行って何かできると思ってる無知はかならずお前のように考えるなｗｗｗ >>768
電源や回線をどうする？
という問題もあるが、それ以前の問題として「見る」だけじゃ意味がないんだ。
それで遠隔地から問題発生を「見た」として、じゃあそれからどうするのかと言えば「現地に行く」としかならんわけで。
そうなると、自宅のすぐそばに水門や田んぼがあるケースでもない限り、「見てから」じゃ大抵手遅れだろうな。 こういうときのために、村単位とかで氷河期世代を雇っておけばいいんだよな
普段はどうでもいい雑用やらせて、こういう危険な業務がメインで >>771
いかにも門外漢らしいご意見だなw
農業経験が無いことが端々から見て取れるw >>774
雇うほどの価値のある連中じゃないから飼うってのはどう？ >>771
それは個別の水路の規模や水門設備の内容によって変わってくる話であって、一律に語れるような話ではないな。
それこそ、土の畔に板切れ一枚突っ込んだだけ、みたいなのもあれば、電動式の開閉機構とかを備えたガチのやつまで色々だ。
>>1を読む限りでは、その辺の事情は読み取れんので、何とも言いようがないな。 >>775
おまえが田んぼを近くでは見たこともないような人間だってのは
その文面からよく伝わってくるな >>777
>>1のは一律に語れるな
その板切れ１枚のやつだわｗ
ガチのやつなら水利組合とかを作ってやってたり
国交省や県の水門の操作の委託を集落で受けてやってる
基本複数で行くしそういう事情は記事に出るだろう
読む限り一人でプラプラ行ってるんだから
板切れ１枚で確定だｗ ちゃんとKYミーティングをしてから作業を行ったのか？
命綱はしていないのか？ヘルメットはどうした？
しかも67歳は高齢者だぞ。作業禁止だ。 >>779
1じゃなければ0、みたいな話でもないと思うがな。
ま、別にお前さんがどう考えようが誰の害になるわけでもないんだし、これ以上特に言うことはないよ。 水門担当を庶民にやらせるからなぁ
公務員にやらせりゃいいのに なんで、こんな高齢者に危険作業させたの？
管理者は逮捕だな。 水門管理の担当か。お気の毒になあ。豪雨・洪水の時に素人住民に任せる制度はどうかと思うわ 田んぼの水口に置く板って、水位調整できるように積み上げる感じ
１枚の板でやる人はかなりいい加減
板を自動ゲートに変えても数万円程度
大きい水路のスルースゲートは数千万円のもあるけど これ、本人は覚悟持ってやってる仕事なわけで
何十年も雨の田んぼを見てきたんだよな
殉職したことについて俺たち素人は何も言えないと思うわ。 溢れそうなときは、水尻側の止水板も下げるか
広島だともう中干し始まってそう >>786
田んぼの見回りで危険で命がけなんて覚悟持って死んだ人は皆無だと思う
780じゃないけど危険と思ってたら安全対策とか準備万端で行くだろうし
何回もやってる作業だろうしいつも通り普通に出かけてうっかり死んじゃうだけ >>781
中間なんて現実にはねえわ
きっちりした施設を運用してるのでない限り
増水には無力だからな
そういうところに行くのは板切れ１枚に例えられるやつのみ
お前は単に自分の意見に自信がないのか責任を持ちたくないのかは知らないが
幅があるとかいってもっともらしいことを言おうとしてるだけだ
まさに誰の害にどころか自分の害にもならない意見だ
馬鹿ｗｗｗ >>760
命綱ったって濁流にすくわれたら無理だよ こういうニュースでほのぼのする人いるって聞いたけど本当？ >>788
田んぼで死ぬことがあることを、当事者が知らんわけないんだよ
でも死ぬんだよ
そのくらいのことは現実においてなんら不思議ではない
特別に「なめすぎていた」わけでもあるまい
舐めていなかろうと危険にあうことはあるし
ほんのちょっとだけ気を抜いてしまったら終わった、ということかもしれない
それは死んで当然ということではない 部員が川に流された九大探検部の報告書
https://www.kyushu-u.ac.jp/f/32785/%E6%8E%A2%E6%A4%9C%E9%83%A8%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf
「あそこは水深浅いから大丈夫」
→ライフジャケット省略
→増水
→「結構深いな」
→チームがバラバラになって違うルート探す
→泳げない１年生が流される
複数人で行っても中に泳げない人が居ると、
その人が犠牲になったりする
１１９番して救出まで４０分弱でも助からなかった >>797が迂闊に呼んだりするもんだから、速やかに>>798が湧いてきちまったじゃねーか。 ライフジャケットや命綱着けたらいけないルールでもあるの？ 命綱とかライフジャケットつけてたら、必死さが他の農家に伝わらない
取るものもとりあえず駆けつけた、命と引き換えに水門を守ろうとした
そういう姿勢が評価される
命綱とかライフジャケットつけてたら死んだとしても「そんなに自分の命が大事なのか」って陰口叩かれて子や孫が肩身の狭い思いをする
ましてやそのおかげで死なずに生還したら村八分決定
行った意味がなくなる >>799
すまない
パヨチンはゴキと一緒で、どこにでも湧いてくるんだったわ だからぁ、１人で行くな/行かせるなって何度言ったら分かるんだ >>804
過疎地なのに複数人当番制にしたらほとんど毎日になるぞ 土地改良区の役員なんかになるとこの様な役割が・・・ 水門の流木等を取り除いていて川に転落したのならまだしも、
水門にたどり着く前に川に転落したのなら、ガキの使いっぽいなあ…。 5ちゃんで何度スレたってるか
死んだ人は5ちゃん見てないのか 当番一人に行かせるからこうなるわけで、だったら水門共有してる農家の主人全員で閉めに行けばいい
10人いたら10人全員で手を繋いで流されないようにがっしりつかんでおく
確実にするためには物騒だが手錠してもいい
10人でしっかり踏ん張って、
「この水門はワシら全員で食い止めるじゃ！誰一人として死なせはせん！！」
「そうだとも！絶対に守るーっ！！」
って泥まみれになりながら全員の力で閉める
もしくは日頃からニュース見てて、危なそうだな思たら前日に一人で閉めに行く
この二択でしょ 適当に見てすぐ帰るようないいかげんな人なら死ぬ事はなかった >>814
それのやり方で当日何かで行けなかったら末代まで村八分
荒れる直前まで百姓は田んぼで作業しているから前日にそんなことをしていたら怠け者として村八分 >>781
例外がないわけではない程度だろ。
ほぼほぼ、>>779で正解なんじゃね。 水路の点検って言っても色んな規模があるし
自分の田んぼ１枚の規模でも、止水板調整とか稲の水没防ぐためにやるよ >>810
役員がこんな危険なことするわけ無いだろ
年間数万円の手当を出して農家に押し付けるんだよ ジジイって驚くほど暇なんだよな
雷雨なんてあると喜んで見に行くくらい １年に３０件の水路事故
→３０件全部ニュースにする
→「しつこい、いい加減に学習しろ」
→予算（税金）が増える
１年に４０００件の交通事故
→話題に出来るものだけニュースにする
→「交通マナー悪すぎ」「これは回避できない」
→自動車メーカーが責任回避 スレをまとめると、そもそも「田んぼの様子を見に行った」という報道の仕方が根本的に間違ってるということだな
「当日がちょうど当番で、見に行かないと村八分になるために様子を見に行った」と
そこまでちゃんと報道せんと真実は伝わらんわ >>828
んな事実はない、農村のジジイなんて豪雨の中でヒャッホイするくらいしか楽しみがないんだよ 一方そう遠く離れていない小学校では
>大雨洪水警報が出ている広島市の長束小学校の教師が5年生の児童約50人を連れて増水した川の堤防を歩き、ポンプ場を見学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
