【ハイオク虚偽宣伝】消費者庁がコスモ石油を調査 景品表示法違反の疑い [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石油元売り3位のコスモ石油がハイオクガソリン「スーパーマグナム」の性能について、少なくとも10年以上、「使い続けるほどエンジンをきれいにしてくれる」などと虚偽宣伝していた問題で、消費者庁が景品表示法違反（優良誤認）の疑いで調査に着手した。関係者が明らかにした。同庁は調査を通告し、宣伝の根拠となった資料の提出などを求めているとみられる。
同法は、実際の品質よりも著しく優れていると宣伝したり、事実に反して競争業者が販売する商品よりも著しく優れているかのように宣伝したりすることを禁じている。コスモは毎日新聞の指摘を受け、4月に宣伝内容を修正したが、同法は過去の表示にもさかのぼって適用されるため、同庁は調査に乗り出した。
調査で違反行為が認定されれば、再発防止策を講じることや今後同様の違反をしないことを求める措置命令を出す。さらに、コスモ側に違反行為を防ぐことのできない事情があった場合を除き、ハイオクの売り上げ（上限3年分）の3％について課徴金の納付を命じる。違反の事実が確認されなくても、違反の恐れがある行為があれば、改善を求める行政指導を行う。
スーパーマグナムは1992年5月に発売。販売開始以来、汚れを取り除く添加剤が入っていなかったのに、コスモはホームページ（HP）で「洗浄力が高い。使い続けるほどに、エンジン内をきれいにしてくれる」「汚れを取り除く清浄剤が添加されていることも特徴」と汚れを除去する効果を強調していた。
しかし、毎日新聞が宣伝内容と実際の性能に相違があるのではないかと尋ねたところ、コスモは4月1日に「エンジンをきれいに保つ添加剤が加えられている」などとHPの宣伝を修正し、「業界最高水準の製品」との文言も削除した。コスモによると、問題の記載は少なくとも10年以上続いていたという。
コスモは、毎日新聞が虚偽宣伝を報じた翌日の先月30日、顧客からの問い合わせに備えた想定問答集を系列スタンドに配布した。毎日新聞が入手した問答集には、HPの修正について「誤解を招く表現を修正したものであり、誤った表記をしていたものではない」と書かれており、コスモが修正前の宣伝について同庁にどのような説明をするのか注目される。
コスモの広報担当者は「消費者庁とのやり取りは調査の有無を含めて回答できない」とコメントした。
コスモを巡っては、グループ会社の「コスモ石油販売」が車検費用を割引しているかのような広告を出したのは景品表示法違反（有利誤認）に当たるとして、同庁が2017年5月に再発防止の措置命令を出している。【遠藤浩二】
7/20(月) 3:00配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4e1fd9aafb71f995b5aae4278568a5e82505adf 今やコスモ石油ごときが元売り三位なのかよ
上位が統合しすぎだろ シャープのプラズマクラスター掃除機の広告と同じだな 景品表示法違反 おいおいそれは
安定利権分野でアンタッチャブルて約束だったじゃん コスモとかキグナスとかって石油業界は聖闘士星矢好きなやつが多いイメージだわ 毎月3万ぐらい約10年コスモでハイオク入れてたけど返金してくれるよね？
景品表示法違反じゃなくて詐欺だよね？ そもそもハイオクもレギュラーも
タンク共同なんだろ?
コスモだけじゃないだろ 経産省の指導によって元売りの寡占化が進んだからな
元売りがガソリン価格をカルテルしてるけど公取も黙認してんだよね >>15
その分、ココロも満タンにして差し上げたから、文句言うなよ。
ココロを返してから、文句を言え。 >>2
ジェイソン・ステイサムのアドレナリンかよ。 業界団体のトップが開き直ってたからな
さすがジャップ 信義のカケラもないサルやで
(´・ω・｀) >>20
伝票残ってるんだわ全部w
レギュラーとの差額か全額返金か
コスモが刑事罰受けたら民事も行けそうだな >>15
汚れを取り除く成分を期待してスーパーマグナムを使ってたなら、その他のメンテナンスやエンジンの使い方で遜色ない汚れ方になってると思う
フューエルワンみたいな添加剤も使ってただろ？ 開き直ってたのに許されなかったのか
まあお手盛り調査かもしれんけどな >>39
今もあるよ。
SORATOって名前に改名してる。 一応、添加物は入れてるんだろ？？
ただ、全部混ざってるから
他社と比べてどうこうではないww >>30
感熱紙って時間が経つと消える場合もあるよ >>32
頭わる
健康になりますと小麦粉売ってた話だろこれ
体に変化ないから問題なんだろ Shell V-Powerだけが特別配送、独自技術導入なんだよな
大変だろうけどこれからも続けてほしい >>17
そんなところはどうでもいい
それを明らかに誤認させる表示をしていたのがコスモだけって問題だからな さすがにコスモ石油も毎日新聞に言われたくないだろうな。 FM放送の「コスモ ポップス ステイション」(旧コスモポップス ベストテン)の
ランキングがうさん臭いと思ってたら、やっばりスポンサーが嘘つきだったか こう言うのを信じてるアホ多いよな
「俺はシェルのハイオクしか入れねー」
とか言って皆でバイクツーリング中に縛り入れてるアホがいて大迷惑だった >>30
ハイオクの基準自体は満たしてたんだし
レギュラーとの差額も全額返金も無理だろうな
マジで勝訴しても総金額の3パーセントも戻ればいい方じゃねｗ >>30
伝票残ってるなら刑事罰関係なしに民事行けるやろ
ただな？月3万程度って事は200リットルやろ？
差額10円だから月2000円で年24000円の10年で24万だけやぞ？
ましてやハイオク車に乗ってたなら、差額は他社のハイオク価格だから数円差なんだから10年で1万2万の差やろ
そんな小銭の為に訴訟を起こすハイオク乗りなんて、自分は馬鹿ですと言ってるようなもんやろ
それでもやりたいならご自由にどうぞ
多分1万円程は貰えるやろ、弁護士費用は知らんけど 3年分のハイオクの売り上げの3%っていくらぐらいになるんやろ そもそもガソリンはバーター取引で
必ず自社で生産してるわけじゃない
一例をあげると・・
その昔、九州石油という会社があった
九州中心に展開していたが
関東にも数店舗だけ展開していた
「必ず自社生産のガソリンを使わないとダメ」
というなら、九州石油は関東にある
数店舗のためだけに、
・関東に精油所を建設する
もしくは
・九州から関東まで毎日ガソリンを輸送する
という事が必要になってくる
当然、そんなコストがかかるような
非経済的なことはしていないワケで
関東では他社製品をバーターしてもらってた ハイオクの洗浄成分なんてオマケ程度って結構前から言われてる話なのに過信して入れて奴もどうかしてると思うけどなｗ
そもそもブン回せる区間が短い日本で対策する手段としたらPEAが入った添加剤と高品質なエンジンオイルを入れるしかない
添加剤に関しては定期的に入れて予防してないと強く固着したものには無力 俺累計で2万リットルくらい入れたけど、どこに行けば返金してもらえる？ 最初から入ってなかったのかｗ
誇大広告じゃなくて詐欺じゃん
＞スーパーマグナムは1992年5月に発売。販売開始以来、汚れを取り除く添加剤が入っていなかったのに、コスモはホームページ（HP）で「洗浄力が高い。使い続けるほどに、エンジン内をきれいにしてくれる」「汚れを取り除く清浄剤が添加されていることも特徴」と汚れを除去する効果を強調していた。 >>34
>>37
>>46
基本的に損害賠償は壊れるとかの損害が発生しない限り取れねぇの！
それに、文句言って来るのって、そのハイオクの効果を認識した上で購入したかどうかも怪しい。 罰金て過去三年分だけかよw
購入者への返金は絶対だろ ガソリーヌ山尾｢私は地球5周分給油した！返金しなさい！｣ コスモってガチャのメーカーあったよね
今もあるの？ こういうのって
広告を製作する広告代理店や広告制作会社には
責任ないの？
テレビCMとかには一切記載なかったわけ？ 心も満タンにしてくれるんじゃなかったんですか！！！！ でもこのハイオクを入れていた人たちは言われるまで分からなかったんでしょ？
それどころか、「やっぱコスモのスーパーマグナムは他とは違うぜ！！」とか言っちゃってたんでしょ？ 表現方法が違うだけで
景品表示法違反には当たらないと思う
例えば同じ食べ物でも
「まろやかな口当たり」とか「なめらかな口当たり」とか表現が色々ある。 >>84
食べ続けるほど腸がキレイになります！
って言ってるようなもの >>83
超乞食だよねwww
これって家庭もったりしてから
ひょんな所でバレたりするとつらいだろうになんでテレビでドヤ顔しちゃうかなあww そんなにエンジン内部を綺麗にしたいなら、LPガスとのハイブリッドに改造すればいいよ。 俺、10万㍑くらい使ってるんだが返金してくれるんだろ？ 2000年頃のガソリン直噴エンジンは
煤が溜まりやすくてエンストするから
洗浄剤入りのハイオクをレギュラー仕様車に入れる人がいた
無駄な行為だったな
そうと分かっていたらフューエル1を入れていただろうに ココロとかに訴えてくるような会社を
おまえらは何故警戒しなかったんだよ
ほとんど宗教だろ >>1
心も満タンにする為に仕方なく嘘をついてたんや
許してやってくれ⋯ >>98
他の会社は嘘はついていない
この会社は入れていない物を入れてるって売ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
