【3組に1組以上の夫婦が離婚】「契約結婚」をしてみて分かった、日本の結婚制度のヤバさ(hbol)★7 [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私事で大変恐縮ではあるが、実は先日、とある女性と婚約をするに至った。その結婚に際して、私と相手はある構想を抱いていた。それは、海野なつみさんが原作を描き、2016年にはドラマ化でも大きな反響を呼んだ作品『逃げるは恥だが役に立つ』で一躍有名になった「契約結婚」によって夫婦になることだ。
トラブルを防ぐために
私たちが契約結婚を考えた理由は、大きく分けて2つほどある。
まず第一に挙げられるのは、「お互いの気持ちが変わらない保証はない」と考え、結婚生活ですれ違いが発生した際にトラブルを防ぎたいと思ったことだ。世間の夫婦に関して言えば、その大多数が自由恋愛の結果として生涯のパートナーを選ぶ。結婚の文句として「病める時も、健やかなる時も……」というものが一般的なように、他人同士であった両者が永遠の愛を誓って夫婦になるものという風潮がある。
しかしながら、実際のところ世間の夫婦が「病める時も、健やかなる時も、永遠の愛を守っているか」と言われれば、答えはNOだ。お互いの悪口大会で済めばまだマシなほうで、最悪の場合は不貞行為やDVを繰り返して裁判にまで発展して離婚するというケースも珍しくない。令和元年に厚労省が発表した『人口動態統計』によれば、平成30年度の年間婚姻数が58万6481件なのに対し、離婚数は20万8333件だ。実に3組に1組以上の夫婦が離婚している計算になる。
「永遠の愛を誓った夫婦の3分の1以上が離婚している」以上、私たち夫婦も気持ちが変わらない保証はない。そう考えたとき、結婚する前にあらかじめ結婚生活に関する取り決めを契約という形で残しておくことは有効だと考えた。加えて「言った、言わない」と揉めるのはスマートではないので、契約書という形で残したいとも思った。
結婚したら同化を強いるような日本の法律
…
https://hbol.jp/224419
「契約結婚」をしてみて分かった、日本の結婚制度のヤバさ
2020.07.26
関連記事）
https://www.sanspo.com/geino/news/20200128/pol20012817550002-n1.html
杉田水脈氏、「だったら結婚しなくていい」は自身のやじと示唆 夫婦別姓訴えた玉木氏に 2020.1.28
https://www.asahi.com/articles/ASJ6J6K13J6GUPQJ00F.html
日本会議、改憲の先に目指す社会 「親学」にじむ憲法観 2016年6月17日
★1 2020/07/26(日) 19:22:05.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595929724/
以上 結婚制度の存在意義ってなんなんだろうね
別に婚姻届けを提出しなくても、好きな人と普通に一緒にいられるわけで >>110
3組に1組以上が離婚してる事実をごまかしたくて必死に持ち出したのが訳のわからん運転免許の話だったと思うよ。2人に1人が取り消しなんておかしい。せめて20人に1人ぐらいの体感だな。数字に弱すぎたんだと思う。 >>110
で。
おまえの周りは2人に1人が免許を取り消しされているのかい？
>>122
>2人に1人が取り消しなんておかしい。
＞せめて20人に1人ぐらいの体感だな。
だよな。
3組に1組が離婚ってのは数字に弱い馬鹿主張だな。
自動車運転免許の取り消し者数は年間に42,887人で、
取得者数が年間に約7万人だが、
この統計から2人に1人が免許取消になっているとの馬鹿主張をするのと同じことだわ。 >>114
一回でもバツついてると頭悪いイメージだし
完璧ではない感じ
特に芸能人とかで離婚しても仲良くしてるのとか最高にキモいし
動物 極端な例を持ってきてあたかもそれがスタンダードのような
語り口調で語るのはどうかと思う
意外と奥さんや家族に協力的なのは若い夫婦に多い
料理はもちろん家事も沢山やっていい関係を築いてる
知り合いの話とかって語るここの人はいつの時代の事を言ってるが
分からんが情報が古すぎる
実際の既婚者が見れば妄想だなって分かるけどｗｗ
必死すぎて滑稽ですらある
きもい長文すみません 天皇家がある限り
初婚同士で奥さん美人で専業主婦で
都会に住み
子供は女の子一人でイッヌがいるのが理想像なんだよね 結婚するカップルのうち
もう４分の一は再婚だし
離婚しても再婚して行けばいいだけ
ただ勝ち組が何度も結婚すると
負け組は一度も結婚できない人生になるね
自然淘汰みたいに、劣った遺伝子は残せない >>118
この猫・・・ネクタイ持ってぶん回してえ >>125
高学歴高収入なら
バツイチでもモテまくりだよ >>128
ステップファミリーに期待すべきではない
小倉優子山口もえ
小倉優子はあのざまだし
山口もえは明らかの痩せ我慢してて鬼の形相 こんな糞みたいな男性差別社会で中古乞食女と結婚して合法的に搾取されるくらいなら一生独身の方がまし どんなに一流芸能人で一流歯科医でも
奥さんバツ付きとか
連れ子だとみそつくし
初婚同士なら素敵となるのに
片手落ちで虚しい 離婚って嫌いになった時にするもんだろう
嫌いになった女に金など渡したくないわね 自分の親がＡＴＭや奴隷のような扱いを受けているから
そんなイメージで語るんだろうな
よく考えればかわいそうな人たちなんだな
今は違うぞ、ちゃんとルールを作り妻や夫に対して思いやり
を持って接しているし、昔みたいに言う事聞かなかったらぶん殴る
親なんて極々少数だよ、いないとは言わんが。
自分が小さいころ親にやられた嫌なことはやらんって人の多い事多い事
これは普通の一般的な意見だと思うよ 小倉優子も旦那歯科医で山王で無痛で産んで
ショパールの時計にマックスマーラーのワンピースで決めて
格調高いセレブ思考でも
写真撮って離婚申し立てられてて
バツ付きでこぶつきとか
漫画かと思うw
虚しいなんてもんじゃないよw 結婚6年以上の86%が、パートナーと一緒にいたくない、できれば別れたい、
という調査結果があったね。
結婚してもほとんどの人が幸せになれないんだよね・・
結婚しない人が増えるのはしょうがないかｗ >>124
7万人がまずおかしい。新成人130万人中7万人だぞ？おまえの周りの若者は20人に１人しか免許持ってないのか？ >>138
３組に１組と同じ計算したんでしょ
おかしくないじゃん >>138
運転免許取得者数推移でググッとごらんなさい >>139
減ったとはいえ新成人の免許取得率は7割だよ。いつ取ったんだw 夫婦関係がうまくいかないのは努力足りないというか
人間性に問題があるんだな
夫婦関係も子育ても仕事も親戚付き合いも全部人と人
そういう奴は仕事も出来ないから収入も少なくどんどんどんぼっちに
なっていくんだろうな
脳死状態で楽な方にばっかり逃げてればそうなるわな
既婚も独身もその辺は一緒じゃない？
なるべくして独身なんだろうな ステップファミリーでうまくいくのは
奥さんの元旦那がマジもんのクズだった場合に限るね
無職犯罪麻薬子供虐待dvレヴェル
女は絶対前旦那と今ダンを比べてくるし
一人苦しむからな >>94
国の人口問題研究所が年齢別の初婚後の離婚率推定をしてるからそれでいいんじゃね
昔と違って今どきの女性は初めての結婚で３割〜４割離婚するってのが国のデータ >>124
他人の生活にそこまで首突っ込まんから分からんよ
一番初めに書いたけど君の言ってる事は分かるし、その例えでは二人に一人が免許取り消しになってるとは言えないよね
実感としてもバカバカしいと思う
因みに推計では実際の離婚率(離婚経験者／既婚経験者)は女性で18%くらいらしいよ
3組に1組は確かに適当すぎるよな 厚生労働省は人口1,000人あたりに対する年間離婚件数を発表しており、
これが一般に離婚率と呼ばれるものです。
普通離婚率と呼ぶこともあります。
2017年度の普通離婚率が1.70、2018年度は1.66（推計）です。
また、離婚率は100人当たりではなく1,000人あたりですから、％ではなく‰（パーミル）で表します。
以上
>>57のURLに書いてあることです。 >>83
子供より、老後信頼できるパートナーがいないことが一番辛いよ
老後配偶者に先立たれたら
金貯めておいて施設入って施設の人と仲良くすりゃ寂しくないんだわ
逆に楽しい老後だよ
50歳から死ぬまで
信頼できる配偶者がいないのはきついって
子供はいつまでも子供じゃないから
成長して大人になり
自分の家庭を作っていくんだよ >>148
４割が離婚するフランスよりは少し低い離婚率だって話だな
フランスの４割も信じないって人はいるかもしれんが >>149
> 子供はいつまでも子供じゃないから
> 成長して大人になり
> 自分の家庭を作っていくんだよ
当然のことですなあ。（笑）
こどおじもこどおばも幼稚だけど大人だわ。
家庭も作れない出来損ないの大人だけどさ。
>>150
> ４割が離婚するフランスよりは少し低い離婚率だって話だ
4割ワロタ
どう云う計算？
免許取得者数と取り消し数で5割以上が取り消しってのと同じですか？ >>57
まだ言ってるのか
その弁護士が嘘をついてる
３組に１組離婚はないというなら
じゃ何組に１組は離婚するかを計算出来てないとダメなんだよ。 >>57
普通離婚率を取り上げるのもあんまり意味がない気がするんだよなあ
まあそもそも離婚率はこの問題の核心でもないと思うけど 更にいうなら再婚と離婚繰り返すから離婚数も増えてるだけって理屈なら年間の結婚数に再婚もカウントされるはずから再婚離婚件数にもよるけど根拠としてはそれだけでは薄い
人口も婚姻率も高かった昔のカップルが今になって離婚しまくってるからってのも理由の一つだろうね
だから本当にどの程度離婚してるかを実感しようと思ったら年齢もしくは年代別の離婚婚姻件数及び何年結婚が続いたか、別居期間がどれくらいかも調べたいよね >>152
生涯離婚率でいいんでないの？
２００５年のデータで２０％超くらいだったと思う >>151
やっぱりフランスの４割離婚を信じない人か
フランスでも１％以下とか思ってる特殊な人かもしれないが、まあそういう人の脳内なら仕方ないね 結婚って、契約行為そのものだろ。
なに言ってんだが >>156
信じるも信じないもその計算式によるよ
早く提示してくださいね
フランス4割離婚の計算式を >>158
そもそもある程度離婚するのはみんな分かってるんだし、
離婚率の議論はその程度にして先に進めばいいんだよね
まあ、記事は率先してアホな計算してるから叩かれるのは当たり前だけど >>160
そうそう
昭和の夫婦関係から21世紀の夫婦関係
へと転換期にあたり
離婚は少ないから
結婚はいいものだと言ってる状況では何も得られないんだよね。 自分の思いついたやりたいことだけ並べて契約結婚とか人生舐めてるな。
パートナーが他人と子供を作った場合、どう育てるかとかも契約で決めてんの？ >>155
俺もその方が分かりやすいと思うけど１％以下とか言い張る人には信じて貰えないんだよな
結婚適齢期よりは上の世代の数字だから今の人は推移予測を見ればよくて３割台でも納得できるんだけど >>152
なんでその計算ができないとダメなのかがわからん
3組に1組の離婚が間違っている、というのは事実なのに >>161
>>1が無意味に「離婚率」と称して訳の分からん数字を引き合いに出したのが
議論が錯綜する原因なんじゃないかね >>167
100％間違ってるんだよなあ、残念ながら
例えばＡ社で今年の採用は10人だけでした
同じＡ社で自己都合で退職した人は3人でした
さて、このＡ社での自己都合で退職する人の割合は？と聞かれたら、お前答えられる？
まさか「3割が退職します」って答えるの？
Ａ社が100人規模の会社なのか、1万人規模の会社なのかもわからないのに？ 3組に1組が離婚ってのは数字に弱い馬鹿主張だな。
どれだけ数字に弱いんだよ。
離婚する奴は何度も結婚離婚を繰り返すからね。
自動車運転免許の保有者推移から
1年間に免許を取得する者は約7万人。
自動車運転免許の取り消し者数は年間に42,887人。
この統計から2人に1人が免許取消になっていると主張をする奴はさすが馬鹿過ぎるだろう。
結婚と離婚の話でもこの計算で語る
数字に弱い馬鹿がいる。
マジ救いようがない数字オンチ。 >>168
それは離婚と関係ないよ
離婚の話だから
離婚に特徴的な事の一つに再婚というのがある
再婚者をどうその例えで盛り込むの？ 俺は結婚20年目になるんだが、まだまだ妻とラブラブだし
友人でも離婚している人なんて居ないけどな >>170
やぱーりおまえは的外れだな
再就職があるだろう
同じ会社への出戻りも普通にあるぞ
おまえの主張だと
自動車運転免許の保有者推移から
1年間に免許を取得する者は約7万人。
自動車運転免許の取り消し者数は、
年間に42,887人。
この統計から2人に1人、免許所持者の5割以上が免許取消になっているで間違いではないのだね？ >>1
ある会社の新入社員が10人いてその会社から転職したのが5人いたら2人に1人が転職したことになるのかよ >>172
年齢別離婚率で３割以上が離婚しそうなのは若い世代だしな
結婚２０年なんて世代は離婚率かなり低いはず >>170
？
再婚を盛り込もうが盛り込まなかろうが
>>168の話が理解できれば、>>1の離婚率もおかしいことがわかると思うんだけど？
つーかさ、説明してほしいのはこっちなんだが？
うちのお向かいさんの老夫婦、今年結婚50年目で記念の旅行に行く予定だったがコロナでダメになった
その老夫婦が結婚した1970年の婚姻件数は1029405件、離婚件数は95937件
>>1でいうなら離婚率は10％以下
さて、50年でここまでズレる数字で、どうやって「実際の離婚率」を出すのか
説明してくれんか？ 結婚てのは宗教儀式
宗教に縛られ思想に制約がつくのが結婚
一定の規範に収まることに意味があり、自由な結婚てのは有り得ない
世界中を旅して見てこい
相手選びの大切さがそこにあるだけ >>177
普通離婚率は今年『届け』があった人の割合で
過去に出した人の割合は乗ってないからね
これを正しいとか
ちょっと無理だな >>178
> 定年まで同じ会社で働く人の割合
定年まで会社が存続する割り合いのことか
日本の企業の平均寿命って知ってるか？ >>180
そう
だから、>>1の離婚率というのは、別に「3割に1組が離婚している」という話じゃなく
「1年間の婚姻件数から見た離婚件数の割合」が3割、というだけの話
50年前はそれが婚姻10組に対して、離婚が1組だった、というだけでもある
「既婚者の3組に1組が離婚する」という数字ではない >>178
再度おまえに訊くが、
おまえの主張だと、
自動車運転免許の保有者推移から
1年間に免許を取得する者は約7万人。
自動車運転免許の取り消し者数は、
年間に42,887人。
この統計から2人に1人、
免許所持者の5割以上が免許取消になっているで間違いないのだね？ 単に無責任なだけじゃねえかかコイツ。
結婚なんかしねえでいいよ。
まともな子育てだってできるわけねえわ。 １／３計算否定ネタは何スレやっても同じ話の繰り返し
過去１年だけで計算すると現実と大きなズレが出るリスクがあるから他のデータも見るべきってだけの話
統計上おかしな計算じゃないし概算として採用するのは構わないんだけどね そもそも「婚姻件数からみた離婚届の件数」ってのは離婚率ではなく
WHOがその国の婚姻と離婚のバランスを見るために出している数字なのに
何故かそれが日本では「離婚率」という名称になっているから、おかしくなるんだよな
統計上離婚率とはかけ離れた数字になのに、何故かそれを信じてるアホがいる そのカップルが年間どれだけの確率で離婚するかは別の話だ、
ただし年数が経てば経つ程その数字はこれに近付く。 結婚の殆どが20才〜39才に集中
離婚の殆どが20才〜39才に集中
それが25年同じ推移なので
1/3理論は間違いではない
少なくとも21世紀に婚姻可能年齢に到達し結婚をした者の3人1人は離婚経験はある。
だがしかし
本題は結婚や夫婦関係の転換期であり
離婚しやすく
結婚に捕らわれずくっつき易くするのがこれからの夫婦関係である点 >>189
その1/3理論というのは「25年間で1/3が離婚した」ということ？
それとも「その25年間で結婚した人たちがこれから先も含めて1/3が離婚していく」という予言理論？ｗ
ちなみに、昨年度の離婚の2割は、婚姻年数20年以上の夫婦とか、知ってる？ｗ >>189
同じロジックだと免許所持者の5割以上は免許取り消しになるってことで良いね？ >>190
そもそも結婚は
初婚どおしが7割
再婚orどちらかが再婚は3割
継続的に1/3が離婚していく見込みである >>191
お前の会社の事故都合退職論は
どこいった？w >>187
紛らわしいよな
「離婚率」と聞くと、「一度結婚した夫婦が、将来何％の確率で離婚しているか」という印象抱くもんな
数字見ると違うって分かるからいいけど
いや、分からん人もいるみたいだけど >>192
で、その初婚の何割が20〜39歳で、再婚の何割が20〜39歳で
3割が「離婚し終わる」のは何年後の話なの？ｗ >>194
そうなんだよな
例えばこれからどんどん少子化がすすんで
結婚する年齢の男女が激減していったら
この計算式に当てはめた場合「離婚率8割」とかになる可能性だってあるわけだしな
そして、今度は奇跡がおきてどんどん子供が生まれて
でも「離婚件数がかわらない」場合、「離婚件数が同じなのに」離婚率2割になるとか
そういうわけのわからん数字なのになあ >>193
> お前の会社の事故都合退職論は
> どこいった？w
意味不明だわ >>194
若者世代の結婚では「将来」何％離婚するかなんて予測値以外ないからな
老人世代が１割（結果）、若者世代が３割（予測）という状況だから１割も３割も間違いじゃない >>199
だからｗ
それは「予測値」じゃないんだってばｗ
勝手に「今年の婚姻届からみた離婚届の件数が3割だった。だから将来的に3割離婚するはず」と思い込んでいる人がいるだけｗ なんだよ契約結婚ってｗ
結婚がやばいんじゃなくて、結婚に契約を持ち込む思考がやばいだけだろ。 >>200
厚労省の長期間の婚姻・離婚データからの年齢別離婚率が>>199なんで１年だけの話とは別 >>196
初婚平均年齢が29才
再婚平均年齢が32才（男性39才）
殆ど39才で終わる 1／3が離婚だと馬鹿だな
そのロジックだと免許所持者の6割が免許取り消しになる
アホ杉w >>182
3分の1がどうしても嫌なら江戸時代ぐらいまで遡って計算すればもうちょっとマシになるんじゃね？きりがないけどな。最近の傾向は3分の1で合ってる。 例えば1970年生まれの既婚者が２００万人いて2020年・５０歳時に４０万人が離婚してれば２割離婚
とかいうのが多くの人がイメージする離婚率だと思うんだよな
若者世代が５０歳になると既婚（離婚なし）と既婚（離婚あり）が２：１くらいになるというのが国の推移予測 >>202
厚生省の出した予測値が3割、って一体どこソース？ｗ
>>203
「平均」なんて誰も聞いてないけど？
＞初婚の何割が20〜39歳で、再婚の何割が20〜39歳で
＞3割が「離婚し終わる」のは何年後の話なの？
って聞いてるんだけど？ｗ まあ『1/3も伝わらない純情な感情』
を分かって欲しい
https://youtu.be/0tWbScMyBLM >>1
昔の偉い人が言っていただろ
離婚の原因の1位は結婚だと >>205
江戸時代まで遡らなくても、30年遡れば2割だし、50年遡れば1割だし
逆に明治初期は離婚が多発して高くなったりとか、色々してるんだがｗ
どうしても1/3が離婚することにしたくて、わけのわからんこと喚きすぎｗ >>210
まぁ個人的には30年前の話なんてもう意味がないと思ってる。昔は良かったねとしか思わん。3分の1は現在の傾向をザックリと掴むにはいい指標だと思う。 >>211
？
1/3というのは「未来の予測値」なんだろ？
今20代で結婚したてホヤホヤの新婚カップルが40年後、50年後に離婚している確率が1/3という話なのに
「30年前の話は意味がない」？
じゃあ、30年後の根拠の無い予想には、意味があるの？ｗ 誤解されやすいけど、あくまで将来の予測で現在は１／３離婚済ではないんだよな
親世代を見てると信じられないのも分かる
人口問題研究所が将来の生涯未婚率とか出してるけど自分世代と違うって否定する感覚なのかも しかしすげーな。結婚に契約を持ち込むのかｗ
子供の頃から、あらゆることを契約で取り決めてきたのかね。
子供の頃は、親と塾代10万円につき、偏差値3上げることを契約して塾に通わせてもらったのかな。
思春期の頃は、恋人とプレゼント代5万につき、セックス1回することを契約して付き合ってもらったのかな。
なんかもう、同じ人間とは思えないわ。。 >>213
勘違いしているようだけど、生涯未婚率の推定値というのは
特定の年齢の現在の未婚率と、これまでの未婚率の推移から導き出した推測値で
「今年の婚姻件数がこんだけで離婚件数がこんだけ、3割だから将来3割離婚する」というような
単純でアホな話ではないよｗｗｗｗｗ
ちなみに政府が正式に採用している離婚率というのは「標準化有配偶離婚率」のことで
こちらは人口千対になっている全然別物 >>7
人生の取引の中で最大級の影響を持つのに契約書すら存在しないのはどうかと思うぞ。 >>215
人口問題研究所の離婚予測は出生年別の結婚・離婚を各年積み上げた結果だから>>1のような単純な計算じゃないよ
その３割予測が外れると信じてもいいけど今のところそれより確からしい予測も見かけない >>212
無いけど？
30年後婚姻数が減って3万件でした、離婚した数が5万件でした！
だと結婚したカップルは必ず離婚するって言うのか？ >>217
だから>>1の計算を何らかの意味での予測値だと扱うこと自体おかしいわけで、
結果が一緒でも>>1の言ってることはデタラメ、ということでいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
