【3組に1組以上の夫婦が離婚】「契約結婚」をしてみて分かった、日本の結婚制度のヤバさ(hbol)★7 [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私事で大変恐縮ではあるが、実は先日、とある女性と婚約をするに至った。その結婚に際して、私と相手はある構想を抱いていた。それは、海野なつみさんが原作を描き、2016年にはドラマ化でも大きな反響を呼んだ作品『逃げるは恥だが役に立つ』で一躍有名になった「契約結婚」によって夫婦になることだ。
トラブルを防ぐために
私たちが契約結婚を考えた理由は、大きく分けて2つほどある。
まず第一に挙げられるのは、「お互いの気持ちが変わらない保証はない」と考え、結婚生活ですれ違いが発生した際にトラブルを防ぎたいと思ったことだ。世間の夫婦に関して言えば、その大多数が自由恋愛の結果として生涯のパートナーを選ぶ。結婚の文句として「病める時も、健やかなる時も……」というものが一般的なように、他人同士であった両者が永遠の愛を誓って夫婦になるものという風潮がある。
しかしながら、実際のところ世間の夫婦が「病める時も、健やかなる時も、永遠の愛を守っているか」と言われれば、答えはNOだ。お互いの悪口大会で済めばまだマシなほうで、最悪の場合は不貞行為やDVを繰り返して裁判にまで発展して離婚するというケースも珍しくない。令和元年に厚労省が発表した『人口動態統計』によれば、平成30年度の年間婚姻数が58万6481件なのに対し、離婚数は20万8333件だ。実に3組に1組以上の夫婦が離婚している計算になる。
「永遠の愛を誓った夫婦の3分の1以上が離婚している」以上、私たち夫婦も気持ちが変わらない保証はない。そう考えたとき、結婚する前にあらかじめ結婚生活に関する取り決めを契約という形で残しておくことは有効だと考えた。加えて「言った、言わない」と揉めるのはスマートではないので、契約書という形で残したいとも思った。
結婚したら同化を強いるような日本の法律
…
https://hbol.jp/224419
「契約結婚」をしてみて分かった、日本の結婚制度のヤバさ
2020.07.26
関連記事）
https://www.sanspo.com/geino/news/20200128/pol20012817550002-n1.html
杉田水脈氏、「だったら結婚しなくていい」は自身のやじと示唆 夫婦別姓訴えた玉木氏に 2020.1.28
https://www.asahi.com/articles/ASJ6J6K13J6GUPQJ00F.html
日本会議、改憲の先に目指す社会 「親学」にじむ憲法観 2016年6月17日
★1 2020/07/26(日) 19:22:05.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595929724/
以上 >>513
すまん
戸籍の筆頭は筆頭者
住民票の筆頭は世帯主 >>519
正しくない、は言い過ぎでしたごめんなさい。
「無関係な情報で誤解をまねく」が正しい 夫婦関係がうまくいってるなら幸せなんだけど、どちらかが不満抱えた状態だと離婚に繋がるんだよね >>511
えー私の方が稼いでるのに
この間区役所で世帯主変えられて、保険証とか新しくされたのに >>521
まあそれもわざとだろうけど
誰も同一カップルの、結婚から離婚の割合と誤解はしないだろうと >>523
それでどんな権利がなくなったん？
具体的に
ちなみに俺も嫁さん側の名字になって
保険証もかわったし、印鑑新しくかって銀行の印鑑変更から全部やったけど
別に何らかの権利がなくなった、とは感じてないんだが >>512
銀行の名義もみんな旦那に変えられちゃったよ
何にも無くなっちゃった
連投出来ないからなんか返事が溜まっちゃう >>527
結婚してるほうが人間出来てる人が多いかというとむしろワガママなほうが多い気が
ちなみに既婚です >>528
独身時代からの私有財産を夫の名義に変えられちゃったの？
旧姓の自分の名義から新姓の自分の名義になったんじゃなくて？
それは結婚における一般的なことじゃないし
自分の身内で一番頭良さそうな人に相談した方が良いよ >>526
ネットバンキングしようと思ったら、パスワード変わってて、銀行に聞いたら旦那じゃなきゃダメって
私の口座だったのに
手続き行くと直ぐに本人じゃないからって
私の家だったのに
ぜーんぶ無くなったよ >>524
>>1では統計から導いた数字に続いてを永遠の愛を誓った夫婦の3分の1以上が離婚している」とした上で、
個人の結婚のあり方について記述している。
後半はどう見ても同一カップルに関する記載だよね。
同一カップルの離婚云々とは無関係な情報を、自説の説得力を増すために利用している。
それを「無関係な情報で誤解をまねく」と書いてるのだけど？ >>531
これなに？まじでww
冗談で言ってんだろ？
釣り？ >>532
数は、今年の結婚と離婚の数と言ってて
誰も同一カップルの数と思わないんだから誤解じゃないよね
後半は、離婚したカップルについてのことで
今年結婚したカップルの話と誤解する人もいないだろ >>533
は？
今は名義違うと本人じゃないとダメって言われんだよ
知らないの？ >>538
銀行で婚姻後の姓に変えるとか変えないという話があるのを
中途半端に覚えてたんだろうね
キッズが学校終わる時間だから >>531
意味がわからん
「お前の口座」でネットバンキングしようとしたら、パスワードが変わってた？
誰がパスワードかえたん？
で「お前の口座」なのに「何が」旦那じゃなきゃダメなの？
なんか、知的障害でもあるん？自分 この手のスレも延びなくなったな
さすがに5ちゃんねらーも高齢化して食いつかないネタになったからか 銀行は旦那の口座の扱いに融通きかなくて自分も苦労したから
ウソじゃないと思うが
なんか寄ってたかって陰湿なレスばかりで引くわ
結婚のストレス発散スレ
こんな世の中じゃそりゃ結婚減るわ 結婚した夫婦が将来的に離婚する割合は>>244で十分だから罵り合い以外では伸びにくいわな
内容が理解できないという人以外は今は１／３くらいが離婚するという推計に異議を唱えないかと >>535
後半はこれから結婚しようとする筆者個人のことだろ。
統計の数字出した直後の記述を言ってる。
直前に関係ない統計情報を持ち出して、よく読まない人間が
「将来結婚しても3分の1の確率で離婚する」と解釈できてしまう書き方になってる。
掻い摘んだ情報が持ち出され、広がる可能性がある。
全く必要ない無関係な情報が書いてあるせいで。
それを「誤解をまねく」と書いてるのだが。
間違った解釈をうむ可能性がある情報を書いてるのに、誰も誤解しないと断言してるけど根拠あんの？ >>544
いや統計的には1/3が離婚するで合っている。
誤解があるとすれば…年間の結婚件数自体少ない若い新婚夫婦の高い離婚率が、
そうではない長年連れ添った夫婦の離婚率を引き上げているだろう所か。
それから、ひたすら結婚離婚を繰り返す奴等。
体感的には1/4〜1/5くらいじゃないかね。 >>526
会社に改姓届出した？
会社の手続きだけで社員証名刺給与口座の名義変更
ストックオプションの氏名変更経費精算用口座の変更
その他にクレジットカード運転免許公共料金の契約
NHKとの契約プロバイダ携帯電話の契約のそれぞれの変更
手続きが膨大にあるんだろ大変だな >>545
＞いや統計的には1/3が離婚するで合っている。
>>1の数字の導き出し方と使い方について書いてるんだけど、
これは>>1の計算式について述べてる？
それなら、割り算はあってるんだろうけど、
数字の使い方が不適切だと言いたい。
他の統計情報を述べてるなら、申し訳ないが把握してないのでなんとも言えない。
>>244でも読み込んでみるかな >>547
>>1の算数は適切ではある。
ただ、他の要素ガン無視であまりにざっくりし過ぎているのはちと宜しくないし、
それで結婚を躊躇う奴が出るのは困る。 離婚は揉めて話し合いすらままならんようになるからこういうの大事だと思う。
離婚の判をつかない嫌がらせとかされたらそれに費やす労力が精神病むほどだからな。 普通の結婚もできなかった欠陥品が何を抜かしてんだ？？ >>500
難しく考えすぎだわ。現在の状況を掴むのに過去のデータに遡れば遡るほど現在の状況、実態から離れていくだけの事。今は新規契約に対して解約が3分の1なんだねってだけだろ。何も間違ってはいない。 結婚して偉そうにしてる勘違い野郎見ると苛つく。
嫁子供に死なれたらヘナヘナになるような依存性なクセに、俺が飯食わせてやってるんだみたいな勘違い野郎。 もっとかんたんに離婚できるようにしてほしい。
双方の合意なくば、調停離婚しかないが
片方がいやっていってんだから、夫婦維持とかむりっしょ。
片方が離婚届だせば、離婚調停へ自動的に進むようにしてほしいわ。 契約結婚という言葉が出てくる時点で切ない
そこに愛はないのか >>544
だから誤解招いてないでしょと
>>543読む限り、他の統計でも1/3ぐらいが離婚するということだし
>>552に同意
誤解、誤解って必死すぎて怖いんですけど 結婚とか離婚とかもう少し気軽にできるようにした方がいい
一度結婚したら一生縛られるなんてアホらしい >>1
日本ヤバいとか、日本氏ねとかがフェミ層に流行り？ >>244も読んでみた。
>>545の言うとおり、どうしても離婚再婚繰り返す人間が数字を引き上げるようになってるな。
きちんと生まれ年毎に離婚届数、婚姻届数から計算してるけど、
離婚届が初回かどうか情報がないのでどうしようもないみたい。
2回以上離婚してると、その回数分離婚経験者が増えるようになってる。
数字の現実性を持たせるために、欧州平均と比較して、
結婚年齢を近づけるために25年ずらしたら1980年生まれが(欧州1955年生まれと？)合致したようだけど、
他の年代がどの程度合致してるのかは疑問
あと、予測値出すときに上の年代の実績値使ってるから、
若年離婚の多い世代に熟年離婚の多い世代の熟年期離婚数が乗っかる予測式になってる。
若年での離婚が多い世代なのだから、熟年期に離婚するのも
離婚経験者が多くなるんじゃないかな。
人口あたりの離婚経験率は1/3よりもっと低いと思う >>560
いやほんと怖いんですけど
どうしても3組に1組離婚を認めない思考なんですね、としか
もっと低いと思う根拠もデータもないし >>561
変な数字の使い方で自説に誘導する>>1の書き方が気に入らないから指摘してるだけなんだが
あと、届出数ということなら「3組に1組」って説明に何も異論はないですよ？
離婚を経験する人の数というなら異論有りだけど 結婚制度など廃止しなよ。
病める国だな。
遊びたいキリギリスは いくらでもいるってこった。 >>558
離婚は双方の同意が無いと基本出来ないからね
何かしら離婚しないといけない事由が無いと出来ないからきつい。別居しても時間かかるし >>556
愛なんて覚めるよ
あとは情と実利で婚姻生活を続けるようなもんだ >>562
変な数字で誘導してないし
変じゃないでしょと何度も言ったが
そこは意見の相違だね
でも数字すら出さずにもっと変な理屈で
「3分の1よりもっと離婚少ないと思う」って
正しい数字が重要なんじゃなくて
それこそただこれより少ないとミスリードしたいだけでしょ >>566
変な数字じゃないね、変な計算式だね。
そこで書く必要なくね？って考えてる。
>>244の数字も疑問があるとは言ってるが別に根拠がないわけじゃないぞ？
論文とかで数字をひっくり返すわけじゃないが、
数字が高めに出るってくらいなら根拠は示せる。
論文の計算式に対する指摘だから、データはない。
あと、怖がらせたなら申し訳ない。数字が正しいものか考えてたらつい熱くなってしまった >>560
データが不足している部分は補正して近似を得てるから多少ズレは出ても大幅なズレは出にくいかと
あと５０歳は人生終了ではないので６０歳時点なら当然離婚割合がさらに高くなる
それを加味しても１／３を下回るというのはかなり無理があるので>>1を叩きたければいっそ４割以上だと主張してみては？ >>568
どこにも計算式ないでしょ
この記事に関しては、この認識で正しいと思うよ>>552
データがないくせに根拠なく
もっと少ないはずとミスリードしといて
この記事が、3分の1が離婚するかのようにミスリードしてるってのは卑怯だと思う
>>244
もデータ出してるのに
データではなく屁理屈で否定してるし
最低限、同程度のデータで反論すべきでしょ
まあ無理なようですけど >>570
>>244の論文に計算式書いてるんだけど…
ちゃんと読んだ？批判するならきちんと読んでね >>571
いやそれはこの記事に関してでしょう？
>>244
は関係ないよね？ 現状、揉め事しか起こしていない制度だしな
悪い事は言わん、いい加減廃止しておけって >>1
契約結婚って要するに契約違反があったら違反したほうが慰謝料払って離婚するんでしょ。
そうなれば抑止力になって行動は制限するかもしれないけど、すげーストレスフルで何のために結婚しているのか分からないような…。
結婚って目的じゃないよね？ 俺は離婚側だけど結婚制度別に悪くないと思うけどな
養育費３万しか入れてないけど、３万でガキの育児の時間や労苦、
それにかかる費用も全部コミコミだから倍でも安いと思ってたけど
性格の不一致なので金も半々で、慰謝料なし。
義両親が箱入り娘を幸せにしなかった俺によほどムカついてたらしくて
早く成立させたかったらしく慰謝料はこちらの言い値。 >>571
>>562
>>568
で変な数字、変な計算式、は明らかに
>>1のことだったけど
反論できなくて逃げたかw
どこまでも卑劣だな >>575
なんか達観してんなｗ
慰謝料に養育費も払ってるだけえらいよ 新婚の数ヶ月だけだろ楽しいのは
子供が結婚して出て行って2人きりになってからはいろんな面で地獄 >>531
えこれ犯罪じゃないの？
最初はimDn83/X0名義の口座だったってことだよね？ 結婚してるが子どもには結婚は勧めるつもりはないな
旦那高収入だけど機嫌悪いと怒鳴りちらしてくる
こちらは片頭痛や胃が痛いやら不眠症
私にも収入あるから離婚したいけど子どものために我慢してる
あと少しの我慢 >>582
昔はそれでも離婚できず人生を棒にふるしかなかった。離婚が増えてるのは悪い事ばっかりじゃない。 >>582
子供に「結婚してもどうせ私みたいに離婚を考えるようになるだけよ」って言うの？ 既婚女性は結婚して家庭を持ってることにすがるしかないからな 小中高大会社の知り合い50人くらいみても離婚したのは2組だ今40歳
こういうのって未成年とか外国人とかに固まってんのかな？ >>588
自分のFBの友達30代から50代だと50人中19人が離婚してた 植民地なのワニから
昔の家制度として若い１０代の価値ある肌とマンで誤魔化しても
嫁がせて生涯家と夫に操たてる世界でなくなったワニ
植民地の結婚制度は互いの負債相殺しあうｍ＆Aみたいなものワニ >>560
これ多分、何年連れ添った夫婦がどれだけの割合で離婚するのかを
例えば10年区切りくらいで折れ線グラフにでもすりゃ良いんだろう。
離婚率と言う数字だけでは、あまりにもざっくりし過ぎている。 >>564
離婚するのが面倒なので寝てる夫を殺そうとする妻が出現する。 女性の社会的地位や年収が安定しミスマッチを解消しやすくなった
雇用だけでなく、夫婦も人材が流動化したと
ポジティブに捉えるべきだろう 出会いアプリでなんも知らん人と結婚するから離婚するねん 凶器持ち出されたら怖くて居られないわな
寝てるときに心臓ブスリとされかねない 双方が契約でいいって言うならそれでいいんじゃね
国の制度とは全く関係ないものだし好きにすればいいと思う >>594
そんなの今も発覚しない事件沢山あるだろ
7人旦那を殺して保険金詐欺で捕まった婆さんいたけど
あれ6人まで発覚してないからね
1人なら発覚しないで事故とかで処理されるのがほとんどでは
特に日本は、警察が殺人の検挙率下げないために
立件が難しいものは、殺人と分かっても事故や自殺の証拠でっち上げて処理するから >>425
すごく分かりやすい例え。
お馬鹿な俺でもよく分かった。
とりあえず>>1の離婚率は間違ってる。
馬鹿な話という事だな。 男にとって結婚は煉獄への一本道。
ただし本物の地獄へ落ちる落とし穴が随所に用意されている。 愛とか言っても所詮は程度の低い我欲レベルの愛にしか思えないw
キリストレベルの愛なら素晴らしいとは思うけど、所詮個人レベルの愛とか語られても全く魅力感じない >>425
なろほどそうだよな。
3000万組の夫婦がいてそのうち毎年20万組が離婚するという話だな。
毎年1/150の確率で離婚すると言うことだな。 いい年して独身は惨めで哀しいよ確かに。
でも色んな夫婦見てて、変わりたいとは到底思わないんだわ。女が20代でも同棲できつい部分あったのにババアとか無理なんだ >>41
これ結婚のネガキャンしてるけど
こうじゃない結婚だって沢山あるよ >>1を読んで、こいつ何言ってんだ？と思いました。
法律がおかしいとか色々言うけど、婚姻も夫婦も法律に則った形式に過ぎない。
自分の希望が法律に反するなら、婚姻や夫婦に類似した形式を法制化しろよ。
曖昧な文句ばかりで建設的な内容がない。
中高生みたいなこといってんじゃないよ 昭和の夫婦関係から21世紀の夫婦関係への転換期だからね
あまり
昭和のご夫婦は
21世紀の夫婦（法律婚問わず）を邪魔せず見守らないと
叩かれちゃうよ？ >>609
それ40過ぎで言ってたらさすがに痛いよ
今何歳か知らないけど言い続けるつもり？ 所詮、人間なんて利用して利用されるだけの関係だからな
そこに愛だの友情だのキレイゴトで美化してるだけ
男も女も中身はドロドロに腐った汚いものだよ 金持ち以外結婚しちゃだめだな
だから生活苦で子供を虐待するやつがでてくるんだよ >>613
お前の主観はどうでもいいんだよ、
結婚に前向きになれなかったから破局した
その時は辛かったが結果オーライ 今の時代、余裕もないのに
無理矢理結婚する方が惨めだからな
お互い大変でハードモードだし何より
産まれてくる子供がかわいそう
既婚的には子供作れば国の将来の為になると
思い込んでる様だがw 不貞行為て何処までが不貞行為なんだろ
Ｈしたらダメという俺ルールではあるが、女の子と旅行してる・・1人じゃないｗ
ｓｎｓが悪いのだが＜言い訳 これ不倫？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
