【NHK】全世帯徴収に慎重論 ＮＨＫ受信料見直し―総務省会議 [ブルーベリーフラペチーノうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省の有識者会議は３０日、ＮＨＫの受信料制度の見直しに関する論点整理をまとめた。テレビの有無に関係なく全世帯・事業所から受信料を徴収することについて、高市早苗総務相は海外事例を引き合いに出した上で「研究していく価値がある」と述べた。有識者の間には慎重論が根強く、引き続き議論する。
ＮＨＫは４月からインターネットによる放送番組の同時配信サービスを始めた。テレビではなく、パソコンやスマートフォンなどで番組を視聴する層も増えており、受信料制度の見直しが課題になっている。
論点整理は、ＮＨＫ受信料（衛星放送込みで年２万６７６０円）は世界的にも高いと指摘。一方、徴収率は８２％と諸外国に比べて低く、不払い世帯が多いことが受信料を押し上げる一因とみている。
さらにネット時代に対応した受信料見直しの一案として、ドイツなどで導入されている全世帯・事業所からの徴収を紹介した。有識者からは「シンプルで公平になる」として理解を示す声があった一方、「同時配信が十分普及しておらず時期尚早」「公共放送の視聴を強制することになる」などの意見が出た。
また現在は、テレビのある受信契約者しか同時配信サービスを利用できない。論点整理は、テレビではなく専用アプリ「ＮＨＫプラス」で番組を見たい視聴者から受信料を取る案も挙げた。ネット環境があることを理由に受信料を徴収することについては「望ましくない」とした。
2020年07月30日18時28分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020073001107&;g=eco そもそもNHKの電波を家の周囲にまわしてほしくない
気持ち悪い 中国から堂々と補助金もらえばいんんじゃないの
尖閣のニュースもやらないし
視聴者はおどろかないよ 家その物が取り壊しで無くなる時にも解約させようとしなかったぞ >>260
いまやっている議論は
テレビ持ってなくても
全世帯から徴収するって案だ
周回遅れの意見言ってんじゃねーぞ >>1
高いよ。年間１万円以下に抑えてください。
ピンクの武者が出てくるような大河ドラマとか要らない。 テレビなくても取るなら税金と変わらない
それなら国営にしないとおかしい？ いやいやこういうのは強気で行こうよ
数少ない政府の方針がわかる局だ
弱気になればまた造反が出る 見てない人間から徴収する時点で公平性そのものがないから
NHK解体か放送法改正でいいだろ
そもそも国営じゃないなら金を取る権利があること自体おかしいんだぞ 全世帯なら税金と同じじゃないか
税金なら税金として扱え 費用対効果を考えて千葉あたりに移転しろ(^_^;) NHKラジオ放送の維持だけでいい！
民間に出来ることは民間で！小泉 個人的には月額300円程度ならいいと思う（今のは高すぎる）けど、300円でも高いというヒトもいるわけで NHKは実質的に社会的役割を終えた。
今は既得権だけが残り、職員の貴族のような生活を支えるための組織に成り下がっている。 今時常識外の月額料金な上にオンラインでは二重取り。全世帯からとるならオンラインはただになるんだろうな？ 麦飯を食べてる貧乏人から高いみかじめ料を強制徴収して、自分たちはすき焼きを食べてる。 100えんNHKショップ
店員）客5人のうち1人の割合で万引きされてます！
今朝も100円で4個売れて1個万引きされました。（支払い率80％）
店長）それではお店がつぶれてしまうではないか！
100円の値札をはがして125円に付け替えてくれ。
店員）なるほど 4人でちょうど500円になりますね。
だけどこんなことして問題になりませんか？
店長）大丈夫だ。無頓着な客ばかりだからごまかせるよ。
店員）万引きの人と125円のお客では不公平感 半端ないですね。
店長）だから毎回毎回「公平負担の徹底に努めていきます」って言ってる。
店員）いつか将来、不公平が解消されるんですか？
店長）おまえは馬鹿か！ 解消されるわけがねーだろ！
店員）衛星契約2万5千円/年 に当てはめるとどうなりますか？
店長）2万円が視聴料。5千円が払っていない人の分の肩代わり分担金になる。 >>徴収率は８２％と諸外国に比べて低く、不払い世帯が多いことが受信料を押し上げる一因
うそつけ アマプラでさえ500円なのにあり得ないぐらい高いけど
どうしても続けたいならせいぜい200円が相場かと >>1
それだと税金との違いがない。
もしそうするなら、犬HK職員は公務員とし、給与も人事院準拠にしないとな。 ニュースと天気予報と国会中継だけの局になったら払う
月300円くらいでできるやろ 高すぎる払ったあと損した気分になる時点でぼったくり
ドラマバラエティはスクランブル放送にして大幅に値下げしろ 万が一にも訪問員が来たら小一時間説教するからな覚悟しとけ 税金にしたり全世帯強制徴収はできない
そんなことしたらNHK職員が公務員またはみなし公務員扱いになって高給でガッポガッポできなくなるから テレビがあるとかないとかの個人の財産情報を中国共産党や日本共産党労組の息がかかった放送局には怖くて教えられない 定時のニュースと天気予報以外は不要。
なんでジャニーズやらAKBのタコ踊りの番組に金を払わないといけないのか意味不明。 日本国内で受信料を徴収して中国で垂れ流していることとかの意見は出ないの？ >>1
どうしても受信料を払いたくない人は、
テレビもネットも利用しないでください。
てことになるのかしら？ >>265
むしろ立花の存在が
NHKを強硬路線にさせて
強力な燃料になったと思うと
あの男はマイナス効果しかなかった 全員公務員にして税金にしろクソが
NHKの高給のために無駄な仕事増やすな NHKの帯域を有効活用しよう
きっとそっちの方が国民のためになる 国がクズだと国民が失業保険のクズどもみたいになるだけ
６０日延長されて働く気無しで更に緊急小口や総合などの金を借りて返す気も無し
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/dame/1592742687/ 押し売りしてるくせに何でオンデマンドが有料なの？
死ねよ ニュースは税金で放送、他番組はCM収入でやればいい
Eテレは衛星サブchでいいんじゃね？
地方局も要らん。
どーしてもカネ徴収してやりたけりゃBSだけで希望者だけ契約ね。
でスクランブル 不偏不党でクオリティの高い番組に興味を示さず価値を理解しないバカが増えるとこうなるんだよな
民度が下がった結果だわ 最近の若い人は１人暮らしでもテレビ持ってないの多いからね
家族と同居でもスマホばかりいじって全くテレビを見ないのも居るし イギリスの
BBCみたいな輩等w
時の政権にマンセーばかり
報道機関の自覚もない
唯の
宣伝屋w
銭巻き上げられてる馬鹿が体勢な
ジャップランドw
共産圏だぞ
あいつらやってる事はw 当たり前だろ
ってかスクランブル化すれば簡単に解決する問題をこねくり回している時点で有識者会議自体が脱法行為だわ もう、これまでに50万円位得してると思ったら胸熱だわ。貯金は5万円しかないけど。 徴収率８２％というのが信じられない
テレビある世帯で８２％の徴収ということだろうけど
テレビないと言ってそもそも契約してない層は含まれていない
全国民のうち何％がNHKを払っているのか？ 全員から取るとテレビ見ない人からも取る事になるからな
もし全員から取るならちゃんと国営化すべきだろ
必要最低限の規模に縮小 ２０１９～日本人世帯は
5699万6,515世帯（＋38万2,516世帯､＋0.68％）
>単独世帯 核家族が増えている
100円/月としても ウギャアアアア
「お主（NHK）も 悪じゃの～」 パソコンやスマートフォンなどで番組を視聴する層も増えており、
おかしいなぁ・・・
日本でシェアダントツのiPhoneでは観られないはずだが。。。 「NHKを国営にする党」なら100％クリーンでいけるのでは無いだろうか サッカーと野球の放送も不要。
見たい人が民間放送を見ればいい。 送信波の膨大な時間消費してるスポーツ番組に
公共の益なんかあるか バーカ いらんことしないで、緊急時とかだけ放送すれば月に10円くらいで運営できるんじゃないか？ >>322
理解力ないなあ
日本になる世帯は
ただの一軒残らずに
テレビのあるなしに関わらず
NHK受信料を払うのを義務化しろという
議論だよ
つまり日本人に生まれたら、NHKから逃れられなくなる
法律を作ろうとしているんだよ 年間に約３万円も盗られてしまう受信料をを不払いして
これを２０歳から８０歳までの６０年間も続けるとナ・ナント
１８０万円ものお得になるんです！！！
クルマとかも十分に買えちゃうよ
さぁぜひともみなさんも頑張って不払いして得してね！
「ＴＶ捨てました もうＴＶ有りません」 で解約可能だから
とっておきの一番賢い家計の節約術でした >>1
NHKとか解体しろよ
ただの電通の出先機関じゃん、 >>1
受信料を廃止するべき それでNHKそのものが無くなるようなら早く無くなればいい >>1
＞ネット環境があることを理由に受信料を徴収することについて
＞「望ましくない」とした。
はい、そのような方向性でいいと思います。 フジのテレスハウスの件でもすぐ総務省は省令を検討とか言ってたが
ネットを叩く理由付けに使ってるだけだろ
そもそもそんな番組知らなかったのに意味がわからなかった
全て結論ありき、利権ファースト。それが総務省 民放にはできない公共性のある放送ってＮＨＫ教育をベースに
ニュース番組増やしてそれ１チャンネルで十分いける 木村花の時も
ネットが悪いという口実でさっさと法律通しちゃうし
民主党政権を超えるテロリストだよ。この高市は。 >>4
逆だよ。高いから不払いが多い。金がない奴は払えないからな 普通に社会で働いてる人はｶﾞﾁでテレビを見ない。
昔は大河ドラマと巨人戦とか、話のネタに見ていた時代もあったが
今の時代は、本当に見ない。本当に本当にテレビ見ていない人間が多いから。
分かった？見ていなのにみんな金を払ってんだよ。 税金にしろ
→NHK職員が公務員扱いになって給料下がるのでやりたくない
→税金になると政府のチェックが入るのでやりたくない
スクランブルにしろ
→受信料の減少が確定しているのでやりたくない >>68
その通り。
契約数÷世帯数(契約義務のある)はいくつ？多分50%以下じゃない？
80数%は (支払っている契約数)÷契約数 の事だよね？
これをNHKは絶対に言わない。これを正しく言わないのが許せない！ >>196
テレビメーカーは損害賠償請求する資格あると思う
確実に営業妨害してるもん もうNHKが必要な時代は終わったんだ
話はそこからだ 擁護派も否定派も一致した意見としてはスクランブルなんだよね
なんでやらんのだろ 話し合いはもうよい
とにかく結果を出せ結果を
北朝鮮の拉致問題と同じいつまでもダラダラと
国民全員から月300円で決めろ NHK「ネット配信することにした！」
NHK「最近ネットで視聴している人がいる！全世帯から受信料取ろう！」
自分で原因作って自分で受信料徴収の提案とかマジで押し売りだよなこいつら >>309
一歩的に垂れ流すだけってのもお笑いだよな
誰が見るかよ 早く潰せNHKなんか、、。
昭和の遺物や。犯罪者集団だからな。
警察と同じで。検討とか生温い。 ほぼ強制徴収で最低月1300円、衛生が2300円なんだから
ぼった栗もいいとこ NHKに文句あるなら俺を落としてみろと啖呵切った片山虎之助を落選さした岡山県人みたいに高市を落選させろ 真っ当な報道するなら必要だけど、
反日プロパガンダ機関は不要。有害。 NHKを廃止すればいいじゃん
国が有料放送サービスを提供する理由がわからない うち、そもそも地上波が入らなくてスカパ入れたときもあるが、…それさえ見なくて
そのうちテレビがぶっ壊れた(´・ω・`)
液晶テレビは寿命短いな
だが、困らないんだよ… 天下り団体が仕切っているB -カスカードと統合して、払った人には犬HK受信出来るカード配ればえーやん。 NHKが日本国民の敵だということがよく分かりますね
こんな時に、金を奪うことしか考えていないNHK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
