【NHK】全世帯徴収に慎重論 ＮＨＫ受信料見直し―総務省会議 ★2 [ブルーベリーフラペチーノうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省の有識者会議は３０日、ＮＨＫの受信料制度の見直しに関する論点整理をまとめた。テレビの有無に関係なく全世帯・事業所から受信料を徴収することについて、高市早苗総務相は海外事例を引き合いに出した上で「研究していく価値がある」と述べた。有識者の間には慎重論が根強く、引き続き議論する。
ＮＨＫは４月からインターネットによる放送番組の同時配信サービスを始めた。テレビではなく、パソコンやスマートフォンなどで番組を視聴する層も増えており、受信料制度の見直しが課題になっている。
論点整理は、ＮＨＫ受信料（衛星放送込みで年２万６７６０円）は世界的にも高いと指摘。一方、徴収率は８２％と諸外国に比べて低く、不払い世帯が多いことが受信料を押し上げる一因とみている。
さらにネット時代に対応した受信料見直しの一案として、ドイツなどで導入されている全世帯・事業所からの徴収を紹介した。有識者からは「シンプルで公平になる」として理解を示す声があった一方、「同時配信が十分普及しておらず時期尚早」「公共放送の視聴を強制することになる」などの意見が出た。
また現在は、テレビのある受信契約者しか同時配信サービスを利用できない。論点整理は、テレビではなく専用アプリ「ＮＨＫプラス」で番組を見たい視聴者から受信料を取る案も挙げた。ネット環境があることを理由に受信料を徴収することについては「望ましくない」とした。
2020年07月30日18時28分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020073001107&;g=eco
※前スレ
★1 時間 2020年7月30日 18:44
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596102262/ > 論点整理は、ＮＨＫ受信料（衛星放送込みで年２万６７６０円）は世界的にも高いと指摘。
>一方、徴収率は８２％と諸外国に比べて低く、不払い世帯が多いことが受信料を押し上げる一因とみている。
まさか片っぽだけ採用してもう片っぽは見ないフリするとかしないよな？w
やるなら両方参考にしろよ。でないと我田引水って奴だぞ 金がほしぃ〜 金がほしぃ〜 金がほしぃ〜よぉ〜
ＮＨＫでしたｗ
もはや病気だねこの組織 判決に焦ってるな
本当にイラネッチケーを導入したテレビが市販されるのを恐れてるんだろう >>1
もう何年も前から
安倍政権では、この法律を作ることが
提言されて、話し合いし続けてきた
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
で、ググってみ？
まだ記事はあるけど
URL貼ると５ｃｈでは一発で書き込み禁止になるから
URL貼れないけどさ オバマ大統領は日本が反米に向かうことを期待してたんだよ
ところが日本はそうはならなかった
日本にドゥテルテのような政治家は皆無だってことにオバマは失望した 1円も減らない給料で不景気なニュースを伝えるNHKアナって楽しそうだね。
心配するふりしながら 失業者が増えてるのに、見もしない公共放送の売上を拡大しようと試みる政府 コロナ禍で景気悪いしNHKなくなってくれると助かる 税方式やってる国では国民審査制度
やらあって納税者の意見が反映される
仕組みがあるだろうにw
そもそも平均年収二千万はあり得ない
アメリカ公共放送はほぼ寄付で運営
されている
どう考えても全世帯徴収は無理筋だよ NHKは日本国民の敵
日本国民が苦しんでいても受信契約のことしか考えてません
子会社いっぱい作って、さらに儲けています 差別的な徴収すんなよ。チャイナやコリアでは何でタダで見れるってわざわざ宣伝してんだよ。ふざけんなよ 日本人全員から徴収しろよ
払わない連中は自分勝手な中年や若い奴しかいないだろ 取り敢えず放送時間短縮しろ(6時〜22時まで)
深夜放送禁止！
大河ドラマは再放送！
アニメも無し！
紅白も無し！
BSは撤退！
20時からNHK特集の再放送やれ！ 韓国ドラマも紅白も朝ドラも時代劇もいらね
ニュースとテレビだけにしろ
マジで電波の押し売り 今まで払ってなかった世帯から100万円ずつ徴収しろよ 日本より高い国の方がずっと少ない
世界 公共放送 受信料ランキング（高い順）
順位 国 受信料(負担額)
1位 デンマーク 43,464円
2位 ドイツ 26,880円
3位 イギリス 21,823円
4位 フィンランド 20,864円
5位 フランス 17,792円
6位 日本 15,120円
7位 イタリア 11,520円
8位 チェコ共和国 8,019円
9位 ギリシャ 4,608円
10位 オーストラリア 3,454円
11位 韓国 3,000円
12位 スペイン 2,693円
13位 シンガポール 2,583円
14位 カナダ 2,575円
15位 南アフリカ 2,120円
16位 ガーナ 828円
17位 ロシア 405円
18位 アメリカ 190円
19位 インド 41円
20位 中国 20円
21位 ブラジル 14円
その他 ベトナム 不明 ネット接続を理由に料金が発生するなら世界中のネットユーザーから集金せんと不平等だろ NHKが映らないテレビなんて物理的に出るのかな
名古屋とか札幌、福岡はNHKが１ｃｈじゃなくて３ｃｈだし 職員の馬鹿高い給料下げらんねえから
スクランブルやらないんだけだからな >>1
しょうがねえな
職員の給料も公務員並みに下げて税金にして
年間1200円くらいならいいよ 前会長が辞める寸前に「受信料は負担金」と言ったよね。
負担金からいくら給料が出てるか、画面にアナの月収、ボーナス、年収を
表示しながらニュース放送したらどれだけ抗議電話来るかね この前の裁判も最高裁で
総務大臣意見書出して司法介入するんでしょ
前回の地方裁はプロレス的ガス抜きだった NHKという法人は法人税も免除されてんだろ？
固定資産税は払ってるの？ NHK職員の平均給与1600万円の現実
超高給サラリーマンです そろそろ反乱が起きそう
食べられない人出てくるだろうし もし全世帯徴収にするのなら、地上波のみ契約で月980円位にしろよ。
1000円超えると高いと思うぞ。 全員から徴収するなら給料体系公務員並みにしろよ
話しはそれからだ ＮＨＫ教育とゴールデンは総合のニュース流すだけで役割は十分果たせるだろ
公平な報道とやらもクリア
あとの娯楽番組なんかは有料で見たい奴だけ金払えよ 今月で解約したわ。すっきりした。そのまま見てるけどｗｗｗｗ NHKに要らないもの
・NHK交響楽団
・NHKエンタープライズ 税金化してくれ
払ってない人の中では、テレビを持ってる人の方が多い
不公平だ スクランブルエッグ掛ければ全て解決するだろ
何故やらない？ 何時までこんな利権組織を残してんだよ
日本人がヘタレなのに救われてんな >>52
事実上の人頭税だからな。
新自由主義＝共産主義 根本的にコレは国民とNHKの契約の問題であって、
総務省がどうこうできる問題ではない。 >>1
>「シンプルで公平になる」
テレビを持ってない人から取ることの、どこが公平なんだ？ 税制化するならアナログ放送復活させろ
あと高額な金取るなら日本国内の無人島まで
衛星でネット接続できるようにして
ネット接続料込みとかじゃなきゃ
年に3万近い金は高すぎる。 B-CASカード配らなくていいだけなのになんでやらないんだ まず憲法違反のNHK法改正が先だろ、憲法知らんのかコイツら 総合、路線バスのたびとかやってんな
テレ東かよ
音は婆様だけ、おれは絵だけ眺めてるけど
くだらねぇｗ 押し売りですらゴムひもくらいは置いていくのに
見なくても金払えはヤクザを超えてる >>37
国営かと思ったら政府交付金が事業費の1割しかなかった
俺がアホだったわ 放送法ってよく分からんが、契約の自由みたいな法律なかったっけ？法律疎いので詳しい方プリーズ 今は仕方なく受信料を払っているが
完全スクランブルで見る人だけに徴収なら絶対にNHKは見ない
今でも年間でNHK見るのなんて10時間も無いレベルだし 【NHK】職員年収は1千万円、3千億円も貯めこむなら受信料を下げよ 01/02 【内部留保】
来年早々、新会長が誕生するNHK。「ネット常時同時配信」に“待った”をかけられるなど課題は山積みだが、まず為すべきは受信料の値下げであろう。厳しい取り立てによって収入は大幅増。実に3千億円近くを「内部留保」として貯めこんでいるのだから。
妻に家計を管理される夫。懐は決して温かくはないのに、毎月毎月、「必要だから！」とそれなりの額の生活費を天引きされる。ホントにそんなに必要なの？ 家計簿を見ると、
妻は知らぬ間にごちそうばかり食べていたし、高級ジムに通っていたこともわかった。それでもお金は余って結構な額の“へそくり”まであるじゃないか……。
思い余って支払いを拒否すると、無理やり財布を奪われた……。
今の受信料を巡る状況を、NHKを妻、視聴者を夫に例えるとこういった格好になるだろうか。
受信料収入は近年、右肩上がり。膨張したその収入を番組制作費や職員の給与に投じ、その上で、さらに余った金を“塩漬け”にしているのだから……。
「公開されている財務諸表を見て、その金の余り具合に驚きました」
とは、NHKの財務を分析した、金融ジャーナリストの伊藤歩さんである。
NHKの最新、2018年度の受信料収入は、7235億円に上る。これは過去最高の値。しかも5年続けて最高値を更新中という。これはもちろん、
「8年前から、未契約世帯を裁判に訴えてまで徴収を強化した結果です。ビジネスホテルの一室一室のテレビにまで徴収するようにした。
2年前には、NHKとの受信契約の義務付けを、最高裁が合憲と判断した。これで追い風が吹いた」（経済誌記者）
全国の支払い率はここ10年で10％上がり、昨年度は過去最高の81％に上っている。
（続く） アニメもNHK制作じゃなくて余所のヒット商品かっさらう様になってきたしな
その内プリキュアも持ってきそう N国マジ使えねーな
やることやれば勝手に注目集まんのに要らんことばかりしやがって 払った人のみ見られる の方がめちゃくちゃシンプルで公平だろう
見るためには払わないといけないのだから、徴収の手間も掛からなくなるしね 自国の国民の子供が拉致されて
それを大喜びしてる国は世界で日本だけです TVを見ない層が増えているんだから、今から全世帯徴収を行うのはダメだろう。
郵政や国鉄と同じように、何故民営化しない。
小泉が郵政民営化で支持を集めたように、NHK民営化を旗印にすれば票を取れるぞ。 >>50
犬は国民から搾取した
税金も使ってるぞw
販売物までつくってる
泥棒だからな （続き）
■では、こうして得た7200億円は、一体何に使われているのだろうか？
「注目されるのは、事業キャッシュフローの額です」
と伊藤さんが続ける。
「これは1年間を通じて、手元に残るお金のこと。昨年度は1216億円に上りました。つまりNHKは、集めた7200億円を人件費や番組制作費などに使ってなお1200億円も余らせています」
NHKはこのうちの多くを老朽化した地方局の改修や放送設備の更新などに使い、それを差し引いた約600億円を国債や地方債といった有価証券の購入に使っている。
伊藤さんが続ける。
「この傾向は数年続いています。結果NHKの資産には、現金や有価証券が貯まっている。約1兆2千億円の総資産のうち、半分を超える約6500億円が現金や有価証券です。
これらの多くの部分は放送業務に使われていない、ただ貯めているだけの金となっている。これは大変な問題だと思います」
こんな調子だから、いわゆる「内部留保」に当たる「剰余金」も貯まる一方。その額は03年度に約500億だったものが、昨年度は約3千億と6倍にもなっているのだから驚くほかあるまい。
「上場企業なら株主が黙っていない額ですね」（同）
“まだわかんねえ”
「NHKをぶっ壊す！」。先の参院選挙でイロモノと見られていた「NHKから国民を守る党」が議席を獲得した衝撃は記憶に新しいが、こうした現状への不満が背景にあったのか。
そもそも、NHKの受信料は特別な方式で決められている。放送ジャーナリストの小田桐誠氏によると、
「総括原価方式と言われます。まず1年間の事業運営にこれだけの経費が必要、という数字を出す。そして、それに見合うような受信料が算出されるのです」
本来は収支均衡で運営されるのが大原則。余った分の金は、はじめから徴収する必要がないのである。
例えば、毎年の営業キャッシュフローのうち、有価証券に換えてしまっている前出の600億円。この余り金を視聴者に還元するだけで、現時点でさえ、8％の値下げが出来るのだ。
「番組制作でもかなり潤沢な予算がついていました」
と言うのは、元NHK職員で次世代メディア研究所の鈴木祐司所長。
NHKの昨年度の番組制作費は約3500億円。これに対し、民放キー局5社の合計額が約4千億円だから、いかに膨大かわかろうというものだ。 N国は繰り上げの浜田議員が地道にやってるけど、やっぱり立花みたいなキチガイが
議員の立場で騒いでた方が良かったよな。
こいつはマツコデラックスなど騒ぐ方向を間違えた >>78
税なら協会名乗るな、国営放送に改名しろって思うわ >>70
社宅もあってウハウハだろうな。
絶対交際費とかで飲み食いしてそう。 犬HKがコロナでチンピラ集金人の取立てが再開出来ないんですぅ、どうにかして〜って総務省に泣きついてそう 完全国営化でいいよ
その代わり高額役員と徴収員全員クビでコストカット 放送局は国営と民営しか存立し得ないのだからいいかげん諦めたら >>52
だからネット接続している人から
徴収する案とは別
これは日本の全世帯からテレビもってなくても
ネットに接続していなくても徴収しようとする案なんだよ
理解力ないな
つまりNHK受信料支払い義務化法をつくるってこと
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
って言葉でググってみ？
もう何年も前から安倍政権では、NHK受信料義務化法を
話し合ってきているんだよ
のんきだなあ 【イギリス】ジョンソン英首相がBBCの受信料廃止に言及 【受信料廃止】
■公共放送の元祖
ジョンソン英首相は9日、視聴の有無にかかわらず支払い義務がある英国のテレビ受信料制度の長期的な見通しについて質問を受け、英公共放送のBBCをけん制した。
BBCの財源を受信料として国民から徴収すべきかどうかを総選挙後に「必ずや検討する」と言明したのだ。
与党・保守党も年154.50ポンド（約2万2千円）に上る受信料の廃止や不払い容認について英政府が検討していることを認めた。 マ○ハン、吉○、警○、N○K連合に京都で拷問やれたからな何度も何で金まで払わないかんのかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
