【円建て】近年見かける「日本はいくら国債を発行しても財政破綻しない」理論は嘘 （加谷珪一）（馬の骨）★４ [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜「いくら国債を発行しても財政破綻しない」理論について、日本が実際に経験した財政破綻の事例から考える＞
（中略）
戦争中の無謀な戦費調達によって日本の財政は完全に破綻。終戦によって財政問題が一気に表面化し、準ハイパーインフレが発生した。
最終的に政府は全ての銀行預金を封鎖して、国民から強制的に預金の大半を徴収する形で帳尻を合わせた。
近年、日本の財政が問題視されていることに対して、一部から「政府はいくら国債を発行しても財政破綻は起こらない」という意見が出ている。
政府が発行する国債は購入した国民から見れば資産であり、円建てで国債を発行している限り財政破綻は起こらないという理屈だ。
しかし、戦時中の国債発行はほぼ全額が日本円建てだったが、いとも簡単に財政は破綻し、日本円（旧円）は紙くずとなった。
この事実ひとつをとっても、自国建てであればいくら借金してもよいという話は嘘であることが分かる。
太平洋戦争の戦費総額（日中戦争含む）は、当時の国家予算（一般会計）の約280倍（インフレを考慮しても74倍）という途方もない金額であり、
戦費のほとんどを国債発行で賄ったことから、GDPに対する政府債務の比率は200％を突破した。
戦争中は物価統制によって見掛け上、インフレは存在しないことになっていたが、現実には深刻な物価上昇が起こっており、
終戦でそれが一気に表面化。開戦当時から55年までの14年間で物価は約180倍に高騰している。
現在の政府債務の対GDP比は戦時中と同水準
この状態になると、国民は銀行から一斉に預金を引き出し、価値が維持されるモノの購入に奔走するので、インフレが止められなくなる。
政府は銀行預金を強制的に封鎖し、預金を引き出せないようにした上で、
預金に対して高額の財産税（最大税率90％）を課すという非常手段に打って出た（預金封鎖と財産税）。
国民の財産の大半を奪い取るという形で日本政府は何とか事態を収拾した。
現時点での政府債務の対GDP比は200％を超え、戦時中とほぼ同水準となっている。
当時と今とでは日本経済の基礎体力が異なるので一概に比較はできないが、諸外国と比べても日本の財政が深刻であることは間違いない。
終戦後の例でも分かるように、自国通貨建てでも過度な政府債務を抱えれば財政は破綻する。
筆者は日本政府が現実に財政破綻する可能性は限りなく低いと考えているが、このまま財政が健全化されない場合、
徐々にインフレが進む可能性は高いとみている。
もし景気が回復しないなかで年率3％のインフレが続くと、金利が上がるので最終的に日本政府の利払い費用は年間30兆円を超える。
税収のほとんどが利払いに消え、年金や医療、公共事業、防衛費の維持が難しくなる。
一方、債務の額は10年間で実質的に25％減少するので、財政問題は解決に向かう。緩やかなインフレの場合、
多くの国民はその事実を認識できないので、気付かないうちに実質的な預金額が目減りしていく。
財政に魔法の杖はなく、政府の借金は何らかの形で埋め合わせる必要がある。確かに日本国債は国民から見れば資産だが、
インフレによってその価値が減価することで、事実上の増税が行われるというカラクリについて理解しておく必要があるだろう。
全文ソース
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2020/08/post-112_1.php
前
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596711387/ >>74
確かにピケティ 、スティグリッツ、中野さん、三橋さんの本結構読んだけどこの人達こそ真のエリートだよ
官僚や財界の犬が書いた本は全部デタラメで見る価値ない
朝鮮ファーストの山本は絶対支持できない
時代は反グローバリズムの日本第一党だ >>96
金の棒を壺に入れてた爺は賢かった云々のエピソードも面白い インフレに政府の債務残高関係ない
需要と供給
供給足りてないならインフレになる。敗戦後がそれ
今は人口減り続けているうえに若者も金を使わないからインフレにしたくてもなってくれない いくらでもいいわけではないけど
現状が適切なわけがない >>17
フランスが経済破綻っていつのことだろう…？ 経済理論や社会理論は、精密科学のような実験による検証が皆無。
恣意的に選択した事例を「実証」とか言って誤魔化す。
結局は神学論争にすぎない。信じるか信じないか。 >>83
日本の金融資産のほとんどを高齢者が持っているからな
マジでMMTによる資産目減りにポジショントークしている
若い頃に所得倍増計画で資産作った世代だよ 正しい
いくらでも発行できるなら国民に毎月50万円配れ GDPとの比を取る意味があるのかね
それだけの現金が発生してるわけでもないのに 約30年前から新聞各社は、日本は借金（国債の発行）のし過ぎで
破綻すると言う記事を書き続けているが
はて？？何時破綻すると？？ 財政破綻というかインフレ懸念ね
超高齢化社会に向かうし円が下落してく要素になるかもしれない
それより何より官僚はＰＢ信者だし >>106
わからん、何のことか知りたいからレス待ちだが
まだないな（´・ω・｀） 円建て国債では財政破綻しないとＴＶで発言するとその部分はカットされるらしい。
財務省にとって不都合な真実なんだろうな。 >>89
インフレになったら、歳出削減、増税でインフレを抑えますって
現実的にできもしないことを、さも当然のように言ってる時点で
ダメだろMMT >>108
れいわの議員さんもいってたけどこの国は年齢による医療の選別が必要かもしれないな
若者の人生なんかどうでもいいなんて連中を手厚い介護で生かしている場合じゃねえよ >>1
終戦と言ってる時点でアウト
敗戦だろが
勝っていればアメリカのように超好景気だった 三橋先生のありがたい本
2011年 何があっても日本経済は破綻しない!本当の理由
2012年 日本経済を殺した真犯人はだれだ!?
2011年 何が何でも破綻しない！
翌年 日本経済は死んだ！ >>100
都会で保育園作る時にも子供うるさいって反対運動するのは老人だよなw MMTには①貨幣論②政策論の２つがある
②の政策論にはJGPとかがある >>1
これはちょっと違うな…日本円、ドルと言うのは世界から見ての「信用・信頼」なんだよな…
戦時中は日本円なんて世界からの信頼はなかった。けど今は円買い、ドル買いが主流になってるやん。
インフレになったら札を刷ればいいとか、そういうのではなく単なる信用が円の今の力。
中国？韓国の紙幣？それって信頼があるのかい？多分ないだろうw >>117
えーっとここ10年増税されてないの、君は？ 日本国民の預貯金がすべて国債に変わってしまうのは十数年後。
そのときには議論の決着がつくだろう。 >>122
老人「保育園がなくても俺はいやなおもいしないから、それよりも近くに保育園があるとうるさくて気分悪いから」
↑
マジでこんな感じやわ >>117
歳出削減とか増税とか現在進行形じゃないか
大丈夫？ >>109
ＭＭＴをまともに反論できないでおちょくることしかできない。
自分は無能だと言ってるようなもん。 >>107
現実そのものが財務省の主張の誤りをすでに証明している >>89
でもおまえもなぜMMTが成立するのか一言も説明できてないじゃんｗ >>104
生産財を爆撃して、焼け野原にすれば良いと思うの‥ デフレなんだから多めに国債発行しても問題ないだろ
上級が中級扱いになるのが許せないだけだろ >>126 >>132
日本はMMTしてませんからね
当たり前じゃないですか 顔芸のナカマさん達を竹刀でぶっ叩いて低賃金で働かせれば解決では？ 今の日本人て社会保障費って３０年前の倍以上払ってるんだけど？
もっと前なら国保は月５千円ぐらいだったんだけどな そもそもMMTが完全に正しいならば
印刷機だけ回してりゃいいのであって
膨大なコストと手間暇かけて徴税なんかする必要もないんだよ
それとも何かね？国税庁は失業対策用にこしらえた役所なのかね？ よくわからんけどインフレになると資産家が困ると言うアホな話をしてるのは馬鹿だけ
インフレになるのがわかるなら資産家は資産を現金じゃなくて物に変える
それでインフレの影響を少なくできる
それどころか資産を元手にさらに借金して資産を買うこともできる
インフレ化していくので借金の価値も下がりいいことづくめ
借金万歳
一方の貧乏人は働き続けるしかない >>141
高齢者共のせいだよ
こいつらが若者に言うことば「最近の若者は恵まれてる」 >>107
経済学は統計学、つまりは結果から導くシミュレーションだからなぁ
予想しえない乱数が入った時点で完全崩壊する脆い代物だから意味がないとは言わないけれど、絶対的に信用できる代物でもないわな 加谷珪一
独立後、中央省庁や政府系金融機関などに対するコンサルティング業務に従事
増税の口実作りを頼まれてるんだろう >>139
え、10万円給付金は円建て国債で行ったよ？
MMTはそういう国債での金産みの流れを説明してんだよ？ >>136
自国通貨建ての国債はインフレの許す限り発行しても財政破綻しない
これでいいか？ コロナ落ち着く来年の春くらいまで毎月1人10万配ってもええんちゃうの？ 家庭現預金資産1000兆円が何かの拍子で外貨へ逃避し始めたらアウト
外貨準備を以てしても買い支えるのは不可能 ただただ財政出動しまくればいいってんなら
ムダなハコモノ作りまくってたのなんて
MMTそのものだったなｗ >>1
何が凄いってインフレを語っている長文であるのに、
需要と供給の2文字が一切出て来ない事ｗ >>92
供給されてる貨幣量よりインフレが進むわけないから。
貨幣が偏在していて、供給で満たされいる時に金持ちが過剰に金を使う状況が想像出来んのだけど、
一方、供給不足の時に持ってる奴が意地でも物を確保するために金を吐き出す絵は想像できる。 滅びたいのか
滅びたくないのかの選択肢なんだけどな 別にどうでもええわ
韓国みたいにデフォルトするだけだわ
世界中同時にデフォルトすれば
ほとんどの問題は解決できるのよ >>12
ホントこいつ、工学部原子核工学科とか経済全く関係ない学部で記者と投資ファンドしかやってない経済学全く関係ない経歴なのに、駄文で勉強不足を晒してるよな
放送大学の講義でも聞いてちったあマクロ経済学の基礎ぐらい勉強してから人様に文章書けばいいのに、東北大学の恥だな 自分だけ思考の老人のせいでMMTがうまくいかない
やっぱり年齢の選別は必要だ >>138
デフレではなくスタグフレーションだ
不必要に国籍発行したら高転びするぞｗ 日本政府がいくら国債を発行しても破綻はしない
発行し続けられるならね >>143
税金はインフレ対策なんだよ
世界中の政府が
まさかセルフ経済制裁して自ら貧乏を望むバカがいるとは思わないじゃん普通は さすがに高橋洋一や西田でも限界値は言ってるだろ
無限とは言ってない >>142
会社首になって生活保護にすがるしかないんだろｗ 自国通貨建てならいくら国債を発行しても破綻しないってことなら過去のアルゼンチンや韓国は何でダメになったん？ >>167
マジレスすると生活保護って国債使ってないから
その人らがすがる意味がわからんｗ 破綻するかどうかはともかく、ツケは国民の資産が目減りすることで埋め合わせされる
ここだけは変えようがない >>169
自国通貨建てしかやんなきゃ破綻しなかったんだろなｗ TPPを離脱しないと
日本の金融資産も実物資産も
外国人投資家に没収されるんだよ。
売国政府はRCEPも参加しようとしてるからな。 >>135
そんな粗雑な言い方は、精密科学では通用しない。
「現実のそものがニュートン力学の正しさを示している」の類で失笑もの。 >>168
アルゼンチンは内戦しまくりで供給力がズタズタの状態で、かつドルペッグ制で中銀が機能しない状態で
アホな政策をし続けた
韓国は破綻したか？ >>168
外貨建てだから
ドルの借金返せなくて破綻した
自国で生産できる技術が無くなるとドルで欲しいものを輸入して買うしかないからね >>156
自国通貨を信用せず、外貨や物々交換になり始めたら？ MMTは「日本はいくら国債を発行しても財政破綻しない」と
言ってないでしょ
デフレ下に於いては積極的に財政出動すべき
インフレになったら財政の規律を重視せよと言ってるじゃん これは高橋洋一と三橋貴明が
完全に論破された形だけど
どうやって言い訳するんだろうね >>175
自国通貨建てだけやってりゃ破綻しなかったんだろなｗｗ 気が付いたことがある
反対しているのは在日外国人が多いとうことがわかった
日本に成長してほしくないと思ってる層
そうじゃないと説明がつかない 高度成長からバブルにかけての話だろ
今は全く通用しない >>151
その具体的なインフレ化の数値＝刷れる貨幣の数になるわけだろ？
その数値って何なのよ？それが1兆程度なら言い分が破綻するわけだが？
具体的にいくらまでなら刷れるんだよ？それを言わねぇ限りは逃げだからな？ とりあえず一回財政破綻してみろよ
何も変わらんから >>150
ドルと日本円は交換できるから輸入も輸出もできんだよ？知ってた？笑
アメリカもコロナ下に応じて国債増やしたからそれに応じて増やした程度
単独で増やせるわけないやん笑
基軸通貨って知ってます？ 特別定額給付金を税で取り戻そうとする行為は間接的であっても違憲なんじゃないっすかね 国債だけの問題ではなく、民間の債権の問題もある
外貨がなくなったら、外貨は自分たちで産み出せないので破綻する 根拠はともかく役人は頑迷なまでＰＢ信者なのでコロナで補正組んだから増税に向かうだろ >>171
それはMMT派も認める
お金の循環による資本主義社会の成長の為に犠牲にしないといけない面だな >>170
ｗ
国籍で買い物ができると思ってる系の人ｗ？ ＞政府はいくら国債を発行しても財政破綻は起こらない
野放図に国債発行しようと言っている論者など、見たことない。
極論を持ち出して適切な国債発行を封じたいってだけ。
朝日の原も終戦後の話を持ち出して「財政がー！」とほざいていたから、
マスゴミ関連に財務省は似たような説明をして回っているんだろう。 んなもん愚民でも知ってるだろ
れいわの支持率見りゃ分かる >>177
底なしの円安、資源買えなくなっちゃうよ？ >>1
スルガ銀行を大絶賛して馬鹿でしょ、この人ｗ
地銀最強！「スルガ銀行」圧倒的収益力の秘密 加谷 珪一
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/53428
>スルガ銀行は、時代のニーズを的確にとらえ、銀行としての本分を発揮してきたに過ぎない。
>そうであるならば、他行もそれぞれに環境に応じて、最適化を進めることは不可能ではないはずだ。
>その意味でスルガ銀行は他行のよいお手本といってよいだろう。
・・・お手本だってさw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
