【円建て】近年見かける「日本はいくら国債を発行しても財政破綻しない」理論は嘘 （加谷珪一）（馬の骨）★５ [ramune★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＜「いくら国債を発行しても財政破綻しない」理論について、日本が実際に経験した財政破綻の事例から考える＞
（中略）
戦争中の無謀な戦費調達によって日本の財政は完全に破綻。終戦によって財政問題が一気に表面化し、準ハイパーインフレが発生した。
最終的に政府は全ての銀行預金を封鎖して、国民から強制的に預金の大半を徴収する形で帳尻を合わせた。
近年、日本の財政が問題視されていることに対して、一部から「政府はいくら国債を発行しても財政破綻は起こらない」という意見が出ている。
政府が発行する国債は購入した国民から見れば資産であり、円建てで国債を発行している限り財政破綻は起こらないという理屈だ。
しかし、戦時中の国債発行はほぼ全額が日本円建てだったが、いとも簡単に財政は破綻し、日本円（旧円）は紙くずとなった。
この事実ひとつをとっても、自国建てであればいくら借金してもよいという話は嘘であることが分かる。
太平洋戦争の戦費総額（日中戦争含む）は、当時の国家予算（一般会計）の約280倍（インフレを考慮しても74倍）という途方もない金額であり、
戦費のほとんどを国債発行で賄ったことから、GDPに対する政府債務の比率は200％を突破した。
戦争中は物価統制によって見掛け上、インフレは存在しないことになっていたが、現実には深刻な物価上昇が起こっており、
終戦でそれが一気に表面化。開戦当時から55年までの14年間で物価は約180倍に高騰している。
現在の政府債務の対GDP比は戦時中と同水準
この状態になると、国民は銀行から一斉に預金を引き出し、価値が維持されるモノの購入に奔走するので、インフレが止められなくなる。
政府は銀行預金を強制的に封鎖し、預金を引き出せないようにした上で、
預金に対して高額の財産税（最大税率90％）を課すという非常手段に打って出た（預金封鎖と財産税）。
国民の財産の大半を奪い取るという形で日本政府は何とか事態を収拾した。
現時点での政府債務の対GDP比は200％を超え、戦時中とほぼ同水準となっている。
当時と今とでは日本経済の基礎体力が異なるので一概に比較はできないが、諸外国と比べても日本の財政が深刻であることは間違いない。
終戦後の例でも分かるように、自国通貨建てでも過度な政府債務を抱えれば財政は破綻する。
筆者は日本政府が現実に財政破綻する可能性は限りなく低いと考えているが、このまま財政が健全化されない場合、
徐々にインフレが進む可能性は高いとみている。
もし景気が回復しないなかで年率3％のインフレが続くと、金利が上がるので最終的に日本政府の利払い費用は年間30兆円を超える。
税収のほとんどが利払いに消え、年金や医療、公共事業、防衛費の維持が難しくなる。
一方、債務の額は10年間で実質的に25％減少するので、財政問題は解決に向かう。緩やかなインフレの場合、
多くの国民はその事実を認識できないので、気付かないうちに実質的な預金額が目減りしていく。
財政に魔法の杖はなく、政府の借金は何らかの形で埋め合わせる必要がある。確かに日本国債は国民から見れば資産だが、
インフレによってその価値が減価することで、事実上の増税が行われるというカラクリについて理解しておく必要があるだろう。
全文ソース
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2020/08/post-112_1.php
前
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596716987/ >>842
MMTを使えば消費税を0％にできる
それをせず消費税10％のするから不景気になってる
これが言える政治家がいない >>832
でもお前を筆頭に、理解する能力がないじゃん。
文章がそもそも読めないレベルじゃない。
論理的なつながりがわかんないでしょ？ >>841
円高誘導は民主党（笑）の政策でしたね
で、そこから政権を取り戻した自民党は円安政策を取り、
それだけで支持を集めてしまったというｗ >>1
この人は平成元年の政府利払い約10兆円
令和元年の政府利払い約7兆円ということを知らないのだろうか。
勉強不足だな。 >>845
なんでお前 ここにおるのや？(^。^)y-.。o○ 30年デフレなのにインフレの何を恐れてるんですかね >>824
どうやったらインフレになるか教えてやっただろw
人の話を聞けw
つーか、おまえは需要と供給の意味すら知らないみたいだから、
いちから勉強しようw
>>831
またオカルト屋が現れたwww れいわからする宗教臭が嫌いだわ。山本の演説も洗脳じみた喋り方をするし。
山本太郎の写真を踏めない人とかガチでいそう。 麻生が国債なんて円刷って返せばいいってかなり前に発言してたよね >>851
MMT信者は馬鹿だなぁ
そもそも、国家の財政負担は、どこかに負担を移転しないといけない
一般的には税金で行うが、禁じ手の財政ファイナンス（いわゆるMMT）で行った場合、
通過の希薄化という形で広く薄く全国民に負担がのしかかる >>853
為替操作なんて並みの理性があればやらねーから
株買い常習化も含めてキチガイの安倍だから出来る事 >>850
デフォルトはしない。
国債で調子に乗るとハイパーインフレになるけど
現預金以外の資産持ってたらウマウマ出来る
貧民は死ぬしかない >>847
官僚が頭良かったら消費税とか創らないだろうね
消費に税金かけて景気回復しますってんだからすげえよ >>857
逆
MMTをせず増税しまくるから
国民が疲弊し不景気になりデフレスパイラルになってる
政治家がこれに気づくのはいつになるやら >>862
本当それ。現金貯蓄してる人から富を奪ってる＝現金増税に他ならないのに、あたかも富が沸いてくるかのような錯覚をしてるやつもいて草が生える >>859
そんなもんやろうと思えばいくらでもバランス操作できるんじゃないの？ >>851
MMTは理論だから、使うかどうかと言うか
成立してるかどうかの話なような
まあMMTまで行かなくてもクルーグマン先生とかは
マネージャブジャブ突っ込め派だよな >>1
財政破綻しないという意見こそ、今までステマ工作されてきた結果じゃないの？ >>864
アメリカだって金融緩和やりまくってるだろ
アホかお前は？ ＞「政府はいくら国債を発行しても財政破綻は起こらない」
これは半分正しくて、半分間違ってる。
内国債を購入してるのは基本的に国民だから
デフォルトしなくても増税（資産没収）すればいいだけだからね。 >>865
金融債権の価値が下がるだけで、むしろ売るものが労働力しかない庶民には関係ない話かな。 >>851
ただただ財務省設置法に
財政規律とあるだけで増税しとるだけ
と言える政治家がおらんのや(^。^)y-.。o○ >>868
その通り
俺は山本太郎を軽蔑してるが、その人権を踏みにじろうとまでは思わない
が、れ新信者は、他人の人権を踏みにじるのが大好きなようだｗ 財政破綻論はこうなるとただのプロパガンダにしか思えんわ >>869
働いてないジジババやニートにとってはそうなんだろうな >>862
国民の負担は増税
MMTとは真逆
消費税10％で国民の生活はどうなった？
お前はMMTが全く理解できてないなw >>852
個人批判していると繰り返しても理解できないやつが何か言ったところで
お前が分かるものとは全く思わない >>851
山本が言ってるじゃん
今は政治家じゃないけど 財政ファイナンスより中央銀行が株やリート買う方がダメだろ。マジレス。 >>862
なぜ国民が成長しない前提で語るんだ
教育に金かけれればリターンは無限大だぞ
人間って実は凄いのだ >>862
知恵遅れはだまれ。
デフレと財政出動によるゆるやかなインフレとどちらが国民に負担になるのか考えろよ。
脳味噌ないから無理か。
蟹味噌か？ >>867
まあ、知っててやってる確信犯だろうけどね
日本政府の頭脳は半分アメリカで半分韓国と中国だから >>862
> そもそも、国家の財政負担は、どこかに負担を移転しないといけない
政府の債務を解消しなければならない理由とは何なんだ？
理由も示さず前提とするのは詭弁の初歩だけどなｗ >>882
普通に働いて将来設計をして計画的に貯蓄してる人からすれば致命的な話になるぞ。 >>876
いやいや。
日銀が国債を買い取れば良いだけ。 >>890
政府の債務の資産価値を毀損しない為だろ。市場では債務に資産価値を認めて取引がされてるんだし。 インフレ率はそりゃしっかり見た上でやらなきゃならない。
「それなら無税国家にできるじゃないか。」
と言うやつがいるが、インフレのとき増税で通貨を回収することは必要。 >>862
ゼロ金利なら移転する必要はない
マイナス金利なら国債を発行すれば逆に金が湧いてくる MMTを簡単に言えば減税な
財源は赤字国債
これなら理解できるか？
さて増税と減税
不景気時にとる政策はどっちが正しいと思う？ >>884
最初から、個人批判してると言ってるんだけど？
相手がそういう相手だから、お前が勘違いでやってることと同じだよ。
だからいつお前は経済の話すんの？って聞いてるじゃん。 今や日本はハイパーデフレ。
インフレにもなってないのにハイパーインフレとはw >>890
永遠に負債を維持拡大し続けるなんて、できるわけないでしょｗ
今負債を増やしても、永遠に続ければどこかで破綻する
必ず子孫がそのしりぬぐいをする羽目になる
ま、これが、れ新信者にゴミオッサン（未来では逃げ切れる連中）が多い理由だったりする >>897MMT＝減税なんて言ってる専門家なんておらんわ。ましてMMTを実践してるなんて言ってる国家すらもいない。 財政赤字をなんとかしなきゃならないのは一理あるが、デフレ下ましてやリセッション時に消費税増税する理由にはならない >>892
盲信してるのはお前らだろｗ
はよ数値やソース付きで反論してみたら？
日本の経済が良くなってるってコロナ以前ので良いぞ >>870
だから、インフレかどうかは需要と供給のバランスで決まるんだってばw
で、インフレは「需要＞供給」だから、政府がカネを刷って国民にばらまけば
国民がモノを買えるようになって（つまり需要が増えて）インフレになる。
しかし、タンス預金を毟り取ったら、その分国民は貧乏になるから節約し、
需要が減ってインフレではなくデフレになってしまうw 簡単に説明するぞ？
これは銀行(信用創造)と海外がなければの話な。まあ無視してもそんなに大筋は変わらない。大した金額じゃないから。
政府が1月1日に1人あたり100万円(130兆円)配る。この日、政府赤字130兆円。
12月31日に貯蓄(収入マイナス支出のプラス)を全て徴税する。
こうするとちょうど130兆円の税収になる。この日、政府黒字130兆円。
これで政府黒字赤字ゼロ。
プライマリーバランスwゼロ。
で、民間の貯蓄ゼロ。
消費税なんてクソ税は要らないかな。 NHKとか日本の司法とか官僚制とか、共産主義だよね。 (インフレ率や供給能力を無視して無制限に)「いくら発行しても破綻しない」理論
と極端化して否定するいつもの手法
消費税率1億%なら破綻すると言っているのと変わらないアホさ
理論が不明？
今まで景気経済潰しながらデフレ政策を手探りでやってきただろ
脳みそ入れ替えて景気経済育てながらインフレ政策を手探りでやれ >>904
で もID:sCtMrHBl0 自身は、数値やソース付きの主張を一度もしていないよねｗ >>901
市場に混乱が見られて、現金の資産価値の下がり方が不確定な場合には、通常の取引すらも危うくなるぞ。 >>902
え？
お前はMMTがなんだと思ってんの？w
これだけ簡単には説明してもわからんのか？
これ以上会話のレベルを落とせんぞw >>900
ヒント：株式会社は株式を売り出して資金調達。「借金」をする。
で、その借金はいつまでに返さなければならないか？ いや、日本はすでに財政破綻しているが、借金を返すために借金を繰り返して、誤魔化している。
その結末がどうなるかは、昭和のドキュメンタリー、サラ金地獄を見ればわかる。 >>860
山本太郎は共産主義者。
グローバリストと共産主義者は日本国民の敵。
緊縮財政馬鹿も、財務省も日本国民の敵。 >>900
それで出し渋った挙句に経済成長止めて税収減ってんじゃねえか 財政破綻の要因は、
継続事業が多く、その経費が莫大だから
全然、税収にみあった予算をくめてない
実質、単年度歳出になってない >>908
いや、机上の空論を振り回すのはいいんだが、日本以外でまず成功例を出してくれないかね？
俺らの生活をおまえらのホラの実験台にしないでくれ
それだけの話さ >>878
労働者はいいけど氷河期無職みたいな連中は
死ぬ。
生活保護も物価スライドしようにも財源がない。
その段階で国債発行とかは火に油 幾ら擦っても大丈夫だと思うけどね、これが横流しのし過ぎで世界から信用ない国やホームレスだらけの国なら終了だろうけどさ そりゃそうよ、あたりまえ
しかし、
高学歴のくせに「破綻しない」とか言っている人は少なくないようだが、
あれ、どういう思考回路になっているんだろう
宗教なんだろうかねえ 20年で消費税3倍にしたら経済成長がゼロだった、これが事実 >>909
人のことは良いから信者じゃないって証拠を出せｗ >>911
MMTが単なる減税なんて言ってる専門家なんていないと言う事実を言ってるだけ。
だから>>897みたいなリスクを見ないで簡略化して判断するのは完全なミスリード。
これくらいはわかるだろ？ >>916
税収を予算の財源にしていることがそもそも馬鹿。財源は日本国の供給力というのが正しい。 >>894
国債の発行額が増えると、その資産価値が棄損されると言いたいのか？
利払いも償還額も補償されているのが国債だぜ
インフレにならないなら資産価値は変化しないわな
そして過度なインフレを回避するのがMMT信者の論説の基本だぞ
繰り返し問うが、何故、政府債務を解消しなければならないんだ？ >>917
アメリカなんて金融緩和やりまくってるやんけ MMTは今だけ金だけ自分だけ思考の老人には受けが今一
財政出動(減税と道路工事がメイン)は特に >>920
日本の赤時国債は内債だから破綻はせんよ >>921
無駄遣いせず消費拡大は無理。
つまり内需型経済が無理ってこと。 >>905
インフレかデフレかが重要ではなくて
要は選民主義的な富裕層優遇の政策を図ってるよに
見えるってことが論点なのだよね 私的には >>908
まあMMT自体は財政余力を積極的に吐き出しちゃおうぜって理論であって
霞が関埋蔵金論と根底は同じだからね。
無限なわけがない。
インフレ率がギリギリになるまで使い込んで、そのあとは利払い込みでも財政黒字になるくらいの超緊縮財政に移行するわけだから。 >>912
株式に返金義務なんてないだろw
株は経営権を売ってるのであって、返済義務はないぞ。 >>912
株式発行が借金なんて珍説書いてある論文あるなら出してみ 内国債なんでデフォルトはしないね。けど、インフレと通貨下落は発生する。
まあ、EU見てれば分かるが、インフレはコントロールしづらいのは確か。
財務省もちゃんと言えよ。僕たちインフレをコントロールできる能力がありません。だからインフレが無茶苦茶怖いんですって。 >>932
短期的には逃げ切れるから、逃げ切れるうちにやらかしまくる、って発想なんだよな
尻拭いは後の世代に押し付けて逃げる気マンマン
ゴミオッサンが支持するのが頷ける >>930
もっともらしく、言うなよ。
知ったかw 老害どもだって若い頃はMMT的な政策による恩恵を受けてたじゃねえか
引退したら緊縮や少子化を押し付けてくれるんだからとんでもないくずばっかりだぞ 「ぼくが“感じたこと”をしゃべり、『それは嘘だ』と言われたら、ぼく自身、言いたいことが言えなくなる」 >>935
ならば、日本政府の借金はどうなのだね？ >>935
株式と債券の違いが分かっていない、ゴミを見つけた
俺が審判ならバカの罪で退場処分だな ハイパーインフレとデフォルトって事実上同義でしょ
通貨発行券があるカラーとか言ってるアホいたよね前に
そいつらの理屈は日本政府はデフォルトしないって意味であって、日本国民の事じゃない
ハイパーインフレで莫大な政府債務はチャラになる
この「チャラになる」ってのを「デフォルトしない」という意味で小奴らは解釈している
が、政府債務はチャラにできても国民の資産価値はハイパーインフレで紙くずになってるので、預金は引き出せないしモノが高すぎて買えない
すなわち経済活動が成り立たない
ハイパーインフレ下で政府が通過発行して国民にばらまいてもゴミクズ日銀券がよりゴミクズになるだけで何ら状況は好転しない
この手詰まりの状況をデフォルトと言うのだよ 日本人による日本人のための日本人が使うための国債購入なら借金じゃないんだよ
実質、打出の小槌だと思っていい
必ずマクロではリターンで返ってくる >>936
あれは借金なんだよ実は。配当という形で利息が支払われる。無知は去れ。 >>923
いや言ってるんじゃないの？
MMTの目的は増税の置き換えだから
消費税10％をMMTで0％や5％にする
これに気づく政治家は少しはいるだろ インフレターゲットの年率2%までなら余裕かつ
経済活性化も両立できるってこった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
