「最悪のシナリオも覚悟」緊急放流、寸前で回避 球磨川の市房ダム 熊本 [ヒアリ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「最悪のシナリオも覚悟」緊急放流、寸前で回避 球磨川の市房ダム
8/12(水) 10:18
配信
西日本新聞
熊本県南部を襲った7月4日の豪雨で、球磨川の上流にある県営市房ダム(水上村)は「緊急放流」を寸前で回避した。同日未明、ダムの予測システムは受容の限界の流入量を予想しており、塚本貴光所長は「最悪のシナリオも覚悟した」と明かす。一方、ダム下流の人吉市や周辺に広がった浸水被害は、流域全体の治水の限界も示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ddab3fa6feef33cc831e3dd5049632837af44c19 市房ダムへの誤解を解かないといけないが、これがどうやったらいいのか謎。 熊本はそのままダム否定でいってくれ
助けなくて済む
自助努力もしない奴らが都合のいい助け求めんな やっぱダムは怖い
2年前の広島だったか、緊急放水で人流されて死んでたもんな
あれ裁判にならずに済んでるのか
裁判すると思ってたが 結構前に治水専門家の書いた本を読んだが、データ的にダムで減らせた水害は無いということだった
今回の豪雨を機会に試算されたが、利水ダム間で調整した場合八ッ場ダム50個分の治水効果があるとされて
新規の治水ダム建設がどれほど馬鹿馬鹿しい選択か証明されたが
それ以上に治水に効果があるのは一にも二にも山の森林の保全に尽きる
今回も九州の山は荒れているところに地震や台風被害で木々が倒れほとんど治水能力を保っていなかった
ダムをつくる数千億円の税金を森林保全に投入していれば、被害は軽微だった
ちなみにコンクリート護岸はすればするほど洪水被害が増えるというデータがある
浸透分が無くなるので、見かけの流量が増大しちゃうんだね どうせダムなきゃ、しょっちゅう洪水起きるし、住むの止めるのが一番良い解決策だな。 >>107
治水専門家って誰?
まさのあつこ とか?なら参考にならないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています