>>888
何を言ってるんだ？
「婚姻」という単語がどのように理解されていたのかって話だろ。

日本語が原文とはいえ、英語が素案が元になっていることは認めるんだよな？
普通に考えて、同性婚を排除しないことを明文化しなかったことが重要なんだよ。