男子学生ら無罪主張 ５歳児死亡の展示物火災―東京地裁 ★3 [haru★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
明治神宮外苑のイベント会場で２０１６年１１月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児＝当時（５）＝が死亡した火災で、
内部に白熱灯を放置したなどとして重過失致死傷罪に問われた当時１９歳の大学生だった男性（２３）ら２人の初公判が１９日、東京地裁（下津健司裁判長）であった。
２人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020081900175
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597822877/ >>29
子供が焼け死ぬことによって
完成するアートだったから。
チコちゃん、5歳児なのにすごいね。以下略。 昔、親父から教わったけど
風呂の照明が白熱灯でその上にタオル掛けたら燃えたってのきいて
それ以降、電球が怖くなったわ >>840
今の時代だと『ゆるキャン△』見せて焚火についての実習を学んだとか言ってそうな 学生たちは「なんで人が死んでんだよ（チッ」って感じだろ
本心では「俺たちって運が悪かったな」程度にしか思ってないよ この学生らは銃殺刑に処されるべきなんだが未だにのうのうと生きてるのはダメやろ。
”普通の”人間なら死んで詫びる。 ＞「事故以前にも、展示物内部で白熱灯が使われたことはあった」などと述べた上で、
「点灯時に出火の危険を覚えるほどの熱量は感じておらず、何らの過失も認められない」
弁護側、苦しすぎんだろｗ
特に燃えやすいおがぐずを白熱灯の近くに置いた事例と過去の事例を同列に論じるのは無理がある。
白熱灯で火災が発生した事例は多数あり、点灯時に熱量を感じなくても危険性は十分予知できた。
また、消火器などをすぐ近くに置いていないことも問題がある >>711
人としての感覚が欠けてると思う
集団でやってるから責任の所在が曖昧で罪の意識が薄いのかも 予見してなかったのは本当だろう
ただ裁判では通常なら予見できてたのなら、予見してなかったことが過失になる
よって無罪は無理 >>847
一つ聞いておこうか。
侮辱罪って知ってる？名誉毀損罪って知ってる？ 木の枝と木の板を使って火をおこすとき、おがくずを燃えさしとして使うからな
LED電球でも燃える可能性は考えられるし、そこに白熱電球だからな 過失（普通過失か重過失か知らんけど）は罰せられん仕組みの法なのか >>872
防火対策も安全対策もまったく考えていない無責任な主催とか建築家？の卵とか
誰が想像できたか
消防検査もないイベントだったなんて衝撃だ >>857
危険を徹底排除する常設の遊具と違うからな
手を近づければ熱を感じるから、それに触れようとはしない >>713
アートに滅びの美学など本来ありません
あの当時、アメリカでアートイベントと称して
巨大な像作ってはもやすお祭りがしてたけど
あれも資金持ち逃げと事故が多発して批判を浴びて無くなった
アートの名を借りた資金調達目的の活動家が多い
因みにQアノンとかもその辺の残党だし
逆に左系のカルトもかなり多くて批判を浴びてた 中卒の元ヤンや暴走族上がりの1人頭領の大工を
こんな馬鹿でも大卒だからって現場監督させて作る家って…
土地は高かったけど家は安く建てられたのはそう言う事なんか…
漏電かダウンライトの熱で全焼しそうだなぁ… この理論だと勝手にジャングルジムに入って焼け死んだ5歳児が悪いという主張だな >>875
スマホで撮れるし、子供が中にいてって・・・・
言ってもとっさに理解できないし
事故として撮ってたんだろうね >>104
その理屈はおかしいな
世の中で起きること全てに誰かが悪いと決めれる訳では無い
まぁ、学生が無罪なわけないと思うけど >>881
責任があるにしても自分じゃなくて学校側やイベント主催者側にあるってことなんじゃないか？末端の学生ではないって事 そんなの素人の俺でも予測できるよ
白熱電球の周りに燃えやすいもの置くなよ >>37
横で花火やって馬鹿騒ぎしてたって自白してたぞ ジャングルジムになぜおがくずw
これわざと燃やそうとしてたのか？
子供が焼け死ぬことまで想定してアートってことか
燃えさかるジャングルジム、これ実は中で子供が燃えてます！
最高の作品ができたな ケントーーーーーーーー
😭📲😭📷😭😭📱😭
🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥💀🔥🔥🔥 要約すると
大学とイベント会社も民事で訴えられてる、これは金の話
学生らは刑事事件での罪に問われてる、これは命の償いの話
当日になって投光器追加してんだから学生側に刑事責任あるわな 白熱灯を管理してたのは誰なんだ？
ガキの手の届くとこに白熱灯を置いておくなよ LEDなら発熱しないから良かったんだよな
人が死んでるんだから無罪とはいかないでほしいが…… 事前に発火の可能性を予知し
学生らに指摘した人がいるんだよ
それを鼻で笑ってこのザマ
無罪は無い なんで高熱になる白熱電球使ったんだろう。そんなに馬鹿なのか 立入禁止の工場に侵入して死んだやつで工場側に責任取らせてるのとかなかったか？
こんなんでも無罪になるの？ >>824
悲しい事故だったね…は終わり方として無くは無いが無理だろうな
筋悪過ぎる >>930
これどうやってNGすんのかな うざいなおまえ >>859
泣き叫ぶ父親もパフォーマンスだと思うヤツはアタマオカシイぞ あ、重過失致死傷罪なのか
これは過失の程度は重過失とは言えないって逃げれんのか、そうなるかは知らんけど 大学院生が言うようなレベルの言い訳じゃないな
日工大もこれ以上大学の評判落としたくないならこんなバカみたいな事言わせちゃダメでしょう さすがにあるレベルの過失はあるんだから無罪はねえよ 写真撮影は、状況証拠を残すために必要だろ。
馬鹿の一つ覚えで感情的に批判するだけの方がどうかしてる。 実刑か執行猶予かまではわからないけど前科は確実につく >>829
いや、そういうハプニング込みで箔つけましょうや、って企画でしょw >>815
親父さんディスる神経・・・ (´・ω・｀) >>917
それは理解が浅いのでは
侘び寂びってものもある
ぼろぼろになっていても時間の存在を楽しむってわけだ >>931
それが最後の返答ということで。
「知恵遅れ」ですか。いやはや 今頃になって、やっと裁判か
これ、事件が起こった当時、Twitterで「下痢ラ豪雨」とかいう女が
嘲笑的な書き込みして物議を醸してたよな
あと、その女、2chに降臨してマンコ丸出ししてた記憶がある パパンが泣き叫びながら救急車ヲヲ!!!!っつってたのが痛々しかったな
明らかに真っ黒人形状態だったし… >>1
実際、悪意があったわけじゃないし、一般人が予見できる事故でもなかったから、彼らに罪はないと思う。
でもそうなると、代わりの誰かが罪と賠償を背負わなきゃならんのだよなあ。
誰だ？大学か？都か？ >>935
親の金で青春
金持ち世帯多いだろから他学部に可愛い女子多そう >>898
被害者の親もいまはそう思っているだろうね
どこまでの情報が出てたか知らないけどFラン大学や主催のイベンターを信用するべきでは無かったと
骨組みにおがくずでコーティングして500wクラスの白熱灯を中に設置して点灯させます！どうぞ中で遊んでください！まで書いてて遊ばせたなら親がバカ 白熱灯の取説に書いてなかったの？
燃えやすいものを近くに置くなって
読まんでもテストすりゃ普通に熱もつからあぶねーとなると思うがぶっつけ本番かしら >>808
職場等ではそうだけど
実際に生活してるとそんな人間に遭遇するのも普通だし
この件だって、「日本工業大学」をﾊﾞｶ大学と思って避けれてたら結果は違っただろうに 重過失が問われてて事実を認めてるんだから火災の認識の有無は問題にならないな これどうなるんかな？
無罪は難しいんじゃないか、と思うけど >>921
そうなんだろうな
でなきゃ説明がつかないし鬼畜 公衆の面前で、子供を焼き殺したお前らは、ガソリン被って火を付けてﾀﾋね。 田舎大学生がわざわざ都会来るなよ
東武動物公園で動物相手に展示してりゃ良かったんだ これが東京工業大学だったらこんなバカな言い訳は絶対にきかないよなｗ
良かったなFランの日本工業大学でｗｗ
Fランの方が得した稀有な例 燃えない可能性もあった、白熱灯とおがくずがちょっと離れていれば燃えてなかったかも、燃えたとしても中に人がいなければボヤで済んだ、中に人がいて燃えたとしても燃えてない方向に逃げれる可能性もあった、親が目を離してなければ燃えてもすぐに助け出してた
運悪く燃えてしまう
運悪く子供がど真ん中にいた
運悪く親が目を離してた
運悪く逃げれないほど火の周りが早かった 「過失があったことは認めるが重過失ではない」という主張なら分かるが
無罪はねえだろ >>944
正規表現で以下を使うと絵文字をNGに出来る。炎だけピンポイントも出来るかもね。
[\x{E000}-\x{F8FF}\x{10000}-\x{FFFFF}] 大卒の資格が欲しかったが、
履歴書に大学名は書かない方が、
と言われた。アホの証明書になる。 >>659
＞こんな知能の低い人に大卒の資格を与える意味が分からない。
院卒からみれば、大卒も高卒も大差ない。思考停止脳筋社会の
当然の帰結、自然淘汰は美しい 最初は火事だってわからない感じだったのね (´・ω・｀)
母親とイベントに訪れていて目撃した東京都内の中学１年生の男子生徒は
「会場にいてなんとなく煙くさいなと思ったら、炎が上がった。炎の高さは１５メートルほどで
真っ赤な色だった。最初は演出かと思って周りにいた人も近づいていったが、
火事だと分かり、一斉に逃げた。このようなイベントの会場で事故が起き、悲しいです」
と話していました。 こういうことがあるから死刑制度は反対
死刑制度を廃止して仇討ち制度を整備・復活させるべき オガクズを敷き詰めたやつ、
暗くなったからと投光器を中に入れたやつ、
もともとは中に入り込んで遊ぶためのものじゃなかったのに
いつのまにか有耶無耶になってしまい
大勢の子供が遊んでるのを看過したやつ
皆がそれぞれ「俺のせいじゃない」と思ってるんだろうな >>943
弁護士も無罪いけると思ったんだろうか
死人が出てる以上、いっその無罪は厳しいよね… >>966
俺はすぐ偏差値調べるけどね
調べなくても名前聞けばだいたい偏差値が分かる
そういう思考回路の人じゃなかったんだろ 日本工大なんだからおそらく工業高校建築科卒業だろ？
高校でもおが屑が燃えることとか教わってるだろ
無罪はねえわ 事故の撮影って重要だよね
撮影をとめたセキュリティ、しね。 これ怖かったよね…
持ち上げたら下から黒いスミが出てきた
その塊を見て救急車を呼んでくれって言う父親
誰もが声を掛けずに遠くからそれを眺めてる。 >>834
これ
学生に声かけた人が出てくれば発火するとは知らなかったと言い逃れできない
それが無くてもギルティだけど 白熱灯で熱くなるって知ってても、木屑で爆燃するとかは知らんかもな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
