【実験】 「空飛ぶクルマ」有人飛行実験 国内で初めて成功 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[2020/08/29 06:32]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000191846.html
「空飛ぶクルマ」を開発するベンチャー企業が国内で初めて有人での飛行実験を成功させました。
地面から約3メートル浮き上がってゆっくりと移動している空飛ぶクルマ。国内で初めて約4分間の有人飛行に成功しました。
空飛ぶクルマはドローンのように空を移動する次世代の移動手段で現在、世界各国で開発が進められています。開発したスカイドライブは3年後の実用化に向けて、
日本政策投資銀行など10社から、39億円を新たに調達したと発表しました。まずは大阪の中心地から万博エリアの間で利用を開始する方針です。 プロペラが剥き出しなんだよな
人に触れてミンチになる事故が起きるよ 空を飛んだ時点でクルマじゃなくてドローンになってるのではw スカイドライブって名前はマイクロソフトですら改名させられたのに、
業種が違うといえ問題ないのこれ アレ近づけないな 回転翼むき出しで
人にぶつかったら血しぶきが飛ぶ コストを考えたら実用化は無理
新しいエネルギーか技術ない限り 都会だと着陸する場所がなさそう
ヘリポートくらいは欲しいところ 日本だと
法律で優れる期生されて終わり
イノヴェーションなんて絶対生まれない 免許はどうなるのか?
道交法はどう適用されるのか? 離着陸場所決めれれば使えるかもな
天候はかなりの問題にはなりそうだけど 法的には結局飛行機扱いになって、車とは別のルールで乗るしかないんじゃないか? 大昔、CMでスバルがレオーネにはねつけて飛ばしてなかったけ? 絶対に落ちない故障しないという前提の元に脱出装置はつけていません これを小型化してタケコプターにするにはむずかしいな >>23
航空法の分野だろ
300gのドローンすらガチガチに規制されてるのに
無理 >>12
メイドイン日本をアピールするためにブレードには日本刀を採用すべきなのに 法的には結局飛行機扱いになって、飛行場やヘリポートからしか発着させない。飛行場やヘリポートにしか駐車できないとなるってのが現実的だろう。 これプロペラをガードしないの?
人に当たると凄惨なことになるし、障害物に当たってもプロペラ破損して墜落 >>41
空飛ぶ車じゃないよ。法的には飛行機扱いになるに決まってるよ。 あかん。
このままでは、ポルノグラフィティの曲が嘘になってしまう! しかし、永井豪の(実はその兄の)、ホバーパイルダーって凄い発想だったんだね。 これドローンなだけじゃんw
イメージと違うw
昔のバックトゥーザフィーチャーという映画見ろよ >>49
いや、飛行機扱いにすれば実用化は充分できるよ。 >>1
>地面から約3メートル浮き上がってゆっくりと移動している空飛ぶクルマ。国内で初めて約4分間の有人飛行に成功しました。
「空飛ぶクルマ」じゃなく「有人ドローン」だろ
わざわざ「クルマ」って書いてるし自覚持って詐称報道してるよな
【JBpress】部数激減の朝日新聞が生き残る唯一の道 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598648571/ >>59
車の免許じゃ乗れないから、プリウスからは乗り換えられないよw プロペラをもっと増やせよ、4発だと1つ故障しただけで墜落だ >>14
商標は混同されない他分野のモノならOK。例えばフュージョンという商品名は多くの業種で取得されている。でもアイホンとiPhoneは同様の商品だからアウトだった。 どうせならホバーパイルダーのデザインにしてくれ
500万円くらいなら買うぞ 単に飛行機なだけじゃん、「空飛ぶ車」ってごまかしがあるなw 宇宙開発ならいいけど空飛ぶ車なんて頭の上とばれたら怖いだけで
特にいらない。それにこれたいした技術じゃないよね? 自由にコンビニの駐車場に停められないし家の車庫にも入らないぞ >>1
普通の車と違って、事故が起きたら大災害になる
保険会社は嫌がるだろうなw 小さな飛行船で試してみてほしい
どっかの誰かがやってんだろうけど 垂直離着陸出来るなら自動操縦でも比較的楽なんじゃないの? >>61
米国や中国なら意味もあると思うが
国内で飛行場までクルマで行って
ドローン乗って飛行場まで飛んでまたそこからクルマで目的地行くマヌケはいないだろw 5メートルの高さから落ちれば、乗員は大けが
保険引き受ける会社は無いだろう
ベンチャー企業の金儲けで終わるわ >>77
普通の車と違ってもクソもないんだよ。
これは単なる飛行機だっつーの!!! 詐欺じゃねえか
止まってるときの映像みたら沢山のプロペラで浮いてるし車ではない・・・ 落ちない設計になってるんだろうけど5mの高さから落ちても大怪我かな
飛行高度制限が付くのかも 高さ2mまでしか飛んじゃいけません とか
それか地を這う高さとか 中途半端な高さならパラシュートも意味無いだろうし >>84
当たり前だよ!!これは飛行機だっつーの!!! >>1
風力で上昇か?
浮力が風力を利用するとか小学生レベル、つまらん ユアショック
アホな車が落ちてくる
ユアショック
俺の頭に落ちてくる こういうのが透明のチューブを行き来する未来をおもうと胸寒だな! そもそもプロペラの時点で何も進んでないし普及はしませんよw
反重量装置で飛んだりしないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています