【小学校】熱中症予防に日傘、なぜダメなのか?学校側は「交通事故の危険が高まる」と説明するが [シャチ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
9/2(水) 8:30配信 中国新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/79e27da0b2ab4817540911d4be2da211d7940afa
「小学生の娘が通学する時に日傘を持たせたいのですが、学校から駄目と言われました」。広島市内の40代会社員女性から、こんな声が編集局に届いた。厳しい残暑の中で通学する子どもたち。なぜ日傘を差すことが許されないのだろうか。
▼「交通事故に遭う危険性高くなる」と懸念
女性の長女は2年生。毎日、片道30分近く歩いて学校に通う。下校時は午後2〜3時。汗だくで、顔を真っ赤にして帰って来るという。女性は「熱中症で倒れないか心配。一日も早く認めてほしい」と訴える。
学校に問い合わせると「日傘の持参は禁じてはいないが、勧めてはいない」との回答。それでは保護者は日傘を子どもに持たせにくいだろう。校長は、日傘を差すと児童の視界が遮られ、交通事故に遭う危険性が高まると懸念する。「通学路の場所によっては子どものそばを大型車がかなりのスピードで走る。熱中症の危険性もあり悩ましいが、一律に推奨できない」
広島市教委によると、登下校時の日傘の使用許可は「各校の判断」。調べてみると、日傘を差すことを勧めていない市立小学校は他にもあった。「晴れた日に傘を持っていると、子どもが振り回す恐れがある。目に入るなどしたら大変」「経済的にどの家庭も日傘を買えるわけではない」などと理由を説明した。
▼積極的に活用呼び掛ける学校も
一方、今夏から日傘の持参を認めた小学校もあった。新型コロナウイルス感染拡大による夏休みの短縮で、暑い盛りの8月に授業をしたからだ。千田小(中区)は、帽子などとともに日傘の活用を呼び掛けた。森川康男校長は「傘の扱い方は日頃から指導している。長期の臨時休校で児童の体力低下が懸念される中、命を守ることを優先した」と話す。
幟町小(同)は夏休み明けの8月24日の登校から認めた。同月上旬に日傘の使用に関する通知を出し、交通ルールを守るなどの注意事項を添えた。新田美穂教頭は「登下校時に児童がソーシャルディスタンス(社会的距離)を取る一助にもなる」と強調する。
全国各地では、教育委員会が率先して日傘の使用を勧めているケースもある。
兵庫県稲美町教委は今夏、町立5小学校の全児童約1700人に貸し出す日傘を購入した。埼玉県熊谷市教委は6月、全市立小中学校に登下校時の雨傘の活用を呼び掛けた。家庭の経済的な負担も考慮して雨傘としたが、日傘でも良い。同市教委は「カラフルな傘ならよく目立ち、車からも見えやすいはず。使い方は日頃の指導で対応できる」と指摘した。
子どもは身長が低いため地面からの照り返しを受けやすく、体温調整機能も未発達で熱中症になりやすいとされる。温暖化を背景に夏の暑さが年々厳しさを増す中、大人の目が届きにくい登下校時の子どもの健康をどう守るのか。新型コロナの影響による一時的な問題と捉えず、教育委員会や学校現場、保護者たちで議論を深める必要がある。 東南アジア出張に頻繁に行っていた時期があって、あまりに暑いので持っていた折りたたみ傘をさしたらかなり効果があって
それからは日本でも時々さすようになった、男には不評だが なんで男にだけ不評なのかなと思ったが、女性は自分達も日傘をさすが、男友達はささずに汗をダラダラかいて「お前だけズルい」という事だと思う >長期の臨時休校で児童の体力低下が懸念される中、命を守ることを優先した」
>町立5小学校の全児童約1700人に貸し出す日傘を購入した。
>「カラフルな傘ならよく目立ち、車からも見えやすいはず。
これ誰かが使える発信をしたんだろう。学校が独自であみ出した考えとは思えないわ。 日光と高温にカラダを慣らして汗出す訓練しないと。
なにが日傘だ。馬鹿じゃねーのか?
味噌汁でもちゃんと作ってやれ。 >>941
普通説明しなくても熱中症の話ってわかるよね?
で、何人死んだの? はあ?理由だ?あるわけねえだろうが。ルールを守ることそれ自体が目的だよ。
津波が来る時だってルールを優先して校庭に小一時間きれいに並んで整列させたくらいだぞ。 わかりやすいなあ
ゼンレイガーの公務員は
全部拒否〜しておけば安泰で給与も満額〜 >>898
組体操事故では何人怪我しようが責任取ろうとしてなかったけど。 >>947
禁じてる学校が意外に多いって話なんだが 傘をさしてると視界が狭くなる
横断歩道を渡っていて不注意な右折車とか左折車にひかれやすくなる 雨傘禁止してない時点で説得力ないわな
教師なんて子供の世界から出たことがない
社会性ゼロの反日パヨクのカスまみれだしな 学校も親もバカなのかな
子供が2〜3人死ななきゃわかんないのかな 推奨して何かあると責任取らさられるから濁してるだけだろう こういうのなんでもかんでも禁止にする必要あるのかね
子ども時代ってやたら窮屈に感じるわ おばかな教員の典型例w
雨の日にも傘をさすなという理屈じゃないか
これだから日本の教育はだめなんだよw 大人の日傘効果は絶大だとは思っているが、子供の日傘はデメリットのほうが大きいので俺は完全否定だ。
雨の日とどこが違うと問うやつがいるが、日傘と雨傘のさしかたは違う。
雨の日は上から降ってくる雨には傘は垂直である。
しかし日傘のさしかたは前斜めだったり、後ろ斜めだったりいろいろ。
そのさしかたでは全方位への目視は不可能であり、ドライバーからしても小学生の首の振り方も確認が難しい。
事故の安全性について双方に不利である。 >>931
https://tenki.jp/past/2020/08/09/amedas/3/16/44132.html
たまたま曇りだったわけだが、日中は8時で27℃超えて最高気温は34℃
後から当てる占い師みたいなことを強弁しても説得力ねえよお前w >>970
この板でハイエースで迎えに行くと子供が逃げますなんて書き込みであふれそうだな >>972
>「小学生の娘が通学する時に日傘を持たせたいのですが、学校から駄目と言われました」
>学校に問い合わせると「日傘の持参は禁じてはいないが、勧めてはいない」との回答
そもそも禁止してないっていう 子供って傘をささなくても道路の安全確認なんてしない。
傘なんかさしていればなおさらである。
事故確率をわざわざ上げる必要なんかない。 >>980
学校特有の言い回しで、禁止と強制を直接は言わないけど恐らく実質的には禁止だったり強制してるんじゃないかな。
活字として読めば確かに間違ってはいないけど、普通に考えたらそうだよなって奴だな 乃木坂の15才の子が自転車禁止で1時間かけて通学してて日焼け止め塗るのも禁止されてるとか言ってたな まあちゃんとマナーが守れるなら子供に日傘を禁止しなくてもいいが、最近はそうじゃないガキども+親が多いからな
スケボーとかキックボードは公道では禁止されていても守れないし
万が一他人に怪我をさせたら責任とるならいいが、どうせ子供したことだから〜とかいう奴らのせいで色々規制されてしまうんだろうな >>982
でも一応は「禁止」していない、ちゃんと逃げ道は用意してあるんだよコレ
「本当の本当に必要だと思ったら使えば?責任はもたんけど」と
保護者の覚悟が足りないだけよ、それで村八分されたらそん時には盛大にブチ切れればいいけどさ >>2
子供を守ったり教育するのじゃなく「支配する」のが日本の教育だから
日本では自分より弱い者を支配することで勃起したり射精したりパンツ濡らす奴だけが教師になる 教師の、というか地域の偏差値が低いと
新しいものを導入するのを嫌がるよね 日傘を推奨する
→ 実質的に日傘強制になる、使わせてる家庭にとって目につく使ってない家庭は批難の対象に
日傘を強制する
→ 各家庭の子供にあわせた判断が許されなくなる
日傘はどっちでもいいよー
→ 子供を巻き込んで保護者間で争いが起こる
うん、非推奨が妥当だね 老害って言葉は便利だよね、自分より歳上を一括りに否定できるんだから
「いまどきの若者は」に匹敵するパワーワード >>995
まあレッテルなんてなんでもそうだ
ネトウヨバヨクファシスト非国民 子供は振り回すから事故が起きる可能性がある
他の子の目にささるとか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 16分 41秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。