【ＢＣＧワクチン】 高齢者に接種 「感染症リスク半減」・・・臨床試験結果 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結核予防に使われているＢＣＧワクチンを高齢者に接種すると、その後１年間に感染症にかかるリスクが約半分に減ったとの臨床試験結果を、
ギリシャなどの研究チームが米科学誌セル（電子版）で発表した。
チームは「新型コロナウイルスに対するＢＣＧの防御効果を調べるには、より大規模な臨床試験が必要」と指摘している。
臨床試験は、新型コロナ流行前の２０１７年から、６５歳以上の高齢者１９８人を対象に実施。
科学的に効果を比較するため、対象者を２グループに分けて、ＢＣＧワクチンか偽ワクチンを接種した。
接種後１年間観察したところ、ＢＣＧ接種をした人の約２５％が感染症にかかったのに対し、偽ワクチンを接種した人では約４２％と高かった。
統計的に詳しく分析したところ、ＢＣＧを接種したグループは、感染症にかかるリスクが偽ワクチンのグループに比べて４５％減少。
ウイルス由来とみられる呼吸器系の感染症に限ると、リスクは７９％減少した。また、ＢＣＧ接種後、様々な病原体を攻撃する自然免疫の働きが活性化していることも確認した。
宮坂昌之・大阪大名誉教授（免疫学）の話「ＢＣＧの感染症予防効果を科学的に示した結果だ。
新型コロナに対するＢＣＧの効果は、現在海外で行われている臨床試験の結果を待つ必要がある」
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200903-OYT1T50144/ 198人は少し少ないけど、それでも今までよりマシか ♪ Wind is blowing from the Aegean >>4 >>1
強力な日本株は幼少期に一回打てばいいってことだろ 怪しげなワクチン打つよりBCG打った方がいいんじゃないの？ やっぱBCGは効果あるんだな。しかし、
① BCGの生ワクチン株そのものが、他の病原菌やウィルスなどを寄せ付けないのか、それとも,
② BCGの生ワクチン株が体内にいることで人間の免疫が刺激され、
人間の免疫が活性化されることによって、他の病原菌やウィルスなどを寄せ付けないのか、
どちらなのかは依然として不明だな。 爺「ってことでBCGうってくれや先生」
先「おーい、BCG一本用意して」
看「はい先生！」
ぷちゅーっと
やめとけ 感染者が完全にゼロでなければ
営業自粛しろー
ソーシャルディスタンスでイベントやめろー
は変わらないんだろ
コロナ脳の方々は >>15
人身御供って言うより、「人柱」だろ（笑） BCGが効くってことは、結核の既往症があれば同じなのか？
今現在、治療中の人や知らずにかかってる人も新コロにはかかりにくいと？
なんか面白い話だなw もう十年くらい前にBCGは肺系に効くみたいなん出てたよな？ 副作用が心配なワクチンより
もう一度BCG打つ方が良いんじゃないの >>14
それでよく知らん内科医が静脈注射して副作用出してたな BCG説を言ってる人がBCGは予防じゃない、感染は防がない重症化を防ぐんだってよく言ってたけど、
結局、予防効果がありそうって話なのか まあ丸山ワクチンも結核菌由来だろ。
確か、丸山博士が結核にかかった経験のある人たちが、普通の人たちより、
ガンにかかりにくいことに気がついて、ガン対するワクチンを
結核菌から抽出したって話だったと思うよ。 自然免疫が活性化するからね
でも子供の頃に入れたやつが何十年か後にコロナに効くっていうのは不思議だね >>27
いや昔のは効いていないから今まで効果なしという結果だったんちゃうか >>27
これは追加接種の話で1年くらいの話じゃなかった？ 日本のBCGは念のため増産とかしてんのかな？
相変わらず出産予定人数ぐらいなんかな？ ならBCGに限らず細菌性の感染症のワクチンはなんでも少しは短期間予防になるということじゃ >>8
うん、そうだけど
バカな日本人がまた打ちそうな感じ 丸もしデータとってればだけど、丸山ワクチン打った患者の経過調べれば、もっとはっきりした結果がわかるんじゃね？ >>1
この手のワクチンは隠された効果があるみたいだからもっと研究する必要があるな。 仮にBCGに効果があるとしても、効果期間を数年レベルと考えるか何十年と考えるかで、
ファクターXとしての解釈は少し変わってくるよな >>39
日本株全く関係ないんちゃうかなｗ
ブラジルとかｗ BCGなんか効かない、アビガンも効果無い、アマビエもダメだとか言ってたコメンテーターどうすんの BCGはある程度の年齢になる頃には効力なくなってくんだろ
子供用のほかに60台以上用にも増産しとこ 日本株じゃないから効かないとか言われてたけど、これ日本株での結果じゃないよね？ >>46
そうなると日本で少ないのはなんでと言う話になんね？ >>35
治った人からの抗体増やして注射が予防にも重症でも効くそうだ
ワクチンより抗体だね
但しひと月で効果が切れるし
数万かかるけど やめてくれー
赤ちゃんの出生数に合わせてワクチン供給がされてるのに >>19
20歳頃には結核に対しての効果がなくなるけど、肺の基礎免疫が強化されるから肺炎を起こしにくくなるそう >>8
ギリシャのこの治験の元になった論文は東北大が出したやつだけど
高齢者の半数くらいがBCG効果切れの可能性が高く
40歳から効果切れの人が出始めるから
40歳以上はツ反/BCGを20年に1度やった方がいいと言ってたで 本当にファクターXなら日本じゃもう打つ必要はないという解釈もあるだろうし、
これはこれで面倒やね スウェーデンでも死んでるのBCG打ってた世代だぜ？ ＞米科学誌セル（電子版）で発表
まじか？
生命科学系ではトップのジャーナルなわけで >>51
それなら発症してすぐに注射がベストだな
免疫も尽くし後遺症も最小限に抑えれるだろう お年寄りの効果が切れてるならファクターXじゃないよな。
単に感染が広がってないって話で >>58
打って一時的に自然免疫が活性化するだけなんだろう BCGなんてリスク少なそうだし
効くか効かないか不明でもとりあえずうっとけば >>38
HPVワクチンは不活化ワクチンだから自然免疫強化の効果はないんでね？
自然免疫強化の可能性が高いのは生ワクチン >>65
子供を優先させるべきだから、
それをやるなら予算を確保して増産って話になるんだろうし、
そうなると当然きちんとした根拠が必要なわけで でもワクチン打つまでもなく自然免疫を一時的に活性化する薬剤とかきっとあるんだろ
本庶教授とかが研究してるんだろ？ >>64
本来の目的は高齢者の誤嚥性を含む肺炎予防の治験
どんな肺炎にも効果があるって説の実証実験
偶然の産物 >>56
万全を期すならブースト効果目的のツ反は全国民に打っておきたいところ
大阪を除けば日本はほぼ結核清浄国だから
結核菌暴露によるブースト効果が得られず効果切れの人が中高年以上にいるのと
2005年から0歳児1回制になって免疫獲得失敗してる20代以下が一定数いるはず そこで、丸山ワクチンですね、このワクチンは肺結核にかかっている人はガンに
かかる人が少ないところから、結核菌を不活性化してワクチンを作っている、
BCGが効くなら丸山ワクチンはもっと効くのでは。 ４月あたりはBCG説が心の支えだったなあ。ありがとうBCG アビガン大増産
BCG接種
回復者の抗体注射
なんだワクチンいらないやん どっかの国で4月頃コロナ予防で医療従事者に打ってたのは結果どうだったんだろ >>78
冬にコロナとインフルが同時に流行したらやばいみたいな話もあるけど
BCGで呼吸器系の感染症全般の予防になるし
感染してもアビガンは元々抗インフルエンザ薬だから
どっちにも対処できるな デンマーク株ですらこの結果
前期株BCGのtokyo172だったら
さらなる結果が出るだろうね
特にコロナには >>60
当面量産始めても重傷者と一部の金持ちだけかもね >>81
心配せんでもお前らのボスのご神託とはまったく関係ないから
お前らの言うのはガキの頃に打ったBCGだろ
これは最近打ったBCG BCG反対者は赤ん坊分無いとか非難するけど
効果怪しいワクチン開発の邪魔だから反対するんだろ
1回打ったことあるなツ反ブーストで十分だよ 専門外の人がこの手の仮説で盛り上がる気持ちは分かるし、新たな視点で切り開かれることも多々あるとは思うけど、
アミバ様も似たようなもんなんだよな >>17 どちらにしろ改良するための実験たいと考えれば
高齢者は無料でと画策してる意味もなんとなく納得。
失敗して死ねば社会福祉費用が少し削減され
成功すれば働き盛りを救えるワクチンの完成へとつながる。 って事はツベリクリン反応を見ながら、BCG再接種が一先ず対抗策になるって事かな？ >>92
ツ反は皮内注射だから医者なら誰でもできる
サイズを計測するのは注意点がいくつかあるけど
ノギスで計測するだけだから流れ作業でも難しくはない ハンコ式の前のBCGは、かなり痛かった記憶がある
跡も残ってるし ガンに一番きくのは微量抗がん剤
抗がん剤を打てば、小太りになり、毛が薄くなり、色素がとれ、ダウン症に近くなる
ダウン症はほとんどガンを発症しないことで知られる >>94
昔は皮下注射で筋肉組織まで炎症が達して瘍や膿瘍が出来て
痛いわ瘢痕がぷっくり残るわでなかなかキツイらしい
まぁ世界ではこれが標準で100％痕が残るから嫌われてるんだけど >>94
痛かったというよりも、あのトゲトゲハンコがやたら怖かったことを覚えているｗ >>13
どちらでも無いに決まってるだろ
そんな単純な理屈なら、とっくに解明されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
