【北朝鮮】ミサイル防衛「専用艦」軸に 陸上イージス断念受け―概算要求へ政府検討 安価 常時継続監視は困難 小型改修も必要 [チンしたモヤシ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミサイル防衛「専用艦」軸に 陸上イージス断念受け―概算要求へ政府検討
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202009/20200903ax06S_o.jpg
時事 2020年09月04日07時16分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020090300948&;g=pol
政府が導入を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替策として、
ミサイル防衛に特化した新たな護衛艦の建造を軸に検討を進めていることが３日分かった。
護衛艦に陸上イージスのレーダーやシステム一式を搭載し、ミサイル探知・迎撃機能を持たせる。
複数の政府・与党関係者が明らかにした。
米国と契約済みの陸上イージスを転用することで、追加コストや同盟関係への悪影響を避ける狙い。
政府は関連経費を今月末の２０２１年度予算概算要求に盛り込みたい考えだ。
これまで政府内では、迎撃ミサイルのブースターが民家などに落ちるのを避けるため、
地上にレーダー、海上に迎撃ミサイル発射装置を配置する分離案
▽海上施設に陸上イージスを置くメガフロート案
▽イージス艦増隻案―
の３案が浮上した。
ただ、分離案では、
地上のレーダーが捉えたミサイル情報を海上の迎撃装置に衛星通信で伝える際にタイムラグが生じ、
迎撃に失敗する恐れがある。
メガフロート案は津波や天候、魚雷攻撃に脆弱（ぜいじゃく）で、
増隻案はコストや要員不足がネックとなるなど問題点があった。
そこで考案されたのがミサイル防衛単機能艦。
イージス艦は戦闘機や潜水艦、ミサイルなどあらゆる攻撃に対処できる分、
１隻１２００億〜２０００億円と高額だが、
ミサイル防衛に機能を限定すれば「数百億円程度」（政府関係者）に抑えられるとの見方がある。
一方、ミサイル防衛専門の護衛艦の運用は前例がなく初の試みとなる。
艦艇に載せるには陸上イージスの小型改修も必要で
「米側と技術的な精査をしている」（政府関係者）段階だ。
運用に当たっては展開海域が気象や海の状況に左右される上、
一定期間ごとに要員交代や補給、修繕のための帰港も必要となる。
陸上イージス導入の決定打となった「２４時間３６５日の常時継続監視」が困難との課題も残る。
このため、政府は年末の２１年度予算編成まで検討を続け、
概算要求では具体的な額を示さない「事項要求」にとどまる見通し。
当初の３案を排除せず、概算要求時点では選択肢を絞り込まない可能性もある。 カッコいい！
ワクワクしてきた！！
(*ﾟ▽ﾟ*) まーた意味不明なコストと人手不足の批判をトンチで回避して
中途半端で役に立たないのを作って後からコストばかり掛かるの判明して
結局は普通にイージス艦を作ったほうが安くて早くて人手も同じだったになるまでが様式美 ブースター落ちまくりでもいい離島に置けばいいじゃないか
或いは岬とか半島に置けば？
海自は人がいないんだよｗ イージスシステムだけで数百億なのにほんとに数百億でできんのか？ >>6
漁民がね
ごねるんだよ
種子島ですらロケット打ち上げ自由になるのに何年かかったと思う？ 海自の自衛官が足りてないのも陸上配備型イージスの導入理由だったはずだが？
それに単艦で行動させるわけにもいかんだろうに
メガフロートを港湾に浮かべるほうがいいんじゃないか？ >>7
無理だろうな
間違いなく普通のイージス艦増強になる
それでいいんだけど 対艦ミサイルの標的になりそう
だし、飽和攻撃してきたら対処しきれないのでは？ 中国にとっては固定式の方がまだ良かったんじゃね？
余計なことをしてくれたな、って怒られない？ >>9
あいつら海は自分たちの所有物だと思ってるんだよ
ほんとクズだわ SLBM積めるようにして
ついでに潜れる様にしたら
いろいろ捗るよね(´・ω・`) >>17
飽和攻撃なんてされたら陸上イージスだろうが何だろうが防ぎようがないよなあ いい加減にしろ
首尾一貫性のある国防政策は誰が、いつ、どのように決定してんだ >>9
核ミサイルが飛んでくるというのにボケた漁師が多いなｗ 中共「アショアを絶っっっ対に置かれたくない！超限戦を駆使して止めるぞ」
日本「やめます」
中共「やったぜ大勝利」
日本「もっといいのを置くことにしました」
中共（発狂） 飛んできたミサイルを叩き落とすだけで防衛とかまぁ不可能だもんなｗｗ
敵基地攻撃はよ まずは日本を守るものなのか、ハワイやグアムを守るものなのかハッキリしてほしい カリアゲを殺せばいいだけだろ、いつまでも馬鹿なの。 >>32
利権を守る為だから日本もハワイやグアムも守れない兵器になりそう >>35
お前、本当にバカだね
本当の敵は中国なのに(´・ω・`) >>31
韓国が弾道ミサイルまで搭載した合同火力艦を計画してる
中国は巡航ミサイル潜水艦ならぬアーセナルサブマリンの話もある
日米も間違いなく作ることになるだろう
離島に地対艦ミサイル連隊より安全だし 日本なんて離島いくらでもあるのにな
装備更新で陸上より費用相当掛かりそう 迎撃システム配備より飽和攻撃のシステム配備の方が安くつくだろ これは秋田のアショアだけ凍結で山口のは作るって話じゃないんだよな
最悪山口のアショアは残して秋田のだけは洋上に移すとかならまだ理解できるけど 最悪だろ
アメリカからなんとしても新システム買わなきゃいけないから
無理やりのゴリ押し
海自と陸自とどっちが運用するんだよ
メチャクチャだろ 費用を抑えられる、ってのは大抵膨れ上がるよな
陸上イージスだって一基400億の予定だった ミサイル防衛に特化というのはどの程度なんだろうか？
12．7cm砲とか、対潜装備とか、高性能20mmとかは放棄して、移動式ミサイルランチャーにするのかな ミサイル着弾が迫る中、ブースターが民家にとか言ってる場合じゃないだろ
軍事なんだから冷徹にやらんと有事にブースターどころの被害じゃ済まなくなるぞ 素直に、まや型の３番艦、４番艦を造れ。
つまらん特注品はやめとけ。 トマホーク１００発位積んで
打ってきたら報復するぞの方が
簡単じゃない？ これはコケる。今までこの手のものが成功したことないだろ。 >>55
移動型にはどうしようも無い
まあそういう装備自体は欲しいが なるほどね
制空権を確保した海域なら、ミサイル専用艦でも良いのかな
敵基地攻撃能力も持たせたら良さげ >>1
なんかメガフロートのデメリットは取って付けたような印象だな。 陸上イージスで良いじゃないか
本気で探したらブースター落ちても問題ない土地はありそうだけど 敵基地攻撃ミサイル専用艦でいいんじゃね？
迎撃ミサイル高いからね
費用対効果で攻撃ミサイルのほうが安価だからね
日本は予算苦しいから安価な攻撃ミサイル揃えたほうが安上がりでいい
どうせ飽和攻撃されたら迎撃ミサイルなんておわりだから攻撃ミサイルをそろえるべき >>64
富士山に置くなら射程400キロのレーザーで >>66
そういう時代じゃ無いぞw
今の戦争は中心部叩いても終わらん >>69
あくまでも抑止力
本当にやったら核を持っている方が強い >>56
それな
脆弱なHVTとしてドローンや自爆ボートの恰好の餌食になる 海岸に適切な場所ないのかよ。民家でなく海上に落とせるような沿岸施設がいい。 >>37
だったら共産党を潰せばいいだけのことだろ、バーカ。 >>20
農民とまったく一緒
国に属していると言う事を全く忘れてる sm-6載せて移動砲台をつくる為の出来レースだったのか？ しかしどういう代物になっても
運用が面倒くさくて手に余るクソムダ感になりそうな気配がすさまじいんだが
アーセナルシップ型にするんなら
せめて多種系のミサイル（対空対艦対地）も運用出来るようだとロマンなカテゴリーになれるんだけど
「ミサイル防衛専門」と言っている以上はまあそれなないんだろうね
まあそれだけのシステムを構築できるノウハウ日本にはない（というか世界にない）から無理なんだが
（それどころか現案のミサイル防衛専門でも難しい）
まあ常識的に考えりゃ運用面でもコスト面でもBMD対応イージス艦を増やすってほうが妥当なんだけどね
でもアメリカ様からお売りしていただく地上用（アショア用）システムを使わなきゃって動機が
最優先第一だから、兵器としての運用性（平時有事問わず）無視の本末転倒な感じになっている 日本専用装備とかまたバカみたいに吹っ掛けられるんじゃね イプシロンも載せちゃおうよ
ペイロードの中身はナイショ 海自が持つと人が足りなくなると言う難題は解決できそうなの？ ミサイル防衛なんて飽和攻撃されたら糞の役にも立たないんだから
さっさと攻撃装備増やせ 弾道ミサイル迎撃なんて今の技術じゃ金掛かるばかりで割に合わなさすぎるわ 核弾道ミサイル着弾時に迎撃ミサイルのブースターを心配してこういう無駄な金を使うのは世界で日本くらいのもんだろ
日本はこういうアホなことばかりしてるから軍事費に比べて軍事力がはるかに弱い 専用艦を魚雷攻撃に対して強くするのにどれくらいコストかかるか意図的にすっ飛ばしてないか？
まさか単艦で回避し続けるとでも？ >>81
無理だろ
徴兵するかネトウヨが志願するか
あるいは陸自から転換者を募らないと
つまり、やりたがらねえんだよだれも
おかしな話だぜ愛国者様は溢れてんのによお そもそもミサイル防衛なんてのはあくまでも補助的なもの
反撃能力を持たずにミサイル防衛に巨額の税金を使ってるのもまた世界で日本だけ 浮き砲台とか海防戦艦みたいな発想はダメなんだよ
それ自体を守る護衛艦が必要になる
イージスで弾道ミサイルの迎撃をやると艦隊防空や個艦防空をやる余裕がなくなるんだ
だったら最初からイージスDDGを増勢するべき イージス戦艦、大和、武蔵を建造しろや。
巡航ミサイル、対空ミサイル装備。主砲は46センチ砲。艦砲射撃は今でも
敵に威圧感を与える。速力30ノット。 人手不足の海自の負担軽減のための陸上施設だったのに？ こういうのはケチるとかえって損をするぜ
がんばってフルスペックにしておいたほうが良い >>78
その通りだね
単価安いと言ってるけど汎用性低くてスケールメリット無い兵器は
運用コストがクッソ高くなるのはとっくに証明されてる
専用設計だから部品などの使いまわしも出来ず
互換性の低さから乗員の交代も簡単じゃないので
バックアップ要因を無駄に沢山抱える事になるし
システム更新もユーザー数が少ないのでバカ高になる
なんとしても陸上型イージスシステムを導入する為にあらゆる道理捻じ曲げてる >>89
ほんとな、ネトウヨは愛国心があるなら民間人として尖閣にすむなり海自に入って洋上を漂う人生を送ればいいのにね。 >>83
というか米ロも中距離ミサイル協定辞めて数増やしていくっていうんだから
迎撃構想の前提がもう成り立ってないんだよな しかしアメリカとの関係を悪化させたくないからというのも理由として終わっている >>91
最新のベースラインだと両方出来るんだよ
但し初期のこんごう型はアップデートは無理 >>82
ミサイル基地の先制攻撃が楽だと思ってる奴も飽和攻撃が楽だと思ってる奴も相当キテるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
