【福島】猪苗代湖ボート事故、死亡した男児(8) スクリューに巻き込まれたか 業過致死傷疑いで捜査 ★3 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島県会津若松市の猪苗代湖で6日に航行中のプレジャーボートが遊泳客4人を巻き込み小学3年の男児（8）が死亡した事故で、会津若松署が業務上過失致死傷容疑で捜査を始めたことが7日、同署への取材で分かった。署によると、男児はボートのスクリューに巻き込まれたとみられ、操縦していた男性らから詳しい事情を聴く。
署によると、定員12人乗りのボートには10人が乗船。事故では千葉県野田市の豊田瑛大君が死亡し、母親（35）ら3人が重軽傷を負った。
豊田君らは2家族で猪苗代湖を訪れ、豊田君の父親が操縦するボートで沖合約300メートルに向かった。
2020年9月7日 10時33分 共同通信
https://news.livedoor.com/article/detail/18856341/
-----
※関連ソース
■遊泳中の8歳男児 ボートに巻き込まれ死亡 母親など3人重軽傷
6日午前、福島県の猪苗代湖で、ライフジャケットを着けて沖合を泳いでいた家族連れが、通りかかったボートに巻き込まれて、8歳の男の子が死亡し、母親や友人の男の子など3人が重軽傷を負いました。
6日午前11時ごろ、福島県会津若松市の猪苗代湖で、「プレジャーボートが泳いでいた数人を巻き込んだようだ」と警察と消防に通報がありました。
警察によりますと、湖水浴場やマリーナなどがある中田浜付近から300メートルほどのところで、2つの家族がライフジャケットを着けて泳いでいたところ、通りかかったボートに巻き込まれたということです。
この事故で、千葉県野田市の豊田瑛大くん（8）が死亡しました。
また、母親の舞子さん（35）と、瑛大くんの友人で栃木県栃木市の中澤翔愛くん（8）が大けがをして病院に運ばれたほか、瑛大くんの兄（10）も軽いけがをしました。
猪苗代湖の中田浜は例年、湖水浴場が開設され、大勢の家族連れでにぎわいますが、ことしは新型コロナウイルスの影響で湖水浴場の開設は中止されていました。
■通報した男性 「こんな事故はなかった」
事故のあと消防への通報やけが人の手当てにあたったという40代の男性は「事故にあった方が、水上バイクにけが人を乗せて私たちのグループがいた場所まで来ました。かなり重傷の人がいて、意識がもうろうとしていたので、すぐに119番通報をして、けが人の止血を行いました。沖のほうで家族で泳いでいたところ、大型のプレジャーボートが通過して接触したと言っていました。ここには何度も遊びに来ていますが、こんな事故はなかったのでびっくりしました」と話していました。
2020年9月6日 20時31分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200906/k10012604221000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200906/K10012604221_2009061943_2009062031_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200906/K10012604221_2009062059_2009062059_01_04.jpg
★1が立った時間 2020/09/07(月) 13:09:49.68
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599456384/ 遊泳禁止だとしてもボート側に過失がある
だが民事では遊泳者側にも過失があるとされるだろう >>190
お父さん 墨入りかぁ・・ (´・ω・｀) また心霊スポットが誕生した
湖面にバラ○ラの少年が漂うのか >>440
スケボーのガキンチョとは雲泥だろw
頭の中身までは知らんがw 今年は遊泳禁止なら遊泳区域そのものがなかったのでは？ この湖を管理する自治体はどういう論理で
海水浴は禁止で密状態の１０人乗りボートはＯＫなんていう理屈に辿り着いたの？ >>175
高速クルーザーの航路上で
遊泳禁止区域に
父親がボートで家族らをつれていき泳がせた
ボートは泳いでる場所から離れた場所に停泊
航路をとおりがかったクルーザーにひかれた 遊泳場が開かれてなかったのなら
毎年あるブイの設置が今年はなかったっていうのは難癖だな 昨日の猪苗代の波の高さ把握してから見えなかったのかとか騒げよ >>363
おかんが泳ぎ上手くても子供三人とそこて遊泳ってきつくね？
具合悪くなったらどうするんだよ
防水スマホとか持ってたのかなあ せめて亡くなった子が、痛みを感じないで天に召された事を祈るよ
合掌… 浮かれた事故はネットと井戸端じゃ一切同情されないな >>392
例年遊泳していたエリアに危険物があったとかならともかく
遊泳エリアでもない沖合300mまで行政に責任ないだろ わいも子供の頃父親にサメ遊泳禁止の海で泳がされたことあるわ
何考えてんやろ怖かったわー まあ被害者も被害者でちょっとアレだが、こんな田舎の湖でアホみたいなボートで爆走してるのも馬鹿だな。
外洋をクルーズするならわかるが、おかしな奴らが増えたね。手漕ぎボートでゆるくやってろよ。足漕ぎでもいいし。 踏切で遮断機降りてるところで子供遊ばせてたようなもんか
電車の運転手逮捕されないよな当然 クルーザーはこれから涼しい湖上で遊覧だーって出発した途端ガチグロ見せられたんだろ
楽しいはずの一日が丸つぶれで最悪の休日だろうな なんでこんな広いところでピンポイントで轢かれたの？
船の通り道なの？ さっさと犯人逮捕しろよ、おら
高速道路で遊んでるやつらを撥ね殺したようなもんだろ
はよ氏名公開で逮捕逮捕うぇっうぇえええい >>466
アシカは遊ぼうと思ったのか？、
それとも食べようと思ったのか >>451
わからない
遊泳禁止でもないから本来遊泳する場所で泳げば良いだけの話
遊泳禁止区域で泳がせたのが最大の謎 >>392
行政は遊泳エリアを作らない＝遊泳禁止では無いから
行政に遊泳を禁止する権利は無いから >>443
事故っていうより、もうコントだな
お互い、「なんでこんなとこに」言うてる 事故あった時間やその後、ストーリーに載せてるのケツオンナも昨日中田浜にいたのに凄い感覚だな。 >>95
5人ほど泳いでたって記事もあるし、被害者家族が水上バイクで岸へ運んできたって記事もあるから
栃木母も泳いでたんじゃないか？栃木父は水上バイクでボートと戯れて、泳いでる家族の周りには航行物なしで >>343
＞なんで父ちゃんは帰ったんだ？
岸までビールを取りに行ったとしても
そのほんの少しの間におぼれる可能性もあるのにね
千葉県民だから頭おかしいんだろ >>193
高速クルーザーの航路上で
遊泳禁止区域に
父親がボートで家族らをつれていき泳がせた
ボートは泳いでる場所から離れた場所に停泊
航路をとおりがかったクルーザーにひかれた 足で重傷っていったら肉ズタズタか切断もありえるんか？
こえー(´・ω・｀) ＤＱＮ一家「遊泳禁止でも問題なし」
ＤＱＮ父「そうそう！ボートで沖まで連れていくぞー」
ＤＱＮ子「わーい！沖で泳ぐぞー」
ＤＱＮ一家ｷｬｯｷｬｳﾌﾌ
大型ボート「ﾋｬｯﾊｰ!!湖はサイコーだぜえ！前方にボート発見！華麗に避けて通…えっ！？うわあああ！！！」
でいいんだよな？ 翔愛くんか
こないだ愛翔くんて名前の子が亡くなってなかった？ 遊泳禁止だったのかあ・・・ じゃあ民事でも過失相殺されちゃうね (´・ω・｀) 子供なくした人に「なんでこんなとこで泳いでたんだ？」なんて言いにくいよな スクリューでの大けが、ズタズタになる。
手足なら、通常、病院で切断となる。 >>432
中古で数千万で新艇なら億超えるだろうな >>10
毎度出てくるコイツもウザいけど、得意になって例えのシーン書き込むジジイはもっとウザい。 父親のボートがあればまだ確認できて離れたところ通ったんでは
それでも波には巻きこまれるけど
それは救助するとして 水も冷たいだろうし、泳げなくなったときに
父親は近くで見張ろうとは思わんのかね。
まだ小学生2〜4年くらいだろ… >>448
怪我って言うより欠損だろね。
つなげる物がない。
しかし、ｄｑｎが大騒ぎすんだろうな、理屈無視して「子供しんだんやぞ」
想像できる。 >>450
ロシア人が酒飲んだ後に橋から落ちてﾋﾞﾀｰﾝ状態のまま流れて行く動画思い出した(´・ω・｀) >>494
最大風量の扇風機に割りばし突っ込んでみればわかるだろ。 >>446
進入禁止なんて場所は存在しない
３００メートルまでは航行速度での航行が禁止されてるだけ
むしろ２００〜３００メートルの第一報が全部３００メートルという記事に変わったから
航行速度区域だったっぽい ライジャケを着てたのが本当なら見えない訳が無いと思いがちだが
実はボートって前全然見えないんだよなw
スピード出すと前上がるから全然見えんよ
そんな所泳ぐと死ぬって知らない奴が悪いな
ずっと徐行で行けってか 父親もボート免許持っててこんな航路に家族置き去りとかあり得ん
未必の故意だろこれ なんで300メートルも沖で泳いでんの？
危険だし邪魔すぎるだろ 加害者について書いてないけど
もしかして逃げてんの？ >>501
だから禁止じゃないって
遊泳場を開いてなかったというだけ >>192
航行禁止区域はもっと湖南だろ
進入禁止エリアにマリーナあるわけないだろ
進入禁止として、泳いでた一行ははるか遠くからボートで来てたって言うのか？
水上バイクで中田浜へ搬送したというのに >>451
たぶん、被害者は中田浜から沖に出てない 上空からの地形を見たけど
遊泳者が遠くまで泳いでボート置き場が近い場所（航路）まで来ちゃった感じだった
行政も印か何かつけておいた方がよかったかもな >>443
なんか理解力低そうだけど、何らかの違反をしてひき殺されても死亡事故に関してはそいつは被害者で、
殺した奴が加害者という構図からは逃れられない。殺した方に過失がない場合は別だけどな。 >>466
そりゃもっと餌くれよって事だろ
動物なんて食い物のことしか考えてないだろ >>467
そこなのかな
だとしてもボートを持ってるなら危険なのはわかりそうなんだけど？ >>436
ウォータージェットで肛門裂傷って事故があった 高速道路に例えてるやつなぜか多いけど全然違うだろw ライフジャケットつけて、岸辺よりは浮遊物が少なくて
子供達にしても滅多に泳ぐことのないであろう水深の深い沖合いで泳がせてあげようって発想まではわからんでもないが
他の船からの目印になるボートを子供達から離してしまう意味がわからん
今回の事故がないまでも不測の事態で子供が沈んでしまったときとかどうするつもりだったのか >>448
親戚が農機具に足を巻き込まれたが
足を温存するより切断したほうがましだったかもしれんというくらい治療が大変だったわ 意味不明な父親の行動だが
船の通行が少ないと思える場所に降ろしたつもりだったんだろうな
沖合で場所も分からなくなるだろうし長時間遊泳するわけもないし
ちょっと何か取りに帰ってすぐ戻るはずだったんだろう
って感じ？ >>512
溺れたらすぐ救助できるように近くにいないとなあ
ライジャを過信すぎてるんじゃないかというか
休みたい時どうするつもりなんだ
防水にいれたスマホでよぶのか 関係者全員がコロナ禍で遊んでるようなバカだから皆殺しにしたらいい
一件落着これぞ大岡裁き >>443
それは断じて違うぞ。
誰かが言ってたけど、「バードストライク」ならぬ「ヒューマンストライク」事故。
ミンチにしちゃった運転手は過失ねえよ。 >>531
多分それだろうな
兄ちゃんは弟がいきなり消えたと証言してるから
吸い込まれてる ラフな格好で登山して父と息子が亡くなった事故思い出した
親の責任で子供が亡くなるのは悲しすぎる。ぴえん。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
