【社会】福島県の猪苗代湖ボート事故、死亡した8歳男児はスクリューに巻き込まれたか 業務上過失致死傷の疑いで捜査 ★5 [さかい★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
猪苗代湖ボート事故で捜査、福島 男児死亡、業過致死傷疑い
https://news.livedoor.com/article/detail/18856341/
2020年9月7日 10時33分 共同通信
福島県会津若松市の猪苗代湖で6日に航行中のプレジャーボートが遊泳客4人を巻き込み小学3年の男児(8)が死亡した事故で、会津若松署が業務上過失致死傷容疑で捜査を始めたことが7日、同署への取材で分かった。署によると、男児はボートのスクリューに巻き込まれたとみられ、操縦していた男性らから詳しい事情を聴く。
署によると、定員12人乗りのボートには10人が乗船。事故では千葉県野田市の豊田瑛大君が死亡し、母親(35)ら3人が重軽傷を負った。
豊田君らは2家族で猪苗代湖を訪れ、豊田君の父親が操縦するボートで沖合約300メートルに向かった。
関連ソース
遊泳中の8歳男児 ボートに巻き込まれ死亡 母親など3人重軽傷
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200906/k10012604221000.html
2020年9月6日 20時31分
■遊泳中の8歳男児 ボートに巻き込まれ死亡 母親など3人重軽傷
6日午前、福島県の猪苗代湖で、ライフジャケットを着けて沖合を泳いでいた家族連れが、通りかかったボートに巻き込まれて、8歳の男の子が死亡し、母親や友人の男の子など3人が重軽傷を負いました。
6日午前11時ごろ、福島県会津若松市の猪苗代湖で、「プレジャーボートが泳いでいた数人を巻き込んだようだ」と警察と消防に通報がありました。
警察によりますと、湖水浴場やマリーナなどがある中田浜付近から300メートルほどのところで、2つの家族がライフジャケットを着けて泳いでいたところ、通りかかったボートに巻き込まれたということです。
この事故で、千葉県野田市の豊田瑛大くん(8)が死亡しました。
また、母親の舞子さん(35)と、瑛大くんの友人で栃木県栃木市の中澤翔愛くん(8)が大けがをして病院に運ばれたほか、瑛大くんの兄(10)も軽いけがをしました。
猪苗代湖の中田浜は例年、湖水浴場が開設され、大勢の家族連れでにぎわいますが、ことしは新型コロナウイルスの影響で湖水浴場の開設は中止されていました。
■通報した男性 「こんな事故はなかった」
事故のあと消防への通報やけが人の手当てにあたったという40代の男性は「事故にあった方が、水上バイクにけが人を乗せて私たちのグループがいた場所まで来ました。かなり重傷の人がいて、意識がもうろうとしていたので、すぐに119番通報をして、けが人の止血を行いました。沖のほうで家族で泳いでいたところ、大型のプレジャーボートが通過して接触したと言っていました。ここには何度も遊びに来ていますが、こんな事故はなかったのでびっくりしました」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200906/K10012604221_2009061943_2009062031_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200906/K10012604221_2009062059_2009062059_01_04.jpg
前スレ(2020/09/07 月 13:09:49.68)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599464626/ 事故の過失は勿論突っ込んだ船舶のウォッチ不足だが
船舶所有者で
自分の家族を200〜300m沖にライジャケで浮かべとくなんて考えられない
突っ込んだ艇はおそらく250〜300馬力の2機掛け
出血死じゃなくて衝突時に意識を無くしていた事を祈る >>726
福島の海は入らない方がいいね
ガンになりたいんだったら別だけど スピード違反か何かで爆走してたバイク男が激突→ぶっ飛ぶ→電線?かワイヤーっぽい何かに当たって上半身と下半身真っ二つになった事件思い出した >>704
船乗ったことある?
波って船の通った後の波のことだろ >>721
これまでのレスを一文字も見ないお前こそ
なんでなんだよって感じだがな。 >>709
だよな
小さい頃よく猪苗代湖で遊んだけど、お盆を過ぎると水温も低いから水着を着て遊んだ記憶ない
足入れる程度
沖合いなら水温も低いだろうし、待ってるだけで体調不良にもなりそうな印象 >>588
順番待ちして湖に浮いているのを泳いでたって表現することもあるんじゃないの https://news.yahoo.co.jp/articles/6d9ee939a645001c634c0ee1d6e67f7583cd58d3
会津若松地方広域消防本部の消防指令センターに聞くと、事故現場は、中田浜から東に約150メートル沖だったという。
事故が起きたのは、船舶航行区域の中か外かは、はっきりしていないが、会津若松署の副署長は、「もし船舶航行区域外だった場合は、ボートは徐行しないといけません。ボートの速度については、まだ特定できていませんが、この点は、捜査のポイントになると思います」と話した。飲酒・無免許運転ではなかったとしている。
事故当時は、風が強くて波立っており、沖に出過ぎると波が高いので、ボートなどは浜近くを走る傾向があったという。ライフジャケットを着けていれば、ボートから見えやすいが、波立っていると見えにくくなる可能性もあり、どのような状況で事故が起きたのかは、まだよく分かっていないようだ。 お母さんのFacebook見てきた
この小さい可愛い子が亡くなったのか
車内に置き去り親とは違って子供たちに愛情たっぷりなのが伝わってくるから非難はしたくなくなった
自分の足のことなんかどうでも良くて半狂乱になるよね…
兄弟も仲良く育ってきてるね
目の前で弟がバラバラになったのをみたお兄ちゃんのメンタルも心配だわ サメ映画二度と見れなくなりそう
赤く染まった水面なんて見たらパニックになるだろ クルーザーに10人も乗っていたのなら楽しく騒いでいて海面に注意など払っていなかったのではないか どうせこの事件で法的に罰せられるのはボートの運転手だけなんだろ?
親はまるで被害者かの様に運転手を非難するんだろうな
いい加減、こういう身勝手な被害者もどきをなんとかしないと世の中ダメになるぞ 簡単にまとめると
DQN家族が父の運転するボートで
遊泳禁止の沖合300M(船の航路)まで行き、
母と子供を沖合に放置したまま自分はボートで別の所へ。
そこへマリーナから出た大きめのボートが
航路通りに通過し母子がスクリューに巻き込まれる。
これは誰が悪いのだ? 水に浸かってると血ってすげー勢いで出るよね
昔風呂でざっくり指を切ったとき、その指を洗面器のお湯につけたらドピューーーーって血が出続けてびっくりした 風が強くて波が立つ程、って…
そんな中、女子供プカプカ浮かべて湖遊びしてる場合じゃないだろ >>735
>>約150メートル沖
そんなもんだろうね最初の記事で300mとか書いてあったのがそもそも嘘臭えと思ったわ
そこが焦点になるのはボート側に過失の有無が発生するかどうかの分岐だから
300付近を匂わせた書き方になっただけで現実は沖合い300mとか行くわけねえw ぎゃくに あんな 暴走族の無法地帯で 事故が おきないと おもうが 異常だわなー... ジェットスキーやウェイクボードって
船が行き来するようなところに浮きながら順番待ちするもんなの? >>737
通報が 人が湖の上で浮いている だから凄くて回収しに行けなかったんだと思うわ
家族らは、他の家族の水上バイクや他の客のボートで次々に運び出された。しかし、男児はすでに死亡して浮いており
この記述もあるから消防に任せようとかってことになったのかもな。生き残った方も本当に地獄だと思う ジェットスキーって4人も一緒に乗れるの?
1人2人くらいずつ引っ張ってもらって、残された人はその間ずっとぷかぷかしてるの? >>724
足先見つかっていないかも知れないね
子供の下半身が見つかっていないように >>734
そっか…
順番待ちなら「みんなでバイクの順番待ちしてた」って言いそうだけど
事故直後で動転して「家族で泳いでた」だけしか言えなかったのかもな >>746
警察が300メートル以内かどうかと時速が争点になるからとりあえず200から300メートルと幅を持たせて発表したって言ってるからマスコミもしたがったかと
たぶん消防の発表がほぼ正解だと思う。
どちらにしろ200メートル前後ぽいし徐行義務のあったところでの速度オーバーで加害者はほぼアウトでしょ 海だったらそのうち浮かんで来るかもだけど湖じゃ探すしかないよな >>754
証言したのは子供なの?
もし父親ならお察し >>757
「家族で泳いでた」は兄弟の生き残った方
昨日には既に記事になってた
「順番待ち」は記事見た範囲じゃ誰が証言したかわからんね 陸地から300メートル以遠が船舶航行区域ならば、中田浜の入り江?全体が
その基準から外れてるだろ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org671189.jpg
入り江を出るまでクルーザーには注意徐行の義務があったのでは >>758
マスコミが生き残りの子供から引き出した話でないことを祈るわ。もしマスコミだったら人間性を疑う >>746
そう思う。
まあ300mまで行ったか行ってないかは別にして、
この表現の仕方はボート側を守る(遊泳禁止区域だから責任は軽くなる)ためだと思う。
報道のあやふやさも含めて加害者側に何らかの忖度があるのは間違いない。 漁師と海上自衛隊以外の船舶免許を、高卒が取得出来なくすれば良い。
二輪や車の免許にも何らかの対策が必要な時代になったんだよ。 体の一部を捜索してるってネタかと思ったら本当にニュースになってた… 仮に逮捕されたら実名出るのかな?
上級だと出ないのかな? 子供が焼きイカみたくなって母ちゃんジオングとか悲惨すぎる >>762
だいぶ前のレスで、自民党の後援会の有力者筋とか書いてたけど本当かねぇ >>768
容疑が確定してないからな。車と違って難しいんだろ
一部報道で先走って出てたらしいが >>764
他の事件や事故の邪魔にならないようにってことかもね >>677
ボート持ってたよ。瀬戸内海だけど。
10年以上は釣りやってた。21ftに100馬力の船外機で全速で32ノットくらい。(まあ巡航で26ノットくらい)
普通に目視で見えるけど。偏光レンズのサングラスとかしてたからよく見えたのかもね。 たぶん父親がジェットスキー(水上バイク)に子供を乗せて体験をさせるため
徐行しなくていい沖まで小型船で運んで下ろした。保護者として嫁が子供3人と湖に入る。
父親は自分のジェットスキーに乗るためマリーナ桟橋に戻っていていたか戻る途中。
違うグループのプレジャー船が人を巻き込む。
遊泳区域とマリーナは対岸だけど、マリーナのすぐ近くで事故してるから罰金程度かな。 >>773
人が死んでるんだから間違いなく最低でも執行猶予付きの過失致死罪で前科はつくでしょ 罰金程度ニダ
ウンコもぐもぐ、本当にそれですむと思ってるの? ジェットスキーを使っていたもう一方の家族が見ていたからボートから湖に置き去りにしたとーちゃんは悪くないんだ!って感じにもみえる >>677
まあ普通のボートだったら平面海域だったら見晴らしがいいからしっかり見とけば見えるよ。
パワーボートって書き込みがあったけど、それなら無理だろ。
あんなの走らせたらあかんやろ。 >>743
どうであろうが、衝突したクルーザーの船長。 猪苗代湖でBAJA 405、このカラーリングは目立つだろうな。 >>775
マリーナは湖水浴場と対岸で人がいない船からすれば安全な場所に人が浮いてるのは想定外といえる。 どう考えてもグループで遊んでたろ?
責任問題が出てくるから
そこを濁して有耶無耶にしてる感じがする 衝突した船はパワーボートレースで見るようなロングノーズだし、
ちゃんと前見えるのか?
まあ、道路上に複数人が座ってたような状況だから責めるのはどうかというのもあるけど。
ポルシェ彦田の船バージョンみたいな感じもするけど・・ >>748
ジェットスキーは浜で待つけどなぁ
ウェイクボードはボートで待つし 猪苗代湖か 沖合いに膝下くらいの浅瀬があるよ
たぶんそこで遊んでたんじゃ無いかな これを機会に猪苗代湖で漁業以外のエンジン付き乗り物禁止にすればええ
湖水汚れて菱が繁殖してるし、何より迷惑行為と事故が多すぎる
そういう輩からの小銭拾いじゃなく、別な視点で商売すればええ
白鳥号と亀丸も引退したんだ そういえば、海岸でクルーザを暴走させてた馬鹿がいたな。
誰だっけ? DQN一家がDQNボートに轢かれただけのほのぼのニュース
DQNが減って一般人にはいいニュースなのでは 保険金1億くらい入るから再婚してまた産めばいいじゃん
金持ち無敵よ ブゥ!(掛け声)
ブンブブブブブブ ドゥッ
うーゎ うーゎ うーゎ えっ? スクリューって異物が当たったら止まるだろ?!普通
安全装置とか当然あるだろ?!
えっ、マジかよ!!
当たったら痛いやんか!! >>798
>操縦していた男性らから詳しい事情を聴く。
まだ容疑固まってないから 加害者はアウトと言っても高々業務上過失致傷だからな
初犯だったり過失の割合が低ければ罰金だけで済んでしまうかもしれないくらいの罪
被害者補償も多分、保険に入ってるだろうから懐の方は全く痛まない >>776
業務上、がついたら罰金じゃすまないんじゃないか 子供ズタズタになって死んで、母親も両足切断して自由に身動きできない身になるって
辛くて苦しくてもウロウロしたり歩いて彷徨ったりもできないんだよな
生き地獄だわ 猪苗代湖は透明度が高く水深も深い。
今回のような事故にならなくとも、
沖合でなにかあったら助けようがないのに、
嫁と子供3人を置き去りにする? 亡くなった人に多額の保険金がかけられていたてしたら、これは事故に見せかけた殺人事件! 被害者は全くのやられ損
加害者は今頃、自宅に帰って酒飲んで寝てる >>764
警察が網使ってたみたいだけど、現場は結構深いからねえ
あんな網では無理でしょう
ただでさえ子どもの体は浮かないし… 家族を沖合にボートで連れてってそのボートは離れた場所にいた
それじゃフェリー側もまさかそんなときに人がいるとは思わんわな
漁師とかだっていちいち人が泳いでいるか確認しながら運転してないでしょ >>746
ジェットスキーやろうとしてたんだから
300m沖にいる方が自然 加害者は自殺するかもね
どんな結果になろうが、運転手=船長が全部悪いってことになるから
民事賠償責任もね
どこの会社も謝罪会見してないから個人だろう 何者なんだコイツ
東電と国から一生遊んで暮らせる金ゲットした
自称避難民のチョンか? >>806
遊泳禁止区域で子供泳がせるような母親なら慰謝料がっぽで意外とそのまま暮らしてるより幸せなんじゃない あんなマリーナの目と鼻の先なら人間はともかく板切れとか浮遊物があっておかしくないし
常識的に前をよく見ていないとダメと思うがな ウンコキーワード: 遊泳禁止区域
そんな話どこにも出てないが ひいたほうのボート、こんな感じだよね
これは前方に見張り役を立てない限り見つけられないわ
https://youtu.be/1vJ4hnXiDj8
あと船首が浮き上がるから
スクリューまで直行して死ねる 海でなら昔知り合いの社長のクルーザーでかなりの沖まで行って降りて泳いだりしてたからあんま他人様の行動にとやかく言えた立場じゃないけど、さすがに湖ではまずいだろう
もちろん巻き込んだボートが悪いんだけど、近くに他のボートあんのによくそんな近付いたな。威嚇かね >>759
おい、いくらなんでも、そりゃないだろ。 >>777
の2枚目画像で見たらぜんぜん沖合いって感じじゃないんだが >>821
近くに他のボートもあったの?
被害者のボートは
豊田父が岸の方まで運転して離れてたから現場には無かったけど > 豊田君の父親が操縦するボートで沖合約300メートルに向かった。
豊田君の父親も豊田君だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています